Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Důvěra v poslance spadla na minimum

Sněmovně věří nejméně lidí za poslední rok. Důvěru jí vyslovilo 21 procent Čechů, zjistil říjnový průzkum Centra pro výzkum veřejného mínění. Zajímal se o to, jak lidé důvěřují jednotlivým ústavním institucím. Se současnou politickou situací je nespokojeno 60 procent dotázaných.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

crazy monkey

minimum?

proboha po tech taskaricich co predvadeji, muzou byt jeste radi ;-O

0/0
31.10.2006 0:18

LimonadovyJoe

Kdo by také mohl věřit parlamentu, v němž sedí 100 radikálních levičáků

pod vedením nemocné osoby, která už několikrát vyhrožovala rokem 1948 ?

0/0
30.10.2006 22:12

bazaly picho

kdepak

To je jasne, Topolanek cte

c y p a t y tecka b l o g tecka cz

a modri u vedi :-)

0/0
30.10.2006 17:36

LimonadovyJoe

Re: kdepak

Víš jaký je rozdíl mezi Vietnamcem a ostravákem?

0/0
30.10.2006 22:13

qoknu

21% lidí

ještě věří poslancům? No to je na tu bídu dost, ale přesto je to na jejich rozpuštění a vypuštění.:-(

0/0
30.10.2006 17:06

sem svůj

Re: 21% lidí

21% dotázaných. Tzn. že z oslovených pouze pětina, ne ze všech obyvatel.Takže to ať si ani moc nepískají.Jestli to není vůbec statistická chyba.Kdypak jakou důvěru měli?

0/0
30.10.2006 18:10

palmic

Re: Re: 21% lidí

Vsechno jsou to jen smysleny nesmysly. Tem zlodejum nemuze verit nikdo.

0/0
30.10.2006 19:06

Azazel333

a prezident...

a prezident který vlastně za všechno může z toho vyšel nejlíp... prostě nechápu 8-o

0/0
30.10.2006 15:53

DDT074

Re: a prezident...

mate pravdu - vcera prselo a muze za to President! Hanba. To spadle ledadlo v Nigerii - ze se president nestydi - to uz vazne prehnal!

A ta vase hloupost - to jiz president opravdu, ale opravdu prehani - to se jen tak nevidi.

0/0
31.10.2006 8:03

odesák

Průzkum provedený na Hradě

Průzkum se opět konal na Hradě za účasti všech lokajů a zástupců ODS.

0/0
30.10.2006 14:50

koristka

Re: Průzkum provedený na Hradě

neblbni a to jsi opravdu napsal sám nebo celá stranická skupina??

0/0
30.10.2006 14:53

nnattalli

Re: Re: Průzkum provedený na Hradě

neni nad kolektivni praci:-)

0/0
30.10.2006 15:23

Templ

Re: Průzkum provedený na Hradě

opět vítězství lásky nad rozumem?;-D

0/0
30.10.2006 14:59

Arth-

Re: Průzkum provedený na Hradě

Na hradě ne...  ale prostě si tentokrát netroufli do hospody nejnižší, dosud známé cenové skupiny...  ;-P

0/0
30.10.2006 17:45

Templ

Důvěra...

pokud se průšvihu nechytne opozice, dá se lecos ututlat. Odpovědnost politika vůči voliči je nízká. Kdyby strany neměly ony "skalní" fandy, tak by to vypadalo jinak. Stručně řečeno...volič si za hodně věcí může sám...

0/0
30.10.2006 14:42

emerson

Nedivme se .....

http://lidovky.zpravy.cz/poslanec-kscm-tryznil-vezne-dgf-/ln_domov.asp?c=A060902_093225_ln_domov_svo

Praha 2. září 2006 | 8:22 Komunistický poslanec Josef Vondruška má temnou minulost. Před listopadem 1989 pracoval dvacet let jako vychovatel ve věznici v Minkovicích nedaleko Liberce. Mezi jeho svěřenci byli i političtí vězni,

0/0
30.10.2006 14:33

iDaddy

JAKÝ JE ROZDÍL

VOLIT PAROUBKA, TOPOLÁNKA NEBO FILIPA???? TI ŠMEJDI SE VŽDYCKY DOMLUVÍ TAK, ABY VLÁDLI PÚOSPOLU A VYHLI SE KRIMINÁLU! AŤ JDOU TY NEVOLITELNÍ ZLODĚJSKÝ KSICHTI DO .... A KDU-ČSL AŤ VEZMOU S SEBOU.

0/0
30.10.2006 14:28

emerson

Re: JAKÝ JE ROZDÍL

Tak oduševnělý příspěvek tady dnes ještě nebyl....;-D

0/0
30.10.2006 14:33

Templ

Re: JAKÝ JE ROZDÍL

to není pravda...komunisti si dávají pozor...aspoň prozatím...;-P

0/0
30.10.2006 14:36

PK66

Re: JAKÝ JE ROZDÍL

tomu se říká konstruktivní kritika napříč politickým spektrem ...;-P;-D

0/0
30.10.2006 14:56

Templ

...a co je to minimum?

;-P...to znamená, že níž už to jít nemůže?;-D 

0/0
30.10.2006 14:24

Hanns1111

Re: ...a co je to minimum?

ne nemůže, ale nesmí ;-D

0/0
30.10.2006 15:25

wyatt

nechápu

proč se tomu někdo diví. Minimálně 15 let jsou v politice pořád stejný "ksichty" spojené s mnoha aférami většinou korupčního rázu, a v tomhle případě je jedno jestli jde o ptáky nebo o růžičky, a nikomu z aktérů se nic nestalo. Gross se směje jak andělíček, Macek fackuje Ratha, miliardy lítaj vzduchem, a normální pracující člověk jenom zírá jak půlka poslanců v parlamentu spí, čte noviny, píše SMSky, hraje hry, popřípadě jede na zahraniční cestu, nejlépe na Maledivy, z důvodu státního zájmu. Těmito lidmi jsou prostě lidi zhnuseni a není e co divit. A co hůř - nové "ksichty" ani nemají šanci se ve volbách prosadit - na parlamentní úrovni. Volby do Senátu - orgánu bez skutečné pravomoce, ani nemá cenu komentovat...

0/0
30.10.2006 14:23

Templ

Re: nechápu

zapoměl jsi ještě na imunitu, cestovné....;-)

0/0
30.10.2006 14:25

Akeber

Re: nechápu

Mám nápad. Založíme stranu nových ksichtů. Do volebního programu si dáme: Jsme jako hurikán Katrina. Vneseme do lavic poslanecké sněmovny. Nové tváře vstřích novým zítřkům..... to ale zní divě, tak nějak hodně doleva. Jenže ono by to dopadlo tak, že by se do naší nové strany vestra... zase ti staří okoukaní, aby si zajistili koryta. Ono jim totiž jde o duševní zdraví. V nějaké reportáži jsem se dověděl, že ti, co  v zastupitelstvech končí ve funkcích po několika funkčních obdobích, mají problémy se začleněním do normálního pracovního procesu. Měli by proto navštívit i psychologa. Nakopat jim (Y), dát lopatu do ruky a ať makaj manuálně. Tam se jim vyčistí hlava.

0/0
30.10.2006 14:28

Akeber

Re: Re: nechápu

promiňte, jedna věta není dokončená. Vneseme do poslavnecké sněmovny svěží vzduch - tam mělo být. Dík

0/0
30.10.2006 14:29

Templ

Re: Re: nechápu

...a co když je ta jejich únava zapřičiněna špatnou stravou ;-)....že by dostali příkazem produkty firmy Opavia?;-D

0/0
30.10.2006 14:30

Akeber

Re: Re: Re: nechápu

Aby pak nedostali zácpu.>-

0/0
30.10.2006 14:33

Templ

Re: Re: Re: Re: nechápu

pořád lepší než duševní průjmy...;-D;-)

0/0
30.10.2006 14:37

wyatt

Re: Re: nechápu

já myslim, že by se nikdo nikam nevtíral. Prostě proto, že do politiky se můžeš dostat maximálně na komunální úrovni. O korytech vejš už je rozhodnuto od "sametové"....Vlastně ani nevim, proč k těm volbám pořád chodim...

0/0
30.10.2006 15:09

vmvanjan

To musí být mnohem míň,

já  například věřím jyrkovy na -999%.  (Slovy mínus devětsetdevadesátdevět procent). Ostatní se pohybují kolem 1-2 %, paraziti, dělající z občanů blbce.RvRvRv

0/0
30.10.2006 14:12

Krak

Re: To musí být mnohem míň,

Ty asi procenta moc nechápeš, že?

0/0
30.10.2006 18:08

Akeber

:-(

Já bych spíše řek, že nedůvěra je směřována na poslance, nikoli senátory. Resp. Paroubek versus Topolánek. Proboha, už se dohodněte na předčasných volbách a většinovém systému, ať je už jednou pro vždy od Vás pokoj a je každému z Vás .... jasné, kdo vlastně vyhrál a kdo má jít od válu. RvRvRv

0/0
30.10.2006 14:06

Simi4Simi

nu ... cisla zname ...a kdy zrusime tedy Senat ?

to by mne vazne zajimalo ... proc si vydrzovat jeden nakladny domov duchodcu kdyz muzeme za ty same penize udrzovat 50 normalnich domovu duchodcu ....

0/0
30.10.2006 14:02

E.M.R.

Re: nu ... cisla zname ...a kdy zrusime tedy Senat ?

Senát nelze zrušit - je to modrá pojistka demokracie.;-)

0/0
30.10.2006 14:11

Admin iDnes je padlej na hlavu

Re: Re: nu ... cisla zname ...a kdy zrusime tedy Senat ?

Senát nelze zrušit!!! Včera to řekl Soudruh Jyrka Pohrobek, a šmitec!

0/0
30.10.2006 14:21

cap_John_H_Miller

Re: Re: Re: nu ... cisla zname ...a kdy zrusime tedy Senat ?

Ale to řekl soudruh profesor Václav Klaus!

0/0
30.10.2006 15:06

Templ

Re: nu ... cisla zname ...a kdy zrusime tedy Senat ?

aspoň způsob volby do senátu je lepší než do parlamentu. Strany mají sebevražedné sklony...na první místa dávají profláknuté obličeje a potom se ještě diví....

0/0
30.10.2006 14:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.