Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud osvobodil údajného organizátora CzechTeku 2004

Tachovský okresní soud v pátek zprostil viny údajného organizátora předloňské technoparty CzechTek Romana Vainera. Nedokázal mu, že zorganizoval na Tachovsku akci, jejíž účastníci způsobili na soukromých pozemcích statisícové škody. Státní zástupce se proti rozsudku odvolal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

FrantišekFlinta2

STÁTNÍ ZÁSTUPCE

je PRASE(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)

0/0
29.10.2006 17:45

Pasterrr

Kdo

nerespektuje nebo porušuje vlastnická práva jiných je podle mě zloděj, a tak by sním měl být naloženo. Jestliže policajti ublížili někomu kdo "nic" nedělal, tak co tam ten dotyčný pohledával? Trochu i to připomělo kazu Kačky Žako. 

0/0
28.10.2006 14:13

Gabidos

Vinnen je samozřejmě stát - to je bez debat!!!

Škodu způsobil ten, kdo tam ty lidi pozval... pěkné pěkné

Já si ale myslím, že kdyby se tam nemotali ti spaření fízlové (spaření být museli, neboť to odpoledne vedro bylo a oni na sobě měli celkem dost hadrů :)) tak by akce normálně skončila, uklidilo by se jako vždy a lidé by odjeli - jako vždy.

Takže bych klidně žaloval stát, potažmo předsedu vlády s vnitrem.

0/0
27.10.2006 19:11

pancho10

Re: Vinnen je samozřejmě stát - to je bez debat!!!

V té době se chtěli bolševici zviditelnit a dle svého chápání světa se snažili asi oslovit svoje zpřízněnce.Jo hold ale lidská paměť není zase tak krátká jak se píše.;-PA když někdo mlátí děti těch co sami zažili jak je milicionáři a další pakaž sama mlátila tak se nelze divit že vnikne protireakce;-)

0/0
27.10.2006 19:30

grandemi

Re: Vinnen je samozřejmě stát - to je bez debat!!!

To je pravda kdyby se tam nemotali policajti tak mohla být ta škoda i několika násobně vyšší.Když jsou technaři k sobě tak solidární proč tedy již dávno mezi sebou neuspořádali sbírku a alespoň část škod neuhradili,tím by jejich kredit v očích společnosti ,ale i odpůrců jistě vzrostl.;-(

0/0
28.10.2006 7:00

Gabidos

Re: Re: Vinnen je samozřejmě stát - to je bez debat!!!

Protože se technaři neřídí persononou "grandemi".

0/0
28.10.2006 7:08

Gabidos

Re: Re: Re: Vinnen je samozřejmě stát - to je bez debat!!!

oprava - personou

0/0
28.10.2006 7:09

grandemi

Re: Re: Re: Vinnen je samozřejmě stát - to je bez debat!!!

No tak to budou pořád v povědomí lidí jako něco jako odpad.

0/0
28.10.2006 7:11

Gabidos

Re: Re: Re: Re: Vinnen je samozřejmě stát - to je bez debat!!!

Proto se jich tam letos sjelo několik desítek tisíc?

0/0
28.10.2006 7:14

grandemi

Re: Re: Re: Re: Re: Vinnen je samozřejmě stát - to je bez debat!!!

Několik tisíc,ale zapoměl si podotknou,že i z jiných zemí. A pokud je u tebe normální někomu beztrestně způsobit škodu tak patříš za mříže stejně jako zloděj ,vandal apod. 

0/0
28.10.2006 7:24

Gabidos

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vinnen je samozřejmě stát - to je bez debat!!!

Několik desítek tisíc.

0/0
28.10.2006 7:27

grandemi

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vinnen je samozřejmě stát - to je bez debat!!!

Rozumím,ale ne pouze z Česka.

0/0
28.10.2006 7:43

Gabidos

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vinnen je samozřejmě stát - to je bez debat!!!

To je detail, kterému přikládáš důležitost pouze ty.

0/0
28.10.2006 7:45

grandemi

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vinnen je samozřejmě stát - to je bez debat!!!

Tady přece vůbec nejde o počet osob které se toho účastní.Tady jde o to ,že nemohu betrestně jinému způsobit škodu natož vniknout na cizí pozemek.A to,že to letos bylo na vojenském pozemku je diskriminace jiných hudebních akcí kdy pořadatelé musí platit vysoké částky za pronájem a lidé za vstup.

0/0
28.10.2006 7:51

Pasterrr

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vinnen je samozřejmě stát - to je bez debat!!!

Je to tak, soukromý majetek je v ČR opravdu "dobře" chráněn. Co kdyby chtěl majitel pozemku v bezprostřední blízkosti pozemku orat, nebo pálit stoh? Asi by ho technaři zabili a zažalovali.

0/0
28.10.2006 13:56

grandemi

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vinnen je samozřejmě stát - to je bez debat!!!

On celkově zákoník je ve velkém chaosu.Máme zákony které následně popírají jiný apod. To co se zde stalo z justicí není snad ani u primitivních kmenů někde v Africe.

0/0
28.10.2006 13:59

Pasterrr

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vinnen je samozřejmě stát - to je bez debat!!!

Chtěl bych vidět rekci státních orgánů na podobnou věc třeba ve US (např stát Texas).

0/0
28.10.2006 14:04

grandemi

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vinnen je samozřejmě stát - to je bez debat!!!

Myslím,že není až tak těžké si to představit.To jen zdejší obhájci teku jsou přesvědčeni ,že smějí všechno a všude.

0/0
28.10.2006 14:08

sf2

Re: Vinnen je samozřejmě stát - to je bez debat!!!

Za skody muze Bubla s Paroubkem to oni muzou za ten masakr, byl jsem tam osobne a videl jsem chovani policistu, byli jak zvirata, fakt jsem se za Ceskou polici stydel, trochu mi to pripomelo 17 listopad 89 kde jsem mimochodem bohuzel byl take..Cokoliv odmitali resit a davali nahjevo ze oni jsou tu pani..No a tento rok to najednou probehlo uplne v klidu , bez nasili a dalsich skod..Kdyz se chce tak to jde

0/0
28.10.2006 13:44

grandemi

Re: Re: Vinnen je samozřejmě stát - to je bez debat!!!

Právě proto,že si tam byl tak nejseš objektivní.

0/0
28.10.2006 14:07

duhastrecht

Re: Re: Re: Vinnen je samozřejmě stát - to je bez debat!!!

A fízlové, co tam byli, jsou podle tebe "objektivní"

0/0
29.10.2006 13:34

grandemi

Re: Re: Re: Re: Vinnen je samozřejmě stát - to je bez debat!!!

Také ne i když by měli.Pokud vím tak oni to nevyšetřovali,ale vyšetřovali to lidé kteří se neúčastnili.

0/0
29.10.2006 13:47

grandemi

Re: Re: Re: Re: Vinnen je samozřejmě stát - to je bez debat!!!

Navíc zde šlo především o škodu a odškodné a to posuzovali soudní znalci,tedy nikdo kdo se podílel.

0/0
29.10.2006 13:49

hejrupák

Pravda

To je dobre, ze  pravda vysla najevo, pana Vajnera znam osobne a mohu rici, ze je to velmi schopny a inteligentni clovek, nezbyva nez mu poprat mnoho stesti a uspechu! ACAB!>-

0/0
27.10.2006 16:32

Next20

Re: Pravda

Že Ty jsi Vajner?8-o

0/0
27.10.2006 17:01

hejrupák

Re: Re: Pravda

o nikoliv, ty muj hlupacku

0/0
27.10.2006 17:18

kasavaros

Re: Pravda

Málem pro dobrotu na žebrotu

0/0
27.10.2006 17:03

palmic

Re: Pravda

Tim chces snad rict ze organizatori CZTK nemuzou bejt jeste inteligentnejsi a shopnejsi? Vis vubec co tam chodi za lidi? Krome vylozenych smazek jsou tam i lidi, ktery maji tolik titulu, ze je nedate dohromady za celou family ;-D

0/0
27.10.2006 17:53

hejrupák

Re: Re: Pravda

hezky pokus o techniku "podsunout a vyvratit", ale ja nic takoveho nerekl. Proste a jednoduse vyjadruji svou radost, nebot dotycneho znam osobne. A o tom, kdo "tam chodi za lidi" mi opravdu vypravet nemusis, znam jich dost a jsem jeden z nich.

ps - titul nemam:-P

0/0
27.10.2006 18:06

grandemi

Re: Pravda

Ta inteligence je vidět i z toho ilustračního fota.;-)

0/0
28.10.2006 7:02

Next20

Zavřít ho

už jen za to, že se tak blbě ksichtí!

0/0
27.10.2006 16:05

Todd Bertuzzii

Re: Zavřít ho

Přesně tak. Vypadá jak Bohuslav Sobotka .

Už to je důvod pro nějakých 20 let natvrdo.... :-P

0/0
27.10.2006 16:19

Smil

Re: Zavřít ho

zavřít je málo!

0/0
27.10.2006 16:35

hejrupák

Re: Re: Zavřít ho

tedy snad otevřít?

0/0
27.10.2006 16:58

Tessien

Re: Zavřít ho

No, raděj ani nevidět Tebe, co...? To by asi děti brečely hrůzou a důchodci + těhotné ženy by omldlévaly...;-D

0/0
27.10.2006 18:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.