Diskuze

DOKUMENT: Prohlášení Michala Pohanky

Sociálnědemokratický poslanec Michal Pohanka oznámil ráno, že vystoupil ze strany i jejího poslaneckého klubu. Vyzval ho prý k tomu šéf poslanců ČSSD kvůli podezření, že byl poslanec zapojen do kauzy kolem Doležela a Péti. Redakce iDNES.cz přináší celý text Pohankova prohlášení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Swooppy

26. 10. 2006 13:41
...Georgy Orwelle...

..nastupuje Tvůj svět! Pravda je potlačena,nikdo ji nechce slyšet,polopravdy a manipulace jsou brány za fakta,nevinní se musí schovávat,demokratická presumce nevinny byla potlačena palcovými novinovými titulky,svobodné nezávislé názory,místo aby odstartovali diskusi jsou jsou zmanipulovaným davem rozervány na kusy dle hesla "Kdo nejde s námi,jde proti nám",svobodné volby jsou zpochybňovány "neodborností" voličstva a ústava se stává jen papírem,který se dá dle potřeby přepsat..Už chybí jen Ideopolicie /opravdu neexistuje?/,Velký bratr a Vaporiozace.Pročítám li zde vaše příspěvky,vy už v "Oceánii" žijete.A s jakou radostí!!

0 0
možnosti

trojuhelník

26. 10. 2006 15:57
Re: ...Georgy Orwelle...

skvělé,stručně vyjadřuje Orwell,jasnozřivě,kam se vývoj naší zemičky dostalR^

0 0
možnosti

itučňák

26. 10. 2006 10:38
Co měl jiného dělat

Když u něho stál Hašek s 38 a nutil ho, aby odstoupil. Paroubek to se zbraněmi neumí. Tím že zůstane v parlamentu a přikloní se  k současné vládě, mu může podle něho zachovat naději, že skandály ustojí. Socani mu v tom už nepomohou.

0 0
možnosti

ashtar

26. 10. 2006 9:02
mandat neslozi zuby nehty, ma v tom imunitu

ocekevam, ze mandat neslozi, ponevac mu dava aspon malinkou sanci na imunitu. pan :-*( by ho sice urcite vydal, ale treba ne. a jiste neco vi i na spoustu clenu imunitniho komitetu, takze to je dobra sance.

0 0
možnosti

Josefprav

26. 10. 2006 0:35
Pohanka říkal, že ho ukáže

jenže nikdo ho nechce vidět.

0 0
možnosti

Pason

25. 10. 2006 17:34
Kolik za to asi dostal?

0 0
možnosti

Jarosi

25. 10. 2006 16:06
Snažit se uplatňovat zásadu presumpce viny ve straně prolezlé šibaly, to od Puchejře nebyl dvakrát dobrý nápad

Omlouvám se autorovi, že jsem okopčil jeho myšlenku, ale mně přijde vskutku podstatná.

Vždycky jsem si myslel, že je Parub tak vychytralej (lidově vyčuranej), ale on je vážně asi tak hrozě hloupej a slepej, že snad věřil, že ti jeho zkorumpovaní šibalové jsou jen výjimky. 

Jirka asi škrtnul sirkou, aby si posvítil na své kolegy a jaksi přehlížel, že stojí na sudu dynamitu v rozpadajícím se lidovém domě ;-D;-D;-D

0 0
možnosti

strycek_Pompo

25. 10. 2006 16:15
Re: Snažit se uplatňovat zásadu presumpce viny ve straně prolezlé šibaly, to od Puchejře nebyl dvakrát dobrý nápad

odpuštěno :-)

0 0
možnosti

misot

25. 10. 2006 15:50
PROČPAK SE POHANKA NEUKÁŽE? JEN JESTLI HO

NEUNESLI A NEPOSÍLAJÍ ZA NĚHO TY ZPRÁVY. JÁ SI RADŠI POČKÁM AŽ CO SÁM ŘEKNE.

0 0
možnosti

Jarosi

25. 10. 2006 15:55
Re: PROČPAK SE POHANKA NEUKÁŽE? JEN JESTLI HO

S kolťákem u hlavy řekne, že objednal vraždu prezidenta ;-D;-D;-D

0 0
možnosti

Jarosi

25. 10. 2006 15:34
Presumce viny u všech, jen u Paroubka ne

Poněkud zvláštní, když jeden poslanec ČSSD je ODEJIT na základě pouhého obvinění Novy, zatímco Paroubek zůstává i když ho obvinila vyšetřovaná jeho blízká spolupracovnice.

Je to sranda u těch socanu, zřejmě si tam všichni jsou rovni, ale někteří rovnější a demokracie v té sociálně demokratické straně je fakt super ;-D;-D;-D

0 0
možnosti

incisivus

25. 10. 2006 15:48
Re: Presumce viny u všech, jen u Paroubka ne

Rath, Kraus,Zgarba...jsou si taky rovnější

0 0
možnosti

Pongo

25. 10. 2006 15:06
Paroubku, končíme

nic nového nerozjíždět!

0 0
možnosti

20390

25. 10. 2006 15:00
To jsem zvědav

jak dluho potrvá než hroší kůže pana Paroubka,prošoupaná a odřená od šibalů bude svlečena a smýkána .?

0 0
možnosti

20390

25. 10. 2006 15:02
Re: těmi šibaly samozřejmě.

0 0
možnosti