Diskuze

Island porušil 20 let staré tabu: začal lovit velryby

Islandští rybáři ulovili první velrybu po dvaceti letech. V úterý rozhodla vláda v Reykjavíku o obnově komerčního lovu kytovců. Porušila tak zákaz, který Mezinárodní velrybářská komise (IWC) vyhlásila v roce 1986. Islandští rybáři mohou vylovit 78 velryb ročně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Korien

23. 10. 2006 14:16
jsem docela nasr...

Proc tu sakra nikdo nerekne:

- Plejtvák Myšok se živí planktonem a krillem (takže ten argument s treskou jaksi padá)

- březost trvá přibližně 1 rok a samice může mít mládě pouze jednou za 2-3 (nechápu tedy jak je možné přemnožení za 20 let když snížení stavu bylo něco mezi 50 a 100 tisící kusů)

- plejtvák malý je na tom podobně jen březost je cca o měsíc kratší Japonci jich zabijí ročne 300-360 a nyní Island dalšich 30 ...

v těchto připadech bych velrybářské lodě klidně potápěl, argumenty o obživě jsou krásné, ale když se nikdo nestará o obnovu populace (jak se děje u chovů např. dobytka) a vyvraždovali se celé hejna a to včetně populace mladých velryb či březích samic, tak bylo jasné, že jak plejtvák tak myšok je blížko vyhynutí. Co je moc to je moc... Fauna a Flora v mořích je dědictvím celého lidstva a jaksi jsem si nevšiml velrybářské a rybářské organizace přispívat na obnovu populace atp.

0 0
možnosti

Korien

23. 10. 2006 14:24
Re: jsem docela nasr...

jinak malý má rád sledě a markrely, zatímco myšok jen přiležitostně... je škoda, že US systém SOSUS nebyl použit na kompletní zmapovaní počtu velryb v oceánech, těch pár stanic co nechali pro výzkum je nedostačující ...

0 0
možnosti

holkazdaleka

23. 10. 2006 11:45
Pritom ani neni velrybi maso dobre.

:-/

0 0
možnosti

Pan Navratil

23. 10. 2006 12:05
Re: Pritom ani neni velrybi maso dobre.

Holt asi nemají na Islandu česky vedené supermarkety, to by se toho velrybího mohli přežrat k prasknutí., a ještě za levno.

0 0
možnosti

Pan Navratil

23. 10. 2006 10:38
Hlavně na to nepouštět Team America!!!

0 0
možnosti

formular43

23. 10. 2006 10:37
je to obskurnost za níž stojí mrchožrouti!

Jednu věc nechápu, jaxe může obnovit generace savců po necelých 20 letech? .. to sou lidi na světě vskutku tak posedlí pojídáním mrtvých živočichů, že je budou lovit, týrat a hyzdit do doby, než vyhynou? :( .. možná radikální názor, ale přiznejme si, maso denně v jídelníčku člověka je nesmysl.Rv

0 0
možnosti

Pan Navratil

23. 10. 2006 10:39
Re: je to obskurnost za níž stojí mrchožrouti!

Nejenom nesmysl, ale i zdraví poškozující zvrhlost.

(A to ekonomové posuzují "bohatství" zemí podle takového a podobných ukazatelů..., brrr).

0 0
možnosti

juventus

23. 10. 2006 10:26
nejsem zadny ortodoxni ochranar

ale v tomto i japonskem a jakemkoliv jinem pripade bych volil velmi raznou a relativne levnou a velmi ucinnou strategii- ulovili neopravnene velrybu, budou zatceni a lod potopena- jako valecny akt vuci suverennim velrybam;-D A kdo by toho cetnika delal? Nekde AMI, jinde Rusko, podle oblasti ( oni by si radi zastrileli;-D

0 0
možnosti

iuos

23. 10. 2006 10:16
hmm

velryby mají to štěstí, že jsou velký a zpívaj - když srovnáme lov malých ryb na háček a lov harpunou, tak je to nemlich to samý... o sportovních rybářích, kteří "netrápí" ryby tím, že jim natrhnou hubu, hodí zpátky aby je zase chytli, ani nemluvě

0 0
možnosti

Bouše

23. 10. 2006 10:37
Re: hmm

To srovnání trochu pokulhává. Rybáři ryby nejen loví, ale také se starají o násadu. Nebýt jich, tak už tady místní podniky vytrávily všechno, co se ve vodě hýbe. ;-)

0 0
možnosti

Pan Navratil

23. 10. 2006 10:10
Neboli,

stručně řečeno, Islanďané již vydrancovali populaci tresek natolik, že nezbývá než žvanec urvat od tlamy těm pár velrybám, co zbyly. Hm, hm, hm.

0 0
možnosti

utanův stín

23. 10. 2006 13:17
Re: Neboli,

No, není to tak jednoduché, asi, ale bude to hodně bílzko pravdě. Je to jejich jediná obživa, a kvoty jim asi život moc neulehčujou. Resp. byl o tom nějaký dokument, procento rybářského průmyslu, kolik toho sloví velké lodě, kolik kdo má hypotek a děti na studiích, :-). Takže ne asi.

0 0
možnosti

ZapBranigan

23. 10. 2006 10:03
Pohled z jineho uhlu

Uvedomte si, ze do kultur Islandu, Norska i Japonska velrybi maso neodmyslitelne patri. Kdyby to tak bylo vzdy, nemeli bychom dnes problem s ochranou kytovcu. Ty staty, ktere to dnes horlive zakazuji, lovily v 19.stoleti velryby po milionech kvuli zisku. Je tedy doufam jasne, kdo by mel drzet usta a vysazovat velrybicky a kdo by mel dal pokracovat v narodni tradici. Kdyby byk na koridu vazil 30 tun a dal se lovit harpunou, tak dnes ve Spanelsku maji dva kusy v muzeu... ;-)

0 0
možnosti

Pan Navratil

23. 10. 2006 10:08
Re: Pohled z jineho uhlu

"vysazovat velrybicky"???

Jinak chápu, že je to tradiční součást místního jídelníčku, pokud bude lov probíhat tradičně, nemám s tím až tak velký problém.

0 0
možnosti

Bouše

23. 10. 2006 9:50
K čemu je nějaká

Mezinárodní velrybářská komise, když se jejím zákazům nepodřídí ani tak bezvýznamná země, jako je Island? 8-o:-/ 

0 0
možnosti

Ioio

23. 10. 2006 9:15
Uvalit sankce...

Uvalit sankce na vývoz ryb z Islandu... hlavně tresek. Nevidím důvod, proč lovit volně žijící živočichy, kteří jsou ohroženi. Je to hanebné...

Rv

0 0
možnosti