Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Právník chce stop pro ČSSD, prý mu dluží miliardy

Advokát Zdeněk Altner, který zastupoval ČSSD ve sporu o Lidový dům a teď za to chce přes 18 miliard, podal vládě návrh na pozastavení činnosti strany. Tvrdí, že sociální demokracie zneužívala svého vlivu, aby ho coby svého věřitele zlikvidovala. Paroubek věří, že se ČSSD s Altnerem dohodne.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

juventus

hmm predvolebni hnuj

18 mld za zastupovani v pravnim sporu? Chci byt pravnikem;-D

0/0
20.10.2006 14:17

opportunity

Re: hmm predvolebni hnuj

Co ti brání? Nízké IQ?

0/0
20.10.2006 15:18

KarlosManuel

Članek

Se tak hodí do Blesku.Od iDnes bych čekal daleko širší a tvdší pohled na věc.Vůbec bych se nebál Jirku označit za naprostého hlupáka - po těch jeho komentářích resp.výblitcích a připomenul bych mu smlouvy na Pendolina,ty uměl dobře okomentovat.No a pak by mne zajímalo na co vlastně ten skvělý advokát čeká celou tu dobu ,osobně bych si dovolil tipnout,že na Lidový dům.

0/0
20.10.2006 11:48

KarlosManuel

Re: Članek

 No co se týče výše sjednané častky,Jiřímu bych připomenul ceny studií pro ČSA zadané deštnikodržákem .

0/0
20.10.2006 11:54

36903690

Za výhodnou smoluvu pro právníka semusel

 jistě rozdelit s druhou stranou. Avšak bez smlouvy, pouze dle ústní dohody.:-P ČSSD nedodržela ani jedno,tak ať se nediví.

0/0
20.10.2006 11:45

svazak1

Re: Za výhodnou smoluvu pro právníka semusel

tohle funguje když bereš z cizího (čti státního) a ne když bereš ze svýho.....

0/0
20.10.2006 11:49

cap_John_H_Miller

18 miliard

Se podělal? Kdo to v této republice má? Možná tak Klaus z LTO...

0/0
20.10.2006 11:41

incisivus

Re: 18 miliard

o tom to není. Dlužník je jasný, dokonce sám nejjasnější. Tož ať klopí.

0/0
20.10.2006 11:42

svazak1

Re: 18 miliard

jééé další krásně naivní příspěvek. ¨

Když seš socka a máš měsíční dávky 5000 a dlužíš 100 000 tak si taky říkáš že to nikdy nesplatíš, ale na faktu že to musíš splácet to nic nemění!!!

0/0
20.10.2006 11:43

incisivus

Nejsem právník a taky chci stop pro ČSSD

0/0
20.10.2006 11:26

66my

Ó my se máme!

Pak že nejsou v této republice slušné platy.

0/0
20.10.2006 10:37

MPecold

17 miliard ze státního rozpočtu,

pravda, není málo peněz, ale pokud by to vedlo k likvidaci této šibalské strany, byla by to určitě velmi dobrá investice!;-D

0/0
20.10.2006 10:36

drevorubec

co je moc to je moc

Asi mám rád představitele ČSSD podobně jako většinal lidí, ale tohle se mohlo stát komukoliv, kdo si objedná na právní úkony piavici. Honorář měly samozřejmě socani zaplatit včas a dle smlouvy, ale sankční úrok je už na první pohled nesmyslný a napadnutelný. Právník by měl totiž vědět, že žádná platná smlouva nesmí být jednostranně výhodná. Sankční úrok z prodlení by měl být cca ve výši nákladů na kapitál. A já nevěřím, že ta právnická špína, která dokonce vyhrožuje tím, že bude chtít "svoje peníze" od nás daňových poplatníků, má náklady na kapitál vyšší než 20% ... a to dost přeháním.

Takže modelový případ: dejme tomu, že mi někdo visí od roku 1995 93 mega. Kolik mi visí na konci roku 2006? Jendoduché počty po rocích od 1996: 111,6  133,9  160,7  192,8  231,4  277,7 ... atd. až kouzelných 691 mega. Takže nevím, kde sebral 18 miliard. Asi dobrá smlouva. To, že takovou byly schopni funkcionáři ČSSD uzavřít svědčí i o jejich demenci . Obraz toho samozřejmě vidíme v řízení celého státu.

0/0
20.10.2006 9:41

Bouše

Re: co je moc to je moc

Kdyby podobně nevýhodnou smlouvu podepsal nesvéprávný občan, dalo by se v tomto případě mluvit o právníkovi jako o pijavici. Pokud ji však podepsali představitelé druhé nejsilnější strany u nás, je to jen a jen problém ČSSD, nikoho. Vsadil bych se, že při jejich přístupu k hodnotě duševní práce, se jim těch 93 miliónů zdá mnoho. Podobně mnoho se to zdálo Zemanovi, když měli vyplatit odměnu autoru loga ČSSD. Tenkrát se o něm Zeman vyjádřil jako o vyžírkovi. Teď přeji ČSSD, ať si to vyžerou se vším všudy, ať třeba i zbankrotují, šibalové. ;-P   

0/0
20.10.2006 10:03

svazak1

Re: Re: co je moc to je moc

PŘESNĚ TAK!!! Když jim teklo do bot a báli se aby neskončili na ulici tak by se podepsali i ďáblovi... Altner jim to vyhrál a najednou je z něho pijavice? právnická špína? ale ale ale..... Když má takovou platební morálku "nejstarší politická strana" tak se není čemu divit....

0/0
20.10.2006 11:22

36903690

Re: Re: co je moc to je moc

Máte důkaz že představitelé ČSSD jsou svéprávní ? Nikde jsem o tom nečetl.

0/0
20.10.2006 11:38

Engena

Re: co je moc to je moc

Platí smlouva ne Vaše fantasmagorie. Jestli si socánek neumí spočítat co ho to bude stát je to jen jeho chyba. Spíše jde o to, že socánek dluhy platit nemusí nebo si to myslí ;-€

0/0
20.10.2006 10:28

jiekeren

Re: co je moc to je moc

Víte, věc má ovšem dva další rozměry.

1) Pokud by socan zaplatil včas smluvený honorář, pak by žádné penále nebylo. Protože nezaplatili (jak píšete) "včas a dle smluvy", pak platí to, co je psáno a v okamžiku podpisu uznáno oběma stranami - napadat to dodatečně je facka právnímu řádu a jakýmkoli smlouvám jako takovým.

2) Pokud je ČSSD zjevně nesvéprávná dodržet své závazky, schopna podepisovat nesmyslné smlouvy a zejména VYSTAVIT SAMA SEBE nebezpečí tohoto rozsahu, ak mi pak řekněte, jak se asi stará o jí svěřený stát? Ostatně - odpovídat nemusíte - ono se stačí dívat jen kolem sebe.

0/0
20.10.2006 11:29

indiferent

Ironie

Začíná to být směšné.Co jsou ti soudci a advokáti za nadlidé?Z čeho vyplývají a kdo mohl stanovit takové předpisy pro odměňování právních úkonů.Vždyť 18 miliard za úkon přestává již být nesmyslem a svědčí o nadvládě soudců a advokátů v tomto absurdistaně!!!Chyťme se již všichni konečně za hlavu!!!;-O;-P>-

0/0
20.10.2006 9:09

svazak1

Re: Ironie

Dobré ráno, jakpak se nám spalo? teplota nebyla? stolice v pořádku? ne? Sestříčko!!! jeden veliký klistýr tady pro pána!!! Má zaražené myšlení v prd*li a potřebuje akutní pomoc!!! Díky.....

A teď vážně: odměna je smluvní nikoli regulovaná (nepředpokládám že to byl offák :)) To je jako kdyby si automechanikovi slíbil 20 000 za to že ve 12 v noci přijede k tobě domů spravit ti karburátor. On vstane, přijede, opraví a pak mu řekneš že se zbláznil že 20 000 je moc že mu dáš akorát 200. Nenasr*lo by ho to? Dostal by si do papule jak nikdy předtím ;-D

0/0
20.10.2006 11:26

vmvanjan

Teď jenom, aby ten právník nedostal sekyru do čaje.

Vzhledem k uskutečněným a plánovaným vraždám na objednávku čSSd bych se tomu moc nedivil.Rv(Y)Rv

0/0
20.10.2006 8:00

Zdravííím

Už jsi se dnes distancoval?

Zdravím všechny, co se ještě nedistancovali, právníkovi držím palce a až to vyhraje, budu slavit tři dny a tři noce,

jojo , platit dluhy se musí Jyrko.

0/0
20.10.2006 7:44

svazak1

Re: Už jsi se dnes distancoval?

R^R^

0/0
20.10.2006 11:45

smotitak

Re: Už jsi se dnes distancoval?

R^

0/0
20.10.2006 11:51

Ftipnejj

CSSD

CSSD nesplaci dluhy ( coz je dle Paroubka normalni ), proto pane Topolanku ODSTUPTE !!!!

0/0
20.10.2006 6:26

1_130_202_135

Re: CSSD

;-D

0/0
20.10.2006 6:27

kecabab

Re: CSSD

To víš to je ta presumpce viny.;-D

0/0
20.10.2006 6:33

kecabab

Smlouva mezi právníkem a ČSSD byla uzavřena v roce 1997

Za tuto dobu nebyla ČSSD schopna žádnou domluvu učinit tak jak by k ní teď chtěl Paroubek dospět ?Jedině tak jako v případu Mrázek.

0/0
20.10.2006 6:07

Thyronx1

Po nas potopa

Nove heslo CSSD. Pozdrav CSSD : Uz jsi se dnes distancoval?

0/0
20.10.2006 1:04

ChorcheCh

dluh

Teď už chápu proč si socani nedělají starost se státním dluhem....DLUHY SE PŘECI NEPLATÍ R^

0/0
20.10.2006 0:05

kecabab

Re: dluh

No vždyť to Paroubek řekl naplno,že je zcela běžné,že se státní dluh nesplácí.Tak co můžeš od něho očekávat.

0/0
20.10.2006 6:09

iso

ČSSD se neosvědčila jako: 1) Národohospodář, 2) Jako dlužník.

ZÁVĚRY Z JEJICH DOSAVADNÍHO KONÁNÍ:

1) Nevěřit ani pozdravení!

2) Nesvěřit ji již nikdy státní hospodaření!

3) Jako politickou stranu ji zrušit.!!

0/0
19.10.2006 23:27

Lupulin1

ČSSD započala svou transformaci!!!

Všichni členové a sponzoři ČSSD se půjdou do konce měsíce udat na policii. Ti co to NEobhájí budou moci dále pokračovat ve stranické práci za mřížema pod názvem Strana Šibalů ČSSD (SŠČSSD). A ten menší zbytek bude také moci pokračovat ve stranické práci zatím pod původním názvem ČSSD.

0/0
19.10.2006 23:06

Lupulin1

Předvolební, povolební, zkrátka doživotně:

Svinstvo,které tady je,vytvořilo ČSSD za dvě vlolební období.Co po nich zůstane se bude muset ještě hodně dlouho uklízet.Socialismus s lidskou tváří KSČSSD.Zadluženost.Centralizace financí,moci.Decentralizace odpovědnosti.Všude čisté ruce korupce ČSSD.Občan jako rukojmí.KSČSSD nás opět do toho socialismu pěkně navezla.Je to jak smrtka.Té se také nezbavíš dokud si tě neodvede.Můj hlas komunisti nedostanou.A nedostanou ho ani prostřednictvím ČSSD!

0/0
19.10.2006 23:00

trojuhelník

preference

ODS i nadále klesají,jak oznámili nové výzkumy.

0/0
19.10.2006 22:55

Thyronx1

Re: preference

vyhral's o nejpitomejsi prispevek do diskuze. Odhaduji podle tveho lhani, ze jsi socan. To je totiz stanova socdem cislo 1. Cislo 2 je ukrast cokoliv komukoliv a kdykoliv, a cislo 3 nebat se ani vrazdit tykteri stoji v ceste. Uplatky? Kazdodenni vsedni zalezitost.

0/0
20.10.2006 1:03

bapchpytho

Re: preference

Tvůj nick by měl být spíše kosočtverec,odpovídalo by to realitě.

0/0
20.10.2006 10:09

LimonadovyJoe

To je teda hrdina

Dovoluje si na ČSSD teď, když Doležel i Srba sedí v báni a Kočka je se střelnicí na pouti ve Valašských Klobukách Rv Rv zbabělec Rv proč se neozval dřív, dokud byli soudruzi na svobodě a dokud byl s. Kočka ještě v Praze? A takových hrdinů je ODS plná.

0/0
19.10.2006 22:38

doktor_bota

Re: To je teda hrdina

Co to žvaníš? On se s nimi soudí deset let a články o tom vycházejí poměrně často...8-o

0/0
20.10.2006 1:33

kecabab

Re: To je teda hrdina

Nepij již tu limonádu,leze ti to na mozek pokud ti nějaký zbyl.

0/0
20.10.2006 6:12

PS_PS

A je to tady

Stejně jako nezvládli finance státu nezvládají ani finance svoje. Jejich experti nezvládli třeba ČSA. Ať jdou k šípku, je na čase.

0/0
19.10.2006 22:20

kája1970

hm, nechci nic říkat

ale za ty prachy by si socani mohli postavit 10 Lidových domů a eště by jim, šibalům, zbylo.....i když spíš ne....:-):-):-):-)

0/0
19.10.2006 21:23

kecabab

Re: hm, nechci nic říkat

Tato částka nemusela nabýt takových rozměrů pokud by řádně alespoň spláceli.

0/0
20.10.2006 6:14

tlachal

Altner si peníze zaslouží, ale

tím, že jim to vyhrál, udělal tomuto státu medvědí službu :-( .Bez lukrativního Liďáku by se ČSSD nedostala tak rychle vládnout. A taky by se tam hned nenahrnuli neumětelové, kteří tam teď jsou!.

Takže stop ČSSD je myslím správněR^ 

0/0
19.10.2006 20:59

FightingODS

Že ten Altner

vždy vyleze před volbami??????????8-o

0/0
19.10.2006 20:56

pleoner

Re: Že ten Altner

Spiknutíííííííííííííííííííííííí. Další agent-přisluhovač v žoldu ODS. Jyrka to říkal a ten slyšel hlasy, tak sakra musí mít pravdu.

0/0
19.10.2006 20:59

pleoner

Kde asi udělali soudruzi z ČSSD chybu?

Obecně lze říct, že obchodování se socanama je velmi výhodné. Stačí být Hráč, a kluci socanský s tebou uzavřou smlouvu, kde se na nějakou tu nulu nehledí. Tady to ale soudruzi podělali. Becherovka asi udělala své a zapomněli na bolševickou zásadu číslo jedna: NIKDY NERISKUJ V OBCHODĚ, ŽE PŘIJDEŠ VLASTNÍ PENÍZE. To takovej Špidla a jeho slavné ZDROJE JSOU. Nikoho přece ani nenapadlo, že by myslel svoje zdroje. Nebo jak dostal Tvrdík na hraní ČSA. No copak by to šlo, aby posílal za SVÉ tlustého Škromacha a celou jeho rozežranou rodinu na vánoce do hotelu do New Yorku?

0/0
19.10.2006 20:47

qqwwee

Re: Kde asi udělali soudruzi z ČSSD chybu?

Tvrdík u ČSA neměl za úkol konsolidovat firmu, ale prohrábnout potůčky pro tok financí ČSA do ČSSD.....

0/0
20.10.2006 7:28

Josefprav

Paroubkovi to už začíná být jedno

Bude mít dost starostí se sebou. :-D:-D:-D

0/0
19.10.2006 20:41

tenisovej loket

tak držím

panu advokátovi všechny čtyři palce, ať mu to dobře dopadne!

0/0
19.10.2006 20:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.