Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Už i paní Hybášková obviňuje druhé bez důkazů

Jana Hybášková je buď politická amatérka, nebo pirátka. Jen tak se mohlo stát, že veřejně obvinila ministry ODS z korupce v závěru vypjaté volební kampaně, a to bez jediného, byť nepřímého důkazu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ftipnejj

A je to tady !!!!

Vedení SNK-ED se distancovalo od Hybáškové !!!

0/0
19.10.2006 9:59

Konstrukter

Re: A je to tady !!!!

A to je dobře, nebo špatně?

0/0
19.10.2006 10:02

Auggiecz

Re: Re: A je to tady !!!!

Pro pani Hybáškovou špatně, pro stranu z jejich pohledu dobře, ale z pohledu jejich (pravděpodobně pravicových) voličů špatně... no holt se jim tohle zrovna moc nepodařilo ;-)

0/0
19.10.2006 12:07

incisivus

Re: A je to tady !!!!

nemá na to "kopirajt" Paroubek?

0/0
19.10.2006 10:46

Si0

Pane Komárku,

když se přihlásíte v případu jako svědek, potřebujete k tomu nějaké důkazy? Já myslel, že stačí svědectví samo o sobě. Jeho důvěryhodnost ať posoudí jiní.

0/0
19.10.2006 9:19

Kleki Petra

Re: Pane Komárku,

Na druhou stranu se mi zdá, že podstata článku (na Komárka nezvykle kompaktního) je přece jen někde jinde. Řečeno expresivně - bez důkazů si necintej veřejně pentli, kozo pitomá.:-)

0/0
19.10.2006 9:40

noboty666

Re: Re: Pane Komárku,

... protože to smí jen představitelé strany nadlidí - ODS.

Tak jste to myslel?

0/0
19.10.2006 9:56

Kleki Petra

Re: Re: Re: Pane Komárku,

Ne, tak jsem to tedy opravdu nemyslel.:-)

0/0
19.10.2006 10:02

agent6542559

Jen bych to doplnil:

Nejde o zpochybnění svědectví jako takového - s Hybáškovou opravdu mohl někdo jednat - jde o zpochybnění výroku, že za tím stál někdo blízký ODS. Tohle si měla odpustit, protože to není prověřeno, prověřeno policií či novináři, co jsou ty osoby zač.

A opravdu by mě to zajímalo. Mám takový pocit, že jí mohli navštívit nějací chvastouni alias advokátní kancelář s dobrými "kontakty" na kohokoliv. Za tři mega ... je plno lidí, kteří i za menší honorář slíbí kontakt např. na hlavního devila. :-)

0/0
19.10.2006 12:04

Jesuslives

Re: Pane Komárku,

No proste takhle akorat vypada jak slavisticti fanousci.

0/0
19.10.2006 11:01

Konstrukter

Doplnění

Zařadila se tak po bok pánů Kořistky, Ploce, Langera, Nečase a Topolánka. To jen pro doplnění pánů, kteří rádi obviňují bez důkazů...;-P

0/0
19.10.2006 9:02

Kirken

Re: Doplnění

Jako s těmi odposlechy, co?;-) Posloucháš ty někoho jiného než Paroubka?

0/0
19.10.2006 9:08

habit

Re: Doplnění

... tvrzení těch posledně jmenovaných se potvrzují - odposlechy byly, mafie prorostla do čSSD měrou dosud nevídanou, místo zločinců se vyšetřují vyšetřovatelé...

0/0
19.10.2006 9:09

Mak1

Re: Re: Doplnění

Mafie prorostla do ČSSD .....

člověče, jak může mafie prorůst do mafie ???

0/0
19.10.2006 9:19

incomming_message

Re: Re: Re: Doplnění

ale samozřejmě že může, to je zcela běžné

0/0
19.10.2006 9:30

strycek_Pompo

Re: Re: Re: Re: Doplnění

něco jako agenti KGB uvnitř StB

0/0
19.10.2006 9:44

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: Re: Doplnění

...nebo agent KGB uvnitř agentky StB.;-D

0/0
19.10.2006 9:45

eloš

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Doplnění

uprostřed...  R^

0/0
19.10.2006 9:55

5alfa

Re: Re: Doplnění

Ano odposlechy byly, vo tom žádná...

Každej důvodně podezřelej gauner by měl být odposloucháván. Je jedno, zda je to ministr Langer a je jedno, že měl 19 mobilů, stačí že byl důvodně podezřelej. Vo tom tedy taky žadná, pokud nechal na stole bez dozoru svou tajnou zprávu Rv

Prohlášení Langera a Topolánka bylo o tom, že jde o NELEGÁLNÍ odposlechy, kterými stará vláda špehuje vládu novou. Inu přinejmenším nelegální rozhodně nebyly. Vo tom taky žádná ;-P.

0/0
19.10.2006 14:11

Hans59

objektívně vzato, komárku, což je pro tebeč jako novináře neznámy pojem

objektívně vzato bez důkazů obviňují i politici ODS a to tí nejvyšší. Ale objektívně vzato ,jaká objektivitau soudruha? Základním přístupem je přece třídní přístup. A to ti jde na jedničku. Nevadí, že teď zrovna pro ODS. Tam jsou přece ty nejchytřejší ze soudruhů.

0/0
19.10.2006 9:01

Joseftrav

Objektivně vzato, špičky ODS jsou stejná spodnina

jako jejich voliči. Tito lidé by se mimo politiku neuživili, protože nic neumí, ale na rozdíl od ODS-voličů nemusí živořit za maximálně 12000 brutto měsíčně. Mají totiž přístup k penězům a zakázkám, placeným z kapes nás daňových poplatníků. A jakmile se taková spodnina dostane ke korytu z cizích peněz, tak krade a nechává se korumpovat, aby si vynahradila roky půstu, kdy se musela živit poctivě a díky své nevzdělanosti, lenosti a neschopnosti si nemohla moc vyskakovat. Potom se člověk nesmí divit, že Topolánek nesplácí úvěry, naopak se nechává korumpovat, s. Tlustý si řekne o úplatek, Langer se nechává zvát na cesty mafiány, brněnská radnice pod vedením ODS nechá posunout nádraží o 800m, aby se modří soudruzi nakapsovali, atd., atd. O již pravomocně odsouzených odeesácích jako je Burgemeister, Wolf, Šťáva (v Německu), Přkryl (kauza Vítkovických staveb, kde se angažoval i Topolánek) nemluvě.

0/0
19.10.2006 8:28

Kirken

Re: Objektivně vzato, špičky ODS jsou stejná spodnina

;-D a co ti říkal doktor?

0/0
19.10.2006 8:57

Ftipnejj

Re: Re: Objektivně vzato, špičky ODS jsou stejná spodnina

Rikal:"Hybaj spatky do izolace" !!!

0/0
19.10.2006 9:00

Joseftrav

Re: Re: Re: Objektivně vzato, špičky ODS jsou stejná spodnina

A ty hybaj zpátky do školy. Paní učitelka ti vysvětlí rozdíl mezi s a z.

0/0
19.10.2006 9:02

Ftipnejj

Re: Re: Re: Re: Objektivně vzato, špičky ODS jsou stejná spodnina

na to uz je pozde ;-(

0/0
19.10.2006 9:49

Hans59

Re: Re: Objektivně vzato, špičky ODS jsou stejná spodnina

tohle je argument?

0/0
19.10.2006 9:02

Kirken

Re: Re: Re: Objektivně vzato, špičky ODS jsou stejná spodnina

Tak jo, alespoň jeden argument: kdyby voliči ODS nemakali a neplatili daně, tak chcípnete hlady, socánci.

0/0
19.10.2006 9:10

noboty666

Re: Re: Re: Re: Objektivně vzato, špičky ODS jsou stejná spodnina

A když nejsem volič ODS, tak nemusím makat a platit daně?

Kde se to dá zařídit? Přiznám se bez mučení, že těch 20k měsíčně navíc by docela bodlo ... :-D:-P;-)

0/0
19.10.2006 9:53

rezjir

Re: Objektivně vzato, špičky ODS jsou stejná spodnina

Ano, pan Topolánek svého času žblebtnul, že chování politiků odráží chování jejich voličů.

0/0
19.10.2006 9:04

Eve3

Re: Re: Objektivně vzato, špičky ODS jsou stejná spodnina

Nemyslel jste nahodou "...spodina"? Jinak to nedava smysl...   ;-)

0/0
19.10.2006 10:34

Joseftrav

Re: Re: Re: Objektivně vzato, špičky ODS jsou stejná spodnina

Díky za upozornění.:-)

0/0
19.10.2006 14:01

nanosítko

Ta bába je v ZOO,

protože vzadu je jasně vidět mrož.

0/0
19.10.2006 7:16

Ftipnejj

Re: Ta bába je v ZOO,

to je mrož našeptávač

0/0
19.10.2006 7:30

rezjir

Pro ODS korupce představuje nástroj politického boje

ODS když už neví kudy kam, tak obviní své politické oponenty z korupce, aby když už nic jiného, zakryla své korupční praktiky a techtle mechtle s klienty. Není náhodné,že Kubiceho zpráva byla vypuštěna v době, kdy se dostal na veřejnost rozhovor Dalíka a Topolánka. Dodnes nikdo neměl ani odvahu z ODS, aby se přihlásil ke skandálům ze závěru Klausovy ery, kdy sám soud konstatoval, že skutek se stal,jenom se neví, kdo ho z vedení ODS spáchal. Korupční praktiky na radnicích potvrzují průzkumy mezinárodních organizací To, že ODS sváděla Kořistku a klienti pana Topolánka (Pítr) sváděl Ploce mimo parlamentní půdu, to je také nad slunce jasnější.  

Takže jen ztěží lze uvěřit, že právě v tomto případě je ODS naprosto čist, ale naprosto čistá, zvláště když její šéf zcela jasně svého času prohlásil, že jeho životním cílem je vydělat si třicet miliónů.

0/0
19.10.2006 7:08

Bouše

Re: Pro ODS korupce představuje nástroj politického boje

Jestli sis nevšiml, tak v tomto případě obvinila politické konkurenty z korupce členka SNK ED, oslíku. ;-P

0/0
19.10.2006 7:38

rezjir

Re: Re: Pro ODS korupce představuje nástroj politického boje

To jsem si samozřejmě všiml, protože že jsem napsal, že vzhledem k historickým zkušenostem z ODS lze jen ztěží uvěřit, že právě toto obvinění plave na vodě. A to že ODS neváhá korumpovat představitele pravicových stran, dokázal případ Kořistka.

0/0
19.10.2006 7:45

Farkasovo lemma

Re: Re: Re: Pro ODS korupce představuje nástroj politického boje

Případ Kořistka nic nedokázal ;-)

0/0
19.10.2006 7:49

rezjir

Re: Re: Re: Re: Pro ODS korupce představuje nástroj politického boje

Ale dokázal. A dokázal to, že mimo parlamentní půdu ODS se snaží získávát přeběhlíky ostošest. A Dalík v rozhovoru pro MF Dnes výslovně potvrdil, že šlo o korupci. A to, že nebyl ochoten podstoupit zkoušku na detektoru lži, také o něčem vypovídá. MImojíné o jeho stupni odvahy říkat pravdu.

0/0
19.10.2006 9:03

Hans59

Re: Re: Re: Re: Pro ODS korupce představuje nástroj politického boje

někdo potřebuje stát na měsíci, aby uvěřil, že existuje, zejména když se chce tak tuze věřit v neposkvrněnost početí panny STRANY.

Nemocí zvanou víra ve pravdu vlastní smrti trpí dodnes minulá jedině správná strana a zejména její voliči. Z praktických zkušeností znám to vidění na jedno oko, slyšení jedním uchem.

0/0
19.10.2006 9:09

Eve3

Re: Re: Re: Re: Re: Pro ODS korupce představuje nástroj politického boje

Ale ale, panove, vy kolem sebe nejak kopete... volby jsou uz prede dvermi, uz vam to neni stejne nic platne...  ;-P  ziji sice za kopecky, ale rada prijedu (priletim) podporit pravici... pa, pa a satecek... a hezke dopoledne vsem slusnym lidem   :-) :-) :-)

0/0
19.10.2006 10:39

Mak1

Re: Pro ODS korupce představuje nástroj politického boje

Máte naprostou pravdu - jména korupčníků jako jsou třeba  Doležel a Péťa, neštítící se objednat i vraždu to jenom potvrzují R^ ( a to nemluvím o Krausově kakau, a dalších a dalších ... )

0/0
19.10.2006 8:23

rezjir

Re: Re: Pro ODS korupce představuje nástroj politického boje

Jenomže chování Doležela lze za racionálně konzistentní považovat jenom tehdy, když budeme předpokládat, že se jedná o krakena vypuštěného ODS. Chtít úplatek za Unipetrol v momentu, když už je celá transakce uzavřená, nechat se přitom nafilmovat skrytou kamerou, to svědčí o jasně vědomě projevované blbosti, která má někomu sloužit.

0/0
19.10.2006 9:08

Mak1

Re: Re: Re: Pro ODS korupce představuje nástroj politického boje

Vyjádřil jste to velmi přesně - prostě ODS může za všechno - od dnešního studeného rána až po Pablbkovu bradavici ...

Nezbývá mi, než žasnout nad Vaším viděním světa ....:-/

0/0
19.10.2006 9:18

noboty666

Re: Re: Re: Re: Pro ODS korupce představuje nástroj politického boje

Aneb: Když nejsou argumenty, začneme blábolit o tom, že ODS může za všechno. Dost smutná ukázka úrovně ...

0/0
19.10.2006 9:49

rezjir

Re: Re: Re: Re: Pro ODS korupce představuje nástroj politického boje

Tak jednoduše předložte nějaký lepší model Doleželova chování.

0/0
19.10.2006 11:18

Bouše

To její obvinění bylo tak naivní,

že ho nevyužil dokonce ani Paroubek, a to už je co říci. Tato dáma by měla odejít z politiky a u občanského soudu čelit obvinění ODS z křivého nařčení. :-/ Rv 

0/0
19.10.2006 6:41

kecabab

Nepodložená obvinění

by měla být trestána tak tvrdě aby si je dotyčný rozmysleli než je vypustí do světa.

0/0
19.10.2006 6:04

5alfa

Re: Nepodložená obvinění

Pokud Vás ráno zastaví třeba Havel na ulici a řekne Vám, že Vás ve jménu "pravda zvítězí" třeba večer zabije, jakej máte důkaz, až to půjdete oznámit? Máte se nechat zabít, aby pozůstalí mohli předložit "podložené" obvinění? Co je to podložené a nepodložené obvinění v situaci tvrzení proti tvrzení?

Pokud jí dal někdo takovou nabídku, je dobře, že to oznámila a nechť se to vyšetří. Pokud se ukáže, že si to vymyslela, nechť se s ní bez milosti pořádně zatočí. Pokud se nic nedokáže - ani že ji někdo takovou nabídku dal, ani že si to vymyslela, tak nevím, asi nic...

Jinak by se člověk bál cokoliv oznámit, protože pokud to skončí v nějaké důkazní nouzi, mohl by být potrestán tak tvrdě, že by už nikdy nikdo nic neoznamoval...

0/0
19.10.2006 14:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.