Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Havlovi taktika s vládou nevyšla. Teď hraje Klaus

"Koalice ČSSD, KDU-ČSL a Unie svobody ještě není definitivně pohřbena," věřil do poslední chvíle Václav Havel, když před osmi lety hledal premiéra. Volby tehdy těsně vyhrála ČSSD. Prezident nakonec neuspěl, menšinovou vládu sestavil Miloš Zeman. Podobně zapeklitou situaci letos řeší Václav Klaus.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

danny44

Chápu to dobře?

Takže rozhodující pro VH bylo, aby ve vládě nebyla ODS, resp. V. Klaus..... tedy sociální demokraté lepší, než pravice.... 8-o 8-o 8-o Inu, drahý pane exprezidente, mnohokrát děkujeme za socansko-paroubkovské obdbí a už prosím, prosím vypadněte......

0/0
18.10.2006 13:35

Todd Bertuzzii

Re: Chápu to dobře?

Chápeš to dobře. Havel je prostě zakomplexovanej blbeček.

0/0
19.10.2006 11:18

Duck Donald

Veskrna nemohl prekousnout jeden fakt ze na Klause nestaci!

Zrovna tak Ruml hloupy cesky Honza!!;-D

0/0
18.10.2006 13:25

diskuter.4gfdfgg

bez oposlmlouvy by dnes moznosti existovali

Tzv. opozicni smlouva v ramci zateplovani se ODS a CSSD zrusila puvodni celorepublikovy volebni obvod a nahradila ho 14 novymi. Kdyby tomu tak nebylo, dnes jiz mame davno se 104 mandaty! Pravdu maji i odeseaci s tim, ze ciste vetsinovy system by nam dal take vladu. Ano dal, ale levicovou. Bez ohledu na fakt, ze nejsilnejsi stranou je ODS, tak mame tri proudy: pravice, levice a zeleni. A levice ma vice volicu nez pravice!

Zmreseny idnes neumoznuje vic radek, tak sorry za neprehlednost, kdyztak prehledneji je to na http://www.abclinuxu.cz/blog/mrzutej/2006/6/6/135814

hodnota: nyni <- puvodni system, ODS : 81 <- 76, ČSSD:  74 <-  69, KSČM:  26 <- 27, KDU-ČSL: 13 <- 15, SZ   6 <-  13

koalice ODS+KDU+SZ :  100 <- 104

ODS+CSSD: 155 <- 145, CSSD+KDU+SZ:  93 <- 97, CSSD+KSCM: 100  <-  96

0/0
18.10.2006 12:35

EasyR

Konečně:

http://aktualne.centrum.cz/domaci/zdravi-skola-spolecnost/clanek.phtml?id=263152&tro792_0_0

0/0
18.10.2006 12:16

myshak_jr

Nedá mi to nevzpomenout

jak málo chybělo (jeden komoušský mandát) a tohle bychom vůbec neřešili...brrrr...Doležel by patrně setrval jako vedoucí úřadu vlády (nebo't "pět na stole v českých" není explicitní žádost o úplatek, ale jakási kódavaná řeč", Topolánek by šel sedět za VAE (neboť velký vůdce "má v rukou interní analýzy, že v tomto případě šlo o trestný čin" a Falmer by byl ministrem zahraničí....bože, my máme takovou klikum, že si ji ani nezasloužíme:-(

0/0
18.10.2006 10:39

mikim7777

Re: Nedá mi to nevzpomenout

stačilo aby se v zahraničí tak 350 lidí na to vyprdlo a bylo to

0/0
18.10.2006 10:43

papullus

Re: Re: Nedá mi to nevzpomenout

nebo aby zahraničí bylo přilosováno k Praze .....

0/0
18.10.2006 10:57

martixyw

Hmm

Havel byl sice někdy v roce 1990 zvolen i hlasy komunistů, ale to bylo v době , kdy komunisti ještě měli strach o o sebe a nedovolili si jít proti mínění lidí, po revoluci stačili demontrace, aby komunisti hromadně odstupovali..kdežto Klaus byl zvolen komunisty v době, kdy už byli zase na koni......chtělo by to udělat průzkum mezi komunisty kdo je jim bližší..určitě by Klaus drtivě vyhrál......jakýkoliv komunista, s kterým jsem byl v kontaktu  Havla těžce nenáviděl...připadal jim jako bezmocný buržoazní intelektuál, který je nakonec povalil, kdežto Klaus svým tzv. rázným přístupem, nacionalismem, obranou tzv. národních zájmů a a populismem je jim bližší...

0/0
18.10.2006 10:30

Helmut_Zazvorka_von_Reichenberg

Re: Hmm

"kdy komunisti ještě měli strach o o sebe a nedovolili si jít proti mínění lidí"- ti neměli strach, v ČSSR totiž došlo k paktu elit.:-)

0/0
18.10.2006 10:34

papullus

Ale Helmute z Liberce,

tady už dlouho žádné elity nejou a nebyly,tady se dohodl politický póvl!stajně jako teď se dohaduje nikoliv elita,ale spodina.

0/0
18.10.2006 10:48

Vysokoskolak

Re: Hmm

Ja bych socialisty hromadne za komunisty neoznacoval. Je to sice pravda, ale nemam takove generalizovani zrovna v lasce.

0/0
18.10.2006 11:42

ODSakEda

Havel odstartoval poprvé od r 89 odklon české politiky doleva!...

Bohužel obětoval, paradoxně jako disident, chartista a antikomunista, pro své ego, kdy nepřekousl ambice takyVáclava-Klause a populisticky se přiklonil hnedle k US-karieristum, vzniklým jako nová strana, kde byli rázem řadoví členové ODS ve vedení!, hnedle k lidovcům a nedávno překvapil i EU parlament, kde se nechal slyšet, že byl vždy "zelený"!!!

  Kde je ten antikomunista-ktarý vzešel z OF (Občanského Fora), které se na varování Klause, že jinak dopadne dobudoucna jako většina sdružení v zavedených demokraciích-tedy po 5%!...,  transformovalo na standartní stranu-ODSR^ 

 (kde jsou všechna ta občanská sdružení?! Jak se brání trojským koním bez ofociálnéího členství?! Do našeho místního OFse cpali místní StBáci- v to jim nešlo zabránit a chtěli i do ODS! Místní chartisti je všek předběhli a členstvím ve standartní str. se jim mohli bránit, aby nezůstalo jen LOG-ODS!)

0/0
18.10.2006 9:59

Helmut_Zazvorka_von_Reichenberg

Re: Havel odstartoval poprvé od r 89 odklon české politiky doleva!...

Řekněme, že starej Veškrna komunisty, narozdíl od soudruha presidenta Klause, na jednání do Lán nikdy nepozval.:-)

0/0
18.10.2006 10:23

EasyR

Re: Re: Havel odstartoval poprvé od r 89 odklon české politiky doleva!...

To je sice fakt, nicméně jimi byl zvolen a měl je ve vládě - Čalfa.

0/0
18.10.2006 10:25

Helmut_Zazvorka_von_Reichenberg

Re: Re: Re: Havel odstartoval poprvé od r 89 odklon české politiky doleva!...

Umíš hezky manipulovat. U mě ti to neprojde. Za Mariánka byla trochu jiná doba, než za Mirečka. Po "revoluci", dle mého skromného názoru, jinou vládu, než s komunistou jako předsedou, sestavit nešlo. To by asi nedošlo k paktu elit. :-)

0/0
18.10.2006 10:28

EasyR

Re: Re: Re: Re: Havel odstartoval poprvé od r 89 odklon české politiky doleva!...

Čalfa byl premiérem až do roku 1992. To snad "nutné" nebylo ?  :-)

0/0
18.10.2006 10:33

papullus

Re: Re: Re: Re: Re: Havel odstartoval poprvé od r 89 odklon české politiky doleva!...

Demokratické,rovné a svobodné volby v roce 1990 vyhrálo uskupení,které Čalfu nominovalo.Tato vláda dostala důvěru.Víc není co dodat.

0/0
18.10.2006 10:56

joyFX

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Havel odstartoval poprvé od r 89 odklon české politiky doleva!...

Marián Čalfa

funkční období:

10.12.1989 - 27. 6.1990

27. 6.1990 - 2. 7.1992

0/0
23.10.2006 12:46

joyFX

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Havel odstartoval poprvé od r 89 odklon české politiky doleva!...

takže plky o tom, že nějaké uskupení vyhrálo volby v prosinci 1989 - s tím běžte oblbovat někam jinam!!>->-

0/0
23.10.2006 12:47

EasyR

Jekal zve na výlov:

http://www.vranov.info/rybniky%5FJejkal/

0/0
18.10.2006 9:47

ronson

Re: Jekal zve na výlov:

nabízí kapříky?

0/0
18.10.2006 10:11

eloš

Puchejřovi stejné podmínky nepatří !!!!!!!!!!!!!!

Žádat je, je falešné. Hraje zákeřně, podráží (Kalousek) a kope do hlavy (Marťani - komunisti). Přinejmenším je pasivní v potláčení korupce, i když mám dojem, jako kdyby ji podporoval. Dát mu stejné podmínky jako ostatním stranám, je stejné, jako kdyby Řepkovi ze Sparty udělili cenu fair play.

0/0
18.10.2006 9:42

Helmut_Zazvorka_von_Reichenberg

Re: Puchejřovi stejné podmínky nepatří !!!!!!!!!!!!!!

to víš, že jo, eleošku.

0/0
18.10.2006 10:33

Janhura

Havel obvykle kul pikle v hospodě na Vikárce

s oblíbenci Rumlem, Dienstbírem, Halíkem, ... Když pak ho klofla Dáša, tak mu vysedávání v hospodě zatrhla.

0/0
18.10.2006 9:32

kiliannedory

pár citací jak Celtic sere rád bolševiky

Tady jsou tve nazory po spojeni KDU s CSSD a komunisty, chces dalsi?:

KDU by měla mít 6 ministrů... (celtic, mail, 25.08.2006 14:49 ) to je docela slušný počet...R^:-)

přátelé jsem rád.... (celtic, mail, 25.08.2006 14:35 ) že už konečně budeme mít vládu....R^ Vždyť je jedno jestli vládne "Petr nebo Pavel"...ČR se daří jako zatím ještě nikdy...:-)>-

konečně budeme mezi civilizovanými zeměmi... (celtic, mail, 25.08.2006 15:28 ) smlouva s Vatikánem je standardem demokratických zemí...R^:-)

0/0
18.10.2006 8:45

HolmesS

Re: pár citací jak Celtic sere rád bolševiky

Je sice fakt, že smlouva s Vatikánem je standardem demokratických zemí. Ovšem od sockomouše Celtica je toto tvrzení výsměch, nemluvě o tom, že Puchejř ji mohl asi jen tak slíbit, ale prosadit prostě nešla.

A nakonec i ta jeho radost se splnila - vládu máme a ještě ji aasi dlouho budeme mít. ;-D;-D!!R^

0/0
18.10.2006 9:06

EasyR

Re: Re: pár citací jak Celtic sere rád bolševiky

V tom případě by se mělo začít jednat o smlouvách s Mekkou, Lhasou, Salt Lake City a Táborem...  ;-)

0/0
18.10.2006 9:08

Kocourek69

Re: Re: Re: pár citací jak Celtic sere rád bolševiky

Hloupost. Čechy byly vždy (kromě 40leté bolševické totality) katolická země. Islám drtivé většině lidí nic neříká a nic k němu necítí.

0/0
18.10.2006 9:24

EasyR

Re: Re: Re: Re: pár citací jak Celtic sere rád bolševiky

Nicméně církví je u nás nepoměrně více, ne jen katolická...

0/0
18.10.2006 9:48

vena.m

Re: Re: Re: Re: Re: pár citací jak Celtic sere rád bolševiky

Ano, ale většina z nich přišla až po revoluci a nemá nedořešené majetkové vztahy, jak je to v případě katolické církve ... takže zde je nějaká smlouva nutná ...

0/0
18.10.2006 10:00

papullus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: pár citací jak Celtic sere rád bolševiky

Vrátila kdy katolická církev co uloupila ona - dávno před bolševikem?

0/0
18.10.2006 10:11

boskooov

Kamaradicci

Kdyz tu nekdo psal, ze Havel nebyl nadstranicky, "havlovci" se mohli uprskat k smrti. Ale vzdy bylo zjevne, ze stale jedna ve prospech svych kamaradicku. Oposmlouva mela jednu obrovskou vyhodu. Odstavila od koryta vyderacske male strany, ktere mely sice mizivou podporu verejnosti, ale diky pomernemu systemu byly jazyckem na vahach a de facto o vsem rozhodovaly, ackoliv k tomu mandat nemely.

0/0
18.10.2006 8:45

pajadaja

Re: Kamaradicci

Naštěstí u Klause se nemusíme přít,jestli je nadstranický 8-oRv

0/0
18.10.2006 8:47

boskooov

Re: Re: Kamaradicci

to nemusime. Ackoliv pochazi z ODS, dava ji to obcas take sezrat. 2. pokus uz ODS neda.

0/0
18.10.2006 8:48

pajadaja

Re: Re: Re: Kamaradicci

Prosim te, rekni mi přiklad, kdy ji to dal "sežrat" ?

0/0
18.10.2006 8:50

EasyR

Re: Re: Re: Re: Kamaradicci

Neřekl bych, že Klaus vyloženě nadržuje ODS, jen se staví proti extrémní levici a případným vládám s ní spojeným.

0/0
18.10.2006 9:00

Ig-n-or

co znamená "ve prospěch" ODS?

Nechápu toto sdělení novinářovo... Už nezáleží na vůli voličů? Je důležitější držet si v parlamentu lidi, o kterých jsme nevěděli co jsou zač, dokud nepřišla krize?  Vyvoj uvažování, morálky a slibů politiků je markantní, proč by se neměl vyvíjet názor voličů?  Co je na tom nespravedlivého, když po tom všem co se tu stalo, necháme projevit nové stanovisko voličů?  Ten kdo ztrácí na popularitě se samo sebou snaží udržet současné uspořádání, ale mluvit při tom o blahu státu a vůli občanů je lež jako věž....  PS: všechny tyto diskuse mají s politikou mnoho společného - diskutéři kašlou na diskusi, ale jen se tu napadají a vyřizují si osobní nevraživosti... Velmi se podobáte politikům...

0/0
18.10.2006 8:33

pajadaja

Re: co znamená "ve prospěch" ODS?

Tak když se na to podíváš normálním pohledem, což zjevně máš,tak vidíš,že Klaus dělá všechny kroky,které vyhovují ODS. Volby byly od toho,aby určily uspořádání a politici si s tím nejsou schopni poradit,když to nezvládl Topol,dejme šanci jinému,ale hlavně to pořád neprodlužovat.

0/0
18.10.2006 8:40

EasyR

Re: Re: co znamená "ve prospěch" ODS?

Pokud by Klaus dělal "všechny kroky, které vyhovují ODS", pověřil by nyní sestavením vlády zase někoho z ODS, což s největší pravděpodobností nemá v úmyslu...

0/0
18.10.2006 8:43

pajadaja

Re: Re: Re: co znamená "ve prospěch" ODS?

Jeho úmysly neznáme,ale zatím dělal vše pro podporu ODS, nemyslíš ?

0/0
18.10.2006 8:46

Zelenej Raul

Re: Re: Re: Re: co znamená "ve prospěch" ODS?

V jakém smyslu? Byly by nějaké konkrétní případy?

0/0
18.10.2006 9:05

Ig-n-or

Re: Re: co znamená "ve prospěch" ODS?

dobrá, ale ať se dívám do leva nebo do prava, tak nevidím nikoho, kdo by dal dohromady stabilní vládu, která by  nemusela zřídit ve sněmovně lazaret pro případ, že by bylo potřeba přijmout nějaký zákon a nemohli by si dovolit ten jeden hlas ztratit... Za čas by se to stejně zhroutilo jako domeček z karet, komunisti si nenechají Paroubkem diktovat jak hlasovat (aspoň doufám že tam jsou svobodní lidé)... Taky bych se přiklonil k variantě nového volebního zákona a nových voleb... jak už jsem psal, spousta lidí si rozmyslela koho ještě snesou a kdo už překročil mez....  Nebo už demokracie neznamená vládu lidu? ;-P

0/0
18.10.2006 13:55

kecabab

I když jsem

pro - Havlovec tak se mě již nelíbí aby zasahoval do takových věcí jako jaká bude vláda. Měl by poukazovat na nepravosti politiků a společnosti abychom se neřítili zpět před listopad 1989 nikoliv již aktivně zasahovat do nějakých jednání.To platí i pro Zemana a politiky kteří již dříve odešli nebo jim skončil mandát.

0/0
18.10.2006 8:29

honnysys

v kolik

 je dnes ta proti komunistická demonstrace? Díky.

0/0
18.10.2006 8:16

petr-pavel

Re: v kolik

mám pocit, že to není protikomunistická demonstrace, jen demonstrace proti demokracii, typicky bolševická akce na podporu neústavních kroků... to, že je u pomíčku Palacha nic neznamená, na tom místě demostrovali i Češi druhý den po atentátu na Heidricha a požadovali přísný trest pro atentátníky (a byl jich plný Václavák, jako často v historii tohoto národa):-/

0/0
18.10.2006 8:26

EasyR

Re: Re: v kolik

"demonstrace proti demokracii" ???  Už to nehul, Ty "Heidrichu"  ;-D;-D

0/0
18.10.2006 8:27

petr-pavel

Re: Re: Re: v kolik

ano, volby byly demokratické a dopadly, jakchtěli voliči, vítěz voleb dostal šanci sestavit vládu a díky svým schopnostem jeho vláda nezískala důvěru, president by měl pověřit někoho sestavením a ten požádá o důvěru, když ji dostane, bude vláda, když ne, pověří předseda parlamentu někoho... pokud jemu se také nepodaří získat pro svoji vládu důvěru, budou předčasné volby, takový je ústavní postup v souladu s demokracií, kdo požaduje něco jiného, jde proti ústavě a tedy i proti demokracii

0/0
18.10.2006 8:34

EasyR

Re: Re: Re: Re: v kolik

Nesmysl. Demokracie je právě o svobodě názoru, svobodě projevu. Tedy o tom, že můžeš demonstrovat proti čemu (resp. proti komu) chceš. Demokracie je vláda většiny, nicméně vždy se najde nějaká nespokojená menšina, která musí mít možnost svoji nespokojenost vyjádřit (nejen ve volbách). Jakmile tu možnost nemá, nejedná se o demokracii.

0/0
18.10.2006 8:38

petr-pavel

Re: Re: Re: Re: Re: v kolik

jistě, můžeš si demonstrovat proti čemu chceš, ale ostatní mají právo si o tvé akci myslet i to, že to je typicky bolševická akce... nebo snade ne?

0/0
18.10.2006 8:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.