Diskuze

Mladistvý příbuzný dostal za vraždu starostky 9 let

Královéhradecký soud poslal za vraždu starostky Liberka na Rychnovsku Jany Malé na 9 let do vězení jejího příbuzného. Kvůli věku totožnost pachatele tají. Trest si odpyká ve vězení pro mladistvé.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

old fashioned Vince III...

13. 10. 2006 18:15
proč je xicht

toho vraha rozmazanej?Rv(Y)(Y)

0 0
možnosti

MadHawk

13. 10. 2006 18:51
Re: proč je xicht

protože je mladistvej a proto taky může dostat max. 10 let...

0 0
možnosti

Brainwashington

13. 10. 2006 17:01
Islam by si poradil !

Konec Evropy je v dohledu, když takové kreatuře nedokážeme alspoň utrhnout koule a pak ho nechat sousedkama ulynčovat! Pár furií by to scela jistě spravilo jeho lhostejnost a netečnost.

:-)

0 0
možnosti

Ufoun Xfiles

13. 10. 2006 16:34
Ja bych mu dal

maximalně deset dnů, ale nakládal by lopatou vyhořelej uran v Temelíně ;-P

0 0
možnosti

_m-

13. 10. 2006 16:02
Kdyby ta paní byla

dejmetomu .........uklízečka, prodavačka v mlíkárně nebo šatnářka - taky by to bylo v titulku? On snad zabil mámu - z důvodů, které chá¨pe jen on, to že byla zároveň starostka je nejméně podstatná věc.

0 0
možnosti

Destroyer7

13. 10. 2006 16:26
Re: Kdyby ta paní byla

R^ Je to důsledek zdejšího stylu vyrábění senzací. :-/

0 0
možnosti

svazak1

13. 10. 2006 15:33
...

Uvědomte si že kdo spáchal něco takového na vlastní matce je nepochyně blázen jek řemen. Spíš než kriminál by se měl léčit.....

0 0
možnosti

Martin Slovák

13. 10. 2006 20:20
Re: ...

takovýho blázna rovnou popravit !!

0 0
možnosti

nepl

13. 10. 2006 15:13
Zákony

Dnešní noviny:

Pohlavní zneužití 13-leté příbuzné = 12 let

Brutální vražda = 9 let

Kdo ty zákony psal? :-/

0 0
možnosti

babacek

13. 10. 2006 15:24
Re: Zákony

On jako mladiství má nejvyšší hranici 10 let.Více dostat nemůže.

0 0
možnosti

babacek

13. 10. 2006 15:09
Hned se odvolal.

Doufámže odvolací soud mu dá maximum,tedy 10let.Zavraždit vlastní matku a následně se chtít ještě vykrucovat je drzost nad drzost.;-€

0 0
možnosti

Wikan

13. 10. 2006 15:14
Re: Hned se odvolal.

Pokud se odvolal on tak nemuze nikdy dostat vic nez puvodne.

0 0
možnosti

vlákno

13. 10. 2006 14:46
9 let? A není to za brutální vraždu moc Antone Pavloviči?

doufám že mu to zkrátí aspoň na 4 roky.Rv

0 0
možnosti

Sew11

13. 10. 2006 14:40
Jde přeci o jejího syna - ale to není to nejhorší

Jsem již stará žena, která mnohé viděla a zažila. Vcelku si myslím, že jsem tolerantní a bezkonfliktní typ (skoro až melancholik). Poslední dobou jsem znepokojena velkým počtem psů u nás v obci, kteří se producírují po obecních komunikacích "jen tak". Myslím si, že není vhodné pro děti aby měli možnost pozorovat takto obnažená zvířata a proto mě velice potěšil nápad, který jsem přečetla v této diskuzi a sice, že by psi měli mít svá přirození zahalena...

Mylím, že toto stojí alespoň za úvahu - vždyť je to pro dobro obce...

Obec by mohla kupříkladu všem poplatky platícím majitelům těchto psích striptérů zadarmo rozdávat oblečky s logem obce, takže by se dalo i kontrolovat, kdo platil.

Prosím o urychlené řešení situace nebo budu nucena posypat blízké trávníky svými speciálními bonbony, které psí problematiku řeší rázně a bez pardonu..

K Vaší úctě Mgr. Petra Lipová

0 0
možnosti

Mirco1

13. 10. 2006 14:39
Opravdu úžasné...

... v průběhu vyšetřování psala iDnes neustále o jejím synovi a dokonce ukazovala i jeho fotografie a najednou jde o "příbuzného". Předtím ochrana jeho totožnosti neplatila? Týká se jen odsouzených, nikoli vyšetřovaných?

0 0
možnosti