Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odhalený pedofil „Jirzin“ zametá stopy na internetu

Pedofil, kterého minulý týden na internetu odhalili redaktoři MF DNES, za sebou začal zametat stopy. Sedmadvacetiletý muž, kterého vyfotografovala MF DNES poté, co si domluvil na dětském internetovém serveru sexuální schůzku s teprve jedenáctiletou dívkou, z internetu zmizel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

2565

Proč

No včera jsem tu byl a četl to, ale nestačil so to zde pročíst, tak jen mne zajímá, proč některé příspěvky zde nejsou proč je tady toho méně jak polovina? Dělá se tu cenzura či co?

0/0
12.10.2006 8:51

Rihuna

Soud bude prča

Redakce Idnes totiž bude muset prokázat, že komunikace obžalovaného se skutečnou jedenáctileou dívkou by probíhala stejně jako s redaktorem Idnes za ní se vydávající.  Jedině tak může prokázat skutečnou nebezpečnost  obžalovaného.

0/0
11.10.2006 8:55

cartouche

Výzva

Není tu nějaký redaktor MF Dnes, který mi ho...? :-D:-D:-D

0/0
11.10.2006 1:04

sme_duro

pedofilia na blog.sme.sk

u nas na slovensku napriklad dennik SME ma na svojom serveri blog, na ktorom pedofil uplne nerusene propaguje svoje nazory a administrator s tym suhlasi:

http://bella.blog.sme.sk/c/41034/Pedofil-na-blogu.html

0/0
10.10.2006 21:59

mildapr

Mě připadá nenormální

už jen to chatování. Já jsem ještě neviděl chat, kde by se někdo s někým bavil smyslupně.  

0/0
10.10.2006 18:05

quesh

Zajímalo by mě

proč redaktoři na smluvenou schůzku s oním pedofilem nepřizvali i policii. 8-oVždyť, jak sami v článku uvedli, se dopustil trestného činu už jen tím, že navrhoval to, co navrhoval. tady udělali školáckou chybu.Rv Kdyby to udělali, byl by od něj teď pokoj.

0/0
10.10.2006 16:42

Vanguard

Re: Zajímalo by mě

Že to uvedli v článku neznamená, že je to pravda. To jeho jednání je podle mého názoru maximálně příprava k pohlavnímu zneužívání (a to ještě na nezpůsobilém předmětu útoku). Nejsem si teď jistý a nechce se mi to hledat, ale myslím, že trestnost takového jednání je dost obtížně prokazatelná...

0/0
10.10.2006 19:53

2565

Re: Zajímalo by mě

Jak to myslíš, jako že by ho na místě zastřelili? Jestli jsi již někdy v TV viděl jak to pokračovalo tak se asi na PČR obrátili následně a pak se to řešilo.... pochybuju, že máme tolik policajtů aby litali na každou schůzku, která třeba nedopadne. Trochu reality .... kde žiješ?

0/0
12.10.2006 8:39

Kocour_v_botach

Tak nevim

Obcas se mi stane, ze si mne do ICQ prida nejaka divcina pod 16 let a chce si povidat. Mam to chapat tak, ze se jedna o redaktory iDnes ? Ja jsem do ted tyto snahy o konverzaci ignoroval, ale asi se to zmeni ...

0/0
10.10.2006 16:32

keane

Re: Tak nevim

Doporusuji zmenit nickname R^

0/0
10.10.2006 17:19

MelSi

Re: Tak nevim

takže chodíš na dětské chaty?! Tak vidím,že pedofilů je fakt hodně8-o

0/0
11.10.2006 0:11

Pan Navratil

.

Blbců neméně.;-D

0/0
11.10.2006 9:19

Milan_Seliga

:)

Na recicky o sexu stejne zadna 11 leta holka neskoci a kdyz skoci, tak je 99% pravdepodobnost ze je to chlap, nebo bude mnohem starsi. To taky ukazuje pripad iDNES, kdy se ukecat nechali... Predpokladam, ze realna jedenactka asi tezko :)

0/0
10.10.2006 16:07

Marek Pech

Re: :)

Máš děti? Já ano. Zatím jsou tak malé, že je "textový" pedofil nemůže ohrozit. Nicméně dovedu si představit , že k tomu jednou může dojít. I takovéto obtěžování by je mohlo určitě přinejmenším "vykolejit". Takže já bych to nezlehčoval.:-(

0/0
10.10.2006 16:14

Pan Navratil

.

A proč by je měl vykolejovat? Prostě je vychováte tak, aby se s takovým xxxx vůbec nebavily, tečka.

0/0
10.10.2006 16:21

Marek Pech

Já jen zírám, co dělají provozovatelé serverů?!

O problému obtěžování dětí na internetu se ví už léta. Média to v poslední době dost přetřásají (a to je dobře). Přesto provozovatelé diskuzních serverů nedělají nic.

Provozovatel serveru pobírá slušné honoráře za reklamní bannery a tím to pro něj končí. Proč alespoň u serverů určených pro děti (jako např. Alík) nesedí 24 h denně dozor? Stejně tak v dětských diskuzních místnostech. Proč neudělají technická opatření (viz záznam rozhovorů) taková, která by usnadnila odhalení a usvědčení pachatele?!!!

Nebo je to jinak a pletu se? (byl bych vážně rád).

Zatím mi to bohužel připadá jen jako krčení rameny a totální ignorace. Otázka je, jestli by se nedal zažalovat přímo provozovatel serveru. Svou nečinností totiž napomáhá k páchání trestné činnosti.

0/0
10.10.2006 15:43

Pan Navratil

.

Myslím, že vám nic nebrání v tom, pobírat slušné honoráře za bannery na svém, pečlivě střeženém diskusním serveru. Jistě o něj bude neuvěřitelný zájem.

Ale vážně, za bezpečnost dětí na síti jsou odpovědni výhradně rodiče, popřípadě ten, kdo jim přístup zprostředkuje.

0/0
10.10.2006 16:20

pekelně masitý Higgsův boson

Re: Já jen zírám, co dělají provozovatelé serverů?!

Pan Pech nám asi právě spadl z Měsíce ...

0/0
10.10.2006 16:37

qoknu

Proč

redaktoři iDnes na něho neupozornili Policii dříve než šli na schůzku?

0/0
10.10.2006 15:15

old fashioned Vince III...

Re: Proč

protože doufali, že si taky vrznou;-D;-D

0/0
10.10.2006 15:42

2565

Re: Proč

Asi nemaj na to aby platili dva policajty.... co kdyby nepřišel? Proč redaktor kterej sledoval nejvyššího PČR jak to uhaní 170po dálnici u sebe neměl policajty aby u toho byli a viděli to?

0/0
12.10.2006 8:43

Dandy02

Jirzin by zasloužil

dostat přes držku, pořádně.

0/0
10.10.2006 14:18

stopař Děrsu Uzala

Re: Jirzin by zasloužil

Aha.

0/0
10.10.2006 14:20

xenofob_rasista_fasista_zumpa

Je mi toho kluka lito...

Idnes se pustila na tenkej led... ten clovek nic neudelal... mel by zajit za Sokolem.... a Idnes poradne oskubat

0/0
10.10.2006 13:33

Philosopher

Re: Je mi toho kluka lito...

Proč oškubat Idnes ? Idnes se něčím provinila ?

0/0
10.10.2006 13:46

babacek

Re: Je mi toho kluka lito...

Jak víš,že nic neudělal ? Z čeho vycházíš ?

0/0
10.10.2006 13:51

2565

Re: Re: Je mi toho kluka lito...

Jak víš, že něco udělal z čeho vycházíš ?!

0/0
12.10.2006 8:45

babacek

Re: Re: Re: Je mi toho kluka lito...

Odpovím také otázkou. Kdy byl naposled justiční omyl u takového případu?Tak v naprostou nevinnu moc nevěřím.:-/

0/0
12.10.2006 14:03

moebius

není trestný vydávat se za 11 holku?

když redaktorovi je padesát? já bych žaloval MF Dnes za podvod a za podporu pedofilie.

0/0
10.10.2006 12:49

ročník 53

Re: není trestný vydávat se za 11 holku?

Co je na tom trestného, chlapečku? Proč se domníváš, že MF Dnes podporuje podofilii?

Řekni mi jeden rozumný důvod, abych viděl tvoje přibližné IQ.

0/0
10.10.2006 13:02

Polarni punta

Re: Re: není trestný vydávat se za 11 holku?

Tak podívej se ročníku 53 (dědoušku). Soudruzi z idnes si zaznamenali tvé oslovení "chlapečku", které je jasnou indícií že jsi pedofil. Za týden máš doma investigativního novináře, za další týden polici a na vánoce je soud. Tady na idnes se s nikým moc nemažou a všechno si na nás diskutéry poctivě archivují. Až příde správný čas tak to na nás všechny použijí. Takže opatrně velký bratr idnes se kouká.RvRvRv

0/0
10.10.2006 13:09

Polarni punta

Re: Re: Re: není trestný vydávat se za 11 holku?

a ještě sis navíc skrytě řekl o ICQ. 8-o8-o8-o8-o8-o

0/0
10.10.2006 13:10

ročník 53

Re: Re: Re: není trestný vydávat se za 11 holku?

Jak mám podle tebe oslovovat malé dítě? Netvrď mi, že to psal dospělý člověk? Kdyby byl dospělý, musel by být v Bohnicích a tam snad pacienti nemají přístup k internetu.

Já chtěl zjistit jen jeho IQ, a ne ICQ. To je co? Ineligenční cirkulační qvocient? To jako, že si doma půjčují mozek?

Dědoušek ještě nejsem, ale už se na to těším. Ne, na vnoučata, jak by si někdo mohl myslet, ale jako na mstu potomkům, aby si vytrpěli jako já, co to je, když jim rostou zoubky a brečí, brečí a zase brečí. Já jsem totiž strašná svině.

0/0
10.10.2006 13:45

matesakoid

Re: Re: Re: Re: není trestný vydávat se za 11 holku?

Bohuzel mi prijde, ze v Bohnicich ma kazdej uchylak notebooka s wifinou i ve vypolstarovany cele....:-)

0/0
10.10.2006 18:09

KOLDAK

Re: Re: Re: není trestný vydávat se za 11 holku?

Věřil bych tomu. Už ta představa, jak si správci chatových serverů pečlivě ukládají, co kdo kdy napsal, je velmi pozoruhodná. Jako by nestačilo, že nám Velký bratr archivuje všechny telefonní hovory a smsky, o mailech nemluvě. Zatím ticho po pěšině, ale stačí, až budeš jednou kandidóvat na prezidenta (:-)) a najednou se ve všech plátcích objeví, jak jsi (třeba) před deseti lety vyznával své nynější manželce poněkud expresivněji lásku. Nemusíš dělat nic trestného, aby se nedalo něco šikovného vytáhnout, co by tě v očích veřejnosti diskreditovalo. Případně co by zvýšilo (staneš-li se známou osobností) náklad a tím i zisky "investigativních" novin - viz Beckham a všechny jeho libůstky. A o to tady jde. Absolutní kontrola, absolutní dohled, qui bono, můžeme se ptát.

0/0
13.10.2006 13:32

doktor_bota

Re: Re: není trestný vydávat se za 11 holku?

No, teoreticky by "Jirzin" mohl narazit na soudce s inteligencí Pelclové ze Šumperka, která člověka (Davida Pěchu), který naprosto zjevně vyzýval k trestným činům, označila za někoho, kdo pouze projevoval svůj názor. Nebo na někoho, jako je soudce Košela.

0/0
10.10.2006 15:14

Kapitán_John_H_Miller

!!!

Nicméně šikovný právník by na iDnes mohl vysoudit majlant!

0/0
10.10.2006 12:40

ročník 53

Re: !!!

Tak je zažaluj. S právníkama se pak šábneš!

0/0
10.10.2006 13:03

chamomil

Tak nám načapali Jekala!

;-D;-D;-D

0/0
10.10.2006 12:19

habit

Re: Tak nám načapali Jekala!

;-D... to určitě ne - ledaže by použil formulaci "... je tu mladá holka, která mi ho dostane do Strakovky hlavním vchodem?"

0/0
10.10.2006 12:24

Heralik2

Re: Re: Tak nám načapali Jekala!

Je tu obyčejný, nezletilý občan....? ....:-)

0/0
10.10.2006 12:44

wildge

Jen aby

nevysel v Lidovkach nebo v Pravu clanek o tom, jak nesnadne je na netu narazit na ochotne ditko, ale jak snadne je narazit na novinare vydavajiciho se za ochotne ditko...

0/0
10.10.2006 12:11

komejdouci_Karel

jo, jo ..

Lidi s podobnyma uchylkama ohrozujici cizi lidi ( natoz male deti ) bych strilel, v horsim pripade zaviral. Ja vim, ze za to nemuzou, ale asi se nic jineho delat neda, pokud je jejich chtic sylnejsi nez zdravy rozum ... abyl by klid.

0/0
10.10.2006 12:09

dezzo

Re: jo, jo ..

Vy jste toho rozumu taky moc nepobral. ;-D

0/0
10.10.2006 13:51

ročník 53

Re: Re: jo, jo ..

Zato tys pobral rozum jako duševně zaostalý. když si ostatní byli pro rozum, tys okukoval malé holčičky, že jo?  Nech se léčit, pedofile!

0/0
10.10.2006 16:16

2565

Re: jo, jo ..

pokud je sylnější je to OK horší kdyby byl silnější to už by bylo jiné téma R^

0/0
12.10.2006 8:47

skajwolkr

zameta stopy?

Nejak mi v tom clanku uniklo, jak ten *mag* zameta po sobe stopy. Ma pravdu ten, kdo nize pise, ze autori serie clanku zacinaji mlatit prazdnou slamu...

0/0
10.10.2006 11:53

Polarni punta

Bože můj

zase kvalitní otpornický článek !! Jen houšť soudruzi redaktoři z idnes, ať má soudruh vyvolený Jyrka (až se zanadlouho dostane k moci) možnost zavést cenzuru internetu. Bude se všechno uchovávat. A taky se začnou nahrávat všechny telefonáty. Zaznamenávat se budou všechny SMS.RvRvRvRv

0/0
10.10.2006 11:11

habit

... názory se tu liší hlavně podle toho....

... kdo má děti a kdo ne... když bylo našemu mladýmu 13, zničehož nic měl 27letýho kamaráda, který mu posílal CDčka a jiné dárky, a byl samá ochota přijet cca 50km vlakem - naštěstí jsem tu a tam zkontroloval synův počítač, takže jsem ho na setkání zastoupil...

... mimochodem, je zarážející, jak často se tahle individua vyskytují mezi správci sítě...

0/0
10.10.2006 10:58

Philosopher

Re: ... názory se tu liší hlavně podle toho....

Ano, ano. Toto jen potvrzuje, že na vzniklých situacích mají velký podíl rodiče. Stačí poměrně "málo": zajímat se o své děti !!

0/0
10.10.2006 11:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.