Proč

No včera jsem tu byl a četl to, ale nestačil so to zde pročíst, tak jen mne zajímá, proč některé příspěvky zde nejsou proč je tady toho méně jak polovina Dělá se tu cenzura či co

Soud bude prča

Redakce Idnes totiž bude muset prokázat, že komunikace obžalovaného se skutečnou jedenáctileou dívkou by probíhala stejně jako s redaktorem Idnes za ní se vydávající.  Jedině tak může prokázat skutečnou nebezpečnost  obžalovaného.

Výzva

Není tu nějaký redaktor MF Dnes, který mi ho...?

pedofilia na blog.sme.sk

u nas na slovensku napriklad dennik SME ma na svojom serveri blog, na ktorom pedofil uplne nerusene propaguje svoje nazory a administrator s tym suhlasi:

http://bella.blog.sme.sk/c/41034/Pedofil-na-blogu.html

Mě připadá nenormální

už jen to chatování. Já jsem ještě neviděl chat, kde by se někdo s někým bavil smyslupně.  

Zajímalo by mě

proč redaktoři na smluvenou schůzku s oním pedofilem nepřizvali i policii. Vždyť, jak sami v článku uvedli, se dopustil trestného činu už jen tím, že navrhoval to, co navrhoval. tady udělali školáckou chybu. Kdyby to udělali, byl by od něj teď pokoj.

Re: Zajímalo by mě

Že to uvedli v článku neznamená, že je to pravda. To jeho jednání je podle mého názoru maximálně příprava k pohlavnímu zneužívání (a to ještě na nezpůsobilém předmětu útoku). Nejsem si teď jistý a nechce se mi to hledat, ale myslím, že trestnost takového jednání je dost obtížně prokazatelná...

Tak nevim

Obcas se mi stane, ze si mne do ICQ prida nejaka divcina pod 16 let a chce si povidat. Mam to chapat tak, ze se jedna o redaktory iDnes ? Ja jsem do ted tyto snahy o konverzaci ignoroval, ale asi se to zmeni ...

Re: Tak nevim

Doporusuji zmenit nickname

:)

Na recicky o sexu stejne zadna 11 leta holka neskoci a kdyz skoci, tak je 99% pravdepodobnost ze je to chlap, nebo bude mnohem starsi. To taky ukazuje pripad iDNES, kdy se ukecat nechali... Predpokladam, ze realna jedenactka asi tezko :)

Re: :)

Máš děti? Já ano. Zatím jsou tak malé, že je "textový" pedofil nemůže ohrozit. Nicméně dovedu si představit , že k tomu jednou může dojít. I takovéto obtěžování by je mohlo určitě přinejmenším "vykolejit". Takže já bych to nezlehčoval.

Já jen zírám, co dělají provozovatelé serverů?!

O problému obtěžování dětí na internetu se ví už léta. Média to v poslední době dost přetřásají (a to je dobře). Přesto provozovatelé diskuzních serverů nedělají nic.

Provozovatel serveru pobírá slušné honoráře za reklamní bannery a tím to pro něj končí. Proč alespoň u serverů určených pro děti (jako např. Alík) nesedí 24 h denně dozor? Stejně tak v dětských diskuzních místnostech. Proč neudělají technická opatření (viz záznam rozhovorů) taková, která by usnadnila odhalení a usvědčení pachatele?!!!

Nebo je to jinak a pletu se? (byl bych vážně rád).

Zatím mi to bohužel připadá jen jako krčení rameny a totální ignorace. Otázka je, jestli by se nedal zažalovat přímo provozovatel serveru. Svou nečinností totiž napomáhá k páchání trestné činnosti.

.

Myslím, že vám nic nebrání v tom, pobírat slušné honoráře za bannery na svém, pečlivě střeženém diskusním serveru. Jistě o něj bude neuvěřitelný zájem.

Ale vážně, za bezpečnost dětí na síti jsou odpovědni výhradně rodiče, popřípadě ten, kdo jim přístup zprostředkuje.

Proč

redaktoři iDnes na něho neupozornili Policii dříve než šli na schůzku?

Re: Proč

protože doufali, že si taky vrznou