Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Radniční listy: stranické tlampače za veřejné peníze

Radniční noviny jsou hlásnými troubami místních vládnoucích stran. Jsou hrazené z obecních prostředků, tedy z peněz všech občanů, ale jen výjimečně dají prostor opozici, vyplývá z analýzy sdružení Oživení. Mnohdy jde až o totalitu názorů radních, říká koordinátor projektu Oldřich Kužílek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

erbicek

Je to těžké odolat pokušení, mohu uvést hned 2 příklady

U nás v Ostravě-Plesné jsme si prostě řekli že do PLESA, místního občasníku před volbami nepřijde nic politického. I když pokušení je samozřejmě velké. Jde o prostou slušnost. Výjimku měl jen starostův výčet akcí za uplynulé volební období, ten však zabral jen půl stránky a byl korektní. Zbytek byly věci zajímající čtenáře a související s životem obce ( aktuální číslo i ostatní zde http://www.plesna.cz/pleso.html). Vládne u nás protikomunistická koalice SNK, KDU, ODS. Opakem jsou Jižní listy obvodu Ostrava-Jih (kde vládne socdem www.ovajih.cz ) a nebáli se referovat o návštěvě expremiéra Paroubka - stranický mítink. A stejně tragické je to s Ostravskou radnicící, kde na každé druhé straně je smějící se socdem primátor. V posledním čísle pak obrovský rozhovor s do té doby neznámým náměstkem primátora Kajnarem, nyní kandidátem na primátora Ostravy za socdem. Pokušení ani nezkoušeli odolat, zde exhibují za naše.

0/0
6.10.2006 12:38

ODSakEda

Koho si zvolíte/nezvolíte, teho na radnici máte!

Radnice si může vydávat co chce! Eadní jsou voleni zastupiteli, zastupitelé občany! když se na volby mnozí vyfláknou, nebo dokonce zvolí levici s tendencí cenzurovat lecos (viz i Paroubek chtěl, kdyby vyhrál volby změnit tiskový zákon-jak asi hádéte?!!!...)   at se pak nediví!...

 Naší MS ODS nevydala komunistická radnice již zaplacený inzerát na zad. str. radn. listů -prej provedli korekturu, že by se to tam nehodilo-to jsme se k údivu dozvěděli až vyšly s jinou reklamou spřízněné firmy...

0/0
5.10.2006 18:27

PK66

Proberte se!!!!

si myslíte, že když tam budou sedět rudí nebo zelení nebo černí, tak budou psát akorát o kultuře a dávat tam fotky zvířátek ze ZOO nebo co?

0/0
5.10.2006 14:45

ODSakEda

Re: Proberte se!!!!

Něktzeří ano, něktěří ne! Proč zobecnovat???...

0/0
5.10.2006 18:19

PK66

Jak si to tady ruďásci pěkně notujou ...

;-D;-D;-D;-D

0/0
5.10.2006 14:43

lolek77

Re: Jak si to tady ruďásci pěkně notujou ...

Víte jak se mě těžce letos dával hlas ODS, když jsem viděl jak zachází s názorem nezanedbatelné skupiny občanů, kteří nechtějí utratit (na dluh) 28 miliard za stěhování brněnského nádraží o cc 500 m ? Jen strach z vlády komunistů mě k tomu donutil.

0/0
5.10.2006 17:59

ODSakEda

Re: Re: Jak si to tady ruďásci pěkně notujou ...

Je to problém i uvnitř ODS! Já jsem členem, z Jm a nesouhlasím také z Duchoněm a spol!!! Je třeba ještě i uvnitř stran ložlišovat KDO!!! Apropo, pojdte ODS svým členstvím podpořit, změnit, at je lepší, bez karieristů a lobbystů!!! Dík!

0/0
5.10.2006 18:21

j@ck

-

proč ty radniční listy vůbec vydávají? dejte je on-line za zlomek dnešní ceny a stát bude mít o půl miliardy víc. ale to byste nemohli umožnit kšeft spřáteleným tiskárnám

0/0
5.10.2006 13:07

jiekeren

Re: -

Jsi trošku mimo a možná jsi nikdy žádný nečetl.

Nevím jak kde jinde, ale co jsem zatím viděl v naší MČ a v okolí, je to často děláno spíš na koleně, naplněné místní inzercí a z velké části takto i zaplacené. Náklad je velmi omezený a je k věci.

Přece jen kolem tebe žije ještě dost (zejména starších) lidí, kteří internet nemají.

Na to že jsi tuším polokomunista se chováš dost cynicky.

0/0
5.10.2006 13:13

j@ck

Re: Re: -

půl miliardy píšou v článku, tak si ho přečti. pro důchodce by mohli pouštět každou neděli vesnický tlampač (a dokonce bez reklam). tyto plátky skutečně nečtu, i když je sem tam prolistuju. a svý řeči o komunistech si nech pro své modré kamarády. oni ti to budou baštit a určitě ti přihodí nějaký zvednutý paleček.

0/0
5.10.2006 13:16

jiekeren

Re: Re: Re: -

Jasně. Taky v jednom teleshoppingu říkají, že nejlepší je hubnout pomocí jejich Total-Gym a samozřejmě (jak jinak), ideální je kupovat kola od Bédi Trávníčka z Mountfieldu.

Ty jsi dítě, že věříš tomu, co se kde píše? Zkus používat hlavu.

Pokud ty plátky nečteš, nekomentuj.

Takže jsi polokomunista co? :-D U socialisty bych ještě čekal šanci na pochopení nutného souladu žvanění o sociálnu a lidskosti a jejich vykonávání v reálu. U komunisty samozřejmě nikoli, tam už je to jen žvanění. Jen tak hloub R^

0/0
5.10.2006 13:39

Valsidal

Re: Re: Re: Re: -

Takze se nema verit tomu, co pisou? Tak proc se zastavas tech radnicnich platku, kdyz jednim dechem tvrdis, ze jsou plne lzi? Zkus nekdy pouzit hlavu, nez neco napises.(Y):-P

0/0
5.10.2006 13:45

Chytrakz hospody

Re: Re: -

Mimo mísu seš ty. V těhle novinách se místní garnitura chlubí tím, co dokázala a za neúspěchy může někdo jinej. A ta inzerce, to je úlitba komunálním bohům. Přes inzerci se je možno dostat do místní přízně.

0/0
5.10.2006 13:28

jiekeren

Re: Re: Re: -

To máte celkem dost na houby zastupitelstvo, nemyslíš? Čípak to asi bude vina?

Zkus se zamyslet.

0/0
5.10.2006 13:36

jiekeren

Re: Re: Re: -

Teda, ještě dodám, protože až doteď jsem se smál - schválně brnknu třeba tomu opraváři praček, jak se dostává do místní přízně, nebo kdo se "tam dostal" jemu :-DR^ Pak dám vědět.

0/0
5.10.2006 13:41

ouagadougou

radniční plátky

jsou většinou zcela zbytečné, měly by se všechny zrušit. od čeho jsou regionální noviny a úřední deska? těch pár relevantních informací se do novin dostane, balast všichni oželí.

0/0
5.10.2006 11:35

babacek

Re: radniční plátky

No je vidět,že není plátek jako plátek.:-/

0/0
5.10.2006 11:46

Lanta2004

Re: Re: radniční plátky

To je pravda - takovej dobře propečenej plátek hovězího je úplně o něčem jiným než například ODSáckej plátek pražská pětka....;-);-D

0/0
5.10.2006 12:36

babacek

Re: Re: Re: radniční plátky

Já raději středně propečený s ohromnou oblohou.A co se týká plátku ODS tak to se nedivím ten levici nevoní.:-)

0/0
5.10.2006 12:49

Lanta2004

Re: Re: Re: Re: radniční plátky

To jsi asi nepochopil - mě by to vadilo naprosto stejně,pokud by to byl socanskej plátek - a  ted seš v koncích,žejo?;-DNe - vážně,pokud někdo vydává radniční noviny,pak by měl dát prostor alespon trochu taky kritice a opozici.

Prostě lidi nechtějí slyšet jen to,jak je všechno úžasně krásný a jak se všechno na 1000% povedlo,ale chtějí taky vědět,jak se budou řešit problémy,které je v jejich bydlišti trápí.Radní si totiž platíme od toho,aby řešili naše problémy a ne proto  aby jsme je vyživovali nadarmo?

0/0
5.10.2006 13:08

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: radniční plátky

Když si tu diskusi projdeš tak jsem tam zmínil,že by měli mít prostor na reakce. Tak kdo tu co nepochopil je nasnadě.:-)

0/0
5.10.2006 13:13

ODSakEda

Re: radniční plátky

By se(měli zrušit)??? Jak se??? no to samo??? Direktivně zákonem???... At si vydávají co chtějí! Lidé maj možnost si zvolit morálnější zástupce!!!

0/0
5.10.2006 18:29

jeen

Jak za stara

                                    OBEC SI ROZVRACET NEDÁME!

A nejsmutnější je, že ve volbách se to neprojeví. Volič zapomíná a lze ho snadno oblbnout. ;-(

0/0
5.10.2006 11:29

Salieri.Saiver

Jen Brno?

A co třeba Praha?

Listy Prahy 10 a dalších částí ... to je jen předvolební modrokoumoušskej plátek!

0/0
5.10.2006 10:59

Snehova_vlocka

pohled z druhé strany

Píšu troje radniční noviny a podotýkám, že nejsem zaměstnancem úřadu, ale reklamní agentury. Ani v jednom z měst mi za celé čtyři roky nepřišla žádost o zveřejnění od opozice nebo oponenta radnice. Nikde obsah článků ani veřejně opozice nekritizovala. Články jsou především informativní, žádné Slovo starosty a podobně. Sama si rozhoduji, co je ve zpravodaji priorita a co tam být nemusí. Samozřejmě dávám ve finální podobě vše ke schválení, ale nikdy se mi nestalo, že by mi některý ze starostů nutil do zpravodaje nějaké komentáře či politické názory. Na druhou stranu, kdybychom měli začít vydávat komentáře jak koalice tak opozice a navíc oponentů radnice či jejich příznivců, hrozí, že se zpravodaj tak nafoukne, že nebude mít radnice peníze na jeho tisk a roznos. Navíc, kdo by to všechno četl?

0/0
5.10.2006 10:23

podiveny

Re: pohled z druhé strany

Můžu se zeptat, Váš příspěvek se ale netýká Ústí nad Labem, že ?

0/0
5.10.2006 10:28

Snehova_vlocka

Re: Re: pohled z druhé strany

To opravu ne.

0/0
5.10.2006 10:29

Lanta2004

Re: Re: Re: pohled z druhé strany

Myslím,že ani Prahy 5 ne...

0/0
5.10.2006 10:36

Snehova_vlocka

Re: Re: Re: Re: pohled z druhé strany

Ani z Prahy 5. Ale začíná mi to připadat jako hon za čarodějnice. Jinak jukla jsem na nety obou měst, ale jejich zpravodaje tam nemůžu nikde najít.

0/0
5.10.2006 10:46

pajdapajda

Re: Re: Re: Re: Re: pohled z druhé strany

Noviny z Prahy 5 jsou na http://www.prazskapetka.cz/

0/0
5.10.2006 15:21

podiveny

Re: Re: Re: pohled z druhé strany

To jsem rád, už jsem se chtěl zapochybovat. Ústecké radniční noviny totiž nebyly vlastně ani noviny ale  soukromé fotoalbum pana Gandaloviče a jeho nohsledů. Gandalovič na každé stránce jednou, někdy dvakrát, nikdy se nestalo, že by nebyl. Jednou oplácával školáky, hned vedle oprašoval pomník. Tu zahajoval výstavku ručních prací, tam otevíral policejní služebnu v Matiční. Čtenáře maně napadalo, kdy vlastně primátoruje. Však ono Ústí taky tak vypadalo a vypadá, nový primátor  totiž vjel čile do kolejí svého předchůdce.

0/0
5.10.2006 11:05

Snehova_vlocka

Re: Re: Re: Re: pohled z druhé strany

O novinách Ústí nad Labem jsem už slyšela, ale nikdy je neměla v ruce. Na druhou stranu - pamatujete si, kdo je primátor a co se ve Vašem městě stalo nového. :-P O to asi jejich autorům šlo a evidentně se jim ta práce povedla. Ale neberte to osobně. Taky mi hodně vadí, když jsou představitelé města na každé fotce. Když už si chtějí udělat reklamu, že se jim něco povedlo, ať mají alespoň soudnost a dělají to nenápadně.

0/0
5.10.2006 12:17

strycek_Pompo

Re: Re: pohled z druhé strany

Ústí na to má vlastního kádra ;-)

0/0
5.10.2006 10:49

podiveny

Re: Re: Re: pohled z druhé strany

Počkejte, strýčku, to jako koho? Ten by mě zajímal.

0/0
5.10.2006 11:07

Xaver01

Není Kužílek exsenátor?

To vysvětluje mnohé. Mimochodem, tam, kde nevládne ODS, tam je to pořád, jak skvěle spolupracují Pablbkem. ODS Tupolánka v radničních novinách nevychvaluje.

0/0
5.10.2006 10:12

Lanta2004

Re: Není Kužílek exsenátor?

tím bych si nebyl tak jist - podívej se na Pražskou pětku.Mám takovej pocit,že pravice si v této záležitosti nemá co s levicí vyčítat - je to jedna  a ta samá verbež...proto ty plátky házím rovnou tam,kam patří do koše(bohužel tím taky vyhazuju i svoje peníze)

0/0
5.10.2006 10:19

Hrabalinka

Re: Není Kužílek exsenátor?

Proč by ODS měla v radničních novinách vychvalovat Topolánka? O tom to přece není, stačí že se tam prezentují místní politici. Řeč je snad o tom, že si za veřejné peníze dělají reklamu. Předpokládám, že to není jenom ODS, ale že to tak dělá většinou každá strana, která na radnicích vládne. A to podle mého v pořádku není.

0/0
5.10.2006 11:48

papullus

V nadpoloviční většině

obecních zastupitelstev v ČR dominuje ODS. To tedy znamená,že prakticky v celé republice si ODS za obecní peníze dělá předvolební propagandu.Inu demokracie a rovnost příležitostí v bolševickém stylu - všichni jsou si rovni,ale někteří jsou si rovnější a Strana nejlépe ví,co je pro lidi nejlepší.V tomto případě to ví nejlépe ODS.

0/0
5.10.2006 10:01

Akerlof

Re: V nadpoloviční většině

klasika, co od te modre spiny muzes cekat.. nadavaj na komunismus, ale sami se chovaj jak bolsevici nejvetsi..

0/0
5.10.2006 10:03

papullus

Re: Re: V nadpoloviční většině

Pochopitelně že na této diskusi se neukájejí,protože když v jejich pilotním plátku některý z žurnalistů nejen naznačí kritiku,ale přímo se ji dopustí,nemohou uraženě vykřikovat a ti z nich,jejichž IQ je vyšší než dnešní datum raději mlčí a ta zbývající většina z nich se nezmůže ani na slovo.

0/0
5.10.2006 10:12

Xaver01

Re: Re: V nadpoloviční většině

Ty holt jsi debil.

0/0
5.10.2006 10:13

Hrabalinka

Krásným příkladem jsou Chomutovské noviny,

Taky zadarmo do každé schránky a jediný, kdo v nich je, je primátorka a občas nějaký úředník. Když to jeden z občanů v místním týdeníku nedávno kritizoval, primátorka odpověděla, že ty noviny nejsou o názorech, ale o informacích. Proč by ty informace nemohli dávat i místostarostové či proč by se  u nich např. ze zpráv ze zastupitelstva nemohlo objevit, že opozice třeba říká něco jiného, už jaksi nevysvětlila. Ani jí nějak nedošlo, že ve svém pravidelném sloupku podepisovaném Vaše Ivana Řápková vlastně hlásá v každém čísle své vlastní názory a ne informace. Jenomže ostatní zastupitelé mlčí, je jim to fuk. Takže si Ivanka krásně dělá za městské peníze kampaň, protože chce být znovu nejen primátorkou, ale i senátorkou...

0/0
5.10.2006 9:48

babacek

Re: Krásným příkladem jsou Chomutovské noviny,

Je běžné,že své názory publikuje ta strana která má v dané lokalitě většinu.Nic však přece nebrání opozici vydávat své názory na jiném podobném plátku.

0/0
5.10.2006 11:49

Hrabalinka

Re: Re: Krásným příkladem jsou Chomutovské noviny,

A za co, smím-li se ptát? Rovněž za peníze města? Chcete mi snad tvrdit, že když opozice přijde s takovým nápadem, radní jim na to vyčlení stejný balík, jaký už na jedny noviny vydávají?

0/0
5.10.2006 12:40

babacek

Re: Re: Re: Krásným příkladem jsou Chomutovské noviny,

Pokud nejde o vládnoucí stranu tak ať si své platí ze stranických fondů.I když připouštím,že by měli mít v tom plátku prostor na reakce.

0/0
5.10.2006 12:51

Hrabalinka

Re: Re: Re: Re: Krásným příkladem jsou Chomutovské noviny,

Proč by měla mít v tomto případě "vládnoucí" strana takovou finanční výhodu? Proč by si opozice, volená občany města stejně jako ta vládnoucí strana, měla platit ze svého, když chce říct, jaký má na veřejné záležitosti města názor? Já například v komunálních volbách volím lidi napříč politickým spektrem. Vybírám si lidi napravo i nalevo, lidi, které většinou znám a zdají se mi být slušní. Proč tedy nemám mít právo dočíst se, co si myslí i ostatní, kteří mají tu smůlu, že nejsou ve stejné straně jako primátorka. Bohužel, oni nemají šanci dostat se do těch novin ani ti, co plují na stejné lodi jako primátorka - například její zástupci. Stranický kolega jí zřejmě sám vyklidil pole, aby byla jako kandidátka do senátu víc vidět, druhý zástupce za ČSSD byl podle mého upozaděn úmyslně. Mně osobně se to prostě nelíbí a být členem zastupitelstva, tak proti tomu protestuju.

0/0
5.10.2006 13:37

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Krásným příkladem jsou Chomutovské noviny,

I když se ti to nelíbí tak se tak chovají všechny strany na příč politickým spektrem.Tak,že kdo je nahoře má jisté privilegium po dobu než voliči rozhodnou jinak.I já se chci dočíst názory svých oponentů,ale za tím účel jsou distribuovány různé denníky zaměřeny doprava nebo doleva nebo všeobecně.Tak má každý možnost si najít to co by chtěl od kterých politiků co vědět.Navíc se názory svých vyvolenců dozvíš na netu.

0/0
5.10.2006 14:36

Lanta2004

Pražská pětka

tak tenhle plátek vždy když mi přijde do schránky s klidným svědomím házím rovnou do koše - je to pouze inzertní leták ODS na praze 5.Na každý druhý stránce je vysmátej starosta Jančík a jeho "úspěchy".Opozici a nebo kritice tam není věnován nikdy ani jedinej článek.Bohužel je to za naše peníze a nelze s tím nic dělat...Rv;-€

0/0
5.10.2006 9:35

buxus

To já se zase nejvíc zasmál u Tučňáka (Pha 4)

... když tam pan starosta Hovorka vykládal v editorialech své rozumy, jednou k výročí invaze v Normandii, podruhé k udělování Nobelových cen, atd. Jenže potom se ho začali (v jiných pochopitelně) v novinách ptát, jak přišel k bytu za 8 melounů. Nejprve blábolil něco o obrazu po otci nalezeném na půdě a nakonec se z něj stal pan Nehovorka a odstoupil. Takže teď ty editorialy tam píše jiný strejda.

0/0
5.10.2006 9:42

pajdapajda

Re: Pražská pětka

Opozice tam taky nikdy nic nechtěla umístit.

A za poslední 2 roky už starosta rozhodně není v PP moc rozšířený. Má svůj sloupek, ale jinak nic. Dnes je to spíš magazín než radniční hlásná trouba.

www.volbapromesto.cz/praha5

0/0
5.10.2006 13:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.