Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rodiče ho bijí, tvrdí babička ztraceného batolete

Kde je malý Lukáš Balog, který se podle matky ztratil v neděli od pražského hlavního nádraží? V jejím příběhu o uneseném batoleti jsou trhliny. Údajný únos nahlásila až po 24 hodinách. Podle policistů si ho možná vymyslela. Babička tvrdí, že se rodiče o chlapečka starají špatně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

matesakoid

ach jo

To by me fakt zajimalo, jestli to ten prcek prezije :o(

0/0
4.10.2006 13:39

ororokorebuch

Vresova na Sokolovsku

no tak potes koste ! Tam to znam, doufam ze ten chudak neskoncil na pekaci, nedivil bych se nicemu !

0/0
4.10.2006 13:21

seppikub

Neverim !!!

 Zena sla do kavarny a dite v te dobe sverila zname . Proc asi ? Urcite proto, aby  dite nebylo vytavovano skodlivym zplodinam cigaretoveho koure !   Ze by si tam dala rande ze "zakaznikem" tomu opravdu neverim !  P.S. Doufam, ze si tady vseci delame prcu o "nicem", dite je dite, jedno jake "barvy" !!  

0/0
4.10.2006 13:14

iuos

hmm

zajímalo by mne, jestli ta babička dělala něco proti tomu, aby ho rodiče byli, už dřív...

0/0
4.10.2006 12:50

Heralik

Re: hmm

Pokud tam rodiče byli a pak bili dítě, tak možná jo. Ale jak sama říká, už tam nebyli několik měsíců a tudíž nebili dítě :-) Ale to neřeš, stejně to nebylo bílý :-) Protože bílý by nebili i kdyby tam byli :-)

0/0
4.10.2006 13:08

killy

To dělaly moudré indiánské babičky !!!

0/0
4.10.2006 13:08

Roumen

Vymysly

A nevymyslela si i to dite? ;-)

0/0
4.10.2006 12:40

svazak1

TO SNAD NENI MOZNY!!!

Tahle diskuze jeste existuje?? :)))

0/0
4.10.2006 12:19

old fashioned Vince III...

a copak dneska malej

Balog? Jsem zvědav, kdy bude tato "diskuze" opět uzavřena;-D;-D;-D

0/0
4.10.2006 12:12

killy

To byla Balogová ze SuperStár ? !

0/0
4.10.2006 13:12

iuos

hmm

raději se k tomu nebudu vyjadřovat... přeci jen už mám dost nastřádáno v pokladničce ;-D;-D

0/0
4.10.2006 12:06

pawn

Většina lidí tady jsou hovádka,

jediné, o čem dokáží psát do diskuse je to, že aktéři jsou Romové. Tahle otázka je ale v dané věci podružná. Jsou spousty bílých rodin, v nichž se týrají děti, jsou spousty bílých rodin, které zneužívají prarodiče. V dané věci jde hlavně o tohle. Jestli se někdo více méně neobratně vyjadřuje o tom, že se věc týká Rómů (také nevidím v tomto případě pro toto důvod - většina Romů je jistě takovým jednáním k dítěti také pohoršená), není to v dané věci podstatné.

0/0
4.10.2006 11:11

Montaigne

Re: Většina lidí tady jsou hovádka,

evidentně máš problém s pojmem "procento z celkového počtu" !!;-D

0/0
4.10.2006 11:56

Bonelord

Odhaduji, ze to dite zabili jeho rodice a pak vymysleli tuhle opileckou povidacku!

0/0
4.10.2006 10:55

petr_sleder

Copak?

Už se o té cikánské rodině smí psát? Nejlepší byl ten popis podezřelé: tmavé vlasy a oči a na krku zlatý řetěz s křížkem. To je jako kdybych hledal černocha a nenapsal, že to je černoch ale že má černé kudrnaté vlasy a dobře rapuje.. To je zase komedie. :-/

0/0
4.10.2006 10:49

Todd Bertuzzii

Podle jména

to byl asi nějakej rodilej Švéd , ne ? ;-)

0/0
4.10.2006 10:42

buxus

Re: Podle jména

Můžeš sice mít své pochybnosti, ale musíš dělat, jako bys tomu švédskému původu věřil. Jinak tě tady vymažou.

0/0
4.10.2006 10:45

buxus

Mne jen vždy udivuje ..

.. že iDnes je naprosto jedno, jak si tady sprostě nadávají slávisté a sparťani, paroubkovci a topolánkovci, pejskaři a nepejskaři, příznivci USA a antiamerikanisté, křesťani a neznabozi, či další zájmové skupiny. V okamžiku, kdy se objeví obdobná diskuse o utlačované menšině, celá diskuze se maže. Nic proti tomu, na sprostoty bez myšlenky zvědavý nejsem, ale proč ten selektivní přístup?

0/0
4.10.2006 10:37

killy

Toto je kvalitní názor ! Ostatně už dlouho ho víceméně sdílím...

.. a ten pseudomultikulturněantirasistický postoj redakce mě přitom vytáčí....

0/0
4.10.2006 11:59

snooopy1

Re: Mne jen vždy udivuje ..

No tak to prrr!

Já jsem nedávno diskutoval o tom, jak katolíci urážejí homosexuály a  diskuse byla v cuku letu pryč!!!

0/0
4.10.2006 12:23

Dangerous_Dave

je skoda ze se kolem takhle mlzi, rasismus se tak jen podporuje

a jinak co se te barvy pleti tyce, bilyho svinstva je taky dost ne, cermakova je toho peknym prikladem a takovych jsou mraky

0/0
4.10.2006 10:33

xblack13

Re: je skoda ze se kolem takhle mlzi, rasismus se tak jen podporuje

Má pravdu, předsedo, má pravdu ;-D

0/0
4.10.2006 14:04

seppikub

Debatu

k prvnimu clanku tohoto pripadu jsem uz nestihl. A tahle asi taky nebude dlouho... :-/ ;-D 

0/0
4.10.2006 10:19

Jari_B

Re: Debatu

hehe u prvního článku jsem napsal jeho pois, který z větší části byl pouze kopií z Idnesu,

Má hnědé oči a hnědé vlasy, pak jsem podotkl jestli náhodou není hnědý celý. No a chvíli potom byla diskuze zrušena. :-/

0/0
4.10.2006 10:33

seppikub

Re: Re: Debatu

Treba je to cernousek.. ;-D

0/0
4.10.2006 10:40

seppikub

Re: Re: Re: Debatu

z decaku, ho adoptovali...

0/0
4.10.2006 10:41

Jari_B

Re: Re: Re: Re: Debatu

co myslíš? Když napíšu, že vypadá jako "paki" zrušej to?? :-D

0/0
4.10.2006 10:42

OldFaker

milí redaktoři MfD:

kdy, prosím, byla zrušena platnost Slovníku spisovného jazyka českého, Pravidel českého jazyka a podobných, závazných prací, když slovo Cikán považujete za sprosté slovo jen Vy?

0/0
4.10.2006 10:17

Montaigne

Hezká romostory

ale poněkud už otřepaná !!Rv(Y)

0/0
4.10.2006 10:06

Montaigne

Re: Hezká romostory

aha, jak dole vidno, názor o cikánech neradno vyjadřovat, hned se všechno ruší. Nikdo nám přece nebude narušovat multikulti uhlo-idylu !;-D

0/0
4.10.2006 10:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.