Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vláda padla. No a co?

Hlasování o nedůvěře proběhlo bez překvapení a bez nápadů. Vládní prohlášení je známé, ve Sněmovně k němu nebylo co dodat. Ani strany nevládní, to jest všechny krom ODS, nepředvedly nic nového. Každá si ponechala své stanovisko.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kolohnát

Těpic

dočkáme se v dalších volbách takové ODS, která bude mít nad padesát procent sama.

To je agitka jak fík.Něčemu tak trapnýmu nemůžou snad věřit ani ti nejskalnější:-D:-D

0/0
9.10.2006 11:06

Júlinek šíšal

Re: Těpic

mno ... to se celkem snadno behem nejakyho toho mesice muze stat ... muze to byt i 99,9 % ... nebo dokonce i 100,1% ...;-P... a furt se to muze nazyvat svobodna a prosperujici demokracie ...;-D

0/0
9.10.2006 11:51

VláďaK

Samolibost

ÚVODSS.

0/0
5.10.2006 20:21

good_luck!

už u druhého odstavce

jsem pojal podezření na autora...

Po "dočtení" až k předposlednímu odstavci najednou to jméno na mne vyskočilo ....á zase komentuje Karel:-D

Milá iDnes nechtěla by jsi někoho dnes zažalovat za podrývání nestrannosti?

0/0
5.10.2006 15:30

Kentus

Možná se mi to jen zdá, ale...

Začíná mi připadat, jako by pan mistr novinář psal ve prospěch jedné jediné strany... :-D

 

                                    ;-D Kentusovo podezření ;-D

0/0
5.10.2006 11:31

morrissey

Re: Možná se mi to jen zdá, ale...

CO SI TO DOVOLUJETE PANE?....:-)

0/0
5.10.2006 11:55

J_A_R

Re: Možná se mi to jen zdá, ale...

je to takovy nestranny novinar ;-)

0/0
5.10.2006 14:43

barbudo

Re: Re: Možná se mi to jen zdá, ale...

... nebo všestranný ...

0/0
5.10.2006 14:50

morrissey

proč se štajgrvald neodstěhuje do Izraele?

?;-(?

0/0
5.10.2006 11:28

morrissey

----

tak tomu se v "západní evropě" říká perverzní čtyřka (ještě tam chybí Němcová):-)

0/0
5.10.2006 11:23

jack24

???

Bez Paroubkovy inovace bychom krizi neměli: trojkoalice by vládla, socialisti by v opozici nabírali síly a komunisti by na to, jak si zaslouží, jen koukali.

Co je na tom za inovaci když strana nehlasuje pro vládu,v níž není???To je snad normální stav,ne?Ukažte mi v dějinách země takovou partaj-mimo časy oposmlouvy....

0/0
5.10.2006 7:32

chemba

lidovci pochopili o co jde

Pro vyslovení nedůvěry vládě musí hlasovat nadpoloviční většina.Nikdo alespoň si to myslím nevěří tomu, že to ODS v květnu skutečně zabalí a vyhlásí nové volby? proč by to dělali , když ústavně jsou neodvolatelní.

0/0
4.10.2006 17:32

Júlinek šíšal

Re: lidovci pochopili o co jde

...no ... bude se třeba konat revoluce s kontrarevolucí ...?;-P

0/0
4.10.2006 18:05

morrissey

Re: Re: lidovci pochopili o co jde

budeou se konat porevoluční pseudorevolucea ultrapravicové zvonění klíči:-)

0/0
5.10.2006 11:25

Danny_Kay

Ach jo...

Karel Steigerwald je vypatlanec..."10 let se vladne-nevladne"...Chlapce, zjevne ti neco uniklo. To obdobi netrva 10, nybrz 16 let. Nebo chces snad tvrdit, ze pred 10ti lety byla vlada v CR tak, jak ma byt a vsechno vicemene klapalo? Vzdyt jsme meli ekonomickou krizi!!! Bud jsi byl v plenkach nebo ses vazne mimo...Kazdopadne radsi zanech psani politickych clanku, kdyz tomu nerozumis...

0/0
4.10.2006 17:26

Albert Nerom

Re: Ach jo...

R^!!!

0/0
5.10.2006 0:16

morrissey

Re: Ach jo...

Borcovy v té době bělali průplach těla i ducha v synagoze. on nás v podstatě nesnáší:-)

0/0
5.10.2006 11:27

good_luck!

Re: Ach jo...

Před deseti lety mu modří bratři věnovali 1/7 v tiskovém orgánu mládeže (pro Vás mladší - Mladé Frontě). A od té doby se z předpisového rudosvazáckého pisálka stal "demokratický" modroškrabka:-D

0/0
5.10.2006 15:37

Kuttlirz

Otázka pro místní socany:

Kdy bude slučovací sjezd ČSSD a KSČM? Na co potřebuje ta vaše kovaná stovka poslanců dva předsedy a dva sekretariáty?

0/0
4.10.2006 13:59

Pasterrr

Re: Otázka pro místní socany:

Je každý partner ČSSD komouš?

0/0
4.10.2006 14:01

Kuttlirz

Re: Re: Otázka pro místní socany:

V tomto volebním období určitě. Ty jsi nějaké jiné partnery zaznamenal?

0/0
4.10.2006 14:03

Pasterrr

Re: Re: Re: Otázka pro místní socany:

Asi na to máš něco jako menstruační kalendář, jednou je parnerem ODS, pak zas KDU A US, teď to vypadá na KSČ a 3 ks z KDU. Přesto, že jsem ČSSD nevolil, klobouk dolů, třetí volební období, to je slušný. I Klaus ustál jen jedno a půl. Na snížení hodnoty personální ho obsazení ODS jde snad jen říci, že jejich nechopnost mi bere chuť setrvat ve zdejších vodách. 

0/0
4.10.2006 14:11

Kuttlirz

Re: Re: Re: Re: Otázka pro místní socany:

Máš podivné představy o partnerství!

0/0
4.10.2006 14:23

Pasterrr

Re: Re: Re: Re: Re: Otázka pro místní socany:

Politický partner nejsilnější vládní strany je ten, který ji při hlasování o důvěře podrží u moci. Samozřejmě mimo jiné.  

0/0
4.10.2006 14:26

Kuttlirz

Re: Re: Re: Re: Otázka pro místní socany:

Navíc neumíš číst - snažíš se mi cpát nějaké reálie z předchozích volebních období.

0/0
4.10.2006 14:25

Pasterrr

Re: Re: Re: Re: Re: Otázka pro místní socany:

Jo takže tu máme ČSSD a ve vládě ji podrží ODS. Dle tebe je to v pořádku protože se to stalo před několika lety. Dnes to vypadá,  že ji ve vládě bude držet pár lidovců a komunisti. Nezdá se mi že časová lokace je v tomto případě zásadně rozdělující atribut. Jde o to, že voliči ČSSD jsou spokojeni 3 volební období, voliči ODS takové štěstí neměli.

0/0
4.10.2006 14:30

Kuttlirz

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otázka pro místní socany:

Časová lokace je zásadní a zkusím vysvětlit proč ještě jinak: duce Paroubek překročil jistý Rubicon, který předsedové Zeman nebo Špidla nepřekračovali.

0/0
4.10.2006 14:47

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otázka pro místní socany:

... a Langer s Topolánkem?

0/0
4.10.2006 15:12

Kuttlirz

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otázka pro místní socany:

Promiň, asi jsem nechytil niť tvých myšlenek. Na co reaguješ???

0/0
4.10.2006 15:20

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otázka pro místní socany:

... na překračování ... hmm ...

0/0
4.10.2006 15:22

Kuttlirz

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otázka pro místní socany:

Vážně? Kdyby Topolánek s Langerem překročili stejný Rubicon jako Paroubek, měli by včera o 26 hlasů víc, tedy pohodlnou většinu. Ale neměli, ani zdaleka to nehrozilo.

0/0
4.10.2006 15:29

good_luck!

Re: Otázka pro místní socany:

Když se nesloučilo v minulém období ODS s komunisty, nevím, proč by to v tomto měla dělat ČSSD?:-P

P.S. Pokud vím, ODS vláda získala podporu 96 poslanců, proč tedy mluví za 100?

0/0
5.10.2006 15:40

Kuttlirz

Exaktní a nezaujatý popis situace.

Karel Steigerwald je zkrátka značkou novinářské kvality. Všechny nenávistné reakce zdejších příznivců fašisty Paroubka to jen potvrzují. Bravo, Pepo Nose 3, Vlaďáku a další!

0/0
4.10.2006 13:55

Pasterrr

Re: Exaktní a nezaujatý popis situace.

Jo a k tomuhle, sám pan Karel S. o sobě tvrdí, že není a nemůže být objektivní, protože to zkrátka nejde. Tak by si mu měl napsat, že sice novinář nejsi, ale že víš, že to de.  

0/0
4.10.2006 14:14

Kuttlirz

Re: Re: Exaktní a nezaujatý popis situace.

Netvrdil jsem nic objektivitě, ale o nezaujatosti a přesnosti v popisu situace. To je rozdíl, který je zřejmě pod tvoji rozlišovací schopnost. 

0/0
4.10.2006 14:22

Pasterrr

Re: Re: Re: Exaktní a nezaujatý popis situace.

cizí slovo    odpovídající významdetail objektivní >>  týkající se objektu , věcný; nestranný, nezaujatý

tolik on-line slovník cizích slov.

0/0
4.10.2006 14:33

Kuttlirz

Re: Re: Re: Re: Exaktní a nezaujatý popis situace.

To tedy není dobrý slovník. Objektivita patří do karteziánského vnímání světa, které nemusí každý sdílet. Nezaujatosti se toto omezení netýká.

0/0
4.10.2006 14:44

Pasterrr

Re: Re: Re: Re: Re: Exaktní a nezaujatý popis situace.

Uvědom si, že

tady není žádná Husserlova Karteziánská meditace ,ale diskuze veřejnosti.

0/0
4.10.2006 14:52

Kuttlirz

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Exaktní a nezaujatý popis situace.

Tak to je ovšem pravda. Zapomněl jsem, že většina lidí si sem chodí ventilovat mindráky, nikoli přesně argumentovat. Díky za upozornění, už na to tady kašlu.

0/0
4.10.2006 15:19

bobanz

Velice výstižný článek!

0/0
4.10.2006 13:47

Pepa Nos3

Který ubohý Tupolánkův fašounský nohsled tenhle výblitek napsal?

To je tak ubohý článek, že nepsat ho fanatický volič ODSS, velice se podivím. Tím, že ho ale psal ODSSák, mě to vůbec nepřekvapuje. V ODSS je to fakt jeden větší brajgl vedle druhého. Humus. Dobře vám tak, zku/rvení fašouni, že jste prohráli. Chce se mi z vás zvracet.(Y)(Y)(Y)RvRvRv

0/0
4.10.2006 13:20

Kuttlirz

Re: Který ubohý Tupolánkův fašounský nohsled tenhle výblitek napsal?

Tak už se konečně vyzvracej! Třeba zjistíš, že kromě žluči žádnou jinou tělní tekutinu nemáš, ty komoušskej osle!

0/0
4.10.2006 14:01

Joseftrav

Proč zatracujete lidovce, kteří mají svůj názor

a nechtějí jako tupé stádo podpořit loserskou Topolánkovu vládu, rudý Karle?

Nezapomeňte, dnes jsme o nějakých 30 let dále - časy, kdy jste hřímal z tribuny na antichartě a v Rudém právu proti všem třídním nepřátelům, tj. i těm, kteří jen nechtěli jako tupci volit vládu zla (dříve KSČ, dnes ODS) jsou snad již minulostí. Ale Vy, rudý Karle Steigerwalde, se svých bolševických manýrů a bolševického myšlení jen tak nezbavíte, viďte? Pro správného kovaného odeesáka jako je rudý Karel, tj. vlastníka modré, před rokem 1989 rudé knížky, je každý, kdo nejde se Stranou, třídním nepřítelem. K jakým koncům to potom vede, si prosím přečtěte zde:

http://www.odaha.com/georgeorwell.php?f=1984

0/0
4.10.2006 13:16

tonicekXXL

No a nic.

Paroubek dostane v senátkách na zadek,Klaus pověří sestavením vlády kohokoli kromě něho a jede se dál.

0/0
4.10.2006 12:05

barbudo

Re: No a nic.

... a ten kdokoli sestaví vládu, kterádostane důvěru?

0/0
4.10.2006 13:08

tonicekXXL

Re: Re: No a nic.

Třeba ne,ale bude to další krok k předčasným volbám,po kterých Paroubek končí definitivně.

0/0
4.10.2006 14:16

barbudo

Re: Re: Re: No a nic.

... aha, takže demokracie byla zrušena ... hmm ...

0/0
4.10.2006 14:24

edik2

Re: No a nic.

!!To je pravda,jak už se zde na diskusích několikrát správně uvedlo,tak jakákoli vláda je pro ČR a její občany lepší,než vláda ODS.!!

0/0
4.10.2006 13:08

Kuttlirz

Re: Re: No a nic.

Takže i komunistická? Sám ses právě usvědčil z naprosté stupidity!

0/0
4.10.2006 14:50

VláďaK

Tuneláři

nedostali důvěru.

0/0
4.10.2006 11:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.