Diskuze

Dekáda boje Senátu o respekt veřejnosti

"Nemluvíme sprostě, nenapadáme se, neopíjíme se, jsme prostě pro média nezajímaví," tak dříve charakterizovala sebe a své kolegy senátorka Jaroslava Moserová. Českému novodobému Senátu je deset let. Narodil se jako nechtěné dítě, vyrůstá za nezájmu lidí a zatím odolává snahám o své zrušení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jesuita

1. 10. 2006 10:30
Jímavý váš pláč, ale na špatném hrobě...

Dovoluji si všechny zde tak vášnivě diskutující o smyslu Senátu upozornit, že veškeré podobné debaty, které v této zemi probíhají už deset let, mají jeden malý háček: jsou zcela mimo mísu!

Náš Senát je totiž nejen nerozpustitelný, ale také nezrušitelný! Kdo z politiků kdy mluvil o jeho zrušení, byl pouze populistou, který sám velmi dobře věděl, že zrušení Senátu je neproveditelné.

Jakoukoli změnu ústavy totiž, jak známo, nelze za žádných okolností zajistit bez max. 49 hlasů senátorů z celkových 81. Budete se divit, ale právě v tom já osobně vidím onu zmíněnou pojistku demokracie. Že je v této zemi alespoň jediná instituce, která je během našich životů nezrušitelná, i kdyby se bolševici, či kdokoli jiný, v kozly obraceli. (Zatím totiž v této zemi nežije ani jeden člověk starší 17 let, který by osobně během svého života neprožil alespoň jeden jediný politický převrat!)

Zkrátka dámy a pánové: Nebe a země zřejmě jednou pominou, ale náš Senát - zaplať Bůh - nepomine!

L.

0 0
možnosti

oldbeat

1. 10. 2006 11:32
Re: Jímavý váš pláč, ale na špatném hrobě...

Pak tedy zrušmě sněmovnu. (Y)

81 senátorů na správu tak malého státečku musí bohatě stačit a za uspořené peníze postavme silnice a dálnice. R^>-

0 0
možnosti

paltt

1. 10. 2006 8:14
Senat - zbytecnost

Senat v CR je vysoky a zbytecny nadstandart. :-/:-/:-/

Pisi to s plnym vedomim, ze se do me pusti "obhajci" skladiste politickych darmozroutu. ?Jenze ten kdi nechce zbytecnou a drahou vec jeste nutne nemusi byt levicak - ja sam jsem pred komunisty a soc.demokraty atd {zkratka Narodni frontou} odesel natrvalo do zahranici. Pro me jiz pravda domu.

Jeste poznamecku - pohled z odstupu rika, ze ne vsechno co se trpyti je zlato, a ne vse co je na prvni pohled zle musi byt nutne skutecne spatne. Ale Senat v CR je SPATNY a hlavne zbytecny luxus.

0 0
možnosti

Jen Aby

1. 10. 2006 8:30
Re: Senat - zbytecnost

možná bys mohl trochu přemýšlet

0 0
možnosti

dislektik-idnes si na mě zasedla

1. 10. 2006 7:31
jelikož tam vlezou ti co byly ve sněmovně

tak pochybuji že se něco zlepší.jediné co by změnilo pohled na senát je že se mu dají větší pravomoce.

0 0
možnosti

vovov

1. 10. 2006 6:27
Kde mají a kde nemají druhou komoru parlamentu?

Horní komoru parlamentu mají obvykle tam, kde se jedná o stát federální, složený z dalších států (USA) nebo spolkových zemí (Německo). Jiná situace je ve Velké Británii, kde je existence horní komory dána historickými důvody. Avšak i lidnatější unitární státy horní komoru nemají (Nizozemsko, Španělsko). ČR je vysloveně unitární stát, takže existence Senátu z tohoto důvodu je bezpředmětná. Rovněž historické tradice v ČR nepřicházejí v úvahu. A tvrdit o Senátu, že je pojistkou demokracie není pravdivé - i bez jeho existence může ČR existovat jako demokratický stát - podobně jako jiné státy. 

0 0
možnosti

elektri

1. 10. 2006 0:15
senat

Ano senát už vrátil několik hodně "špatných" zákonů.

A že jej nechcou komunisti?! není se čemu divit, když mají ve sněmovně 100 hlasů...to by se tlačily zákony bez senátu ;-D

Z počátku jsem byl taky proti, ale postupem času zjišťuji, že v naší napůl rozdělené zemi je to nutnost.

Pokud by byla u vlády nadále ODS...na 100% by senát ovládali komunisté a komunisté light... jsou to přece "zadní vrátka" k jednostranným zákonům a o to v demokracii přece jde.

0 0
možnosti

elektri

1. 10. 2006 0:17
Re: senat

zadní vrátka k !! blokování !! jednostranných zákonů.... jsem myslel !!

0 0
možnosti

Mirco1

30. 9. 2006 21:17
Problém je..

... že lůza, která přečte nanejvýš čtyřslovné novinové titulky a již nikoli obsah článků (i tak dost jednoduchý), těžko posoudí, že Senát v desítkách případů opravil zběsilé a nesmyslné zákony, nekompatibilní s jinými zákony a plné nedomyšleností. To byste se divili, jaké kocourkovštiny se dostaly v Poslanecké sněmovně do novel, že proti tomu je povinnost cyklisty platit pokutu, když se vyseká a zraní se, v podstatě trivialitka.

0 0
možnosti

muf18

30. 9. 2006 21:23
Re: Problém je..

Bohužel těch nesmyslů mimo ciklistů prošlo víc;-€Takže senátRv

0 0
možnosti

navsteva

30. 9. 2006 20:56
Jj soudruzi

co s tim? Problem neni senat, ale jak zmanipulovat volby aby nam tady ta ODSka porad nevyhravala.

Ja osobne jsem pro senat. A pokud v nem z 81mist bude 60 ODSaku tak to bude jenom dobre.

0 0
možnosti

muf18

30. 9. 2006 21:18
Re: Jj soudruzi

A v čem ti senát pomoh?aneb co pro nás udělal.

0 0
možnosti

muf18

30. 9. 2006 20:41
Jako obyčejný živnostník

Nechápu proč si máme udržovat senát když ve státní kase je taková díra?Respektive pokud by tahle rádoby rada starších fungovala jako v Americe tak nemám výhrad.Jenže řada prohraných soudních sporů s zahraničními investory mi dává jasně najevo,že takovou radu nemáme!!Tak proč vyhazovat naše peníze?

0 0
možnosti

P3P4

30. 9. 2006 21:41
Re: Jako obyčejný živnostník

hehe .. ty bys stejne nepoznal jaky je rozdil mezi senatem v usa a u nas ... tak proc si stezujes? :)

0 0
možnosti

gter

30. 9. 2006 20:14
Zrušit!!!

Senát je naprosto zbytečný...Předseda parlamentu, prezident, předseda vlády, tito tři ústavní činitelé se svými úřady jsou naprosto dostačující.

Načkrmit "trafikanty" typu Sobotky, Pitharta atd????

0 0
možnosti

muf18

30. 9. 2006 20:17
Re: Zrušit!!!

R^

0 0
možnosti

Kapitan_John_H_Miller

30. 9. 2006 19:18
ODSácká trafika!

;-€;-O(Y)Rv

0 0
možnosti

pleoner

30. 9. 2006 19:57
Re: ODSácká trafika!

Ano, bolševici zase dostanou napráskáno a tak nějak budou prskat.

0 0
možnosti