Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Strany jen obchodují s vlivem, tvrdí nová zpráva

Zástupci české pobočky Transparency International se velmi ostře pustili do chování politických stran v zemi. Podle nich jsou strany uzavřenými spolky zaměřenými na získávání vlivu. Strany jsou prý také odpovědné za vysokou korupci v zemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kopk

Strany

Bylo by nejlepší zrušit placení stran po volbách, aby nedostaly 100 Kč za hlas.!!

0/0
26.9.2006 21:37

Fredero

Konecne nekdo popsal, co se deje v CR uz od padu komunistu a Havla...

Podivat se na vedeni ODS-Langr, Tlusty, Topolanek, Riman..tihle lide byli provareni uz pred 7 - 10 lety a porad se nahore drzi, ac musi byt i vetsine clenstva ODS jasne, ze prave tito lide jim posledni roky pres stamiliony dane do reklamy prohravaji nebo alespon nevyhravaji jednu kampan za druhou. U CSSD je to jiste to same,  ovsem tam je mi jasne, ze individua typu Paroubka, Skromacha, Groose ci Sobotky jsou to nejlepsi, co je schopna dat CSSD dohromady..

Ostatne nedavno taky psali, jak to nejaka cast ODS z Budejovic chtela zacit menit a tusim je vedeni ODS vyhazelo hned a pozastavilo jim cinnost..Rv:-(Rv

Jen cekam, kdy zbytek obyvatel CR pochopi, ze ODS, CSSD i KSCM jsou nevolitelne..

0/0
26.9.2006 20:48

rotty

Připadá mi, žeTI

se právě probudila.Toto tady funguje už 15 let.

0/0
26.9.2006 20:03

ADukla

Muzou za to volici

Za tohle muzou pouze volici, kteri voli ODS, CSSD a KSCM. Ti volici, kteri ze strachu pred vyhrou jedne nebo druhe strany nesahnou po opravdove alternative coz je nejaka nova strana (jakakoliv je lepsi nez zminovane). To je cele. Jake si to udelame, takove to mame a jak se rika "jsme mistri v trideni odpadu" (volebni slogan ODS) ;-D

0/0
26.9.2006 17:02

petrucciani

Re: Muzou za to volici

Jaka to je???

0/0
26.9.2006 17:06

KaoS

Re: Muzou za to volici

Volil jsem SZ a myslím, že to je úplně stejné, příští volby budu volit SZR, je čas na přímou demokracii !!

0/0
26.9.2006 19:10

kopk

Re: Muzou za to volici

Víc se to týká ODSR^!!>-

0/0
26.9.2006 21:31

liška zašitá

A z čeho je placena Trancparency International ????

0/0
26.9.2006 16:33

obc

Re: A z čeho je placena Trancparency International ????

koukam ze ti stav v nasem state vyhovije vid ?? taky budes asi jeden z tech sibalu........a je jedno jestli jsi soudruhu z ODS nebo z CSSD

0/0
26.9.2006 16:46

obc

Re: A z čeho je placena Trancparency International ????

http://www.transparency.cz/index.php?lan=cz&id=6

tak tady to máš..bodrý chlapče

0/0
26.9.2006 16:50

Condomer

Re: Re: A z čeho je placena Trancparency International ????

no díky, žes mi otevřel oči, do teď bych jim i věřil, ale jak vidím na prvních dvou příčkách Sorose a pak spolek anglosaských firem, tak si říkám, jestli s tím vlivem neobchodují spíše oni

0/0
26.9.2006 18:40

MUDRc-

Re: A z čeho je placena Trancparency International ????

Pan Liska bude asi stary policista :). Reagoval presne podle hesla Nejlepsi obrana je utok :-D

0/0
26.9.2006 17:40

Hans59

tak už se nedívím

cit . redaktora : !On a jeho kolegové v úterý zveřejnili hned několik studií, které nesou poněkud složitý název - Transparentní procesy v politickém rozhodování.?!!

0/0
26.9.2006 16:06

Anijednou

Inu demokracie není pro všechny

Když se Amíci v dobré víře pokoušeli někde zavést demokracii - třeba na Haiti nebo v Iráku, tak to skončilo blamáží. Ty společnosti na to nemají ekonomicky aní kulturně. Sice na tom nejsme jako na Haiti, ale je otázkou jestli je úplná demokracie vhodná pro společnost zatíženou padesátiletou degenerací. Možná mohlo být volební právo nejprve omezené na daňové poplatníky a státní zaměstnanci měli být vyloučeni, protože takto se reálný socialismus prakticky i duševně dál replikuje.;-)

0/0
26.9.2006 15:46

petrucciani

Re: Inu demokracie není pro všechny

Navrhuji uzakonit demokratickou socialne-obcanskou diktaturu.;-)

0/0
26.9.2006 17:09

KKK666

Národ Švejků

Národ Švejků, kterej si nikdy v dějinách nebyl schopen sám sobě dobře vládnout tu frflá, jak je to možné. Je to jednoduché. Lidi kašlou na politiku a veřejné věci, tak se toho chopí lidé, kteří mají zcela konkrétní osobní zájmy. Až bude víc lidí v politických stranách a občané budou ochotní obětovat společnosti nějaký čas, tak se to zlepší. Do té doby jsou to pouze zoufalé výlevy.

0/0
26.9.2006 15:35

Chytrosaurus

Re: Národ Švejků

Z kterého národa jsi ty, že jsi tak nad věcí ??

0/0
26.9.2006 15:41

KKK666

Re: Re: Národ Švejků

No z našeho přeci ;-P

0/0
26.9.2006 15:43

Chytrosaurus

Re: Re: Re: Národ Švejků

Myslíš našeho velikého národa plného čestných mužů a žen ? :-/

0/0
26.9.2006 15:45

j@ck

Re: Re: Národ Švejků

je v politické straně a štve ho, že ho ti větší a silnější nechtějí pustit k lizu

0/0
26.9.2006 15:43

KKK666

Re: Re: Re: Národ Švejků

:-D:-D:-D Já tu komentuju pouze ten údiv a nadávky. Kdyby tu někdo napsal, že jsme kolonie hrbatých a že tu potřebujeme skopčáka, aby vykydal ten českej chlív, tak nenapíšu ani bla R^

0/0
26.9.2006 15:48

opportunity

A...

... něco konkrétního by nebylo?

Pane politiku - ODSTUPTE!

0/0
26.9.2006 15:20

petrucciani

Strany jen obchodují s vlivem, tvrdí nová zpráva

Vedel bych jak na zmenu. Poopravil bych system, a to tak, ze kdo k volbam sel a prenesl rozhodovani o zakonech na politicke strany a jejich zastupce, nemel by moznost rozhodovat o zakonech v referendu. Jednalo by se o zakony ktere by se tykaly cele spolecnosti. Ti co k volbam nesli, tak by meli pravo se k zakonum vyjadrovat v referendu. Posledni pomer je po volbach 65 ku 35. Takze, kazdy zakon ktery by se tykal, nebo mohl ovlivnit celou spolecnost, by se k nemu prvne v referendu vyjadrila 35% mensina, a zakoni zastupci tech 65%, by bud vysledek vzali vazne a zaridili by se podle nej nebo by jej vazne nebrali a prehlasovali tu 35% mensinu. Tim padem, by politici zacali byt na vaskach a meli by obavu ze ztrati vliv a moc. Museli by o volice daleko vice bojovat, protoze ti by meli v rukach moc nad nimi, ze jestli je zklamou, tak se u pristich voleb pridaji k te 35% mensine a zacnou sami o sobe bez politickych zastupcu, rozhodovat.

0/0
26.9.2006 15:12

opportunity

Re: Strany jen obchodují s vlivem, tvrdí nová zpráva

Jéžiši, ty to vidíš 8-o

0/0
26.9.2006 15:17

petrucciani

Re: Re: Strany jen obchodují s vlivem, tvrdí nová zpráva

Co bych mel videt. Problem s ocima nemam.;-)

0/0
26.9.2006 15:19

zeto

Re: Strany jen obchodují s vlivem, tvrdí nová zpráva

A proč tak složitě? Udělejme legislativní radu, která vzejde z voleb. Ta bude navrhovat zákony a schvalovat je budou voliči elektronicky. Čipová karta je za pár kaček a když může fungovat bankám, proč by nemohla fungovat i k hlasování, že jo. No já vím, je to naivní, ale bylo by to hezké.

0/0
26.9.2006 15:21

petrucciani

Re: Re: Strany jen obchodují s vlivem, tvrdí nová zpráva

To neni slozite, ale ucelne, nez tvuj navrh zalozeny jen na urednicine poslancu bez zodpovednosti a moci. Podle meho navrhu by byla moc a zodpovednost rozlozena na oba tabory. V kazde volebni kampani by museli poslanci prevedcit volice, ze jsou potrebni, ze hlas volice neni hlasem zbytecnym a ma stejnou vahu i po volbach. Zaroven by vedeli, ze panem je vzdy volic  Zakony by navrhovali poslanci, ale musely by projit nezavislou legislativni radou (NLR), ktera by bdela nad poslaneckymi paskvily, konflikty s jinymi zakony, vcetne ruznych prilepek. Az by takovy navrh zakon dostat pozehnani od NLR, tak by se o nem hlasovalo jako o celku bez dodatecnych uprav. Ty by mohla na navrh udelat jen NLR po zadosti XY poslancu. V referendu by se dalo vyjadrovat jen k novym zakonum, ne novelizacim, upravam atd. Od toho by byla NLR, ktera by na poslance apelovala, ze by se mel upravit nebo novelizovat ten a ten zakon.

0/0
26.9.2006 16:40

Telemaster

Re: Strany jen obchodují s vlivem, tvrdí nová zpráva

Náhodou je to pěknej nápad. Proč se vyhejbat systémový změně, když všichni máme někdy pocit, že na tom současnym uspořádání něco smrdí - kdokoliv se po volbách dostane k moci, má tendenci se do něčeho namočit, nehledě na to co před volbama sliboval? Nebo jsou všichni čistí a jde jen o mezistrannickej boj?

0/0
26.9.2006 15:23

mhh

Re: Strany jen obchodují s vlivem, tvrdí nová zpráva

a to vsechno zcela zdarma, zatimco zakonodarci by zili ze Tvych dani?? ;-)

0/0
26.9.2006 15:52

petrucciani

Re: Re: Strany jen obchodují s vlivem, tvrdí nová zpráva

Nemuselo by to tak byt vzdy. Mohli by mit i vedlejsi prijem ze sve zivnostni nebo povolani a nemuseli by byt zavisli na nasich danich, a pak, jestli by chteli mit hezky prijem i z toho, ze zastupuji sve volice a nechteli by aby se jim takovy prijem snizoval, museli by je presvedcit, ze jsou nezastupitelni a potrebni, a ze volicum vyplati jim predat vladu a moc.;-)

0/0
26.9.2006 16:04

Rachetik

Re: Strany jen obchodují s vlivem, tvrdí nová zpráva

nápad je to sice zajímavej, ale neuskutečnitelnej. Když nejsou lidi schopný se dokopat k volbám, tak se na nějaký referendum taky vykašlou, bohužel

0/0
26.9.2006 16:03

petrucciani

Re: Re: Strany jen obchodují s vlivem, tvrdí nová zpráva

Ale to by vubec nevadilo, jestli by k referendu z tech 35% procent prisel treba jen jeden jediny zajemce a vyjadril by se pro nebo proti. Stejne prevahu ma tech 65%, kteri se dobrovolne rozhodli, ze rozhodovani prenechaji na svych zastupcich (poslancich), a ti by pak jen zvazili, jestli miji brat na referendum ohled nebo ne. Nebezpeci by nastalo, kdyby se ten stav obratil, ale tohle by politici dopustit prave nemeli. Jinak by vetsina, ktera by k volbam neprisla, mohla v mensine rozhodovat v referendu, a ten zbytek, ktery k volbam prisel a dal svuj hlas svemu zastupci, by to musel skousnot. Podle me by k nezajmu nedoslo, protoze by si najednou volic uvedomil, jakou moc ma, a podivovali bychom se, jaky zajem by ohledne referenda nastal. Lobbiste vcetne politickych stran, by se konecne poradne zapotili v presvedcovani, co je a neni vyhodne, jak by meli a proc, hlasovat.;-)

0/0
26.9.2006 17:03

kopk

Re: Strany jen obchodují s vlivem, tvrdí nová zpráva

Stačilo by jen obrátit placení hlasů. Přijdeš k volbám, dostaneš stovku, strana nic!!!

0/0
26.9.2006 21:34

gaDzin

zkratka

jednoduse bych to shrnul do jednoho slova - bordel

0/0
26.9.2006 14:55

palmic

Opravdu?

Ne to neni mozny

0/0
26.9.2006 14:54

regazzi

a zase.....

.....A zase tady zacinaj krepcit levicaci......:-/

0/0
26.9.2006 14:49

Telemaster

Re: a zase.....

a zase další s černobílou vizí

0/0
26.9.2006 14:52

regazzi

Re: Re: a zase.....

a další

0/0
26.9.2006 14:57

gaDzin

Re: Re: a zase.....

mate recht je treba videt barevne. napr. zdravotnictvi - neziskovky vs. akciovky ... to jako nemuzou existovat oba druhy? v cem je sakra problem ? nektery budou akciovky jiny neziskovky a hotovo ;-€

0/0
26.9.2006 14:57

redback

Hlavní příčinou boje o moc je lenost ...

a nechuť politiků pracovat. Je přece mnohem jednodušší stát se součástí politicko-hospodářské mafie, než třeba jezdit s tramvají nebo svařovat hajzlové trubky. Často tito taškáři ani nemají řemeslo nebo jiné schopnosti, takže vzájemně podpůrný spolek nemakačenků je jejich jedinou záchranou.

0/0
26.9.2006 14:43

dicky75

No já myslím,

že pokud někdo v nějaké straně dobude třeba poslanecký mandát, nebo místo starosty, je docela jasné, že se bude snažit své postavení udržet. U nás prostě není zatím normální, že se např. předseda strany nechá po několika (třeba 4) letech vystřídat někým jiným. Ano, můžou ho vyhodit po nějakým průšvihu (viz Špidla,Gross), ale dobrovolně to zatím udělal jen Zeman, ovšem s vidinou prezidentského místa....

0/0
26.9.2006 14:39

Fanatic.Dz

Re: No já myslím,

Jasně aparátníku - pokud by totiž nehalucinoval s vidinou prezidentského stolce byl by v politice dodnes. ;-D

0/0
26.9.2006 14:40

pepe999 from Manchester

Re: Re: No já myslím,

Prohral a sel. Nejaky argument proti??? Kdyz videl, ze ho ani vlastni strana nepodporila, protoze tam probihal boj o koryta, tak mu nic jineho nezbylo...:-/R^

0/0
26.9.2006 14:44

ou_heretik

Ukažte mi zde jediného politika,...

...který šel do politiky z čistého altruismu!!

Snad by se dalo hovořit o Schwarzenbergovi, možná Štětinovi - ale ostatní - pouze snaha dostat se ke korytu a snadnému životu ... teď se třeba přetahuje o moc parta Topola s Puchejřovic partou, do toho posílá úsměvné vzkazy hradní pán z Mongolska - můžeme se divit, že směřujeme do...(Y)Rvhttp://lidovky.zpravy.cz/vaclav-klaus-mongolove-dali-cechum-navod-ffz-/ln_noviny.asp?c=A060926_000038_ln_noviny_sko&klic=215387&mes=060926_0

0/0
26.9.2006 14:33

dicky75

Re: Ukažte mi zde jediného politika,...

Druhá věc je, že nemuseli o kandidaturu bojovat v nějaké straně a za druhé jako jedinci v Senátu toho moc neprosadí..... Popravdě řečeno, problém je opravdu spíše v tom, že se v zavedených stranách těžko prosazuje nová krev..... 

0/0
26.9.2006 14:41

petrucciani

Re: Ukažte mi zde jediného politika,...

Vsichni politici a zacnou te o tom pred volbami i presvedcovat.;-)

0/0
26.9.2006 14:47

Kapitan_John_H_Miller

Vysoké posty ve státě jen pro "vyvolené"

Tohle byla a vždy bude politika ODS!

0/0
26.9.2006 14:31

Fanatic.Dz

Re: Vysoké posty ve státě jen pro "vyvolené"

stejně tak ČSSD, KDU-ČSL, US, DEU, KSČM, EURO nezávislých .... ještě něco?

0/0
26.9.2006 14:45

regazzi

Re: Vysoké posty ve státě jen pro "vyvolené"

;-D Takze Paroubek and his boys tam jsou nahodou, ne ? Hele, nepij tolik;-D

0/0
26.9.2006 14:47

TarasBulba

To je sice pravda, ...

... ale zrovna od Transp.Int. mi to připadá jako když zloděj křičí : Chyťte zloděje.

0/0
26.9.2006 14:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.