Strany

Bylo by nejlepší zrušit placení stran po volbách, aby nedostaly 100 Kč za hlas.

Konecne nekdo popsal, co se deje v CR uz od padu komunistu a Havla...

Podivat se na vedeni ODS-Langr, Tlusty, Topolanek, Riman..tihle lide byli provareni uz pred 7 - 10 lety a porad se nahore drzi, ac musi byt i vetsine clenstva ODS jasne, ze prave tito lide jim posledni roky pres stamiliony dane do reklamy prohravaji nebo alespon nevyhravaji jednu kampan za druhou. U CSSD je to jiste to same,  ovsem tam je mi jasne, ze individua typu Paroubka, Skromacha, Groose ci Sobotky jsou to nejlepsi, co je schopna dat CSSD dohromady..

Ostatne nedavno taky psali, jak to nejaka cast ODS z Budejovic chtela zacit menit a tusim je vedeni ODS vyhazelo hned a pozastavilo jim cinnost..

Jen cekam, kdy zbytek obyvatel CR pochopi, ze ODS, CSSD i KSCM jsou nevolitelne..

Připadá mi, žeTI

se právě probudila.Toto tady funguje už 15 let.

Muzou za to volici

Za tohle muzou pouze volici, kteri voli ODS, CSSD a KSCM. Ti volici, kteri ze strachu pred vyhrou jedne nebo druhe strany nesahnou po opravdove alternative coz je nejaka nova strana (jakakoliv je lepsi nez zminovane). To je cele. Jake si to udelame, takove to mame a jak se rika "jsme mistri v trideni odpadu" (volebni slogan ODS)

Re: Muzou za to volici

Jaka to je???

A z čeho je placena Trancparency International ????

Re: A z čeho je placena Trancparency International ????

koukam ze ti stav v nasem state vyhovije vid ?? taky budes asi jeden z tech sibalu........a je jedno jestli jsi soudruhu z ODS nebo z CSSD

tak už se nedívím

cit . redaktora : !On a jeho kolegové v úterý zveřejnili hned několik studií, které nesou poněkud složitý název - Transparentní procesy v politickém rozhodování.

Inu demokracie není pro všechny

Když se Amíci v dobré víře pokoušeli někde zavést demokracii - třeba na Haiti nebo v Iráku, tak to skončilo blamáží. Ty společnosti na to nemají ekonomicky aní kulturně. Sice na tom nejsme jako na Haiti, ale je otázkou jestli je úplná demokracie vhodná pro společnost zatíženou padesátiletou degenerací. Možná mohlo být volební právo nejprve omezené na daňové poplatníky a státní zaměstnanci měli být vyloučeni, protože takto se reálný socialismus prakticky i duševně dál replikuje.

Re: Inu demokracie není pro všechny

Navrhuji uzakonit demokratickou socialne-obcanskou diktaturu.

Národ Švejků

Národ Švejků, kterej si nikdy v dějinách nebyl schopen sám sobě dobře vládnout tu frflá, jak je to možné. Je to jednoduché. Lidi kašlou na politiku a veřejné věci, tak se toho chopí lidé, kteří mají zcela konkrétní osobní zájmy. Až bude víc lidí v politických stranách a občané budou ochotní obětovat společnosti nějaký čas, tak se to zlepší. Do té doby jsou to pouze zoufalé výlevy.

Re: Národ Švejků

Z kterého národa jsi ty, že jsi tak nad věcí ??

A...

... něco konkrétního by nebylo?

Pane politiku - ODSTUPTE!

Strany jen obchodují s vlivem, tvrdí nová zpráva

Vedel bych jak na zmenu. Poopravil bych system, a to tak, ze kdo k volbam sel a prenesl rozhodovani o zakonech na politicke strany a jejich zastupce, nemel by moznost rozhodovat o zakonech v referendu. Jednalo by se o zakony ktere by se tykaly cele spolecnosti. Ti co k volbam nesli, tak by meli pravo se k zakonum vyjadrovat v referendu. Posledni pomer je po volbach 65 ku 35. Takze, kazdy zakon ktery by se tykal, nebo mohl ovlivnit celou spolecnost, by se k nemu prvne v referendu vyjadrila 35% mensina, a zakoni zastupci tech 65%, by bud vysledek vzali vazne a zaridili by se podle nej nebo by jej vazne nebrali a prehlasovali tu 35% mensinu. Tim padem, by politici zacali byt na vaskach a meli by obavu ze ztrati vliv a moc. Museli by o volice daleko vice bojovat, protoze ti by meli v rukach moc nad nimi, ze jestli je zklamou, tak se u pristich voleb pridaji k te 35% mensine a zacnou sami o sobe bez politickych zastupcu, rozhodovat.

Re: Strany jen obchodují s vlivem, tvrdí nová zpráva

Jéžiši, ty to vidíš