- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
a ti se budou setsakra snažit být na té "zprávné" straně,aby jejich děti nepřišli o možnost chodit do školky A ty učitelský baby mohly přepokládat, že dětičky nebudou "slavit v pozoru" takže s těma svíčkama to byl velký hazard, nevyšel a skončilo to tragédií pro malou holčičku, které by měly zaplatit kopletně celou léčbu a pokud bude mít následky tak jí doživotně platit bolestné -byť symbolické když sami o sobě tvrdí jak jsou hodné a dokonalé A pokud rodiče věděli o možné přítomnosti dětí v blízkosti ohně - měli se do příprav té "čarodejnické párty" víc zapojit prostě "nahlédnou dovnitř" - na tu páry byli taky pozvaní tak proč se o ní nezajímali detailněji V USA je to běžné.
..v USA je treba bezne strilet pri halloweenu do deti... ten mrtvej Japonec Ti to urcite pripomene...
přijde mi to prostě jako blbá náhoda... ovšem na té fotce je mi ta paní velmi nesympatická
že zaměstnanec při práci s otevřeným ohněm v nevhodném oděvu dojde k úhoně, byla by odpovědnost zaměstnavatele jednoznačná, protože nevyhodnotil riziko, nekontroloval, nezabránil....A to mluvíme o dospělých svéprávných lidech.Je s podivem, že když k něčemu podobnému dojde ve školství, přejdou to někteří s tím, že šlo o náhodu a že se nic vlastně nestalo, protože chudera učitelka byla jinak fajn. Pokud tedy tuto činnost vymyslelo, organizovalo a dohlíželo na ni vedení školy a pedagogický dozor, je jejich odpovědnost jednoznačná.
Proti trestnímu stíhání tří žen se postavila řada rodičů dětí, které učitelky v mateřské škole vedly. Svou podporu obviněným vyjádřilo několik z nich podepsaným dopisem, v němž popisují profesionální přístup pedagogického sboru ve školce. Událost se podle nich stala nešťastnou náhodou, kterou následně zkreslil tisk. Dopis zaslali policii.
No, to je fajn. Od posouzení té věci ovšem máme soudy, laik si může myslet cokoli o čemkoli. A ten soud nějak rozhodl, přičemž o otázce zavinění evidentně neměl pochybnosti. Odvolačka jen snížila původně uložené tresty, vinu nijak nezpochybnila.
ze par pritomnych odborniku deti asi vubec nema ...
já nejsem odborník - a dítě mám. Vím, jaký kus práce učitelky odvedou a jak se právě obávájí, aby se dětem něco nestalo.
tak to dopadá, když se rodiče pouštějí do školky. Rodiče nemají ve školce co dělat a rázná paní učitelka pak snadno nastolí pořádek a řád. Pokud se tam motali i rodiče těch dětí, nedivím se že vládla anarchie končící tragedií.
ale jděte...že by zrovna v českých školkách vládla anarchie...
že když dospělý se nějakým způsobem podílel na neštěstí, které se přihodí dítěti - tak si nese také následky celý život. Jak by bylo asi vám, kdybyste zapálili svíčku a nějaké dítě od ní chytlo? Asi by vám bylo jedno, jestli máte podmínku na tři roky nebo tři měsíce - protože ty výčitky svědomí jsou daleko horší.
No z vyjádření té paní tedy rozhodně takový dojem nemám.
.. rekl bych , ze ma nasledky na cely zivot.. protoze priblbla ucitelka nezhodnotila spravne situaci... no ona se snad pojistovna jeste ozve..
proč tady nadáváte na ty učitelky. Myslíte, že ony to snad udělaly schválně? Chtěla bych vás vidět - za ten plat, co pobírají - celý den se starat co nejlépe o děti a od rodičů jen poslouchat stížnosti. Chtěly asi říci, že před touto nehodou tam ta holčička chodila ráda - což znamená, že svou práci asi vykonávaly dobře. Neštěstí se stávají, kolik dětí se doma opaří, vypadne z okna, napije se něčeho jedovatého. Učitelky podcenily to nebezpečí, stát by se to nemělo - ale v životě se prostě takové věci stávají.
Ta poslední věta sedí. Nikdo je nepodezírá z toho, že by to udělaly schválně. Taková věc se stane, a je-li za tím nedbalost dotyčného, následuje trest. A ten se mi v tomto případě zdá být adekvátní. To je asi tak v kostce celé.
Nestesti uplne pro vsechny...pro holcicku, pro rodice...i pro ucitelky.
naprostý souhlas - někteří lidé si tu snad myslí, že to ty učitelky udělaly schválně. Nejen že trpí tím, že se holčička popálila - ještě jsou tahány po soudech.