Diskuze

„Napíchnout“ politika není složité, shodují se odborníci

Policie odposlouchává politiky a novináře a má štěnice i na ministerstvu vnitra a ve Sněmovně. Takové prohlášení zní uším laika jako šokující informace. Je opravdu tak jednoduché nasadit odposlechy na veřejně činné osoby nebo instalovat tajné mikrofony do budovy parlamentu?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

1948dnes

22. 9. 2006 0:34
Jak mohl někdo napsat takové hlouposti

Zde je odkaz na zákon o odposleších, pan soudce by měl vrátiš školené.

http://portal.gov.cz/wps/portal/_s.155/701/.cmd/ad/.c/313/.ce/10821/.p/8411/_s.155/701?PC_8411_p=88&PC_8411_name=trestní%20řád&PC_8411_l=141/1961&PC_8411_ps=10#10821

0 0
možnosti

Anijednou

21. 9. 2006 13:22
Pro Joshuaboy

Zklidni hormon, souhlasím, že moje formulace byla špatná. I soudce se

může zpronevěřit etice. Takže zůstaneme pane prokurátore u toho, že

bude zajímavé zjistit, zda ty odposlechy byly a zda byly politicky

jednobarevné a zjitit, kdo je nařídil a kdo schválil. To je, oč tu kráčí.;-)

0 0
možnosti

sigenius

21. 9. 2006 12:08
jednoduchost instalovat mikrofony

Sice lze pochopit, že mikrofony lze snadno technicky instalovat a také nic snadnějšího, než představa podmazaného vrátného, třeba. Těžší asi bude, aby štěnice nikdo neodhalil, protože výzkum i aplikace pokročily jistě i tímto směrem. Asi to dokáže i poučený a vybavený laik-poslanec. Takže být novinářem, pídil bych se po odpovědi na otázku, jak (hvízdal někomu mobil?, měl sofistikovaný přístroj?), kým (kolik svědků u toho bylo) a kdy byla štěnice odhalena (případně kolik), zda k tomu byla přivolána policie.

0 0
možnosti

Joshuaboy

21. 9. 2006 11:55
!!! Pro pana ANIJEDNOU

Tvůj názor o tom, že odposlechy s povolení soudce jsou zákonné, zatímco s povolením státního zástupce nikoliv, a komentář o tom, že státní zástupci jdou na ruku ČSSD, mě pěkně nadzdvihnul ze židle. To je naprostá neznalost, co předvádíš. Státní zástupce je nezávislá persóna, nejde na ruku ani ODS, ani ČSSD, ani nikomu jinému. Odposlechy s povolením soudu jsou stejně zákonné, jako prostorové odposlechy s povolením státního zástupce. Když tomu nerozumíš, měl by ses poučit jinde, než u Idnes;-O

0 0
možnosti

RoninW

21. 9. 2006 12:10
Re: !!! Pro pana ANIJEDNOU

;-D;-Dzástupce je nezávislá persóna;-D;-D

nebo: nemůže zjistit co je jaké číslo a neevidence těchto čísel znemožňuje zpětně dohledat proč co kdo povolil, takže dnes může "zákoně" policie fízlovat kohokoli.

A to ještě nemluvíme o nezákonných odposleších, které provádí "někdo" pro někoho, ty jsou nepostižitelné

0 0
možnosti

Kladýnko

21. 9. 2006 11:38
Hola, tam telefonista Tlustý!!!

Nakonec se zase ukáže, že odposloucháván byl premiant kurzu telefonistů - Vlasta Tlustý:-D

0 0
možnosti

jardahorak

21. 9. 2006 11:56
Re: Hola, tam telefonista Tlustý!!!

Coz uz se ale ukazalo. Tady nekdo zaspal ;-)

0 0
možnosti

frndiss

21. 9. 2006 11:30
Topol

Hlavně aby Topol nenapích ňákou političku-třeba Talamanovou...;-(

0 0
možnosti

Ivano

21. 9. 2006 11:29
Platí stále jedno a totéž

Jak to řekl Kolář " kdo nemá co skrývat, nemusí se bát", že Ivane?

0 0
možnosti

Nannius

21. 9. 2006 11:33
Re: Platí stále jedno a totéž

Vzhledem k tendenci informaci a prepisu odposlechu "unikat" a zavisti/nevzdelanosti spousty lidi se ma co bat prave ten, ktery nema duvod neco skryvat a jen si mysli, ze to, s kym chodi na fotbal, je jen jeho vec

0 0
možnosti

rotty

21. 9. 2006 11:01
Langer

je skutečné neštěstí.Blbec, zločinec a korupčník v čele MV. Po Čermákovi druhý největší gauner v novodobé historii ČR.Rv

0 0
možnosti

Anijednou

21. 9. 2006 11:06
Re: Langer

Jenže ve srovnání s upocenými fotříky s pěti českými na stole, je z něj hotová lilie. Jen blb, zrádce a zločinec může volit ČSSD v dnešní podobě. Ta strana je zralá na pořádný průplach.

0 0
možnosti

Anijednou

21. 9. 2006 11:00
Bože socánci nepruďte

Objevila se informace (mnohem věrohodnější než Kubice 2), že inspekce ministerstva vnitra zahájila odposlechy určitého okruhu lidí. Pokud to udělala podle zákona, kvůli vyšetřování nějakého případu, je to v pořádku. Ale pokud to bylo bez vědomí soudu - akce nějakého státního zástupce v žoldu ČSSD zaměřená na opoziční politiky a  novináře, tak je to průšvih a Paroblb by měl jít konečně za mříže.

0 0
možnosti

rotty

21. 9. 2006 11:02
Re: Bože socánci nepruďte

Stání zástupci většinou ale pracují pro ODS.........

0 0
možnosti