Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hasiči cestou k planému poplachu přejeli chodce

Hasičská cisterna přejela v Brně dvaadvacetiletého muže. Těžkým zraněním na místě podlehl. Podle hasičů přecházel mimo vyznačený přechod. Záchranáři jeli k případu se zapnutým majákem i sirénou. Nakonec se ale ukázalo, že nahlášený požár na sídlišti byl jen planý poplach.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

lexmark

hmmm

 a našli toho walkmana?

0/0
23.9.2006 17:41

Zkazius Catrix

Podrobnosti

Podrobnosti o případu:

http://www.pozary.cz/clanek.asp?id_clanku=5863

0/0
21.9.2006 13:14

Zkazius Catrix

Re: Podrobnosti

Nejelo tam jen jedno hasičské auto, ale čtyři v koloně za sebou - tzn. že kraválu tam bylo jak o božím těle. Ten kluk byl asi fakt myšlenkami mimo. A hasiči nejeli v protisměru, ja kti někdo psal - je to 4proudovka a v levém pruhu předjížděli auta, co jim v pravém uhýbala ke straně.

0/0
21.9.2006 13:19

Bouše

Jeli cestou necestou,

až dorazili k planému poplachu. 8-o ;-P

0/0
21.9.2006 12:49

djdave2

OT

se divim ze to nebylo na Nove, hold Brno je pro ne moc z ruky ...

0/0
21.9.2006 10:13

_Aleister_

je to sice chyba chodce, bez diskuse,

...ale mně ta kombinace vínově červené s bílou nepřipadá moc výrazná. Navíc ten maják je rotační klasika, žádné diody, navíc částečně zakrytovaný. a siréna hasičů nic moc (s výjimkou renaultů, ty řvou čistou kvartu), to sanitky jsou hlasitější.

0/0
20.9.2006 21:12

cbx

Re: je to sice chyba chodce, bez diskuse,

vínově červená? A rotační maják, co podle tebe není vidět? A co blikací světla vepředu (přídavná), atd? A sirénu bys chtěl jak hlasitou? Prostě když lezu na silnici, musím dávat bacha, stejně jako když jedu autem. Pustím-li si rádio na plný pecky nebo walkmana do uší, je to můj problém. Ne problém hasičů. Nezapomeň, že je určitá hladina hluku, která se musí dodržet, jinak by to bylo škodlivé pro osoby kolem

0/0
20.9.2006 21:20

tonicekXXL

Re: Re: je to sice chyba chodce, bez diskuse,

Nevím jak přemýšlíte,ale chodec přecházející na zelenou,žádnou chybu nedělá.

0/0
20.9.2006 22:19

2Mac7

Re: Re: Re: je to sice chyba chodce, bez diskuse,

par. 54 ....Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku, přijíždějí-li vozidla s právem přednostní jízdy......

0/0
20.9.2006 22:27

klouzal007

Re: Re: Re: Re: je to sice chyba chodce, bez diskuse,

Diky už jsem se mu to chystal taky vysvětlitR^

0/0
20.9.2006 22:29

Babul

Re: Re: Re: je to sice chyba chodce, bez diskuse,

Toníčku, nedělej ze sebe blbce.

0/0
20.9.2006 22:33

jsiii

Re: Re: Re: je to sice chyba chodce, bez diskuse,

To je zase ale volovina... nehledě na to, že nešel na zelenou, ale mimo přechod, navíc v místě, kde měl povinnost přechod použít. To je jenom detail, i kdyby šel po přechodu, tak by to dopadlo stejně a pořád by to byla jeho chyba. Smrt je asi přísný trest za to, že byl hloupej, ale zavinil si ji sám. ;-(

0/0
21.9.2006 9:43

kolyvanov

Jiny problem s hasici apod

Stal nekdo od cervence na dalnici v takove kolone, ze dve fronty vozidel udelaly misto uprostred? Zatim jsem mel to stresti, ze kolony vidim jen z protismeru, ale nepripada me to, ze by ty kolony staly jak maji...

0/0
20.9.2006 19:55

cbx

Re: Jiny problem s hasici apod

protože lidi nepřemýšlí dopředu. Je potřeba víc osvěty, nějakej ten bilboard na tohle téma přímo u dálnice (v místech, kde se kolony tvoří častěji) by taky neuškodil

0/0
20.9.2006 20:21

Lumen Co-morous

Re: Jiny problem s hasici apod

Ano, já v takové koloně stál před Brnem směrem od Prahy a byl jsem překvapen co se to děje.

0/0
20.9.2006 22:51

vogele

kluk měl smůlu

jel jsem kolem asi 10 min po. Hasiči stáli v protisměru  na 4 proudé vozovce,asi to bude tak že se rozhodl přecházet na druhou stranu vozovky, podíval se na levo nic nejelo a šel, ale zprava jeli v protisměru hasiči.

0/0
20.9.2006 19:29

tonicekXXL

Pokud to byl přechod řízený světly

je vina jasně na straně hasičů.

0/0
20.9.2006 18:53

Rado_

Re: Pokud to byl přechod řízený světly

Omyl... pokud houkali, mají přednost i před semaforem

0/0
20.9.2006 19:05

tonicekXXL

Re: Re: Pokud to byl přechod řízený světly

Přečti si vyhlášku,přednost mají ohrozit nesmí.

0/0
20.9.2006 19:10

Rado_

Re: Re: Re: Pokud to byl přechod řízený světly

Ok, ale pokud šel typ ve vzdálenosti menší, než 50m od přechodu, není se o čem bavit

0/0
20.9.2006 19:11

tonicekXXL

Re: Re: Re: Re: Pokud to byl přechod řízený světly

Leží 5m od přechodu.

0/0
20.9.2006 19:17

Rado_

Re: Re: Re: Re: Re: Pokud to byl přechod řízený světly

Pokud šel i těch 5m od něj, je to mimo přechod....

0/0
20.9.2006 19:18

tonicekXXL

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud to byl přechod řízený světly

Myslíš,že by měl ležet na přechodu,když do něj narazí cisterna?Mysli i když to někdy bolí.

0/0
20.9.2006 19:26

BrumlajiciCmelak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud to byl přechod řízený světly

Nebudete Vy policajt? Psát zjevně umíte, ale se čtením je to horší, nějak čtete něco niného než všichni ostatní :-P

0/0
20.9.2006 19:56

cbx

Re: Re: Re: Pokud to byl přechod řízený světly

Plácáš nesmysly, uvažuj trochu. Pokud je takové vozidlo rozjeté, houká a bliká, tak prostě jede. Jeho řidič nemůže zastavit před přechodem a jít se zeptat chodců, jestli náhodou někdo z nich i přesto neuvažuje o přejití. Když mu tam někdo vběhne i přes sirénu a majáky, on to prostě nemůže zastavit. To ostatně prokáže vyšetřování, které ho jistě zbaví veškeré viny.

0/0
20.9.2006 19:36

tonicekXXL

Re: Re: Re: Re: Pokud to byl přechod řízený světly

Přečti si vyhlášku,přednost má,ohrozit nesmí.Pokud jede na červenou neznamená to,že  má neomezenou přednost.

0/0
20.9.2006 19:43

tonicekXXL

Re: Re: Re: Re: Re: Pokud to byl přechod řízený světly

Proto se snaží  dokázat,že šel mimo přechod.Pokud šel po přechodu vina jasně na jejich straně.

0/0
20.9.2006 19:45

BrumlajiciCmelak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud to byl přechod řízený světly

Zkuste přemýšlet: Co znamená forkulace "přednost má, ohrozit nesmí"? To jako bránit pistolí se můžete, ale nesmíte vystřelit?

BLBOST!!! Prostě on nedal přednost a on je viník. Pokud by byl hluchej, či neslyšel z jiného důvodu, tak pak je nehoda bez viníka!8-o  

0/0
20.9.2006 19:51

kolyvanov

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud to byl přechod řízený světly

Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na

vozovku, přijíždějí-li vozidla s právem přednostní jízdy; nachází-li se na

přechodu pro chodce nebo na vozovce, musí neprodleně uvolnit prostor pro

projetí těchto vozidel. - co je, co jsem si precetl...

0/0
20.9.2006 19:51

kolyvanov

Re: Re: Re: Re: Re: Pokud to byl přechod řízený světly

Muzes mi ukazat tu pasaz vyhlasky, kde se pise, ze ma prednost, ale nesmi ohrozit? Ja tak nak ctu, ze musi jet opatrne (pokud to znamena jet kolem kazdeho prechodu 30 kmh, tak OK - je to ridicova chyba) a ostatni se mu musi klidit z cesty a to VCETNE chodcu a to i na prechodu... Takze az neco budes zase cist

, tak radeji dvakrat...

0/0
20.9.2006 19:50

kolyvanov

Re: Re: Re: Pokud to byl přechod řízený světly

Dotaz - kdyz slysis sanitku a ses trebas na krizovatce a mas zelenou - stojis nebo jedes, protoze mas zelenou, mas prednost a naka sanitka te nezajima? (pokud nemas ridicak, tak totez, ale jsi chodec)

0/0
20.9.2006 19:44

tonicekXXL

Re: Re: Re: Re: Pokud to byl přechod řízený světly

Viděl jsem animaci v televizi.Ve dvou pruzích před křižovatkou stojí vozy.Pravděpodobně mají červenou.Chodec má zelenou přechází.Přiletí hasič a na přechodu ho zabije.Viděk jsi to jinak?

0/0
20.9.2006 19:49

kolyvanov

Re: Re: Re: Re: Re: Pokud to byl přechod řízený světly

Jo aha.... Ty jsi to videl v televizi... Tak to potom jo...

0/0
20.9.2006 19:53

tonicekXXL

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud to byl přechod řízený světly

To jsem ani nemusel vidět.Tvrdím,že pokud byl na přechodu a měl zelenou,zodpovědnost nesou hasiči.

0/0
20.9.2006 20:01

kolyvanov

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud to byl přechod řízený světly

OK a zakon tvrdi, ze pokud jede auto s pravem prdnosti v jizde s

rozsvicenymi modrymi svetly, tak chodec na prechodu NEMA co delat. Tvuj

nazor ti ale samozrejme neberu... --- Porad jsi mi neodpovedel na to, jestli na sanitky seres, protoze ty ses kapo a mas zelenou a ten, ke komu jedou at si treba zdechne...

0/0
20.9.2006 20:06

tonicekXXL

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud to byl přechod řízený světly

Ty si pořád myslíš,že když hasič zapne světla a sirénu je v právu,když na přechodu zabije chodce,který přechází na zelenou?

0/0
20.9.2006 20:14

kolyvanov

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud to byl přechod řízený světly

Takze naposledy - zakon rika, ze chodec na prechodu v tomto pripade nema co delat! Tj. ano, porad si myslim, ze hasic JE v pravu. Stejne tak si myslim, ze jsi debil. Tecka

0/0
20.9.2006 20:16

cbx

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud to byl přechod řízený světly

tohle přesvědčení pomalu získávám i já. Jakoby měl malou kapacitu na to, aby pochopil dva fakty zároveň a dovedl je srovnat.

0/0
20.9.2006 20:20

tonicekXXL

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud to byl přechod řízený světly

Až půjdeš zítra do autoškoly,zkus se zeptat instruktora.

0/0
20.9.2006 20:28

cbx

Re: Pokud to byl přechod řízený světly

a na co? Kam půjdeme na pivo tentokrát? Až tam někdy půjdeš ty, nezapomeň říct, že nic nechápeš a že chceš celý kurz dělat dvakrát. Když to nahlásíš předem, dostaneš možná slevu.

0/0
20.9.2006 20:38

klouzal007

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud to byl přechod řízený světly

nebo jim mužeš řict ať ti vrati penize protože ses nic nenaučil

0/0
20.9.2006 22:35

jsiii

Re: Re: Re: Re: Re: Pokud to byl přechod řízený světly

Tou animací myslíš ty PowerPointový prezentace ne Nově? Když slyšíš sanitku nebo hasiče, tak bys měl zastavit, rozhlídnout se a uhnout jim z cesty a ne vlézt před ně na přechod protože máš zelenou. Jestli byl ten chudák hluchej, tak je to hrozný, nicméně hasiči za nic nemůžou. Pochybuju, že jeli 800 a on je zaslechnul půl vteřiny předtím, než ho sundali.

0/0
21.9.2006 9:51

jsiii

Re: Re: Re: Re: Pokud to byl přechod řízený světly

To je teda ale hovadina. Houkající sanitka má přednost VŽDY. A jestli jí tam vjedeš, tak seš hovado.

0/0
21.9.2006 9:47

jsiii

Re: Re: Re: Re: Re: Pokud to byl přechod řízený světly

Aha, to byla ironie. Tak pardon... tady se občas objevujou tak inteligentní věci, že člověk nikdy neví :-)

0/0
21.9.2006 9:49

Rado_

Nechápu, co řešíte...

....Týpek šel mimo přechod, jeho riziko. TEČKA

0/0
20.9.2006 18:49

jsiii

Re: Nechápu, co řešíte...

Řešíme to, že i kdyby šel po přechodu, je to jeho problém.

0/0
21.9.2006 9:53

:. admin .:

...

Všichni tady řešíte kde stojí CASka po nehodě, kde leží tělo, jak daleko při nárazu letí... To je najednou všude odborníků.

Veškeré vaše plky nic nemění na tom, že hasiči prosttě měli přednost a tečka. Pokud by na místě hasičů jela autem mamina s děckem a strhla to kvůli buranovi s peckama na stranu třeba do sloupu, tak byste mluvili jinak že? Rv

0/0
20.9.2006 16:34

Lektik

Re: ...

R^

0/0
20.9.2006 18:51

Babul

Re: Re: ...

že by ses tak zakamufloval?

0/0
20.9.2006 22:33

puch ze slona

A nejeli ty hasiči jako v Británii

Co dělá ta Liazka v levém pruhu? Je vidět, že ho nabrala svojí pravou přední stranou, takže jestli jeli v protisměru, tak ten kluk je tam vůbec nemusel čekat...

0/0
20.9.2006 16:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.