Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Otec objal maminku, vzal si pistoli a odjel vraždit

Pavel Slíva se v pondělí ráno sebral a z Bakova nad Jizerou zamířil do Ostravy. To proto, aby zastřelil advokátku Ivanu Kabzanovou a náměstka havířovské primátorky Martina Balšána. Nakonec zbraň obrátil proti sobě. Podle jeho syna Michala ho k tomu dohnal spor s městem o jeho akcie Technických služeb.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

MelSi

o paní

advokátce Kabzanové jsem jednou slyšela z úst taky vysoce postavené osoby a nepříliš lichotivě,prý to byla mrcha,vím,že takhle se vedou kecy,ale bohužel to vím od osoby,které nemůžu nevěřit....teď jsou postižené rodiny tři,všem chybí jedna milovaná osoba,je mi všech vážně líto:-(

0/0
22.9.2006 12:58

lukinoo

hmm

"Specialisté na hospodářskou kriminalitu prověří předmět sporu a

ekonomické záležitosti, které mohly mít se zločinem souvislost," uvedla

mluvčí severomoravské policie Dagmar Bednarčíková

To brzo, hlavně že se o tom problému vědělo už dávno. Až někoho zabijou, tak se to začne řešit.Rv

0/0
22.9.2006 8:46

itučňák

Socani a komunisté

Takhle by to vypadalo, kdyby vládli socani z komunisty. Nerespektování závazků, soukromého vlastnictví, úplatky, machinace, vydírání, propojení s mafií. Potom se nelze divit, že někomu rupnou nervy a buch. Co na to Džordžíno, kdy bude na řadě on ? V MAďarsku už pálí sídlo socialistům.

0/0
21.9.2006 17:21

Kleki Petra

regulátore,

odpověď na tvou otázku (do které skupiny lidí patřím) je nabíledni: patřím do skupiny lidí, pro které demonstrativní sebevražda vykonaná z politických nebo obdobných důvodů nepředstavuje hrdinský čin, nýbrž vrcholnou (a nesmyslnou) ukázku pasivní rezistence. Jsem ochoten pochopit, nikdy nebudu souhlasit. A k věci: jednání zmíněného pána dokážu taky pochopit, to ovšem neznamená, že je neodsuzuji jako neodpustitelný akt osobní pomsty, naprosto neadekvátní způsobené křivdě. Nikdo netvrdí, že měl jen tak sedět a nechat si kadit na hlavu. Prostředky pro efektivní obranu nenásilnou formou rozhodně ještě nevyčerpal, a z vyjádření jeho syna plyne, že ho postup zabitých nedostal ani do nějaké tíživé sociální situace. Jeho čin můžu označit jedině za dvojnásobnou sprostou úkladnou vraždu. Puntik.

0/0
21.9.2006 10:50

engels

socánek

mimo jine mladému socánkovi dávají svatozář

0/0
21.9.2006 10:43

engels

bezmoc

kdo nezažil bezmoc tak si to nedovede představit. nikdo nepřizná, že občas má taky takové choutky při jednaní se státní správou. Vražda je hrozná věc, na druhou stranu , bezmoc odstartovala to co se stalo.

0/0
21.9.2006 10:42

Pepan11

Paral - Soukroma vichrice

V jedne Paralove knize, mozna Soukroma vichrice, si hrdina ve stavu bezmoci predstavuje, jak jde s odjistenym samopalem, potkava puvodce sve bezmoci, a s blizka do nich pali. Mozna to pomaha, a i zabranuje skutecnemu nasili.

0/0
21.9.2006 11:41

2Mac7

Re: bezmoc

při jednání se státní správou - nejen s ní, mezi lidmi je blbů nepočítaně - mám občas chuť být sprostá, vraždit jsem nikdy chuť nepocítila

0/0
21.9.2006 12:06

MelSi

Re: bezmoc

naprostý souhlasR^

0/0
22.9.2006 12:59

anti_spina

no neobhajuju ho..

ale chapu hoR^...tohle clovek udela jen opravdu pod velkym pocitem krivdy, a zrejme zcela jasne nespravedlive krivdymyslim si, ze u nas v republice je to bohuzel jedna z cest jak ukazat regionalnim podvodnickum a vychcankum;-€, ze jejich jsou situace kdy jim jejich jini kamosi zastavajici dulezite postiky jsou na houby...a takovych advokatek a namestku je u nas mega, a berou a berou a berou..tak narazili na toho koho ojebavat nemeli- normalni clovek se spravedlnosti nedocka, je to videt na tech soudech, ze nemel sanci, protoze o tom zase rozhodovali jejich kamosi soudci;-€..takze cest jeho pamatce..:-D

0/0
21.9.2006 8:51

Johnnie Talker

Ještě by měl někdo sejmout primátorku.

;-€R^

0/0
20.9.2006 22:32

Johnnie Talker

Re: Ještě by měl někdo sejmout soudružku primátorku.

0/0
20.9.2006 22:34

trampino

pro a proti v teto diskusi

Všichni tady diskutují polechčující a přitěžující okolnosti toho vraha. Hlavní polehčující okolností která je tu předkládána je, že bojoval s nespravedlností a že se mu stala křivda, protože mu soudy nedali za pravdu. Což v očích těch, kteří tuto polehčující okolnost předkládají(mimochodem aniž by o proběhlích soudech něco bližšího věděli), musí logicky znamenat, že naše soudy jsou všechny zkorumpované a nepomohou člověku při zjevné nespravedlnosti. Všech co si toto myslí a obhajují tím toho chladnokrevně plánujícího vraha bych se rád zeptal. Jak s takovým vědomím můžete klidně žít v tohle státě? Jakto že jste nevyšli do ulic demonstrovat proti prohnilé justici. Sedět s takovým názorem upěkně v klidu v anonymitě u internetové diskuse je to největší pokrytectví. Druhá možnost je, že o zkorumpovanosti justice nejste přesvědčeni a ve skutečnosti si nemyslíte, že člověk nemá jinou šanci než brát právo do vlastních rukou. V tom případě je ale vaše pokrytectví o to větší. :-(

0/0
20.9.2006 22:24

MelSi

Re: pro a proti v teto diskusi

ještě jsem nezažila v ČR stávku,na kterou by vedení kdy reagovalo,tak neraď prosímtě,to fakt milujuRv

0/0
22.9.2006 13:00

regulator

Kleki Petro.............

tobe trvalo jak pises roky nez jsi pochopil jednani  Palacha a Zajice..........Tobe to fakt trvalo roky???? A to jsi cech????? Asi se moc cechem necitis vid ....a asi ani muzem vid???  byl bys hrdej na otce kdyby s nim takhle zametali a on jen drzel??? Ty asi jo..........vid?? A co Tvoji rodice?? vystoupili v 68 z KSC a po prichodu Vojsk Varsavske  smlouvy byli ...najednou pomyleni....vid? Do te skupiny lidi patris...to bych si tipnul.:-)

0/0
20.9.2006 22:02

2Mac7

Re: Kleki Petro.............

bože regulatore, kdo Vám zreguloval mozek ;-D

0/0
20.9.2006 22:21

regulator

Re: Re: Kleki Petro.............

Je hezky ze me vykate.....dekuju

0/0
20.9.2006 22:44

gagnn

maji po ptakach!!!!

No tak to je neco!! radnici bude prosetrovat hospodarska kriminalka!Na urade se uz ani o nicem jinem nemluvi..cha cha ted se kazdy trepe strachy!Jen do nich!!!!!!!!

0/0
20.9.2006 18:56

bombai

aha

Tak už je mi to jasné. Kvůli spornému a nejistému nároku na 5 mil dvojnásobná vražda.

To já mám pohledávku u  firmy Easy House a.s. ico:257 00 642, celkem 49 tis plus úroky za dva roky. A neplatí a neplatí...

Takže když to vezmu, že je moje pohledávka sichr, tak bych mohla panu statutárnímu orgánu dotyčné firmy, Ludvík Němcovi, r.č. 690216/9901....? Co třeba...aby to bylo v poměru k tomuto zločinu?

Slíva si myslel, že je v právu a nemůže jinak! třeba také nebudu moci jednou si pomoct a...

Lucie

0/0
20.9.2006 17:48

www.MujGLOCK.com

Re: aha

Jestli ti za to stoji svuj zivot, tak do toho bez. Dle meho nazoru jsou jine cesty, jak to z nej dostat.

0/0
20.9.2006 18:34

gagnn

Re: aha

Budes mit muj obdiv tak jak ho ma u me p.sliva!

0/0
20.9.2006 18:58

Beranal

Osobně bych se tomuhle činu zase tak nedivil

Nechápu proč toho člověka odsuzovat nebo z něj dělat blázna, někdo má prostě takovou víru ve spravedlnost že takovéhle extremní věci neunese. Akcie naprosto legálně koupil jako manažerské, bylo ujednáno že pokud tam skončí tak akcie prodá nazpět radnici za cenu dle znaleckého posudku. Když firmu vytáhl ze ztrát a ve funkci skončil tak komunistická primátorka namísto aby postupovala podle té smlouvy začala zpochybňovat nabytí a ty akcie v ceně cca 5 MEGA mu pomocí právních kliček a pletich de fakto místo odkoupení znárodnila. Takže bych řekl že ty lidi dostali co zasloužili, divím se že nevzal i tu primátorku. Majetek se nekrade a nevyvlastňuje, nebo si někdo dovede představit situaci že by tohle někdo udělal třeba manažerům Čezu, kteří mají také ty manažerské akcie, smlouvy je třeba dodržovat i když tam někdo udělá nějaké formální právní pochybení.

0/0
20.9.2006 17:11

Kleki Petra

Re: Osobně bych se tomuhle činu zase tak nedivil

Tvůj pojem spravedlnosti je opravdu dost neuvěřitelný. To nebylo ani v Chamurapiho zákoníku, tam bylo jen "ruku za ruku, zub za zub". Za krádež se tam sekala právě ta ruka. Nikoho rozhodně nepopravili. A tohle byla regulérní vražda, což je oproti popravě o stupeň horší čin, neboť poprava se aspoň koná na základě pravomocného rozsudku soudu.

0/0
20.9.2006 17:30

Beranal

Re: Re: Osobně bych se tomuhle činu zase tak nedivil

Já přece netvrdím že to nebyla  vražda, vražda  to byla ale on se za tu vraždu i sám obdobně potrestal. Bylo to extremní řešení v extremní situaci, ten člověk prostě s tou nespravedlností nedokázal žít a já ho chápu že se tohle může stát. Ta spravedlnost byla absolutní ti lidé ho svými pletichami dohnali k sebevraždě a sami na to doplatili obdobně. Nebo to se snad měl zastřelit s tím vědomím jak se ti lidé budou smát na jeho pohřbu jak ho dostali ??  

0/0
20.9.2006 18:11

Beranal

Re: Re: Re: Osobně bych se tomuhle činu zase tak nedivil

Osobně já bych nedokázal litovat ty pleticháře a znárodňovače, já tady musím litovat toho sebevraha. Tady je nutno si uvědomit co to je obrana a co to je útok, oni zaútočili na jeho majetek a on se tomuhle sprostému útoku bránil.

0/0
20.9.2006 18:19

2Mac7

Re: Re: Re: Re: Osobně bych se tomuhle činu zase tak nedivil

ten vrah a sebevrah udělal daleko větší škodu, jako odpověď na "útok" na jeho majetek reagoval krádeží životů, které mají podstatně větší cenu. Neskutečně ublížil mnoha lidem, včetně své vlastní rodiny a kvůli čemu ? Pro peníze. Jeho tedy já rozhodně nelituji, ty pozůstalé ano. 

0/0
20.9.2006 19:37

Beranal

Re: Re: Re: Re: Re: Osobně bych se tomuhle činu zase tak nedivil

"Neskutečně ublížil" lidem kteří ale evidentně předtím neskutečně ublížili jemu. Tady šlo o spravedlnost a ti pleticháři co tohle všechno zcela zbytečně zahájili, tedy tohle komunistické vyvlastňování ti žádnou cenu 5 MEGA určitě nemají, to je bezcenný zlodějský póvl, který už teď nebude moci nikoho těmihle metodami likvidovat. Ať mi někdo vysvětlí jaký mohla mít smysl tahle krádež a vyvlastňování, tady se mohlo jednat jedině o závist nebo mstu. Řekl bych že aby radnice splnila své závazky a vyplatila za ty akcie to co bylo smluveno tedy těch 5 MEGA tak to byla pro radnice zcela malicherná částka, z které ti komunističtí znárodňovači sami vyrobili ty dvě vraždy sprostých šizuňků a tu jednu sebevraždu zřejmě slušného člověka.

0/0
20.9.2006 20:12

2Mac7

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Osobně bych se tomuhle činu zase tak nedivil

ano ? A jak mu ublížila jeho vlastní rodina ? Jak mu ublížilo malé détě, kterému vzal tátu ? Jak mu ublížili rodiče jímž vzal syna , dceru ???? Čím prosím podle Vás mu neskutečně ublížili ?  

0/0
20.9.2006 20:24

2Mac7

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Osobně bych se tomuhle činu zase tak nedivil

malé détě = malé dítě

0/0
20.9.2006 20:25

2Mac7

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Osobně bych se tomuhle činu zase tak nedivil

no tak čím  tomu "slušnému" vrahovi neskutečně ublížili ?

0/0
20.9.2006 21:34

Venca12

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Osobně bych se tomuhle činu zase tak nedivil

když se kácí les, lítají třísky

0/0
21.9.2006 0:16

Pajislav

Re: Osobně bych se tomuhle činu zase tak nedivil

Samozrejme nelze obhajovat takovy barbarsky cin. Ten clovek so proste vytvoril svuj svet a podle toho jednal.

Ja se chci zamyslet nad tim, ze se nekdo pozastavuje nad temi 5-ti miliony. Akcie ci opce jako motivacni faktor je naprosto bezna praxe a pokud je spravne nastavena, tak i ucinna. Ja nevim, zda 5 milionu je odpovidajici ci nikoliv, ale i kdyby je dostal zadarmo, tak na ne mel podle smlouvy pravo. Mimo to on si je jeste koupil, ale to neni VUBEC dulezite.

Samozrejme pokud by se jednalo o spekulanta co nakoupi a proda, pak by zisk v radu tisicu procent byl nemoralni, ale to neni tento pripad.

Je naprosto nehorazne, ze ta komunisticka starostka mu vlastne ty akcie skutecne znarodnila a dokonce odmitla i to, ze svuj narok 10x snizil na 600tis!!!!

Ja si ted skutecne preji, aby ta jeho rodina ty penize dostala v plne vysi. To, ze vrazdil odsuzuje mrtveho Slivu, ale uz nejsme v komunismu, aby mu rovnez propadl majetek!

0/0
20.9.2006 19:39

abysser

tragedy

no je to každopádně tragédie.. matka pracuje na přestupkovém řízení na odboru dopravy a tam podobných telat příjde ročně pár set.. s takovou tam jednou opravdu příjde i nějaký magor se zbraní.. Rv:-/

0/0
20.9.2006 16:24

perina

proc se nekdo divi ze si vzal pistoli

nechapu, proc se nekteri divi, ze si vzal z domu pistoli.. Prece je to normalni, pokud "Chodil rekreačně střílet na střelnici," jak tvrdi jeho syn

0/0
20.9.2006 15:03

www.MujGLOCK.com

Re: proc se nekdo divi ze si vzal pistoli

Oni se divi pouze predposrani humaniste, kteri si neumi spocitat 1+1. Porad volaji po omezeni zbrani, ovsem ani zdaleka netusi, ze se to dotkne pouze majitelu legalnich zbrani. Ono totiz lumpove jaksi zakony nerespektuji a naopak budou mit jistotu, ze protistrana ozbrojena neni. Takto se uz vyskolili v Anglii, kde vstoupla kriminalita po restrikci zbrani o 306%.

0/0
20.9.2006 15:17

svazak1

Re: Re: proc se nekdo divi ze si vzal pistoli

Pokud by za držení pistole byla automaticky kulka do hlavy, vykonatelnost ihned za rohem, tak bys viděl jak rychle by ta kriminalita šla zase dolů.

0/0
20.9.2006 16:19

www.MujGLOCK.com

Re: Re: Re: proc se nekdo divi ze si vzal pistoli

No nejak si nedovedu predstavit, ze by nekdo daval vsan sve varlata jinemu do hlavy. Spise si asi mluvil o strelach, potazmo projektilech. Ovsem tim co rikas vlastne potvrzujes, ze zbrane mezi lidmi jsou nutnymi. Protoze kdyz me nekdo chce oloupit a vytahne palnou zbran, musi ocekavat, ze mira me ochrany musi byt tvrdsi, nez jeho utok.

0/0
20.9.2006 18:37

VLDX

Re: Re: proc se nekdo divi ze si vzal pistoli

Zrovna za nedlouho se chystám na zkoušky na ZP, tak doufám, že mě lidé nebudou kamenovat za to, že chci vlastnit zbraň a chodit na střelnici 8-o Pomalu mi to tady připadá jak "hon" na majitelé zbraní.

0/0
20.9.2006 16:25

www.MujGLOCK.com

Re: Re: Re: proc se nekdo divi ze si vzal pistoli

Na ty nedej, jsou to obvykle lide, kteri neziji realny zivot a neumeji si tu realitu ani predstavit.

0/0
20.9.2006 18:38

Monstrum Anonymič Anonymov

Co je normální ?

Jestli tady někdo považuje za normální, že když jde z domu bere si automaticky pistoli, tak to jsem rád, že nejsem Váš soused . Já to za normální nepovažuju :-)

0/0
20.9.2006 13:33

www.MujGLOCK.com

Re: Co je normální ?

On ma v CR nekdo doma automatickou pistoli? Tak to jedine, ze by mel vyjimku.

0/0
20.9.2006 14:44

www.MujGLOCK.com

Re: Re: Co je normální ?

 Ano, neumim cist :-D. Nicmene nechapu, co ma spolecneho pistole se sousedskymi vztahy. Asi by ses mozna divil, ze tvuj soused ji ma mozna taky.

0/0
20.9.2006 14:49

jasi

Re: Re: Re: Co je normální ?

Ano, s tím souhlasím. Moji soused vědí, že mám doma zbraň a cítí se bezpečněji.

0/0
20.9.2006 14:51

gagnn

Re: Re: Re: Re: Co je normální ?

No tak tom se konec koncu citil v bezpeci i Balsan a Kobzanova..a jak dopadli!:-DR^

0/0
20.9.2006 19:02

www.MujGLOCK.com

Re: Co je normální ?

Ono taky co je normalni. Pro pedofila je normalni osahavat male deti.....

0/0
20.9.2006 14:46

Babul

Re: Re: Co je normální ?

Moc se mi líbilo jedno prohlášení pedofila: já nejsem nemocnej, já jsem jen nedočkavej.:-D

0/0
20.9.2006 22:58

hadesxx

Re: Co je normální ?

Jedna věc je, jestli je to normální, a druhá, jestli je to logické a pochopitelné.

0/0
20.9.2006 16:21

faraya

ne jen peníze

Jde o to, že ať čtu jakoukoli diskuzi, všude so jen jedná o tom, jestli by někdo za těch 5mil byl ochoten někoho odstřelit, popřípadě, jestli na ně měl vůbec nárok. Já osobně si myslím, že šlo v 1. řadě o princip. Člověk v dnešní dově by přece měl mít možnost dovolat se svého práva. Přesto se pan Slíva nedostal dále než k dalším kamarádíčkům kamarádíčků radnice. A to je to celé smutné na tom případu. Neříkám, že schvaluji jeho postup, jen si myslím, že každý by měl zvážit jeho skutek i v souvislosti s celým min. 4 letým vývojem celé situace. Navíc připomínka: pan Slíva byl pravičák (mimo jiné se taky ucházel o kandidaturu za ODS)

0/0
20.9.2006 13:19

Kleki Petra

Re: ne jen peníze

V první řadě ovšem asi neměl všechno v hlavě úplně v pořádku. Tohle jednání si dovedu omluvit ve zkratu. Ale dvojnásobná úkladná vražda, jíž předcházelo 350 kiláků cesty autem, a to celé z takovéhoto důvodu, to je na palici.

0/0
20.9.2006 13:33

KWS

Re: Re: ne jen peníze

...ty jsi na palici. Asi jsi jeden z tech statstnych kteri nevedeou nekonecne spory s prolhanou justici, statnimi zamestnanci a jeste prolhanejsimi politiky. Po tech letech soudu , projednavani a krivych zalob by byl na palici kdyby to neudelal. Pan Sliva zavrazdil dva lidi a odsoudil se k trestu smrti - nemuselo se to stat kdyby tu vsechno fungovalo jak ma. Souhlasim ze to bylo chladnokrevne jednani ale on byl obet - necekej ze lovna zver bude reagovat racionalne.

0/0
20.9.2006 14:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.