Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Armáda testuje nový radar za 1,5 miliardy

Česká armáda podepsala smlouvu s firmou Ericsson na nákup radarů Arthur. Zařízení je schopné monitorovat vzdušné cíle od letadel až po dělostřelecké granáty. Armáda za tři přístroje zaplatí 1,5 miliardy korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

majewski

Zájmy

Praha chce získat olympiádu v r.2016 a chybí ji moře a tak tajně s maďary postaví na hranicích se slovenskem asi tak 60m vysokou přehradu a napustí to Dunaj. ČR získá moře, Maďaři klid, armáda to postaví a slováci konečně se vráti do huor.(bačů je málo). Každý bude spokojenej...  ;-D

0/0
20.9.2006 23:21

lucian_krutomluv

zrušit armádu

Armádu bych zrušil a tu bandu darmožroutů vysadil kdesi v poušti (jedno kde) ať si bojujou proti komu chcou.

0/0
20.9.2006 10:20

prasak1

PROČ???

0/0
20.9.2006 9:49

pinguinone

.. jsem si precetl nazory odbornika Kostery..

..a odchazim zcela uklidnen ,ze opet vyhazujeme opravnene...;-P

0/0
20.9.2006 9:45

Martin Slovák

Zajímal by mne

rozsah takového radaru. A porovnání s pasivním radiolokátorem Věra..

0/0
19.9.2006 23:11

pius99

Re: Zajímal by mne

jakooficír ČSLA , sloužící  22 let u PVOS Ti mohu říct  následné. RAMONA- TAMARA-VERA jsou lokátory využívající pricip tzv pasivní lokace pro zjištění polohy cíle. Tzn. nic nevyslíají, ale jen příjmají - takže jsou určeny "pouze" pro zjišťování PVNN - jako jsosu pilotní a bezpilotní letouny, řízené střely s plochou dráhou letu atd, které za letu musí "nějak" korigovat svoji dráhu letu. Což dělostřelecký granát není. Tyto radary, které se mají kupovat jsou určeny právě pro  zjišťování např. dělostřelecké munice. Ovšem  do roku 1994 , kdy jsem od armády odešel ČSLA měla obdobný radar - P-14 " OBORONA" , která byla schopna zachytit těleso velikosti pomeranče  na vzdálenost cca 350 km. Ale je fakt, že to byl stacionární radar, ne mobilní, jak je zde na obrázku. Ale mělo by se spíš zvážit, zda jsou tři takové radary pro armádu nutné - ( Kdy bude ČR ostřelováno dělostřelectvem ? A pokud bude, tak to určitě nebude rakousko, maďarsko nebo podobný stát, kterému bychom se byli sto ubránit.

0/0
19.9.2006 23:38

pius99

Re: Re: Zajímal by mne

takže to vidím jako další lobistický úspěch na našich vlivných pánech, kteří za úplatek schválí ze státního rozpočtu cokoliv. Ale asi se mýlím, jen by měl Kalousek vysvětlit proč bydlí v bytě firmy Háva, které přidělil kolem roku 1995 zakázku v miliardách na padáky a modernizaCI TANKŮ.

0/0
19.9.2006 23:40

Martin Kostera

Re: Re: Zajímal by mne

Takže takový systém bude zajisté úplně zbytečný pro naše vojáky v Kosovu, Afgánu a jinde, pokud budou ostřelováni minometnými granáty, že...:-DVšiml jste si vůbec, že existuje něco víc, než jen ČR a nejbližší okolí? ;-)

0/0
19.9.2006 23:57

briza

Re: Re: Zajímal by mne

Hele, to s tou P14 a predmetem velikosti pomerance se mi nejak nezda. P14 byl radar s relativne dlouhou vlnovou delkou = dlouhy dosah ale mensi rozliseni.

0/0
20.9.2006 8:41

Milkman_Dan

Re: Re: Zajímal by mne

No ja si dovedu predstavit nasazeni tohoto radaru napriklad v mirovych misich, pripadne pokud se bude CR ucastnit nejake mizinarodni mise (nejake obdoby Poustni boure napriklad...)

0/0
20.9.2006 12:46

hofik3

Re: Re: Zajímal by mne

U PVOS jsem sloužil v 70tejch a P14 jsme dostali jako horkou novinku. Na 350 km měla někdy problem zachytit dopravní letadlo nebo Miga na kontrolním obletu. Nevím jak velký by ten pomeranč musel být. Nehledě na to, že je to obluda s šířkou antény 33 m a pulsním výkonem 900 kW. Jediné co bezpečně dokázala, bylo spálit trávu v okruhu 100 m.

0/0
13.11.2006 10:13

koga

Dobrýý

Budou tři radary, suppééér. Co budou hledat??  Ale když najdou, nebudou mít čím jet, Tatry nebudou. Nějak tomu nerozumím

0/0
19.9.2006 22:40

Martin Kostera

Re: Dobrýý

Hledat? Vy nevíte k čemu radary jsou? :-DTatry pro radary budou. To je zcela jiná zakázka. Proč to spojujete se zakázkou na obnovu vozového parku?

0/0
19.9.2006 22:45

fren440

Kdo to objednal?

Na nás bude někdo v nejbližších deseti létech střílet z nějakých děl?

0/0
19.9.2006 22:20

Martin Kostera

Re: Kdo to objednal?

Proč u nás? To si nevidíte dál, než na konec nosu? Stačí málo a v Kosovu může být pěkná mela. Pak by naši vojáci byli vděčni za takové radary...

0/0
19.9.2006 22:47

honzajaka

A co ta

Tamara, tu už prodali američanům ne?

0/0
19.9.2006 21:43

Martin Kostera

Re: A co ta

Tamara(a novější Věra) slouží ke zcela jiným úkolům. Nedá se dost dobře použít k tomu, co umí radar Arthur.

0/0
19.9.2006 22:48

pius99

Re: Re: A co ta

ŽÁDNÁ vĚRA NENÍ A NEBYLA . Název je VERA !!!!

0/0
19.9.2006 23:42

Martin Kostera

Re: Re: Re: A co ta

Jste si opravdu jist?

www.era.cz má jen anglické stránky, ale ministerstvo obrany je docela solidní zdroj,ne?

http://www.army.cz/scripts/detail.php?id=3504

0/0
19.9.2006 23:55

Lektik

Re: Re: Re: A co ta

Pičus, sklapni a šoupej nohama:-P

0/0
20.9.2006 1:20

mimac13

jo

ta to opravdu potrebujem. Armado ooo Armado;-(

0/0
19.9.2006 21:03

Martin Kostera

Re: jo

Tohle miluju! Tuhle zabedněnost. To už ani nedokážu komentovat. Jen se smát... :-D>-

0/0
19.9.2006 22:51

Helena1

Protivzdušná obrana by měla být naprostou prioritou naší země.

Logicky vzato. Letadýlka a raketičky za miliardy moc užitku a ni škody nenadělají, když je picne hned zkraje protivzdušná obrana. V armádě se vyhazují peníze plnými hrstmi, tohle určitě taky "nebude průhledné" ale mohlo by to být k užitku.

0/0
19.9.2006 20:39

hisaak

Kdo to ma porad platit, kua?

To ma clovek pocit, ze se chystame na obsazeni Slovenska nebo co. Gripeny, L159, transportery a ted radar za 1,5 miliardy. Ja fakt nevim, jestli si muzeme dovolit tohle vsechno a armadu flakacu na socialnich davkach navrch.

0/0
19.9.2006 20:39

Martin Kostera

Re: Kdo to ma porad platit, kua?

Naše armáda je velice slabá. Že se Vám zdá, že dáváme na obranu příliš hodně, není argument. Srovnejte si to s ostatními státy.

0/0
19.9.2006 22:52

hisaak

Re: Re: Kdo to ma porad platit, kua?

Davame prumernych cca 2,2 % HDP.

http://zpravy.idnes.cz/zpr_summit.asp?y=zpr_summit/clenskestatynato.htm

Otazkou je, jestli je to moc nebo malo. Ja si myslim, ze i 1% by bylo zbytecne moc. V situaci, kdy statni dluh rok od roku roste nelze kupovat nesmyslne stihacky nebo radary. Je to stejne "rozumne", jako pujcit si penize na dovolenou v situaci, kdy nemam prachy na najem.

0/0
19.9.2006 23:42

Martin Kostera

Re: Re: Re: Kdo to ma porad platit, kua?

Bejvávalo. Je to pod 2%, k čemuž jsme se velkohubě zavázali a dnes neplníme.

Jistě, pokud existenci armády považujete za stejný luxus, jako dovolená, tak je to opravdu hodně.

Zkuste si pročíst dějiny a najděte mi pár příkladů států, které se obešly bez armády a byly suverénní. Pitcairn Islands a podobně samozřejmě neberu v potaz...

0/0
19.9.2006 23:49

ihosama

Re: Re: Re: Re: Kdo to ma porad platit, kua?

Se nam tu jenom prosimte nesnaz namluvit ze jme suverenni zeme. Jakaz takaz suverenita cech skoncila s prvni republikou.

0/0
20.9.2006 4:50

Martin Kostera

Re: Re: Re: Re: Re: Kdo to ma porad platit, kua?

A my nejsme? My jsme okupovaná země? Nebo "závislé území"?

Jak si suverenitu představujete?

0/0
20.9.2006 9:40

colb

..

Dalsi vyhozeny prachy;-€Rv

0/0
19.9.2006 19:43

Martin Kostera

Re: ..

Viz výše. Z dlouhodobého hlediska neuvěřitelně tupý názor...Rv

0/0
19.9.2006 22:53

pius99

Re: Re: ..

NO BEZ URÁŽEK - TUPEJCHNÁZORŮ JE ZDE DOST, ALE.........

0/0
19.9.2006 23:41

RodoDendron

Tak a pěkně držte huby a plaťte daně

;-)

0/0
19.9.2006 19:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.