Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odsuzuji fanatismus, řekl předseda českých muslimů

Islámským světem už několik dní otřásají protesty proti papeži Benediktu XVI., který muslimy pobouřil citací 600 let starého textu o islámu. "Myslím, že papež tento text zmínil provokativně," míní předseda Muslimské unie ČR Mohamad Abbas, který odpovídal čtenářům iDNES.cz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

camelopardalis

Muslimy začínám více a více pohrdat

Je mi líto, ale je to tak. Jedná se o můj osobní názor, na který mám jistě právo (pokud žiji alespoň v evropské části světa a ne např. na Blízkém východě ). Papež se, tuším, muslimů zastal v případě dřívější kauzy (karikatur), a že to v jeho pozici také nebylo zcela snadné a samozřejmé, to se ovšem jaksi nepočítá. Je více než jisté, že najednou neotočil a nezačal se islámu "vysmívat", či něco podobného. Prostě šlo o nedorozumění, na které muslimové nikdy nemuseli a ani neměli tak přehnaně reagovat - vypalování kostelů, vražda humanitární pracovnice - řádové sesty. Neměli na toto právo. V muslimech vidím stále víc zákeřné zbabělce, kteří upocení prodávají šmejd a když se otočíte, vrazí vám kudlu do zad. Ti rozumnější z nich by si mohli leccos uvědomit - jak si sami rozmazáváním nedorozumění škodí. Papeže si vážím, jich nikoli. Jako malí frackové, kterým je deset a vztekají se, že jim někdo šlápl na autíčko. Ubožáci. Začíná mi být z nich na zvracení. Řvaním a zabíjením si úctu nezískají.

0/0
22.9.2006 1:46

barbudo

Milé děti ...

... v Thajsku provedl muslim vojenský převrat ...

... a vám je to fuk

0/0
21.9.2006 12:12

kalisz

Po precteni vetsiny odpovedi

se nemohu ubranit dojmu, ze tento pan je pouze demagog. Vetsina odpovedi totiz zacina: ale krestane udelali toto, ale USA udelali toto, ale ostatni delaji toto.... To jsou odpovedi a vymluvy maleho decka, ktere kdyz ho nekdo chytne, tak reaguje tak, ze nekdo jiny to dela taky. Jine odpovedi prakticky nejsou..Rv

0/0
21.9.2006 9:30

pinguinone

..mohamedan muze pri rozsirovani viry ..

lhat,pit alkohol,zabijet...  takze ja odsuzuji mohamedanstvi jako takove..;-P

0/0
20.9.2006 16:45

mirek200

To se mi nelíbí

V některých konkrétních věcech bych souhlasil. Ovšem celkově to vyznívá dosti neupřímně, místy nepravdivě. Jestli to nebude tou blízkovýchodní mentalitou. Ale v tom případě si nedělám iluzi o možnosti pokojného soužití zcela odlišných mentalit na jednom území.

0/0
20.9.2006 16:38

wildge

Lhar

Ten clovek je lhar a manipulator. Jen nekolik otazek bylo takovych, ze nemusel lhat.

0/0
20.9.2006 15:12

--Raswan--

Re: Lhar

A co bys čekal od islámského teroristy a fanatika patologicky nenávidícího ameriku a židy,pravdu? ;-)

0/0
20.9.2006 15:36

Monstrum Anonymič Anonymov

Re: Re: Lhar

jakou pravdu? Tu včerejší nebo tu dnešní ?;-)

0/0
20.9.2006 15:50

Monstrum Anonymič Anonymov

Dvě otázky

1. Otázka: Máte rádi USA ?

2. Otázka: A to vietě, že amerikáni sú imperialisti, že.. ?

:-D

0/0
20.9.2006 13:57

pepe999 from Manchester

Hmm, tak muselmani uz maji i predsedy???

To by mel ten jejich prophet radost, jak si vedou v CR...:-)

0/0
20.9.2006 13:00

Beranal

Kaos, Kaos ty neskutečný duševní ubožáčku

Ty jsi hochu buď opravdu magor na úrovní podporovatele terorismu toho superdemagoga Abbase nebo k těm lidem patříš a jsi tedy na té jejich stejné ubohé, zakomplexované a slizce úskočné pozici.

Pokud jde o to úsměvné tvrzení že ten terorismus skoro žádnému muslimovi neprokázali u soudu tak tady by bylo potřeba si v tom velmi drobném mozečku uvědomit že teroristickému "mučedníkovi" už u našich soudů obvykle nic neprokazují. Ty záležitosti ale byly velmi řádně prošetřeny týmy odborníků takže ty důkazy tady určitě z hlediska normálních lidí jsou naprosto nevyvratitelné. Samozřejmě pro hloupé muslimy a jejich ještě hloupější podporovatele kteří věří v nějaké nikde ničím nedoložené báchorky o Mosadu a CIA ty důkazy nebudou nikdy dostatečné, i kdyby to ti zločinci odpřisáhli u soudu na Korán;-(

0/0
20.9.2006 12:51

Beranal

Re: Kaos, Kaos ty neskutečný duševní ubožáčku

Jak čtu teď tu diskusi o tom terorismu který je prý ve skutečnosti "odboj" to už snad Kaos větší hranice demagogie a hlouposti které by se dali překročit vůbec nemohou existovat. Tvrdit že mají něco společného teroristické útoky zfanatizovaných muslimů s odbojem nebo třeba atentátem na Heidricha to jsou už opravdu orgie hlouposti. Ty nevíš nic o tom že partizáni útočili zásadně na vojenské nebo mocenské cíle a nikdy ne na civilisty v restauracích, dopravě, budovách ?? Partizáni byly hrdinové kteří riskovali život ale chtěli přežít, zbabělý muslimští fanatici to dělají za nějaké panny v ráji ve které ve své hlouposti věří. By mě třeba zajímalo s jakýmže to odbojem souvisel ten "partizánský" útok v NY ???? Tady najít nějakou souvislost s nějakou agresivní válkou proti nějakému muslimskému státu a odbojem proti té agresivní válce to dokáže snad opravdu jenom nějaký těžce nemocný pacient z psychiatrické léčebny.

0/0
20.9.2006 13:22

KaoS

Re: Re: Kaos, Kaos ty neskutečný duševní ubožáčku

Nikdy jsem netvrdil, že v USA byl spáchán partizánský útok, to tvrdíš ty ;-) .

An já ani FBI zatím nedokázalo napojit skupinu útočníků v NY na žádnou fungující muslimskou organizaci, především né odbojovou, jako jsou třeba Čečenci, nebo Palestinci.

Ten útok vesměs spáchali fanatičtí vysokoškoláci ze Saudské Arábie, máš pocit, že Saudskou arábii někdo napadl? Proč ji spojuješ s Čečnou, Afghanistánem, Iránem, Libanonen, Palestinou, Kašmírem?

0/0
20.9.2006 13:40

Beranal

Re: Re: Re: Kaos, Kaos ty neskutečný duševní ubožáčku

Svatou pravdu díž soudruhu nikdo nenapadl SA, jediný kdo byl napaden byly USA, zrovna tak jako nikdo nenapadl Anglii kde se narodily a vyrostli ti musulmanští teroristé, kteří zřejmě bránili svou rodnou zemi teroristickými útoky v Londýně. Proto nějaké výplody tvoje a tvého soudruha Abbase ohledně spojování odboje a muslimského terorismu je opravdu jen a jen plácání demagogických hloupostí.

Jinak aby bylo jasno teroristi z Palestiny nebo Čečny to jsou "odbojové skupiny" také jen v tom tvém ideologickém mozečku, v dospělých mozcích posuzujících věci rozumem tihle tví "odbojáři" vykazují všechny znaky terorismu, tedy jsou to obyčejní teroristé.

0/0
20.9.2006 13:57

KaoS

Re: Re: Re: Re: Kaos, Kaos ty neskutečný duševní ubožáčku

Ano od doby co nastoupil nový prezident USA se všichni rázem stali teroristy, za Clintona to byl hrdinný odboj (třeba v Kosovu). Je jedno jak tomu říkáš. Extrémní situace bohužel produkují extrémní boj.

Původ 911 a útoků v Anglii a ve španělsku je ideologický a započal v 50. letech minulého století v Egyptě, Islám není původce ale nástroj.

0/0
20.9.2006 14:13

baron2

Viděli jste ty jeho stránky?

To je primitivní politická agitka - přesně podle očekávání. Tihle nasralláhové patří fakt do jiného století.   

0/0
20.9.2006 12:07

celtic

rozhodující je....

jak to vidí Nasralalláh...:-)

0/0
20.9.2006 8:12

Monstrum Anonymič Anonymov

Re: rozhodující je....

nebo opičák Bush :-D

0/0
20.9.2006 9:30

Monstrum Anonymič Anonymov

Pro Kaose

No teď tě asi nepotěším. Je fakt, že budhismus se po západu šíří jako filozofie, ale tam kde už je dostatečný počet lidí, vytvářejí své chrámy, skupiny, sekty, náboženství téměř se nelišící od katolíků včetně nesnášenlivosti. Pokud mě nevěříš, přečti si knihu "Darebáci v rouchách"

Tam se dočteš i o  tom jak se hádali a dokonce mlátili čínští tibeťané a tibeťané v emigraci při volbě tzv. Karmapy. 

0/0
20.9.2006 8:09

Monstrum Anonymič Anonymov

Re: Pro Kaose

Jinak si buddhismu moc vážím, je to nejméně konfliktní náboženství. Samozřejmě pokud se nenaserou, že jim Taliban odpaluje dynamitem obrovské sochy Buddhy :-)

0/0
20.9.2006 13:25

KaoS

Re: Pro Kaose

Já to chápu, spousta západních lidí praktikuje jen na oko a buddhismus používají jako zástěrku pro svojí křesťanskou výuku, je hnus sledovat chování Lamy Oleho a jeho stoupenců, to už není nic jiného než církev, nebo sekta.

Ale přeci jen je trochu rozdíl se Zen buddhismem, ten třeba u nás není tak populární, ale má metody, které tomu zabraňují ;-)

0/0
20.9.2006 13:36

Monstrum Anonymič Anonymov

Re: Re: Pro Kaose

No tak ta kniha to zrovna popisuje z hlediska Lamy Oleho, hlediska tibetského exilu proti čínským tibeťanům ;-)

0/0
20.9.2006 13:39

KaoS

Re: Re: Re: Pro Kaose

Ona zrovna diamantová stezka je jeden z nejvíce církevních odnoží buddhismu a jejich praxe je podstatně rozšířená vůči ostatním směrům dost zvláštními suggestivními metodami :-/

0/0
20.9.2006 13:41

Lemaxik

Kde je Pilat? muj pritel kotelnik!

:-Dpile, kde jsi ochlasto!:-D

0/0
20.9.2006 5:24

Lemaxik

takhle sneci, budu klidne spat az v cesku nebude ani jeden muslim!

co snima tady? Jsou muslimove, nemaji radi krestany tak at se seberou a tahnou! Proc to neudelaji je ovsem nutne se zeptat, kdyz stale kritizuji magori! jinak je Deportovat!R^R^smejdy!

0/0
20.9.2006 5:22

tajemník z létajícího ostrova

Re: takhle sneci, budu klidne spat az v cesku nebude ani jeden muslim!

a proc?

0/0
20.9.2006 10:44

MeDick007

To je divne

Ten clovek je bud blby, alebo je velky klamar. Par dni dozadu dom pozeral dokument o Sudane (jeho rodnej zemi) a uz par rokov tam bezi konflikt mezi muslimami a krestanmi. Zacali to muslimove, krestania tvoria povstalecke skupiny. BTW: Bombardery a stihacky ma muslimska strana

0/0
20.9.2006 2:35

Lemaxik

Re: To je divne

nic noveho pod sluncem, nedavno v indonesiji podrezali muslimovedve turistky z Uk jak vysly z kostela! to jsou alahovi hrdinove ohnem a mecem! nic se nezmenilo u tech smazek! papez ma pravdu!R^

0/0
20.9.2006 5:20

Mr.Brumla

Islám mírumilovné a tolerantní náboženství ??

Jak nás může přesvědčit český představitel islámu o tolerantnosti a mírumilovnosti islámu, když denně vidíme ve zprávách skutky a činy  vyznavačů islámu, které nás přesvědčují o opaku ?

viz též mou glosu : http://mr.brumla.sblog.cz/2006/09/17/19

0/0
19.9.2006 23:50

osvetitel

<><><>

Ehmm do toho co je Budha a co si pod tim ti vyznavaci predstavuji, se vam nebudu plezt, aby jste se tu neservali!Tak zatim tataaaaa a pokoj vsem lidem dobre vule!;-)

0/0
19.9.2006 23:47

KaoS

Re: <><><>

Buddha je "probuzený" nebo z přímého překladu "ten který ví" ;-)

0/0
19.9.2006 23:50

holkazdaleka

Re: <><><>

Ja jdu take spat, mne je to fuk, ja vim sve. :-D

0/0
19.9.2006 23:52

KaoS

Re: Re: <><><>

Dobrou noc Róši holkazdaleka ;-) ... jinak buddhisti se nedělí na dobré a špatné to si zase pleteš s tvojí křesťanskou výukou ;-D

0/0
19.9.2006 23:55

osvetitel

<><><>

No vidis TY  KaoS Budho!Ted ti to dal pobratim sezrat!;-D

0/0
19.9.2006 23:42

baronfonlempl

Budhistický fanatik je také nebezpečný.

Náboženský fanatik je každý, kdo dává svou víru najevo a poučuje a osočuje bezvěrce a příslušníky jiné víry. Víra je vnitřní, neveřejné věc člověka. Jakmile o ní začne člověk kecat, je to již politika a on je náboženský  fanatik.

0/0
19.9.2006 23:39

holkazdaleka

Re: Budhistický fanatik je také nebezpečný.

Budista nemuze byt nabozensky fanatik, protoze Budismus zadne nabozenstvi neni. Budismus je filosofie. A Budha neni buh. Takze muszes klidne spat. :-)

0/0
19.9.2006 23:43

baronfonlempl

Re: Re: Budhistický fanatik je také nebezpečný.

Znovu přečíst, milá dámo. Všimněte si, že to, co jste odhalila a se značnou škodolibostí se mi snažíte vytknout, je obsaženo v příspěvku. Je k tomu pochopení potřeba rozum. 6,500.000,-

0/0
19.9.2006 23:48

KaoS

Re: Re: Budhistický fanatik je také nebezpečný.

Jsi vedle jak ta jedle i buddhista může být náboženský fanatik, nejde o to co vyznává, ale o toho člověka ... jak prohlásil jeden zenový mistr "Pouhá zmínka o Buddhovi je jako házení hnoje na vlastní hlavu." ;-)

0/0
19.9.2006 23:49

baronfonlempl

Re: Re: Re: Budhistický fanatik je také nebezpečný.

To je na holku moc složité, to nemůže pochopit. Což poznáme podle toho, že nám oběma v zápětí vynadá. Zatím na svojí vlastní tupost reaguje vždy úplně stejně.

0/0
19.9.2006 23:54

KaoS

Re: Re: Re: Re: Budhistický fanatik je také nebezpečný.

Já bych jí hlavně na dobrou noc na spaní poradil jednu poučku z psychoanalýzy ... "o člověku lze nejvíce zjistit, když ho necháte mluvit o druhých" ;-) což ona dělá velice ráda, takže by toho o sobě mohla taky spoustu zjistit , nu což necháme se překvapit ;-)

0/0
19.9.2006 23:59

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Re: Budhistický fanatik je také nebezpečný.

Já jsem v některých soudech takový trochu neomalený. Holka je prostě velice jednoduchá bytost. Její schopnosti začínají přijímáním potravy a končí vyměšováním.

0/0
20.9.2006 0:10

holkazdaleka

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Budhistický fanatik je také nebezpečný.

Ja vymesuji alespon spravnym koncem, na rozdil od tebe.

S tebou je to opravdu k nevydrzeni, zadej mi tvoji adresu, ja ti poslu balicek viagry. Nebo ti tvoje madam neda? (Nedi divu). Pripadas mi jak frustrovany impotent, ktery se musi odreagovat na kazde zenske, ktera mu prijde do cesty.

:-D:-D

0/0
20.9.2006 0:42

not suitable for food

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Budhistický fanatik je také nebezpečný.

R^;-D

0/0
21.9.2006 11:56

KaoS

Re: Re: Budhistický fanatik je také nebezpečný.

buddhismus nemůže být filozofie, protože se šíří praxí a ne slovem ;-)

0/0
20.9.2006 0:02

Ajkis

Re:

jako,zástance muslimů bereš výroky,z nového zákona.Už ti vůbec nerozumím,ani jsem ti vlastné nerozumněl.;-O

0/0
19.9.2006 23:23

baronfonlempl

Zničit a rozprášit všechny církve na světě.

Jediné řešení, vedoucí k cíli.

0/0
19.9.2006 23:20

osvetitel

<><><>

Od narozeni proroka se KaoS pouze brani jinejma slovy dela DZIHAD, jak nas informoval ten jeho predseda!!;-D

0/0
19.9.2006 23:16

holkazdaleka

Re: <><><>

ja myslela, ze je kaos budhista?

0/0
19.9.2006 23:17

KaoS

Re: Re: <><><>

To si myslela správně ;-)R^

0/0
19.9.2006 23:19

holkazdaleka

Re: Re: Re: <><><>

a jak dlouho?

0/0
19.9.2006 23:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.