Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pospíšil: Soudy zrychlí za čtyři až šest let

Nejmladší člen vlády za ODS, ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil, je rozhodnut razantně pohnout nedobrým stavem české justice. Ale jak potvrzuje i v rozhovoru pro MF DNES, neví, zda k tomu dostane příležitost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

redback

Soudy zrychlí ...

až vymřou staří komanči, které tam sametová revoluce smluvně zanechala. :-/ 

0/0
18.9.2006 9:04

H5N1

Dva

týdny;-P

0/0
18.9.2006 7:37

_Aleister_

To můj otec ocení, až se za 6 let dočká procesu s lidmi, co si u něho před 5 lety objednali stavební práce a nezaplatili,...

koupí si za to v důchodu pěknopu zubní protézu... ;-€Rv

0/0
17.9.2006 20:51

_Aleister_

Re: To můj otec ocení, až se za 6 let dočká procesu s lidmi, co si u něho před 5 lety objednali stavební práce a nezaplatili,...

a co slavní exekutoři, hamba mluvit, pro ně je to dobrý job, ale efektivita práce, to radši ukrajince s pistaĺetkami...

0/0
17.9.2006 20:53

petrucciani

Pospíšil: Soudy zrychlí za čtyři až šest let

Funkce soudce a politika jsou úplně jiné. Když získá soudce svoji funkci, tak je obtížně celoživotně odvolatelný a má jakousi definitivu. Navíc výrazně zasahuje do práv lidí. Rozvádí je, rozhoduje o dětech či o vině a trestu. Rozhodování ministra má obrovský dopad na společnost, ale politik získává mandát zvolením a jeho funkce je časově omezená. To jsou podstatné rozdíly.

V tom ma Pospisil pravdu. Kazdy soudce musi politicky vyzrat, pokud mozno pravicove, coz znaci, ze nesmi podryvat politiku odSS a jejich moudry a az modry polickoekonomicky program. Vedet co papa od takoveho politika vyzaduje a ocekava. Tim se vzdela a bude moct to uplatnit v soudcovske praxi, ktere politiky smi a je vyzadovano soudit a odsoudit a ktere ne. Pospisil nastoupil spravnou cesru za soudcovskym talarem.

0/0
17.9.2006 17:08

Johny_S

Re: Pospíšil: Soudy zrychlí za čtyři až šest let

A nejen to. ODS dokonce chystá koncentrační tábory pro nepřizpůsobivé soudce i jiné spoluobčany. Vězni tam budou krutě mučeni poslechem četby sebraných spisů Václava Klause. A ty půjdeš mezi prvními.

0/0
18.9.2006 1:43

HU11

Ta naše justice je pořád komunistocká..............

co se změnilo jen to, že budou mít nové taláry, aby chudáci nedostali vlka. Jinak to jsou strejná kopyta jako byla v minulosti :-D:-D:-D Neschopní rozhodování a hlavně se do nich netrefujte, jinak vás zničí ;-O;-O;-O;-O

0/0
17.9.2006 16:22

Marpes

Ten redaktor...

...pokládal hodně blbé otázky.

0/0
17.9.2006 16:15

babacek

Za čtyři až šest let.

Nevěřím.Součastný dluh je takový,že by byl nutný alespoň dvojnásobek soudců aby se tyto resty dohnaly.Za dalších šest let nerostou do dalších tisíců nevyřešených případů.

0/0
17.9.2006 14:27

Depek

Je to optimista.

Jestli jste někdo viděli, jak to vypadá v  zákulisí okresního soudu, tak ten jeho profesionální optimismus těžko sdílíte. Staré odrbané stoly a skříně, nejnovější nábytek z roku tak snad 1960, málo místa, oprýskaná okna, předpotopní ústřední topení, nevymalované místnosti, hory šanonů, mizerně placený a otrávený pomocný personál a všude kolem smrad ze starého paspíru. Navíc jsme se nedávno dozvěděli, že soudci jsou neodvolatelní, takže jaké změny chce ministr vlády na dobu určitou dělat? Sám neví, ale je optimista.

0/0
17.9.2006 12:38

mosulský machredž

chyba v titulku ....

Pospíšil: Soudy zrychlí za čtyřista až šestset let

0/0
17.9.2006 12:06

pepe999 from Manchester

Vi to ten clovek jiste???

Ceske soudy jsou ceske soudy plne starych komunistu a udavacu. Stareho psa novym kouskum nenaucis a pri jejich pracovni a i jine moralce, napr Berka, ci ten buzerant budou soudy rychlejsi tak ve 23. stoleti...

0/0
17.9.2006 11:37

karel60

Re: Vi to ten clovek jiste???

Josefe, opět musím s Tebou souhlasit. Za všechny jeden konkrétní příklad mediálně známého soudce, kterého nebudu z jasných důvodů jmenovat. Tento pán, kterého osobně znám od roku 1983, pracoval jako "prokurátor" Vyššího vojenského soudu v Táboře, byl členem KSČ a předsedou ZO KSČ na uvedeném soudu. Příslušníkům ozbrojených sil vštěpoval základy právního vědomí, poukazoval na hrdinné skutky příslušníků PS při zadržení prchajících osob ze země a soudícího ty, kteří odmítli střílet po těchto emigrantech. Po zrušení Vyššího vojenského soudu se stal soudcem Krajského soudu České Budějovice se sídlem v Táboře ve vysoké manažerské funkci. Jeho úkolem bylo soudit ty, kteří na hranicích byli dříve jeho hrdiny a rehabilitovat ty, které dříve odsoudil. Podařilo se mu soudit i své dřívější nadřízené. Jaké morální hodnoty ten člověk vyznává, když mu čest, svědomí a spravedlnost nic neříkají. Jedinou jeho možností bylo v roce 1989 odejít. Takových je plná celá naše justice.

0/0
17.9.2006 15:17

pepe999 from Manchester

Re: Re: Vi to ten clovek jiste???

Nazdar Kajo, jak to jde? To mi ani nepis, uz tak jsem sprostej kvuli muslimum a jeste tohle. Tihle lide jsou ten nejhorsi odpad co muze vubec v lidske populaci byt, zadne svedomi, charakter, nic. Skoda, ze se v listopadu, nebo po nem neudelal poradnej uklid bolsevickych tlam a to vsude, i mezi soudci. Na tohle uz se neda ani co rict, jenom zakroutit hlavou. Ja pochazim vesmes z loajalni bolsevicke familie, otec je komunista dodnes a to i myslenim. Mati ve strane nebyla, ale komunisti ji nevadili. Ja je nesnasim, kdyz vidim, co je zac muj otec, tak nevim, nemam toho cloveka rad.....:-/

0/0
17.9.2006 16:31

H5N1

Re: Re: Re: Vi to ten clovek jiste???

Pořádný bolševický úklid po listopadu nebyl možný: nebylo by komu "privatizovat" stovky miliard a možná by ani nebyl "listopad"!!

0/0
18.9.2006 7:37

jedinej_spravedlivej

opatrné

Z toho celého rozhovoru na mne dýchlo jen to, že pan ministr je dost opatrný. Jak by ne, když za ním nestojí žádné výsledky a jeho autorita jako ministra bude dle mého dost slabá. Soudy už zrychlily a do těch šesti let ještě zrychlí i bez zásahů pana ministra. V Německu to mají rychlejší také proto, že tam odvolací soud téměř nesmí vrátit věc soudu prvního stupně a musí rozhodnout.  Taky jsou tam dlohodobě v plných stavech a jistě mají mnoho administrativního aparátu a také dostatek peněz. Rovněž tak mají odjakživa počítače, které dorazily na naše soudy až deset let poté, co na úřady, někdy v roce 2000-2002 a od té doby zůstaly ty samé, tj. 4-6 let staré.

0/0
17.9.2006 11:15

karel60

Re: opatrné

S odvolacími soudy bych až tak úplně nesouhlasil. Rozlišujme mezi trestním a občanskoprávním senátem. V případě trestního senátu souhlasím s tím, aby nebylo možno vrátit projednávání kausy k nižšímu orgánu, odvolací soud by měl mít povinnost opravit chyby soudu nižšího stupně, protože odsouzený MÁ MOŽNOST odvolat se k vyššímu soudu, který posoudí, zda nižší odvolací soud jednal správně a potvrdit jeho rozsudek, nebo jej opět změnit pro chyby. Jiná situace je v občanskoprávním sporu (konkrétně v rozvodovém řízení). Tam je rozhodnutí odvolacího soudu konečné. Zde by měl onen "ping-pong" naopak fungovat, ale jen jedenkrát, neboť kde je jistota, že odvolací soud rozhodne správně? Povinností odvolacího soudu v těchto sporech by měla být pouze dvojí, potvrdit rozsudek soudu nižšího stupně, nebo mu jej vrátit s připomínkami k novému jednání. Soud nižšího stupně by posoudil chyby jichž se ve svém jednání dopustil a buď je opravil a revidoval své rozhodnutí,

0/0
17.9.2006 14:18

karel60

Re: opatrné

nebo vydal své vyjádření k názoru odvolacího soudu a svůj původní rozsudek potvrdil. Odvolací soud by pak měl k názoru nižšího soudu přihlédnout a pak teprve rozhodnout, zda potvrdí rozsudek nižšího soudu, nebo vydá rozhodnutí jiné. To ovšem předpokládá soudce, kteří si dokáží svojí chybu přiznat. Stanovit, že druhé odvolání bude projednávat senát v jiném složení je vzhledem k vzájemné solidaritě a propojení soudců nesmyslné. Protože se jedná o kastu, není reálné ani přenesení jednání odvolacího soudu do jiného obvodu, tady souhlasím s Julínkem, že se všichni kamarádí již od studentských let. Nedávno zde zazněl příklad studenta VŠ, který kritizoval studenty PF, že zatímco studenti VÚT večer hrbí záda nad rysy, studenti PF se baví. Ač jsem obě školy studoval již v roce 1968-73, již tenkrát jsem tento stav zaznamenal. Pokud se týká stavu techniky u soudů nelze než souhlasit. Nechápu, proč se nepoužívá záznamové techniky v průběhu celého líčení, ale jen pro záznam poznámek předsedy soudu.

0/0
17.9.2006 14:39

karel60

Re: opatrné

V případě odvolání by měl odvolací soud k dispozici celý průběh jednání a nemusel by klást některé otázky znovu, nebo naopak poukázat na rozdílnost ve výpovědi u jiného soudu a tohoto jednání. To bych asi chtěl od soudců moc, vždyť nejde o jejich život. Bohužel, vím o čem mluvím, poslední dobou jsem prožil takových jednání osobně několik. Včetně pokuty 10tis.Kč za to, že jsem si dovolil soud upozornit na to, že jeho rozhodnutí se opírá o písemné vyjádření osoby, která mně nezná, nikdy mně neviděla, neví, kdo je můj ošetřující lékař, nekontaktoval se s ním a jeho vyjádření je jen opisem z Velkého slovníku psychiatrie, který provedla sekretářka tohoto svědka. Notářský zápis výpovědi sekretářky soud jako důkaz nepřijal. To jen potvrdilo moje podezření, že soud byl již předem rozhodnut revokovat rozhodnutí okresního soudu v můj neprospěch. Odvolání ani dovolání nebylo přípustné. Je to tak, jak píše Pepe1000-1 dále.

0/0
17.9.2006 14:52

Vanislav

Panove a damy, zastavajici se CSSD a Paroubka

muzete mi odpovedet, pokud mozno rozume a pouzivaje argumenty, jak je mozne ze

1) Paroubek verejne lze - za me vlady se nestavkovalo, za sve vlady jsem nemel ani hodinu volna, v dobe kdy vznikl dluh VAE jsem nemel na starosti kontrolu tohoto dluhu

2) Proc Paroubek nepredlozi jim slibovane dukazy ohledne firmy VAE? Neni to tak davno co vykrikoval, jak jediny mozny vysledek vysetrovani teto kauzy je Topol za mrizeme, a ze ma dostatek dukazu. Ted rika ze jeho jediny dukaz je nake jeho presvedceni ze ke zlocinu doslo?? Nemel by jit do vezeni on? Obvinovat bez dukazu umi kazdy.

3] Proc se za poslednich 8 let neudelala jedina reforma?

4] Proc se odklada reforma duchodu, ktera nas rocne stoji 15-20miliard korun a toto cislo stale roste?

0/0
17.9.2006 11:00

j@ck

Re: Panove a damy, zastavajici se CSSD a Paroubka

jestli vás to skutečně zajímá, tak své dotazy směřujte třeba sem http://paroubkuv.blog.cz/

nikdo z nás není strážcem bratra paroubka.

0/0
17.9.2006 11:34

Die Hard

Re: Re: Panove a damy, zastavajici se CSSD a Paroubka

co to ma spolecneho s pospisilem?

0/0
17.9.2006 11:43

Vanislav

Re: Re: Panove a damy, zastavajici se CSSD a Paroubka

smeroval jsem, odpoved se mi nedostala. navic, sem chodi dost volicu CSSD a ti snad vedi proc voli tak jak voli ne? Nebo snad vlastni nazor nemaji?

0/0
17.9.2006 12:03

eloš

Re: Panove a damy,

Paroubek je věrolomný člověk, nejdu se rozpisovat, čím to dokázal. Diskuse (teda rozumná) s ním neexistuje a jediné řešení je odstavit jej od jakékoliv moci. 

0/0
17.9.2006 11:36

j@ck

Re: Re: Panove a damy,

má své voliče, kteří mu věří a dali mu hlas a vám nezbude nic jiného, než to akceptovat. pokud ne, pak nejste demokraticky uvažující lidé.

0/0
17.9.2006 11:37

eloš

Re: Re: Re: Panove a damy,

Odstavení od moci, si představuji demokraticky .(volbama, a víc nehodlám planě třepat, že proč, co a jako a co je důležité a pod.)

0/0
17.9.2006 11:41

Vanislav

Re: Re: Re: Panove a damy,

Ja to chapu, jen nevim, proc mi nikdo neodpovi na prime a jednoduche otazky. Ze by snad Vy? Nebo jste take slepa ovce ktera jen papouskuje co ji "vudce" rekne?

0/0
17.9.2006 12:06

Johny_S

Re: Re: Re: Panove a damy,

Demokracie je bohužel slabá, pokud se k moci dostanou jedinci Paroubkova ražení. Přesto odmítání podobných osob není odmítáním demokracie. Naopak je její obranou. Kdyby byli Hitlera zastavili hned po volbách v roce 1933, nemusela bývala být druhá světová válka...

0/0
18.9.2006 1:46

j@ck

-

nepřečetl jsem to úplně celé, ale přišlo mi, že ten redaktor kladl dost pitomé otázky

0/0
17.9.2006 10:50

eloš

Re: -

Tak to přečti celé.

0/0
17.9.2006 11:42

Kapitan_John_H_Miller

!!!

Zkušenosti má...

... v kouření vocasů!

0/0
17.9.2006 10:43

eloš

Re: !!!

Nebudeš ty politruk ? Ti měli takový jemný humor !

0/0
17.9.2006 11:38

karel60

Re: Re: !!!

Trefa elošku, kapitán je politrukem Hradní stráže, tam je to standardem.;-D

0/0
17.9.2006 15:51

eloš

Re: Re: Re: !!!

A jako co má bejt ?

0/0
17.9.2006 18:30

dislektik-a-prd-naděláte

pan ministr je mlád plný ideálů a bez zkušeností

chápu jeho prohlášení jako mladickou nerozvážnost;-D

0/0
17.9.2006 10:37

Die Hard

Re: pan ministr je mlád plný ideálů a bez zkušeností

on udelal nejake prohlaseni? pouze odpovidal na otazky.

0/0
17.9.2006 11:21

dislektik-a-prd-naděláte

Re: Re: pan ministr je mlád plný ideálů a bez zkušeností

no nazvi si to jak chceš

0/0
17.9.2006 14:40

Mak1

To těžko pane ministře,

za měsíc už bude zase vládnout Paroubek - a to bude jiný kafe ;-€

0/0
17.9.2006 10:30

Smetac

Re: To těžko pane ministře,

Já bych chtěl zase hodinky s vodotryskem.;-)

0/0
17.9.2006 10:39

eloš

Re: To těžko pane ministře,

a možná to ani kafe nebude. 

0/0
17.9.2006 11:44

nnattalli

.

Co na to rict - nebylo uz to tu pred par lety........neslibovali to socanci v roce 2002?

0/0
17.9.2006 10:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.