Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

A socani jim svítili...

V neděli desátého v debatě u pana Moravce byl bývalý premiér až ctnostně pohoršený. Podle prohlášení Jiřího Paroubka byl v případu stařičké směnky Mirka Topolánka spáchán úvěrový podvod a Topolánek by měl být obviněn.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ben179

Citujme z MF Dnes : 2.12.1998

P r a h a - Obcanske demokraticke strane uz s nejvyssi pravdepodobnosti

nevyjde puvodni predpoklad vstoupit do mimoradnych voleb s tlustou carou za financnimi

problemy minulych let. Strana sice ma uz tri nedele k dispozici vysledky specialniho

auditu, ktery ji usvedcil z danovych uniku, podvodu se sponzory a vyuzivani cernych

penez, splneni slibu, ze vinici budou potrestani, vsak ODS stale odklada.

0/0
2.12.2006 10:10

dikydik

Pan premiér platit dluhy nemusí ?

Pokud si někdo půjčí peníze, musí je vrátit do haléře i s úroky, jinak mu hrozí exekuce. Ale takový premiér, to je frajer. Dluží peníze, přitom si koupí byt, protože po něm nikdo dluh uhradit nechce. A vy tomu věříte ?  Dělá z vás blbce a vy ho ještě půjdete volit.

0/0
19.9.2006 20:39

xblack13

Re: Pan premiér platit dluhy nemusí ?

Když ten dluh někdo koupí, tak se situace mění. A pokud Praha prodala dluh někomu, kdo nestojí o zaplacení, tak je to sice neobvyklé, ale ne hned nutně zločinné

0/0
20.9.2006 12:48

ian69

Skandál se neobjevil teď

Ale minimálně před rokem, jen před volbami ho media ignorovala

0/0
18.9.2006 23:07

Hans59

Já jen pro srdcerývné omluvníky Topolánka

V době kauzy Grossova bytu jsem nezaznamenal zprava takový objektivní, vyvážený, inteligentní a soudní názor, že je potřeba vyčkat výsledku vyšetřování, spoléhání na nestrannost polície atd.

Zvláštní a pozitivní vývoj, pokud ovšem to není barvou dresů...

0/0
18.9.2006 16:41

namen

Re: Já jen pro srdcerývné omluvníky Topolánka

Kdyby Standa doložil původ peněz jako Topolánek,mohlo to skončit celkem v pohodě.Bohužel strýček Vik s igelitkou se jaksi nedá srovnávat s dnes už průhlednou kauzou VAE.

0/0
18.9.2006 19:30

xblack13

Re: Re: Já jen pro srdcerývné omluvníky Topolánka

Přesně tak, Gross nebyl schopen ani říct, kdo mu půjčil... to je trochu jiný kafe

0/0
20.9.2006 12:49

rbursik

Re: Re: Re: Já jen pro srdcerývné omluvníky Topolánka

Jó, strýček s idelitovou taškou, opravdu prima. ;-P

0/0
3.10.2006 10:53

Hans59

reportér Reflexu???

slovo reportér je zbožným přáním a autosugesci. Místo lokajské kritiky kritika TOPOLÁNKA BY CHTĚLO VYJADŘIT NÁZOR NA PŘEDMĚT Kritiky - finanční podvod a korupci konkretního případu. Nebo kritizovat můžou jenom "doležalové"? Co o tom soudíš , pane oprátko pro nestejnoslepé.

0/0
18.9.2006 9:16

Bouše

Re: reportér Reflexu???

Že jde ze strany Topolánka o finanční podvod ještě nikdo neprokázal, takže bych v této věci počkal až na výsledek šetření policie a výrok soudu. Ovšem úsudek o roli Paroubka v celé kauze si můžeme udělat hned. Když v té době seděl na pražském magistrátu a byl přesvědčen, že se děje něco nekalého, proč to nezarazil? ;-P

0/0
18.9.2006 9:58

p_m

Re: Re: reportér Reflexu???

Přesně tak. O (ne)vině p. Topolánka nechť rozhodne státní zástupce a pak případný soud, do té doby těžko říct. Ale Paroubek o této kauze věděl už tenkrát. Kdyby byl spořádaným občanem, tak by to nahlásil už dřív.

0/0
18.9.2006 12:22

Hans59

Re: Re: Re: reportér Reflexu???

Takže Paroubek už je vinný teď. Apropo - Rozhodující funkce v 1. MB a na magistrátu, jakož i hlasovací většinu měla ODS v době těhletěch šmé.

0/0
18.9.2006 16:37

Bouše

Bať, bať

pravdu díš, Doležale. ;-) R^

0/0
18.9.2006 5:00

babacek

Džordžíno !

Kniha která stojí za pozatavení.:-)

http://www.knihovnice.cz/knihy/ostatni/zacek-j-dzordzino-politicky-buldozer.html

0/0
17.9.2006 8:08

vovov

A co toto ?

utor trestního oznámení promluvil

Kromě Paroubka vystoupil ve čtvrtek odpoledne i Jaroslav Novák, muž, jehož trestní oznámení vedlo k vyšetřování Topolánka.

Novák pro ČTK odmítl, že by oznámení na Topolánka bylo součástí nějaké politické objednávky. Naopak tvrdí, že nejdříve napsal předsedovi ODS dopis, v němž mu položil deset otázek kolem úvěru, který si společnost VAE vzala u První městské banky.

V dopise Topolánkovi píše, že nechápe, jak si mohl ponechat 2,5 milionu korun, které získal prodejem svého podílu ve firmě VAE, přestože mu zjevně nepatřily. "Je přece ctí každého konzervativce vracet dluhy. A ne žít vědomě na úkor věřitele," napsal podle ČTK Novák v dopise Topolánkovi.

0/0
17.9.2006 4:32

Depek

Re: A co toto ?

Svaté nadšení je vždycky věc problematická a je záhodno si od podobných lidí držet odstup. A navíc ten tvůj trestní oznamovatel Novák je bývalý redaktor odborářského deníku Práce. Tak co to tady meleš?

0/0
17.9.2006 7:35

vovov

Re: Re: A co toto ?

Takže, když byl redaktorem deníku Práce, tak nemá právo chtít po politicích, aby platili své dluhy?

Zajímavý argument, není-liž pravda.

0/0
18.9.2006 4:51

Depek

Re: Re: Re: A co toto ?

Je to exhibicionista a nic víc.

0/0
18.9.2006 6:22

jajaja00

Re: Re: Re: Re: A co toto ?

A hlavně to je novinář na úrovni - redaktor bývalých bolševických deníků, to je tedy kvalifikace. Akorát tak pro toho blba, na něhož reaguješ.

0/0
18.9.2006 7:31

vovov

Doležale, Doležale ...

je potřeba, aby sis přečetl noviny a zjistil bys, že:

1) věc je hodně zamotanějším než se ji snažíš líčit a Topolánek z ní rozhodně nevychází jako čistý andílek

2) prohlášení o všimném vydala ČSSD dávno po tom, co byl skandál odstartován někým jiným

3) býti zaslepeným připrdelkovačem to by člověk, říkající si politolog neměl nikdy být

0/0
17.9.2006 4:13

babacek

Re: Doležale, Doležale ...

A ty by si neměl zapomínat na články minulosti.Kauza Topolánek již byla vyšetřováná v minulosti a nic to nepřineslo.Toto je pouhé mlžení které vyvolala ČSSD a je vidět,že pár lidí zase uvěřilo v intriku.Proč se však nevyšetřují kauzy ČSSD mě jasné není.

0/0
17.9.2006 8:12

papanikula

gross=tlusty=topolanek vsem stejne

jde o naposto shodne veci Gross ani Tlusty nemohou duveryhodne dolozit puvod penez na stavbu svych nemovitosti,puvod ani zdroj,rozdil je jen v castce u grosse 0,9 mil u Tlusteho 2,5 mil.

0/0
16.9.2006 19:13

vovov

Re: gross=tlusty=topolanek vsem stejne

A u Topolánka je to kolik?

0/0
18.9.2006 4:53

John.Major

Re: gross=tlusty=topolanek vsem stejne

Nejde o stejné věci. Kyby tenkrát gross řekl, že si věřitel nepřeje být zveřejněn, tak nikdo neřekne ani popel. Kdežto grossík začal lhát a to mu politicky zlomilo vaz. Ty asi nebudeš moc chytrý? Spíš bych řekl, že jsi hloupý... co hloupý, ty si normální idiot:-P

0/0
19.9.2006 1:59

jajaja00

Jen se t,ak zamyslím:

A co byt soudruha ing. Roka - Paroubka ? Nový, zděný, v celkem lukrativní pražské čtvrti, 96m, podzemní garáž, za 1,6 milionu, koupený v r. 2001, tedy zrovna v době, kdy tento soudruh seděl na pražské radnici....

0/0
16.9.2006 18:58

vovov

Re: Jen se t,ak zamyslím:

mezi 1,6 miliony a 8,5 miliony je přece jen nepatrný rozdíl !

0/0
17.9.2006 4:15

jajaja00

Re: Re: Jen se t,ak zamyslím:

I vzhledem k tvým písmenkům o něco výše a i jindy, mi tě je dost líto. Dokážeš se sám třeba najíst ?

0/0
17.9.2006 4:39

vovov

Re: Re: Re: Jen se t,ak zamyslím:

Měl by ses taky zeptat, jestli se nepočurávám.

0/0
18.9.2006 4:54

jajaja00

Re: Re: Re: Re: Jen se t,ak zamyslím:

Soudruhu, můžeš se třeba i pos.ávat, je mi to fuk.

0/0
18.9.2006 7:29

Kokeš

Paroubkova škola

Děda Potůček, vzpomínáte?

http://www.obrazovka.cz/paroubek/paroskola.wmv  (video 11 Mb)

http://www.obrazovka.cz/paroubek/paroskola.html  (flashmovie 8 MB)

0/0
16.9.2006 18:14

José Alvarez

Zaprodanec JXD

nechápe, že pomsta nejlíp chutná za studena a že není vhodnější doby vířiti vody kolem Topola, než v době jeho trapného a krátkého pokusu o vládnutí.

0/0
16.9.2006 16:13

emerson

Re: Zaprodanec JXD

Trapný jsi tady hlavně ty....;-D

0/0
16.9.2006 17:14

zpetak

A socani jim svítili...

Dobrý den, vážený pane reportére.

Píši Vám na základě Vašeho článku na serveru MF Dnes.Jeho název viz v nadpisu.Moc jste mne zklamal.Do dnešního dne jsem si Vás moc vážil.Četl jsem Vaše články a byl i na některých pokecech. Ale dnešní Váš článek mne přesvědčil o jednom.Naše politická scéna učí lidi být hrubými a sprostými.A Vy jste se už také zapojil.Používáte už také komunistická slovíčka, mezi niž patří i slovo "zaprodanec". Pane, Vy učíte svůj národ být slepým a hluchým. Nechal jste se vtáhnout do hrubé debaty kdo je větší zloděj, zda Topolánek či Paroubek. Hrubost ale zabraňuje domluvě. Zloději jsou totiž všichni.Politika v České republice se stala tím, čím není v civilizovaném světě: a to výtahem k splnění nezdravé touhy po moci a K FINANČNÍMU ZAJIŠTĚNÍ.

                   S přáním zdařilejších článků

                                                                    Karel Jirásek

0/0
16.9.2006 12:03

emerson

Re: A socani jim svítili...

Pouze použil Rokův oblíbený termín a myslím, že se to dá pochopit i jinak, než že se s tímto termínem redaktor ztotožňuje....Kdo s čím zachází....

0/0
16.9.2006 17:15

zpetak

Ahoj,hezký den.

JXD si velmi vážím, protože jsem ho poznal osobně a velmi příjemně jsem si s ním popovídal.A to nemám zdaleka takové politické názory jako on.Ale teď mu musím mírně oponovat.Učí totiž národ být slepým a hluchým.Nechal se vtáhnout do nesmyslného dohadování kdo je větší zloděj. Zda Paroubek, či Topolánek.A přitom zloději jsou všichni politici.Protože v Česku se stala politika tím, čím není nikde v civilizovaném světě.Výtahem k nezdravé touze po moci a k finančnímu zajištění.

0/0
16.9.2006 11:34

emerson

Re: Ahoj,hezký den.

A co se stím má dělat? Nevolit?

0/0
16.9.2006 17:16

emerson

Re: Re: Ahoj,hezký den.

Pardon - s tím

0/0
16.9.2006 17:17

rozoooumek

Co zákonodárce, to kriminálník…

http://mujweb.cz/www/hubert.rozmanity/Jsou

Jsou státy, které mají uzákoněnou presumpci viny. Lidé ve státní a veřejné správě, politici v případě nařčení z nezákonného činu musí svou nevinu dokázat sami! Tak se považuje za normální, vědět vše o svých zvolených zástupcích – oni totiž toto vše musí buď potvrdit nebo vyvrtit. A že je to způsob velmi starý a osvědčený, dokazuje i fakt, že tato zásada panovala již ve starém Římě, ještě před naším letopočtem! Nešlo by tento princip uzákonit i u nás?

Druhý zákon, který by nový parlament mohl schválit, by byl dodatek volebního zákona, že do volebních seznamů nelze zapsat občana, na kterého je vedeno obvinění, vyšetřování, nebo byl již odsouzen, ale rozsudek není zatím pravomocný.  Neboť každé rozhodnutí soudu je potvrzením viny (nebo neviny), odvolání je pouze odložením výkonu rozhodnutí. A i podezření by mělo zabránit tomu, aby nenastalo ono:

            Co zákonodárce, to kriminálník!

0/0
16.9.2006 10:04

Muslym

Také jste se pobavili nad hysterickými reakcemi KSČSSD ve sněmovně,

že nejsou přítomni členové vlády?

Komické, tři měsíce sněmovna kvůli KSČSSD neexistovala ("vyvolení" pouze brali peníze a práce žádná).

Zdá se, že by to mohlo jít i bez nich...

0/0
16.9.2006 9:55

emerson

Re: Také jste se pobavili nad hysterickými reakcemi KSČSSD ve sněmovně,

R^

0/0
16.9.2006 17:17

vovov

Re: Také jste se pobavili nad hysterickými reakcemi KSČSSD ve sněmovně,

No jo, oni ti zlí ČSSD a KSČM nechtělki zvolit inteligentní krasavici Němcovou ....

0/0
17.9.2006 4:19

nnattalli

pardon to melo byt do jine diskuze

;-Dalespon dokazuji jak jsem „chytra“

0/0
16.9.2006 9:16

celtic

přátelé však oni si nakonec...

Paroubek s Topolánkem padnou do náručí....protože už toho oba na sebe moc vědí...:-)

0/0
16.9.2006 9:16

nnattalli

Soudruhu nenapsala jsem jedno jedine sproste slovo, to same vcera - jen se shazujes jdeli to jeste

;-D;-D;-Dnerozciluj se a miluj dal Jirika;-D

0/0
16.9.2006 9:11

Humuss

Ten kdo huli

by si mel vzit priklad ze kdyz je neceho moc, je to prilis:-P dalo by se s necim souhlasit ale cely je to (Y)

0/0
16.9.2006 7:18

Todd Bertuzzii

Zbytečně dlouhý článek

Stačilo napsat :

Paroubek je primitivní upocenej nesoudnej narcis a komouš. R^

0/0
16.9.2006 7:09

sud__Urquellu

Re: Zbytečně dlouhý článek

1 *  !!         R^

0/0
16.9.2006 7:42

Kapitan_John_H_Miller

Re: Zbytečně dlouhý článek

To už je přece Klaus, ne?!? ;-)

0/0
16.9.2006 8:24

Vanislav

Re: Re: Zbytečně dlouhý článek

Rv

0/0
16.9.2006 10:48

vlákno

Je mi toho huliče až trochu líto

evidentně už mu sublimuje nervový systém, ztrácí paměť, ostrý obraz, schopnost soustředění a logického úsudku...

Kauza VAE se objevila 8.září poté, co ji začala vyšetřovat protikorupční policie. Bylo to na podnět jednoho nezávislého žurnalisty, který podává trestní oznámení na nedůvěryhodné politiky napříč politickým spektrem. No a Paroubek pochopitelně nebude mlčet. Ostatně to by mělo znervóznit každého, že premiér nedokáže vysvětlit, proč po něm soukromá firma nevymáhá dluhy, za které ručí.

Hulič Doležal má ale jasno, podle něj se jedná o načasovaný komplot ztělesného satana Paroubka, kterým chce odstavit (svévolně jmenovanou) novou vládu (bez důvěry PS) od jejich čerstvě nabytých korýtek.

A Doležale, tys v té bance pracoval? Topolánkovu pohledávku totiž řešilo celé pražské zastupitelstvo, protože ta slavná banka mezitím zkrachovala...

Doležale věnuj se raději něčemu kde budeš užitečný, na novinařinu už nestačíš.

0/0
16.9.2006 3:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.