Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Topolánek vysvětloval. Pozdě a ne úplně

Chcete se vsadit, kdo se vynoří se směnkou podepsanou Mirek Topolánek? Ale jistě. Kouzelné trio bavičů Vik, Rod a Simkanič. A teď se nastěhují všichni tři do honosného bytu k paní Pavle či bůhví komu a možná si tam ještě vezmou nějakého Kočku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

rezjir

Topolánkovic kroměřížské hospodaření

Ředitel divize Kroměříž VAE Ing. Jan Kocián napsal pro týdeník HIT 2.10.2000, č. 40, že  zásobování  výměníkových stanic pro sídliště Oskol a Bělidla teplem je ovlivněno „nedostatky měřidel tepla Teplárny Kroměříž, a.s., které neodpovídají zákonu č.505/90 Sb. a zákonu č.222/94 Sb.“   V rozhovoru s pro HIT 16.10.2000 Topolánek na otázku „Pane senátore, jak je možné, že firma VAE zapřičinila nebo spíše dopustila, že obyvatelé sídlišť zůstali bez dodávky tepla? Nešlo této nepříjemné situaci předejít?“ odpověděl:  „Výměníkové stanice  nejsou výrobcem tepla, alezprostředkovávají přenos tepelného média, jehož dodavatelem je monopolně Teplárna Kroměříž a.s. Problém, který se na hospodářství výměníkových stanic  řeší za účasti zainteresovaných stran a organizací, je dlouhodobý a prvopočátek lze datovat do května 1999, kdy bylo Teplárně sděleno, že dodávky páry byly za r.1998 měřeny chybně a došlo k chybnému účtování plateb . Od této doby  nebyl problém ze strany dodavatele tepla řešen.“

0/0
15.9.2006 21:15

rezjir

Re: Topolánkovic kroměřížské hospodaření 2

Ve skutečnosti  nebylo co řešit, protože jak uvedl Ing. Maluška z firmy Techem, které VAE pronajmul tepelné hospodářství Kroměříže dne 2.října 2000 v článku „Firma Techem má pronajato tepelné hospodářství v Kroměříži“: „Současný stav měření, který tady je, provozu schopný ... Měříče VS1 a VS2,  pan Nečas ze Státní energetické inspekce z Brna zhodnotil jako vyhovující, což znamená, že nemá žádné výhrady ani k umístění.“

 

0/0
15.9.2006 21:19

rezjir

Re: Re: Topolánkovic kroměřížské hospodaření 3

Na základě skutečností uvedených ve výpovědi Ing. Sylvestra Malušky, protože nemůže být pochybnosti o objektivitě jeho výpovědi,  obviňuji tímto Ing. Mirka Topolánka a další spolumajitele firmy  VAE a.s. Zdeňka Hilla, Jana Kociána,  Miroslava Lacioka a  Pavlu Topolánkou (která se nedávno přihlásila k spoluvlastnictví akcií této firmy), že pod falešnou záminkou odmítali platit Teplárně Kroměříž za dodané zboží, a když se tato firma bránila přerušením dodávek, nutili ji zneužitím zákonné povinnosti teplárny dodávat teplo k dodávání zboží bez placení, čímž přispěli k její likvidaci. Toto nezodpovědné jednání výše uvedených majitelů firmy VAE vedlo pak k braní zmrzlých kroměřížských občanů jako rukojmí a k poškození jejich životů, zdraví, majetku a vůbec k podlomení ekonomiky celého regionu, což lze doložit jak statickými daty, tak i  svědectvím samotných občanů, publikovaných v místním tisku.     

0/0
15.9.2006 21:20

ZdendaB

Korupce?

Docela by mě zajímalo kolik se za takovouhle novinařinu platí?

0/0
15.9.2006 13:55

:-(

Re: Korupce?

jak kdo, já tam mám známýho, dá mi slevu

0/0
15.9.2006 23:53

umbaba

Málem jsem se leknul, že by pan Komárek napsal

něco proti ODS. Jak je zvykem, nezklamal a vyplodil další "objektivní" článek, za který mu na kontě zase něco přibylo :-/

0/0
15.9.2006 13:44

VláďaK

Topolánek

nevysvětloval,ale dělal to co nejlépe umí a to : LHAL.

0/0
14.9.2006 19:49

(gbd)

Re: Topolánek

To si nemyslím. Já osobně (přestože Topolánkovi vůbec "nefandím") si myslím, že v tomto případě se ničeho nečestného nedopustil. Ostatně: od okamžiku, kdy akcie prodal, nemá na ostatní věci žádný vliv.

Jedině, že by za ním přišel někdo s tou směnkou a chtěl zaplatit - což se zatím nestalo a což taky ovlivnit nemůže.

Ale říkat, že se dopustil podvodu, když nezaplatil (cizí!) dluh, klyž to po něm nikdo nechtěl - to chce opravdu hodně fantazie a zášti.

0/0
14.9.2006 20:37

vovov

Re: Re: Topolánek

Cizí dluih ? Ale vždyť to byl dluh firmy, jejímž byl spolumajitelem!

0/0
14.9.2006 20:39

(gbd)

Re: Re: Re: Topolánek

Jednak každý akcionář je "spolumajitel" - a taky po nich nikdo nic nechce, kromě toho, když se začalo s "vymáháním", tak kromě těch akcií (pro banku skutečně bezcenných) už s firmou moc společného neměl, protože začal "dělat politiku".

Průšvih by byl, kdyby odmítl zaplatit, když jej k tomu někdo vyzýval. Ale takhle opravdu nebylo komu platit - to by nebyl "poctivej", ale "pěkně na hlavu padlej".

0/0
14.9.2006 20:45

opportunity

Re: Re: Re: Re: Topolánek

Průšvih je  jenom v tom, že ho k tomu NIKDO NEVYZVAL. To je proti zdravému rozumu. Už ti někdo někdy odpustil dluh a nic po tobě za to nechtěl?

0/0
14.9.2006 21:00

(gbd)

Re: Re: Re: Re: Re: Topolánek

No - už jsem několika lidem odpustil dluh a nic po nich nechtěl, už mi párkrát někdo odpustil dluh, i když malý.

Ostatně - nebyl to dluh Topolánkův, ale "firemní" - a to je zatraceně rozdíl. Banka to p něm MOHLA chtít... Jenže v ní měli asi pěkný "zmatek".

0/0
14.9.2006 21:15

opportunity

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Topolánek

Nechceš mi odpustit 2,5 mega? ;-D

0/0
14.9.2006 21:21

(gbd)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Topolánek

No - z pohledu té banky to byly "drobné" (prošustrovalo se tam mnohem víc) a oni mu neodpustili 2.5 mega - to je to, co dostal za akcie. Odpustili "firmě" 16 mega - a teoreticky to všechno mohli po něm chtít.

0/0
14.9.2006 21:25

opportunity

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Topolánek

Nejde o to, kolik se kde prošustrovalo a pod., jde o to, že mu dali peníze za v té době bezcenné akcie zadlužené firmy. To se jen tak nedělá. Dobrou..

0/0
14.9.2006 21:30

(gbd)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Topolánek

Ty akcie byly "bezcenné" jen účetně, z pohledu banky. Ale na trhu měly zřejmě nějakou cenu.

Otázka je, jestli měly takovou cenu všechny akcie, nebo jestli šlo zrovna o ty Topolánkovy. (Ale jestli šlo o poslední "kousky do sbírky" pro ovládnutí firmy, tak je prodal skoro i pod cenou.)

0/0
14.9.2006 21:34

opportunity

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Topolánek

Jde o to, jakou by měly cenu, kdybys je nabídl ty :-/

0/0
14.9.2006 21:42

(gbd)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Topolánek

Určitě vyšší - já potřebuji na byt víc než 2.5 mega. :-D

0/0
14.9.2006 22:01

vovov

Re: Re: Re: Re: Topolánek

Tak proč MFD píše, žýe nevysvětlil vše úplně? Jsou zde snad hlupáci?

0/0
15.9.2006 4:04

Milan Kolář

Re: Re: Re: Topolánek

Soudruhu, kromě halo novin foporučuji jako čtení i obchodní zákoník.

0/0
14.9.2006 23:34

vovov

Re: Topolánek

Autor trestního oznámení promluvil

Kromě Paroubka vystoupil ve čtvrtek odpoledne i Jaroslav Novák, muž, jehož trestní oznámení vedlo k vyšetřování Topolánka.

Novák pro ČTK odmítl, že by oznámení na Topolánka bylo součástí nějaké politické objednávky. Naopak tvrdí, že nejdříve napsal předsedovi ODS dopis, v němž mu položil deset otázek kolem úvěru, který si společnost VAE vzala u První městské banky.

V dopise Topolánkovi píše, že nechápe, jak si mohl ponechat 2,5 milionu korun, které získal prodejem svého podílu ve firmě VAE, přestože mu zjevně nepatřily. "Je přece ctí každého konzervativce vracet dluhy. A ne žít vědomě na úkor věřitele," napsal podle ČTK Novák v dopise Topolánkovi.

0/0
17.9.2006 4:37

trash75

Zbožné Paroubkovo přání

Je to celé nesmysl. VAE mohla mít půjčku, i dluhy a jsme přesvědčen, že je vypořádala tak, že jsou její partneři spokojení. Myslím, že v případě nevymahatelnosti pohledávky jsou již dnes po rouce velice přesvědčivé nástroje, jak ty peníze z firem i osob dostat. Politický kolotoč, který kolem toho tropí ČSSD, nebo spíše pan Paroubek je prostě trapný. Spekulovat o tom, jestli si chtěl někdo něčím někoho zavázat to je opravdu jen ubohá spekulace bez důkazů. Ve smyslu tvrzení že "něco na tom vždycky je" se někdo snaží za každou cenu být zajímavým. Bohužel, novináři to s nadšením nekriticky vítají. Aspoň mají o čem psát.

0/0
14.9.2006 12:23

opportunity

v případě nevymahatelnosti pohledávky jsou již dnes po rouce velice přesvědčivé nástroje, jak ty peníze z firem i osob dostat.

No to by mě zajímalo jaké... poraď

0/0
14.9.2006 13:44

vovov

Re: Zbožné Paroubkovo přání

Jistě - Mireček nevyrovnal dluhy své firmy, ale raději si koupil luxusní byt. Něšjaké problémy se směnkou, ale prosím Vás! Zlý a špatný není Mireček, zlý je samozřejmě, Paroubek.

Ó jak logické, že?

A tžak zatloukat, zatloukat ....

0/0
14.9.2006 20:35

(gbd)

Re: Re: Zbožné Paroubkovo přání

On je na té směnce jen jako "ručitel" - takže dokud po něm nikdo peníze nechtěl, ani neměl komu co platit. (Zřejmě v TOMHLE je opravdu nevinně.)

0/0
14.9.2006 20:42

Joseftrav

Tunelář Topolánek nevysvětlil vůbec nic.

V dnešních HN vyšel slušný článek na "topolánkovské" téma:

http://ihned.cz/3-19297620-Jak%E9+odpov%ECdi+je%9At%EC+Topol%E1nek+dlu%9E%ED-002000_d-f0

0/0
14.9.2006 11:25

Joseftrav

Re: Tunelář Topolánek nevysvětlil vůbec nic.

"Premiér Mirek Topolánek avizoval, že na včerejší mimořádné tiskové konferenci rozptýlí všechny pochybnosti kolem svých někdejších podnikatelských aktivit. Nerozptýlil.

HN sestavily soupis nesrovnalostí, které zůstávají nadále neosvětleny."

0/0
14.9.2006 11:31

babacek

Re: Tunelář Topolánek nevysvětlil vůbec nic.

Co vysvětlovat davu tupců kteří ho již předem odsoudili aniž by věděli alespoň zlomek pravdy.

0/0
14.9.2006 13:50

noboty666

Re: Re: Tunelář Topolánek nevysvětlil vůbec nic.

Hele, babacek, netvrdil tady pred casem "nekdo", ze v politice plati presumpce viny?

Nebo plati jen pro neODS politiky? :-P

0/0
14.9.2006 17:06

babacek

Re: Re: Re: Tunelář Topolánek nevysvětlil vůbec nic.

To platí pro všchny,ale jsou případy které jsou naprosto jasné.Např. Lubina = vrah nebo Paroubek = intrikán ničeho se neštítící deroucí se k moci.:-P:-D

0/0
14.9.2006 17:09

vovov

Re: Re: Re: Re: Tunelář Topolánek nevysvětlil vůbec nic.

A Topolánek ... čistý jak lilie - ó svatá prostoto !

0/0
14.9.2006 20:36

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Tunelář Topolánek nevysvětlil vůbec nic.

Ty svatá prostato rozhodně toho má méně na triku jak ten tvůj Paroubek.;-D

0/0
16.9.2006 6:45

vovov

Re: Re: Tunelář Topolánek nevysvětlil vůbec nic.

V ětší tupci jej už předem osvobodili a uvěřili!

0/0
14.9.2006 20:39

babacek

Re: Re: Re: Tunelář Topolánek nevysvětlil vůbec nic.

Ne ona toto bylo již v minulosti vyšetřováno a to za vlády ČSSD a nic se nedokázalo a nedokáže se ani teď.Tak,že presumpce neviny platí i dál.

0/0
16.9.2006 6:47

vovov

Re: Re: Tunelář Topolánek nevysvětlil vůbec nic.

Aha, tak v Hospodářskýchz novinách je banda tupců? (Mimochodem HN vůbec nefandí levici, ale spíš naopak).

0/0
14.9.2006 20:41

(gbd)

Re: Re: Re: Tunelář Topolánek nevysvětlil vůbec nic.

Je to tam opravdu hezky napsané - je jasné, že jestli se někdo chová "divně", je to Eltodo a předtím První městská banka (kde byl zřejmě takový zmatek, že prostě nic nevymáhali - po nikom).

0/0
14.9.2006 20:49

babacek

Re: Re: Re: Tunelář Topolánek nevysvětlil vůbec nic.

Banda tupců tam být nemusí,ale to neznamená,že jsou naprosto nestraní.

0/0
16.9.2006 6:44

hadesxx

Nevyvedený podnikatelský záměr?

..A nevyvedený podnikatelský záměr může být "flagrantním trestným činem" jen v očích levého socialisty, jímž pan Paroubek, který to hlásá, nyní je.

Nejen troubovi Paroubkovi a levým socialistům může připadat jako trestný čin, že máme takové zákony, za které se schovají případy podobné LTO, biolihu, Krausovu kakau, kampeličkám či HD systému jen jako "nepodařené podnikatelské záměry"...

0/0
14.9.2006 10:30

vovov

Re: Nevyvedený podnikatelský záměr?

Ovšemže kdyby tak jako Topoilánek jednal obyčejný občan nebo člen levicové strany, tak to bylo svinstvo. Pro ODS se jedná o nepovedený podnikatelský záměr. (Hlavně však, že se Topolánkovi a jeho Dalíkovi podařil Kup luxusního bytu!)

0/0
14.9.2006 20:45

(gbd)

Re: Re: Nevyvedený podnikatelský záměr?

Chtěl bych vidět "obyčejného občana", který ručí švagrovi za úvěr a když se švagr zpozdí se splátkami, "obyčejný občan" hned běží do banky: "nechcete ode mne nějaké paníze?"

Ten dluh byl "firmy", né Topolánkův - proč by platil, když to nikdo nechtěl. Protože měl zrovna peníze za akcie?

0/0
14.9.2006 20:51

(gbd)

Re: Re: Nevyvedený podnikatelský záměr?

Ostatně: za 2.5 MKč je dneska "luxuxní byt" typu 3+1 v paneláku, s pěkným výhledem na betonové sídliště a lodžií, vzniklou podepřením zchátralých balkónů. (Pan Topolánek do bytu zřejmě musel dát i jiné své prostředky než ty, které získal prodejem akcií.)

0/0
14.9.2006 20:57

opportunity

Re: Re: Re: Nevyvedený podnikatelský záměr?

No to ti ujelo... 2,5 je akontace, zbytek (asi do 4) doplácí hypotékou.

0/0
14.9.2006 21:01

(gbd)

Re: Re: Re: Re: Nevyvedený podnikatelský záměr?

Dyť píšu, že musel dát i další své prostředky. ;-)

Ostatně: má ctěná hezčí polovička nedávno našla taky pěkný byteček: 3.8 MKč, nový "panelák", s výhledem na stavební parcely, dosud zelené. Ale byl s garáží! :-) Pořád to není žádný skutečný luxus - ten začíná tak od 6 MKč nahoru... - možná.

0/0
14.9.2006 21:18

vovov

Re: Re: Re: Re: Re: Nevyvedený podnikatelský záměr?

Informace z tisku byla, že byt na Malé Straně byl za 8 MKč.

0/0
15.9.2006 4:09

Janhura

Kam socky nedovidí, co socky neznají - vysvětlení pro ně..

Firma, kde pracuju je ráda, když dostane faktury zaplacené třeba i se zpožděním. Ale pokud bychom uplatnili smluvní pokutu, tak je jisté, že bychom o zákazníka definitivně přišli.

A tak to funguje u většiny firem, co nemají monopol a zřejmě i u Eltoda.

0/0
14.9.2006 10:11

vlákno

Vzpomínám si...

Že Klaus nedávno udělil milost paní, která si půjčila od nějaké společnosti 12 000 Kč a nějaký čas je nebyla schopná splácet. Nakonec je splatila, i když pozdě. Trest ji ale neminul. Klaus se nad ní slitoval, asi si vzpomněl jak se svými modrými kumpány likvidovali ekonomiku po miliardách, tak to tlačilo svědomí...

A teď si vezměte Talmana. Dostal se do dluhů v řádu desítek milionů korun. Neví proč je po něm nikdo nikdy nechtěl. Neví proč od něj někdo koupí za 2,5 mil Kč akcie zadlužené firmy. Talman nic neví, on jen ví že je vše legální a v souladu s podnikatelskou etikou. Nesplatil desítky milionů, ale bydlí dnes v bytě za 8 milionů. A takový člověk nám dnes dělá premiéra...

Holt někteří jsme si v této zemi evidentně rovnější... ;-€Rv

0/0
14.9.2006 9:42

ickis

Re: Vzpomínám si...

ach jo, tady je nekdo zavistivy az se zluci zalyka :-/

Do dluhu se nedostal on, nybrz firma, jejiz byl akcionarem. Neslo o dluhy v radu desitek mil ale deseti mil. Celkove na te pujce banka vydelala slusny balik. Akcie prodal v momente kdy uz 2 roky nebyly blokovany, takze ja v tom zadnou levotu nevidim:-P

Ale souhlasim s tim, ze nekteri jsou si rovnejsi - namatkou me napadaji policejni pohlavari, kteri si to svisti po dalnici 180 a pak se tvari jakoze nic..

0/0
14.9.2006 13:41

noboty666

Re: Re: Vzpomínám si...

Ale, ale, ...

Sestnact nebo deset (a to mluvime jen o nesplacene casti) - vsjo ravno 8-o

A s tim svistenim myslite tohle? http://zpravy.idnes.cz/ministr-dopravy-odbrzdil-0yl-/domaci.asp?c=A060913_210057_domaci_zra

0/0
14.9.2006 16:49

vlákno

A toto je také dobré, v podstatě přiznání korupce:

První městská banka i pražské zastupitelstvo, které banku vlastnilo, stejně jako společnost Eltodo, totiž nikdy na svého šestnáctimilionového dlužníka netlačily. A že to mohlo být díky Topolánkovu politickému postavení, naznačil i bývalý zaměstnanec Eltoda a zároveň dřívější vysoký představitel ODS Jan Koukal.

"To, že se firmy, které se ucházejí o veřejné zakázky, snaží nějakým způsobem točit kolem politiků, kteří rostou, je pravda. Bylo by bláznivé, kdybych tvrdil, že to odkoupení pohledávky ze strany Eltodo bylo z ryzí lásky k bližnímu," prohlásil v MF DNES bývalý pražský primátor Koukal.

0/0
14.9.2006 9:31

vlákno

Re: A toto je také dobré, v podstatě přiznání korupce:

Modráci, vám nevadí že váš předseda nedokáže vysvětlit, proč po něm někdo nevymáhá dluhy? Vám nepřipadá, že je takový člověk vydíratelný, nebo uplacený? Vám nevadí, že máme za premiéra neúspěšného podnikatele, za nímž zůstaly dluhy v řádu desítek milionů korun?

0/0
14.9.2006 9:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.