gumidek

gumidek1 tam asi poslal na vylet maleho gumidka2, a ted chce ziskat penize zpet od cestovky, nejlip tak, ze mu je zaplatime my vsichni, jinak si ty jeho nelogicke argumenty nedovedu vysvetlit. Proc by to mel platit nekdo, kdo treba sve vlastni astmaticke dite do Recka k mori poslat nemohl, protoze tolik penez nemel! podle gumidka by ale mel prispivat cizim detem, to  je logika..  

Re: gumidek

Gumidek je Vizner.

A vo tom to je.

A co pojišťovny?

Docela to na mě dělá dojem, že CK Evroškol měla finanční problémy ještě před samotným požárem na Chalkidiki a že teď se z toho snaží udělat kauzu a vytěžit nějaké peníze na státu. Myslím, že k pojištění proti úpadku by se měla CK připojistit také proti živelním pohromám tohoto typu. Upřímně řečeno, když jedu na dovolenou tak je pojištění také na mě a v případě, že bych měla problém a neměla peníze na zdravotní výlohy mi CK také nepomůže...Až nebude mít tenhle stát dluhy před 700miliard možná, že se jednou k takové legraci uvolí, ale za těchto podmínek by to měla být čistě věc CK

rukojmy?

Me minuli patek ukradli mobila kdyz sem jel tramvaji. V zajmu ochrany obcanu by mi mel stat dat penize na novy ... ma se starat, aby se nekradlo a na koupi mobila pro me ma urcite ekonomickou silu.

Mysite ze mam sanci, nebo jsem tu snad neco nepochopil

Re: rukojmy?

No samozrejme mas sanci, utikej demonstrovat pred ministerstvo. ALE POZOR! Pokud si nahodou Tvuj mobil zapujcil Tvuj spoluobcan snedsi pleti tak nejenomze nic nedostanes, ale jeste mu budes muset doplnit kredit!

Jinak opravdu nechapu proc by mel stat platit soukrome firme za jeji problemy, pokud v tom neni "vyssi zajem". Pokud na podobnou vec nebyla firma pojistena je to jeji vec, tohle je, rekl bych celkem bezne riziko, se kterym kazdy podnikatel musi pocitat a mit na nej pripravene rezervy (nebo pojisteni). Pokud nema - tak jedine dobre ze takovy sarlatan s podnikanim konci.

jen postřeh....

ale z článku mám dojem, že původně asi neměli v plánu klienty dovézt zpátky do ČR... protože jinak nechápu, proč řeší náklady na dopravu, které by byli tak jako tak....

Re: jen postřeh....

Také se nad tím pozastavuji.

gumídek1 = zaměstnanec Evrošpolu...

...nebo jak se ten bordel jmenuje. To přeci není možný, že někdo takhle sveřepě bojuje za jakýsi neúspěšný podnikatelský projekt. Jestli opravdu cestovku položí jeden/dva autobusy z Řecka a něco zrušených zájezdů, pak prostě nemá právo na existenci. Až přijdou protestovat, tak hlasuji pro zásah policejními obušky.

Re: gumídek1 = zaměstnanec Evrošpolu...

člověče, ty to nechápeš. já tady kopu za malý astmatiky protože je mě jasný, že kdyby tam byly s tvojí cestovkou tak tam strávěj pěkně celou dovolenou v astmatických záchvatech.

To se snad posrali v kine

proc by meli danovy poplatnici platit nekomu predcasny navrat z dovolney jen proto, ze mu tam horelo krovi za zadkem? kdyz na to nemam, abych se v klidu vratil v nozui domu tak sedim doma a nesomruju jako posledni parazit aby to za me zacaloval nekdo jinej

Re: To se snad posrali v kine

To by me zajimalo, co bys delal ty na jejich miste, nesomrujici neparazite :o)

Stat je zodpovedny za bezpecnost svych obcanu nebo se mylim?

Proč bych to měl sakra platit já na daních?

Může mi to někdo z managementu cestovky proboha vysvětlit ? Jestli podnikám, nesu rizika a smím se pojistit. Čekat, že to za mně zatáhnou jiní, kteří s tím nemají nic společnýho jsou komunistický manýry, nic víc.

Re: Proč bych to měl sakra platit já na daních?

Na tohle pojistka neexistuje, ale kažodpádně jsem pro to, aby tam ty lidi příště nechaly, ať se pořádně po pravičácku zaplatit ze svého...

Jestli se nejedná o nějakou socialistickou cestovku.

Akorát takoví šmejdi pořád nastavují ruce žebroní stát o podporu za svoje neumětelství.

Re: Jestli se nejedná o nějakou socialistickou cestovku.

Jasně příště tam ty děcka třeba i vaše raději můžou nechat, protože se jim nevyplatí je převézt zpět do ČR.

Asi to nechápu....

1. Je to soukromá firma

2. Lidi jim zaplatili za cestu tam i zpět

3. Podnikám-li v takovém oboru, pojistit se je snad základ.

Proč by měl stát platit? Něco mi snad uniklo?

Re: Asi to nechápu....

třeba ck byla pojištěná proti živelným pohromám. třeba má vyplacení pojistky nějaký podmínky. třeba nějaký vyjádření nějakýho úředníka v řecku zakládá důvody k nevyplacení pojistky. třeba to tak není. proč každej vždycky o něčem předpokládá, že to je všechno zrovna tak jak si myslí on ?

varianty

já nevolám po sociálním řešení. jen tvrdím, že byly 2 varianty řešení. jedna varianta byla předvedena ck blue style - klienti na ni určitě s láskou vzpomínají. varianta č.2 od ck evroškol vyšla vstříct klientům a zřejmě s následkem krachu. z dnešní diskuze se zdá, že všichni preferujeme variantu č.1

Re: varianty

a na to jsi přišel jak prosím tě? Evroškol si udělá reklamu jak blázen tím že okamžitě jedná ale pak to chce zaplatit po nás všech???? Takže když bych já třeba vlastnil zbrojovku a dnes  se rozhodl, že nebudu dál vyrábět zbraně protože škodí lidem, všichnii by mě měli za humanistu, načež bych chtěl aby mi tento ušlý zisk zaplatit stát??? To by jsi mě taky pochválil a rád mi přispěl???

CK blue style se potrestala sama -  pokud se na své klienty vykašlal v situaci kdy neměla (nevím kauzu sem nezsledova) tak se to přece projeví tím, že už si od nich nikdoi zájezd nekoupí ne?