Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudkyně Brožová je „paní neodvolatelnou“

Předsedkyni Nejvyššího soudu Ivě Brožové by její postavení mohl leckdo závidět. Není divu - v Česku existuje jen málo lidí, kteří mohou o sobě prohlásit, že jsou neodvolatelní. Soudkyně Brožová k nim po úterním rozhodnutí Ústavního soudu nepochybně patří.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Cynyc

Odvolatelnost

Neni mi uplne zrejme, o cem se to tady diskutuje, situace je prece naprosto jasna. Klaus dlouhodobe deklaruje, ze si demokracii predstavuje jako nicim neomezovanou diktaturu viteze voleb. Proto jsou mu pojmy jako nezavislost justice nebo obcanska spolecnost zcela cizi. Prezident coby zastupce exekutivy ve fungujici demokracii samozrejme pravo odvolavat soudce mit nesmi, to vsak neznamena, ze by meli soudci byt neodvolatelni. Pravo odvolavat soudce by meli mit opet jen soudci, respektive jejich profesni sdruzeni.

0/0
14.9.2006 11:46

baron2

Brožová neporazila Klause

Klause porazila jednotná lobby soudců, kteří chtějí být všichni neodvolatelní. Když soudy rozhodují o soudcích, nemůže to ani jinak dopadnout

0/0
13.9.2006 23:52

Xaver01

To se nomohou strany dohodnout a změnit ústavu,

aby tam bylo jasně řečeno, že prezident soudce i odvolává? Je to fakt takový problém? Vždyť je to hrůza, ta ženská bude mít koryto dokud sama neumře nebo jí zase něco nepřejede.

0/0
13.9.2006 20:02

Dr No

Re: To se nomohou strany dohodnout a změnit ústavu,

Jediným rozumným a "legálním" řešením DOŽIVOTNÍ neovolatelnosti soudců by bylo UKONČIT ŽIVOT nehodného soudce (třeba veřejnou defenestrací).

0/0
14.9.2006 8:00

soulbringer

pro celtu a další zabedněnce

Zoopakuji to již asi po ste... Odprostěme se na chvili od toho kdo je president či předseda US (pomineme-li i to že Rychetsky má neskrytou averzi vůči Klausovi a to že Brožová pro US pracovala)... Byt by byl prezident Zeman, verim ze by postupoval stejne... Tento článek má v nazvu "pani neodvolatelna" a to je core problemu. Navic nase republika je pekne mala a mimo zdlouhave rozhodvani soudcu, nepruznou legislativu tady mame i slavny US... Tudíž zpět k několik zásadním věcem:

a) President postupoval DLE ZÁKONA b) na NÁVRH ministra spravedlnosti odvolal z řidící funkce (přitom Brožovou neodnal soudcovstvi) pro NESCHOPNOST!

US (jehož vede protlačeny Rychetský) nasledně a) ZRUŠIL onen odstavec na jehož zakladě jednal prezident b) DLE tohoto rozhodnuti pak formalne zamitl odvolani Brožove - tedy když budu eufemisticky - formalitka...

Zajimave je ze kdyz jde o soudce, jsou schopni jiste retroaktivity... proč to ale nejde v jiných případech je občanovi skoro záhadou...

0/0
13.9.2006 13:57

celtic

Re: pro celtu a další zabedněnce

já se bavím....výrok ústavního soudu zpochybňovat nehodlám...tady se neřeší odvolání nějaké soudkyně, ale diktátorské metody jistého malého diktátůrka oblastního významu...prezident nemůže zasahovat do moci soudní....a to se Klausovi hrubě nelíbí...;-D

0/0
13.9.2006 14:08

senchaid

Re: Re: pro celtu a další zabedněnce

Celticu, Německ na popud odborníků z ministerstva navrhnul, Paroubek a Klaus podepsali... O čem to pořád mluvíš?

0/0
13.9.2006 14:15

ygg

Re: Re: pro celtu a další zabedněnce

Ty jsi hlavně blbej....a osobně zakomplexovanej....protože tady nejde ani o ješitu Vaška na kopci, ani o tu důru z Brna...tady jde o fungování tohodle tragického státu, ve kterém přežíváme....

0/0
13.9.2006 14:17

liason

Re: Re: Re: pro celtu a další zabedněnce

Celťa Klause nesnáší, takže nemůže být objektivní. Jeho klausofobie už dosáhla takových rozměrů, že stačí aby Vašek řekl "ano" a Celťa říká automaticky "ne" a naopak..............

0/0
13.9.2006 14:49

soulbringer

Re: Re: pro celtu a další zabedněnce

taky nezpochybnuju.. presto nesouhlasim (jako Venca Klasu...) a ty tak nejak stale nechapes :o)) - ale neni divu

- cituji "tady se neřeší odvolání nějaké soudkyně, ale diktátorské metody jistého malého diktátůrka oblastního významu" BA NAOPAK ... prave ze se resi to odvolani... a ne to jestli je Klaus diktator ci ne

stret vladnich organizaci a nezavislych instituci dodova demokracii jisty riz... to ano, kdyby si mohl Klaus odovat kdykoli kohokoli byly bychom v pr*** ale stejne tak, pokud neexistuje zase na strane one "nezavisle" justice take nezavisla kontrola, tak je to do jiste miry taky spatne a naopak to demokracii podkopava... nehlede na to ze US rozhodoval o soudkyni, ktera pro US dlouhla leta pracovala ;-P

0/0
13.9.2006 14:17

varix

Pro dementy typu celtica

VK neodvolal Brožovou z funkce soudce, ale z funkce zástupce státní správy v soudnictví. Je to dost podstatný rozdíl.

0/0
13.9.2006 14:51

Xaver01

Re: Re: pro celtu a další zabedněnce

Hele nekontrasignoval to odvolání Paroubek? Vždyť oba uznali, že to byla líná veš.

0/0
13.9.2006 20:03

Dr No

Re: Re: pro celtu a další zabedněnce

Pokud má prezident PRAVOMOC jmenovat nějakého člověka do nějaké funkce, pak musí mít NUTNĚ i pravomoc téhož člověka ODVOLAT. Jinak vznikne naprosto absurdní situce, jako je tato s paní Brožovou. Při tomto postupu se nám začnou na jmenovanýc funkcích hromadit senilní geronti, kteří nebudou sice schopní cokoliv dělat, ale budou se do posledního dechu držet své funkce (a pohádkového platu). Jakákoliv neodvolatelnost a doživotnost jakékoliv funkce je naprosto absurdní a odporuje i přírodním zákonům.

0/0
14.9.2006 8:08

CarolinaC

Brožovou odvolá už jen smrt.

... k nadpisu nic dodávat nechci...

0/0
13.9.2006 13:51

senchaid

Ústavní soud zrušil § 106 zákona o soudech a soudcích

" Předseda a místopředseda soudu může být ze své funkce odvolán tím, kdo ho do funkce jmenoval, jestliže závažným způsobem nebo opakovaně porušuje zákonem stanovené povinnosti při výkonu státní správy soudů...."

Nová úprava půjde zřejmě cestou § 107

" Předseda senátu může být z funkce odvolán jen na základě pravomocného rozhodnutí o uložení kárného opatření podle § 88 odst. 1 písm. c)..."

0/0
13.9.2006 13:46

senchaid

§ 88 odst. 1 zák. o soudech a soudcích

"Za kárné provinění lze uložit soudci podle závažnosti kárného provinění některé z těchto kárných opatření:

a) důtku, 

b) snížení platu až o 25 % na dobu nejvíce 6 měsíců a při opětovném kárném provinění, jehož se soudce dopustil v době před zahlazením kárného opatření, na dobu nejvíce 1 roku,

c) odvolání z funkce předsedy senátu, 

d) odvolání z funkce soudce."

0/0
13.9.2006 13:48

bukin

Re: § 88 odst. 1 zák. o soudech a soudcích

to my přijde rozumné, protože nedovedu si přestavit, jak prezident zodpovědně hodnotí způsobilost nějakého soudce.

0/0
13.9.2006 13:50

senchaid

Re: Re: § 88 odst. 1 zák. o soudech a soudcích

To nehodnotí prezident, ale kárný senát (soudci Vrchního soudu v Praze nebo v Olomouci)

0/0
13.9.2006 13:54

celtic

přátelé myslím že,....

Klaus navrhne zrušení našich soudů....protože ještě nikdy u žádného nevyhrál...a to pro narcise musí být šílené trauma....;-D

0/0
13.9.2006 13:29

Ondratej

Re: přátelé myslím že,....

celticu, z tebe se stává robot ;-P

0/0
13.9.2006 13:39

ygg

Re: přátelé myslím že,....

Celtiku...oprosti se už od Klause...a napiš tvůj názor na možnost odvolání předsedy NS.....nebo jsi prostě jen vykřikující zakomplexovaný idot co ví akorát ho.no;-)

0/0
13.9.2006 13:40

Destroyer7

Re: přátelé myslím že,....

Bingo.

0/0
13.9.2006 13:42

soulbringer

Re: přátelé myslím že,....

až se začneš třeba bavit k tematu misto toho tveho škodolibého posmívání.. tak se ozvy...

0/0
13.9.2006 13:41

Ondratej

Re: Re: přátelé myslím že,....

a náhle hrobový ticho :-D

0/0
13.9.2006 13:45

Ondratej

Re: Re: přátelé myslím že,....

a náhle hrobový ticho :-D

0/0
13.9.2006 16:39

Lízal

Nepleťte si hrušky s jablky!

Jedna věc je soudcovská nezávislost při výkonu činnosti soudce, tj. rozhodování v kauzách. Druhá věc je organizace a řízení soudů, tj. manažerská činnost soudců.!!

Jestliže je podmínkou, že manažer soudu musí být zároveň soudcem, je nabíledni, že zde musí být mechanismus ustavení a odstavení z této funkce podle potřeb řízení instituce, tj soudu. A nemá to nic společného s jeho nezávislostí anebo s jeho dalším působením jako soudce.

Jsem vážně zvědav, jak a kdo to v tomhle kocourkově vyřeší!!!>-!!

0/0
13.9.2006 13:22

Destroyer7

Re: Nepleťte si hrušky s jablky!

R^

0/0
13.9.2006 13:37

ygg

Prosba....

mohl by mi někdo vysvětlit, pokud možno někdo kdo tomu OPRAVDU rozumí, jestli tedy po rzhodnutí ÚS existuje vůbec možnost předsedu NS odvolat? Na Klause, Brožovou, Němce, Bédu Trávníčka a Panenku Marii Sněžnou se laskavě vykašleme...jde mi čistě o ten MECHANISMUS! Pokud ano, tak děkuji...

0/0
13.9.2006 13:19

senchaid

Re: Prosba....

Ne, v současné době předsedu jakéhokoliv soudu odvolat nelze, protože příslušné ustanovení zákona Ústavní soud zrušil. Bude třeba novela zákona o soudech a soudcích.

0/0
13.9.2006 13:28

ygg

Re: Re: Prosba....

Já si ale pravě moc nedovedu představit to nové znění, když dle mého, evidentně sprostého a neústavního, rozumu, to původní znění nikterak s Ústavou nekolidovalo8-o

0/0
13.9.2006 13:37

senchaid

Re: Re: Re: Prosba....

No vidíš, a Ústavnímu soudu jo:) Takže to zřejmě bude muset být stejné jako u předsedy senátu (soudního) - jen kárným řízením.

0/0
13.9.2006 13:43

ygg

Re: Re: Re: Re: Prosba....

Tak to je slušná pakárna.....protože jedna věc je být dobrým soudcem, a druhá je být schopným předsedou soudu...no nazdar....já se vždy justice a její nezávislosti zastával, ale tohle je slušná zhovadilost.

0/0
13.9.2006 14:14

senchaid

Re: Re: Re: Re: Re: Prosba....

Taky se mi to nelíbí. Když si vezmeš, že předseda soudu mohl být odvolán jen když hrubě nebo opakovaně porušoval STÁTNÍ správu soudu, NE soudcovskou samosprávu a už vůbec se to nedotýkalo soudcovského rozhodování...Navíc to rozhodnutí prezidenta republiky bylo soudně přezkoumatelné, čili zvůle by se neuplatnila... Holt, Ústavní soud (resp. jeho druhý senát se zpravodajkyní dr. Lastoveckou) to posunul zase někam jinam :-/

0/0
13.9.2006 14:21

jack24

Re: Prosba....

To máte štěstí,že jdu zrovna kolem;-D

Jednoduchá rada:přečti si Ústavu;-D;-D;-D.

Ne,vážně-asi to bude složitý.Ale pokud to tu vyřešíte,mám pro vás další,již druhý,samostatný úkol:Jak odvolat předsedu Ústavního soudu?!?!;-D

Mějte se!

0/0
13.9.2006 13:29

ygg

Re: Re: Prosba....

Ústava je ti v tomto případě naprd...a co se týče předsedy ÚS, tam je to v poho...odvolat jej nelze, ale jeho funkční období je časově omezeno, takže tam je to dle mého názoru zcela OK. Protože o to tu jde...buď funkce na dobu určitou, nebo reálný postup při odvolání. U NS teď není ani jedno, ani druhé.....

0/0
13.9.2006 13:32

Lízal

Re: Prosba....

Nechci tvrdit, že tomu opravdu rozumím. V této situaci je to možné pouze tak, že bude zároveň zbavena i svého taláru jako soudkyně. To znamená, že musí nejdříve projít kárným řízením pro přečin, který je tak závažného charakteru, že zakládá důvod k vyškrtnutí ze soudcovského stavu. Pak přijde ze zákona o možnost výkonu funkce předsedkyně, protože tu může vykonávat pouze soudce.

Je to, jako by např. ředitel fabriky - inženýr nemohl být odvolán dříve, než mu bude odebrán titul inženýra. Takže funkce nadosmrti...;-€

0/0
13.9.2006 13:31

ygg

Re: Re: Prosba....

Tahle obezlička mne samozřejmě napadla také, ale to je silně nesystémové řešení....navíc...velmi slušný soudce může být mizerný předseda...takže proč jej zbavovat výkonu soudcovské funkce, když jde jen o to, dostat jej z funkce, na kterou nestačí. A´T si soudí klidně dál, ale jako "řadový" soudce. 

0/0
13.9.2006 13:35

Lízal

Re: Re: Re: Prosba....

Přesně tak by to mělo být, to velí zdravý rozum a to sleduje i Klaus.

Jedna věc přeci je odborná způsobilost v oboru a druhá věc je schopnost řídit instituci. U soudců ale toto jedno jest!;-€

0/0
13.9.2006 14:05

kasavaros

Re: Prosba....

Najmout Kočku

0/0
13.9.2006 18:28

jack24

Ta Ústava,Klausi,ta Ústava!

ta ti dává zabrat a evidentně ti nejde!Už od tvých snah o změny volebního zákona,viď?

No,asi se(víme že nerad) budeš muset smířit s tím,že nejsi Bohem co může všechno.Nejsi dokonce ani svým vzorem-diktátorem Putinem,který toho taky může dost.Můžeš rozžvýkat třeba sadu svých kravat,ale nejsi...

Brožová je mi vcelku ukradená,ale těší mě,že ti někdo zatrhne tvé vrtochy typu tenhle hoch se mi nelíbí,toho soudcem nejmenuji,tenhle dědula taky ne-tedy nebude profesorem a tahle soudkyně...tu bychom mohli třeba vyhodit!

0/0
13.9.2006 12:58

celtic

Re: Ta Ústava,Klausi,ta Ústava!

R^

0/0
13.9.2006 13:00

Ondratej

Re: Ta Ústava,Klausi,ta Ústava!

ale vždyť vykládáš nesmysly :-D přečetl sis o tom vůbec něco?

0/0
13.9.2006 13:02

jack24

Re: Re: Ta Ústava,Klausi,ta Ústava!

Nee;-D.Ale když prohraje Sparta nebo Klaus,mám ti takovou nějakou radost...;-)

0/0
13.9.2006 13:06

Ondratej

Re: Re: Re: Ta Ústava,Klausi,ta Ústava!

tak potom už chápu ... :-P

0/0
13.9.2006 13:09

Larrax

Re: Ta Ústava,Klausi,ta Ústava!

Já zírám. Vždyť ty jsi úplně mimo. Za prvé, návrh na odvolání dal ministr Němec a za druhé Klaus postupoval podle určitého paragrafu v zákoně a ústavní soud tento paragraf zrušil. Nenapadl tedy Klausovo postup, ale zákon, podle kterého Klaus postupoval. Kapišto?

0/0
13.9.2006 13:10

jack24

Re: Re: Ta Ústava,Klausi,ta Ústava!

Ano.Ale líbí se mi,že to Klaus bere jako svoji osobní porážku.Každý jiný by prostě řekl fajn,nemohl jsem tušit,sorry,teď to vím a budu se tím řídit.Klaus nee!A to je hezký,uznej...;-D

0/0
13.9.2006 13:18

CarolinaC

Re: Re: Re: Ta Ústava,Klausi,ta Ústava!

Jéžišmarjá, vždyť to vůbec jako svoji osobní urážku nebere, jax na to přišel?... Ovšem já, jakožto právník, to beru jako urážku práva.;-(

0/0
13.9.2006 13:49

Peter Schlemihls

Re: Ta Ústava,Klausi,ta Ústava!

To myšlení, Jacku24,to myšlení! ti evidentně nejde.

0/0
13.9.2006 13:17

Destroyer7

Re: Ta Ústava,Klausi,ta Ústava!

Jacku, Jacku, opět nevíš která bije. Prezident ji odvolal na základě návrhu ministra Spravedlnosti. Jinak řečeno, musel ji odvolat. Možná věděl nebo jeho poradci věděli, že to může vzít takový konec, ale konec konců své prezidententské povinnosti musel dostát.

0/0
13.9.2006 13:42

celtic

jsem rád, že Klaus...

dostal opět jasně na srozuměnou, že ČR není jeho s.r.óčko....R^:-)

0/0
13.9.2006 12:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.