A co se divíte ?

Co jsme chtěli, to máme. Teď už jenom čekám, až se zjistí, že Berkovy konkurzy byly naprosto v pořádku a dostane odškodnění.

V Itálii mafii soudí, u nás soudí mafie

Jsou věci, přes které se nečůrá

.. a neměl by to zkoušet ani president.

Re: Jsou věci, přes které se nečůrá

Ale on čůral po směru platných (tehdy platných) zákonů. A v každé civilizované zemi platí princip zákozu  retroaktivity, tj. zpětné působnosti při změně zákona.

Jestli se dobre pamatuju, tak

jeden z duvodu proc ji chtel Nemec odvolat byla neschopnost ridit NS. To uz dnes nikdo nemuze vyhodit ani neschopneho lempla??? Se ma pak clovek divit, ze na vysokych postech sedi analfabeti a neschopne podrztasky. Mezi nami, protiustavni zakon??? Kdo ho schvalil???

Re

Sama paní SOUDKYNĚ samozřejmě svoji práci a nenahraditelnost vidí zcela subjektivně a je logické (aniž bych ji snad chtěl podezírat z korýtkaření), že neumí či nechce přijmout fakt, že její doba již nenávratně minula....

Re

Nehledě na okolnost, že ONA DÁMA byla jmenována ještě Havlem, přičemž už tehdy převažovaly reakce negativní k jejím schopnostem? Snad každý z nás si přeje, aby tyto zodpovené role či funkce zastávali ti nejlepší z nejlepších. Vždyť jde i o prestiž, o společenské postavení, o odpovědnost, o etiku. A tyto pojmy by měl ctít nejen Ústavní Soud. Je potom skutečnou hanbou a nikoliv útokem na nezávislost, navzdory odmítavým postojům kompetentních osob, že si SOUDCI dovolí jejich stanovisko ignorovat. Vždyť podobné posty jsou posláním a nikoliv doživotním a nezpochybnitelným mandátem. Stejně jako funkce prezidenta či jiných ústavních činitelů mají omezený mandát. Bohužel nelze než s politováním konstatovat, že je nutné iniciovat takové zákonné úpravy, aby podobným praktikám byla učiněna přítž.

Kapři si přece rybník sami nevypustí!

To je docela prima, být u nás soudcem. Nikdo vás neodvolá, ať děláte cokoliv. Tedy nesmíte chlastat tak, abyste pak u soudu usínali a padali ze židle nebo pořádat mafiánské konkurzy. Zatím! Co není, může být. No řekněte, v kterém jiném zaměstnání to takhle máte? A ještě za tak pěkný prachy! Nikde. Všude vás vyhodí, než bys řekl švec a stěžovat si můžete jít tak leda na lampárnu na Hlavní nádraží a ne k Ústavnímu soudu. Ale zkuste kritizovat soudce, za jeho "výkon". To je hned útok na soudcovskou nezávislost! Naši soudci jsou totiž nejnezávislejší na celém světě. Nejsou závislí na nikom a na ničem, ani na zákonu ne. A co to je etika, valná část z nich ani neví. Na jednom však závislí přece jenom jsou a to na svém korytu. A ještě si do něj mnozí nechávají nakládat "přídavky".  Takhle to vypadá, když se soudcovská nezávislost zavede v bolševickém státě. Dříve soudili dle telefonu z ÚV, teď jsou jak psi, utržení ze řetězu. Ale hlavně, že máme demokracii! Sic Kocourkovskou.   

Re: Kapři si přece rybník sami nevypustí!

Kdo tu babiznu tedy může odvolat ?

Když ne president, který jí do funkce jmenoval  Odpovězte, mi prosím někdo, protože mě se z té nezávislosti soudců a jejich platového ohodnocení už začíná pomalu dělat nějak divně od žaludku a chtěl bych dnes v noci v klidu usnout.

Nemohl by ji tedy odvolat papež nebo alespoň zasedání G8

Jestli ne, tak to jsme s demokracií v ČR asi pěkně v 3,141592či

Jsem z toho nervózní . . . .    

Re: Kdo tu babiznu tedy může odvolat ?

Jedině Svantovit, kníže...

...

Asi takhle, trochu mi na tom celém vadí Klausova reakce, kterýmu když není vyhověno, vnímá to jako něco nebezpečného a podává to málem jako spiknutí. Já si Klause celkem vážím za to, že se nebojí říkat co si myslí a stojí si za svými názory (byť já sám se s ním většinou nestotožňuju), ovšem tyhlety jeho úlety, to si myslim že by měl trochu víc zachovat chladnou hlavu...

Re: ...

Ale vždyť má pravdu!!! O čem jiném ten ústavní nález je? O tom, že nejprve ÚS rozhodne o zrušení příslušného paragrafu jehož znění odporuje ústavním principům (nezpochybňuji a respektuji), ale  v následujícím nálezu popře svou vlastní ústavnost - odvolání bylo provedeno na základě V TÉ DOBĚ PLATNÉHO znění zákona!!! Jinými slovy: budeme se všichni bát, že ÚS do budoucna zruší jiná zákonná ustanovení a jejichž účinnost bude antidatovat??? Tady nejde o toho kašpara z Hradu, tady jde skutečně o porušení DEMOKRACIE! Je třeba ještě k tomu zdůrazňovat, že Klaus toto provedl na základě ŽÁDOSTI MINISTRA SPRAVEDLNOSTI posvěcené předsedou vlády (Paroubkem)? Tzn. konsensus napříč politickým spektrem.

Nevím jestli se nemýlím,

ale o "nezávislosti" soudců pochybuje ne jenom pan president.

Re: Nevím jestli se nemýlím,

Na druhou stranu, tohle je spor institucionální a bežného občana spíše sere "nezávislost" konkrétního soudce. Obvykle si tu nezávislost vykládá tak, že se může flákat, jak chce.

apropo

Ta soudkyne Lastovecka, ktera to rozhodla ,se pred asi 10 dny verejne vyjadrila, ze v tom Brozovou urcite nenecha.... Neni to pani pravnici primo ucebnicovy priklad podjatosti ? Ale problemem je, ze proti verdiktu US se jiz nelze odvolat. Nedivim se, ze pak rozhoduje takto ve "sporu" sve kolegyne a ve sporu o soudcovske prebendy ale jinak v jinych kausach. Inu, opet se predvedla jejich "nezavislost" kterou si vsichni do jednoho vykladaji, jako absolutni nepostizitelnost a beztrestnost. At zije demokracie, prave dostala poradne na prdel......