Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud vyhověl Brožové proti Klausovi

Iva Brožová je dál předsedkyní Nejvyššího soudu. Rozhodl tak Ústavní soud. Vyhověl její stížnosti, podle které ji prezident v únoru odvolal nezákonně. Klaus rozhodnutí soudu respektuje, ale nesouhlasí s ním a považuje ho za nebezpečné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

erdoes2

Korupci prolezla mafie?

Podobne, jako dalsi diskutujici, ani ja nemam duveru v neuplatnost a spravedlivost ceske justice. Navic si myslim, ze je to mafie prolezla korupci a klamaradickovstivm, ktera dokonce ochranuje i zlocince podle toho, kdo da vic.. :-(

0/0
12.9.2006 21:39

_Aleister_

Postih soudce musí schválit soudcovská komora, trestem za odkládané a ignorované kauzy je stržení 10% platu po dobu 6 měsíců

Měl jsem se stát soudcem. Vivat stát ve státě, soudcovská hegemonie.

0/0
12.9.2006 20:16

NewYorkCity

Re: Postih soudce musí schválit soudcovská komora, trestem za odkládané a ignorované kauzy je stržení 10% platu po dobu 6 měsíců

To není tak docela pravda...

0/0
12.9.2006 20:19

_Aleister_

Re: Re: Postih soudce musí schválit soudcovská komora, trestem za odkládané a ignorované kauzy je stržení 10% platu po dobu 6 měsíců

To jsou "tresty" udělené některým výtečníkům ve fialových talárech...

0/0
12.9.2006 20:27

NewYorkCity

Re: Re: Re: Postih soudce musí schválit soudcovská komora, trestem za odkládané a ignorované kauzy je stržení 10% platu po dobu 6 měsíců

No, co ti mám na to říct? Těch procent není 10, ale 25. A není to jediné z opatření...

0/0
12.9.2006 20:33

_Aleister_

Re: Re: Re: Re: Postih soudce musí schválit soudcovská komora, trestem za odkládané a ignorované kauzy je stržení 10% platu po dobu 6 měsíců

a na jak dlouhou dobu?

0/0
12.9.2006 21:41

NewYorkCity

!!! dbartos

zdravím Tě;-)

0/0
12.9.2006 20:06

NewYorkCity

!!! TAK KONČÍME DEBATU, PANE VRCHNÍ

už mě nebaví diskutovat kolovrátkovým stylem. Navíc, ty nejsi rovnocenným partnerem. Přeji hezký večer ;-)

0/0
12.9.2006 20:03

Josefprav

(NewYorkCity, mail

Nemám rád blby jako jsi ty, kteří si myslí, že všemu rozumí a všechno ukecají. Tak se vsadíme?

Kde bereš tu drzost mluvit o něčem o čem nic nevíš. Ty státní správo soudů.:-D :-D:-D 

0/0
12.9.2006 19:45

NewYorkCity

Re: (NewYorkCity, mail

Oč se zase chceš vsátet tentokrát? O to, zda existuje státní správa soudů? 6/2002 Sb. Prosím, čti a pak mudruj. Nedělej ze sebe ješět většího chudákua, než jsi. Stydím se za tebe, a dávám podnět advokátní komoře. Přeji hezký den.

0/0
12.9.2006 19:47

Josefprav

Re: Re: (NewYorkCity, mail

To je srpáva baráků, uklizečky, soudní stráž atd. Se soudní činnosti to nemá nic společného pako jedno vylízaný. Není to tak v žádně demokratické zemi.

0/0
12.9.2006 19:51

NewYorkCity

Re: Re: Re: (NewYorkCity, mail

Přesně tak, státní správa soudů je od samotného výkonu funkce soudce odlišná. Tudíž odvolání funkcionářky nebylo zásahem do soudcovské nezávislosti. Jsem rád, že se shodneme. Dík ;-)

0/0
12.9.2006 19:53

Josefprav

Re: Re: Re: Re: (NewYorkCity, mail

Proč si pořád myslíš, že tomu rozumíš víc než soudci US? Předseda sodudu je soudcem a ne úředníkem. O tom už US rozhodl před tím. Ty si myslýš něco jiného? Kde se v tobě bere ta drzost zmetku jeden?

0/0
12.9.2006 19:55

NewYorkCity

Re: Re: Re: Re: Re: (NewYorkCity, mail

Předseda soudu je soudcem, ale také funkcionářem jmenovaným prezidentem, a vykonávajícím státní správu. Je možno jej odvolat, anžto tím nepřestává býti soudcem.

0/0
12.9.2006 19:57

Josefprav

Re: Re: Re: Re: Re: Re: (NewYorkCity, mail

US si myslí něco jiného. Měl by si jim napsat, že nemají pravdu.:-D:-D:-D

0/0
12.9.2006 20:01

dbartos

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (NewYorkCity, mail

Proč by nemohl mít odlišný názor od ÚS. Navíc, když si mnohdy i jednotlivé senáty ÚS vzájemně protiřečí?

0/0
12.9.2006 20:03

Josefprav

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (NewYorkCity, mail

Taky si myslíš, že Pluto je planeta?

0/0
12.9.2006 20:04

dbartos

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (NewYorkCity, mail

Chci jen říct, že tento problém není zase až tak jednoznačný a že je na něj možné mít různé názory.

0/0
12.9.2006 20:06

Josefprav

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (NewYorkCity, mail

Mně vadí, že tady o těchto věcech kecá, každý, kdo o tom nemá ani páru. To přece není jenom věc názoru, asle taky znalostí toho, kdo ten názor má. Češi jsou zvyklí zhospody kecat do všeho a o všem.

pan prezident, ten si léčí svůj dávný právnický mindrák. Nic víc.

0/0
12.9.2006 20:10

Josefprav

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (NewYorkCity, mail

ty senáty si protiřečí ve stejných věcech? 

0/0
12.9.2006 20:08

dbartos

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (NewYorkCity, mail

Přesně tak. Patrné je to například v různých trestních věcech. A to už nemluvím o rozdílných názorech mezi ÚS a NS.

0/0
12.9.2006 20:10

NewYorkCity

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (NewYorkCity, mail

Sleduješ tu problematiku?

0/0
12.9.2006 20:10

Josefprav

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (NewYorkCity, mail

Každá věc je jiná a každý na ní může mít i jiný názor. Pro člověka, která má nějaké právní vědomí mělo být rozhodnutí soudu závazné. Jestli může někdo nadávat na rozhodování soudů, tak to jsem např. já protože je to moje práce lítat po soudech, ale přesto musím ctít jejich rozhodnutí a mohu proti těmnto rozhodnutí brojit pouze právní cestou a ne prohlašováním do medií. Já to mám dokonce zakázáno.  

Pan prezident mi měl mlčet a ne dávat špatný příklad občanům.    

0/0
12.9.2006 20:14

Josefprav

(NewYorkCity, mail

Vsadíme se? O 100 tis.Kč? Zajdem k notáři. uděláme notářský zápis složíme tam každý 100 tis. Kč a já potom předloží příslušné dokumenty a vezmu si tvé peníze. :-D:-D Uděláš to s rá či jeden?

0/0
12.9.2006 19:35

NewYorkCity

Re: (NewYorkCity, mail

Jak jsem již níže napsal, nikdy nepochopím, jak se neumětel jako ty stal právníkem. Bohužel ;-(

0/0
12.9.2006 19:37

Josefprav

Re: Re: (NewYorkCity, mail

Aha to je posun. Před vchvílí jsem právníkem nebyl a teď jsem, ale  neumětelem. jsem doktorem práv a advokátem, Vsadíme se chcípáku? :-D:-D:-D na tebe pochopitelně nemám.

0/0
12.9.2006 19:40

NewYorkCity

Re: Re: Re: (NewYorkCity, mail

No,samozřejmě, že na mě nemáš, Už jen z naší diskuze o tak základních věcech, jako je státní správa soudů, to lze zjistit. Odejdi, děláš jen ostudu

0/0
12.9.2006 19:43

Josefprav

Re: Re: Re: Re: (NewYorkCity, mail

Co je to státní správa soudů?

0/0
12.9.2006 19:44

NewYorkCity

Re: Re: Re: Re: Re: (NewYorkCity, mail

Doporučuji načíst zákon č. 6/2002 Sb. Už mě nebaví tě neustále něčemu učit, od toho tady nejsem.

0/0
12.9.2006 19:46

Josefprav

Re: Re: Re: Re: Re: Re: (NewYorkCity, mail

Koho ty chceš učit demente.  To o čem je tady řeč je v ústavě troubo. :-D:-D:-D

Jdi vystuduj universitu a potom si budeme povídat. Zatím jsi vůl, na kterém to je vidět na dálku.

0/0
12.9.2006 19:48

NewYorkCity

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (NewYorkCity, mail

Ne. Ty jsi naprosto mimo. Popíráš, že existuje státní správa soudů, a kdo ji vykonává. O tom tady vedeme spor. Ty jsi opravdu nebožák, je mi tě líto. Opakuji, že se za tebe velice stydím.

0/0
12.9.2006 19:50

Josefprav

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (NewYorkCity, mail

My se tady bavíme o předsedkyni NS a to je taky soudkyně. To není úředník.  

0/0
12.9.2006 19:57

NewYorkCity

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (NewYorkCity, mail

Jsi skutečně mimo. Zaseknul ses ani nevím kde. Ty nemáš na to, ani abys mi dělal koncipienta. Jsi naprosto odborně na nule. Promiň.

0/0
12.9.2006 19:58

Josefprav

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (NewYorkCity, mail

Tresaři mají koncipienty? Makovice blbá. :-D:-D:-D

0/0
12.9.2006 19:59

NewYorkCity

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (NewYorkCity, mail

To by ses divil. Ale tebe bych nikdy nevzal ;-)

0/0
12.9.2006 20:00

Josefprav

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (NewYorkCity, mail

Na mně by jsi neměl peníze blbe. Já si klienty vybírám.  

0/0
12.9.2006 20:03

CarolinaC

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (NewYorkCity, mail

To že si klienty vybíráš ještě neznamená, že si jako advokát úplně blbej.:-D:-D

0/0
13.9.2006 7:48

soulbringer

pa

mno mizim na basket :o)

zlepším si chut

hezky vecer vsem...

0/0
12.9.2006 19:31

NewYorkCity

!!! Soulbringere,

zdravíčko. Jak se vede? ;-)

0/0
12.9.2006 19:26

soulbringer

Re: !!! Soulbringere,

ech.. bohužel špatně... stačí si přečíst suchou tiskovku ustavni soudu... spočítat si 2 a 2 (brožové působení na US.. rychetskeho působení v US.. a předtím v PS...)...

- proste je mi smutno z toho jak se da (rozumej NEDA ODVOLAT) omluvit formalne neschopnost.. ale v tehle republice se tomu bohuzel nedivim...

0/0
12.9.2006 19:30

NewYorkCity

Re: Re: !!! Soulbringere,

Když jsou zde takový quasiprávníci, jako Josefpráv, není se čemu divit, že to právní vědomí je takové, jaké je ;-(

0/0
12.9.2006 19:32

Josefprav

NewYorkCity,

Správa soudu není výkon soudní moci. V té  je každý soudce nezávilý. Je podřízen pouze zákonu a svému svědom.

Jaké máš vzdělání?   

0/0
12.9.2006 19:25

NewYorkCity

Re: NewYorkCity,

Ty jsi poměrně dost natvrdlý, jak tě sleduji. Já neřekl, že správa soudu je výkon soudní moci. Nebo to někdo tady viděl, že bych to napsal? Já řekl, že předseda soudu vykonává státní správu soudu. Mimojiné. Prosím tě, jak dlouho se budeš ještě ztrapňovat? Vyzývám tě: odejdi. Nebo alespoň mlč. ;-)

0/0
12.9.2006 19:27

Josefprav

Tyhle kecy tady svědčí

o právním bezvědomí Čechů. US ostupije podle zákona a platí to i pro pana prezidenta. Proč si tady každý blb si myslí, že je to jinak?

0/0
12.9.2006 19:08

soulbringer

Re: Tyhle kecy tady svědčí

i ne... ja respekutji co si rychetskeho banda odhlasuje... ovšem nesouhlasim s tim :o)

- ta ženska je neschopna a abych to zkratil tak US rozhodla v jeji prospech jen proto ze byla udela jista "formalni chyba"...

0/0
12.9.2006 19:15

Josefprav

Re: Re: Tyhle kecy tady svědčí

Ty tomu rozumíš? Co je to formální chyba? Právníci vědí přesně, co je to. Ty to taky víš?

0/0
12.9.2006 19:19

NewYorkCity

Re: Re: Re: Tyhle kecy tady svědčí

Ty jedna nulo,přestaň se neustále vytahovat. Nejsi schopen si načíst ani zákon o soudech a soudcích, a budeš se tady hádat o tom, že předseda soudu nevykonává státní správu soudu. Prosím tě, raději mi zmiz z očí, ty právníku. ;-€

0/0
12.9.2006 19:20

soulbringer

Re: Re: Re: Tyhle kecy tady svědčí

:o)) no konečně něco...

když řekl US soud, že Klaus defacto chybu neudělal.. tak je chyba tedy kde? :o))

0/0
12.9.2006 19:24

Kirken

Klaus odvolal Brožovou 30.1.,

...rozhodnutí jí bylo doručeno 2.2 a tím nabylo platnosti a ona přestala být předsedkyní NS. US zrušil zákon, na základě kterého byla Brožová odvolána, a toto rozhodnutí vstoupilo v platnost 9.8.06. Přesto Brožová "retroatktivně" tou předsedkyní zůstala....8-o Když jde o to, potrestat nějaké bolševiky, tak to nejde, protože konali podle tehdy platných zákonů. A hleďme, jak je naše právo gumové, když jde o to pomoci udržet koryto kamarádce...:-/

0/0
12.9.2006 18:59

Josefprav

Re: Klaus odvolal Brožovou 30.1.,

Retroativita není v trestním právu přípustná. Nemůžeš nikoho trestat zpět podle nových zákonů. To není stejné.

0/0
12.9.2006 19:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.