Diskuze

Bushův ztracený kredit

Bylo to poučné, i když místy úsměvné. Film 11. září: 2001. Čas krize (DC 9/11: Time Of Crisis), který předminulou neděli uvedla televize Nova, připravoval Bushův příznivec a republikáni ho chválili. Prezident v něm mimo jiné sděluje svojí ženě Lauře, že má víru.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

holkazdaleka

12. 9. 2006 1:38
Preji vam dobou noc

:-)

0 0
možnosti

KaoS

12. 9. 2006 1:40
Re: Preji vam dobou noc

Brou, a odpověz mi na email :P

0 0
možnosti

osvetitel

12. 9. 2006 0:24
<><><>

Ja spis cekam holko zdaleka,zese omluvis za to narceni z "blaboleni" az si overis ze za prvni republiky CSR zadnou primou smlouvu z Britama nemela!Tu meli pouze Frantici a proto se do toho "CH" pletl,protoze v pripade dodrzeni Francouzskych zavazku vuci CSR,by musel jit na pomoc Francouzum!!Tu smlouvu ze Stalinem vyjedna sam Benes jako lepsi ochranu CSR proti Nemcum,ale byla vazana na tu Francouzskou!;-)

0 0
možnosti

KaoS

12. 9. 2006 0:27
Re: <><><>

No je vidět, že nejseš úplně blbej ;-)R^

0 0
možnosti

hadesxx

11. 9. 2006 23:29
Michael Moore

R^R^

0 0
možnosti

KaoS

11. 9. 2006 23:35
Re: Michael Moore

R^R^

0 0
možnosti

freak2

11. 9. 2006 23:15
...

hihihi, ono se dá ztratit něco, co jsem nikdy neměl?8-o;-DRv

0 0
možnosti

osvetitel

11. 9. 2006 23:17
Re: ...

Chectas se jako teplous motejle!:-DRv

0 0
možnosti

KaoS

11. 9. 2006 22:50
Proč nadáváte na Clintona?

Že nechal Usámu bežet a nechal ho se rozvíjet? Ti atentátníci se s Usámou viděli naposled v druhý polovině 90. let. I kdyby Clinton Usámu zatknul nebo zabil, tak by to ničemu nepomohlo.

Navíc před Usámou a dalšíma extremistama nevarovali už za Clintona, ale byli to Soudruzi ze SSSr, kteří američanům říkali, ať přestanou financovat, trénovat a vyzbrojovat Islamisty v Afghanistánu, že z toho budou problémy.

Jenže zaslepení američané tehdy neměli před očima nic jiného než boj proti velkému zlému Ivanovi. V podání Regana a jeho příživníků, tehdy mladého Rumsfelda, Cheneye a dalších neokonzervativců.

Clinton si Usámu nevychoval, neokonzervativci ano ;-)

0 0
možnosti

osvetitel

11. 9. 2006 23:02
Re: Proč nadáváte na Clintona?

To my dobre vime ze za mlada jezdil Clinton do SSSR!;-P

0 0
možnosti

holkazdaleka

11. 9. 2006 21:27
Jak?

Jak se da importovat demokratie?

Neda. Demokratie se neda naucit, demokratie se musi vyvijet. A to potrebuje cas.

0 0
možnosti

osvetitel

11. 9. 2006 21:32
Re: Jak?

Ale muze se ji pomoct jako v Japonsku ze?Ono je teske neco menit tam kde vladne stredovek a kde to tem co jsou u moci a sami pozivaji ty "zapadni demokraticke vymozenosti" vyhovuje!

0 0
možnosti

Yaroukh

11. 9. 2006 21:12
naivita

Neprestane me udivovat naivita lidi, kteri si mysli, ze nebyt odpovedi US na 9/11, tak by po celym svete to svinstvo islamsky neplechu nedelalo. (Y)

Nicmene my v Evrope muzeme byt klidni - vsechnolaskove, kterych tu mame na rozdavani, se o nasi bezpecnost postaraji, i kdyby nas to melo stat kejhaky ... Vsak uz to nejmin jednou predvedli.

0 0
možnosti

j@ck

11. 9. 2006 21:42
Re: naivita

tak se místo prázdného tlachání o neschopnosti všechnolásků nech zapsat do armády a pokud možno odcestuj rovnou do nějaké mise. o dalšího vola v naší společnosti méně

0 0
možnosti

holkazdaleka

11. 9. 2006 17:05
Nadava se na Bushe

A myslite si, ze by Al Gore byl lepsi president a po 9/11 lepe reagoval?

:-)

0 0
možnosti

barbudo

11. 9. 2006 17:14
Re: Nadava se na Bushe

... a na co by měl reagovat?

0 0
možnosti

Montu

11. 9. 2006 15:26
Realita se od te vypodobnene v clanku ponekud lisi

Musim se ohradit proti argumentaci pouzite v tomto komentari. Invaze do Iraku mela opravdu ukazat zemim Blizkeho s Stradniho vychodu, ze demokracie je jedine mozne spolecenske usporadani, ktere vede k prosperite a mezinarodnimu respektu. To, ze se v Iraku zatim nepodarilo tuto vizi prosadit by nas melo vest jen k jeste vetsimu usili o uskutecneni teto vize.

Ano, Irak je v soucasnosti nestabilni. Ale je tomu zejmena proto, ze Iran, Syrie a i dalsi staty oblasti tento stav de facto podporuji. Uspech v iraku by vedl k padu i rezimu techto statu. A proto zejmena Iran a Syrie nijak nebrani presunu domacich mudzahidu do Iraku, kde si tito mohou "vystrelit na sveho Americana, Sunnita ...".

Je tedy logicke, ze spise nez vzyvat ducha Saddama, za jehoz vlady bylo "vse skvele", by bylo vhodne se ptat, jak se postavit hrozbe, ktere v Iraku celime. Pokud zde nedokazeme zvitezit, obavam se, ze svet se zmeni k horsimu. Jina moznost nez uspech vede k velke katastrofe. 

0 0
možnosti

tanger123

11. 9. 2006 16:53
Re: Realita se od te vypodobnene v clanku ponekud lisi

"Jina moznost nez uspech vede k velke katastrofe."

No tak to jsme tedy asi pekne v haji, diky tobe podobnym vizionarum ... Teoreticka neo-con ideologie o sireni demokracie zbranemi se tu dost srazila s realitou, vyplyvajici z historie Iraku.

0 0
možnosti

KaoS

11. 9. 2006 12:35
Kritizuje Bushe

Komunista, terorista, vykopněte ho ;-) ... samozřejmě Ironie, nedá se nic než nesouhlasit. Jinak pro autora, CIA sama o sobě ty informace pro vládu nedodala, bylo v ní spousta lidí, kteří věděli, že Irák ve skutečnosti není hrozba. Nicméně i přesto se Tenet s jeho zástupcem rozhodli vyhovět Rumsfeldovi a Cheneymu (Tenetův zástupce toho kroku pak litoval) a dodoali jim jakýsi prefabrikát, s jiným dokumentem by je ale tito dva vykopli.

0 0
možnosti