Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rozhlas přes SMS získal tisíce televizních poplatníků

Český rozhlas získal za čtvrt roku přes 30 tisíc nových poplatníků. Koncesionáři se zaregistrovali SMS zprávou, jejíž kód se dozvěděli ze složenky za televizní poplatky. Veřejnoprávní rozhlas vycházel z databáze České televize. Nyní se chystá oslovit dalších 700 tisíc domácností.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

iuos

hmm

třeba by se mohly poplatky zrušit a peníze by šly z nějakýho fondu, do kerého by platily komerční média :-)

0/0
12.9.2006 15:29

serious

Tohle mi vadí na rozhlasu nejvíc!

Neposlouchám veřejnoprávní rozhlas, ale chápu jeho obecnou potřebu. Ale doopravdy mi vadí, když se Český rozhlas zviditelňuje za koncesionářské poplatky v jiných médiích Rv - a proto bych ty poplatky raději neplatil. Vždyť i v tomhle článku je pasáž: ..."Denně nám běželo 350 spotů na všech soukromých stanicích. Máme také plakáty v metru a tiskovou reklamu," uvedl mluvčí... Rv

0/0
11.9.2006 16:27

s(h)arka

Čestné prohlášení

z důvodů nevlastnění rádia prohlašuji, že koncesionářský poplatek hradit odmítám. Je pravdou, že v autě rádio mám a občas stanici Evropa 2 nebo Rádio Life poslouchám, ale to je služební vozidlo a domnívám se, že poplatek platí vlastník vozidla. Tím já nejsem. S pozdravem....

0/0
10.9.2006 7:13

Jackdaw001

Re: Čestné prohlášení

čest

0/0
10.9.2006 7:18

Emil Nádeníček-propag.referent

Re: Re: Čestné prohlášení

práci :-P

0/0
10.9.2006 10:10

B.A.D.Y.

Re: Re: Re: Čestné prohlášení

praci cest a rukam klid ;-P

0/0
10.9.2006 21:45

mgns

koncese

Nechápu, proč se to rovnou neplatí z rozpočtu...

0/0
10.9.2006 3:35

s(h)arka

Re: koncese

protože pokud je v ČR cca 5 milionů domácností a za každou domácnost by měli zaplatit měsičně stovku....tak je to  půl miliardy..a ani stratég Sobotka, by tam 6 miliard na rok nenašel.....:-D

0/0
10.9.2006 7:16

kotatkoxxl

není nad to,

když rozhlas platí televizní poplatníci. Jen nevím, co dělají ti, kteří nemají nebo neplatí TV a poslouchají pouze rádio ...;-P

0/0
9.9.2006 14:45

s(h)arka

Re: není nad to,

neboj, budou platit i za TV už brzo...oni si ti pacholci ty svoj edatabáze porovnají ;-)

0/0
10.9.2006 7:18

Sporadany_obcan

Něco tady smrdí...

Oni dobře vědí, jak NEMORÁLNÍ v principu ty poplatky jsou a že ten zákon je špatný, takže dělají drahé REKLAMNÍ KAMPANĚ 8-o ? !!

Už jste někdy někdo slyšel, že by se musela dělat REKLAMNÍ KAMPAŇ za dodržování zákona? Pokud je toto nutné, jde zjevně o zákon špatný, odporující vůli lidí a je třeba ho změnit či zrušit.

0/0
9.9.2006 13:47

Tukevík

Re: Něco tady smrdí...

Opravdu si lamu hlavu nad tim, co je na¨celkem symbolickem poplatku za rozhlas a televizi nemoralniho.

0/0
9.9.2006 14:12

Kubrt01

Re: Re: Něco tady smrdí...

Je přeci uplně jedno, jestli ten poplatek je symbolický či nikoli. Nemorální je v každém případě, spíš bych řekl, že je zlodějský. Proč bych měl živit a přispívat na stanici, na kterou se nedívám? A proč po mně teda tohle nechtějí ty další stanice?? Protože to prostě rozhodlo 200 zkorumpovanejch hajz... a zlodějů ve sněmovně, jen proto!!! Je to normální zlodějina a neobhajitelná všivárna a je jedno, kolik ten poplatek je. I kdyby byl jen korunu, nemají právo ani na to. Když vysílají reklamu, tak ať se živí z ní, jao ostatní stanice. A každá politická strana má plno keců, jak oni za nás bojují... Je to všechno akorát výsměch.

0/0
9.9.2006 14:44

Yanky-HK

Re: Re: Re: Něco tady smrdí...

Podle tvé inteligence usuzuji, že sleduješ Novu.

0/0
9.9.2006 14:48

Kubrt01

Re: Re: Re: Re: Něco tady smrdí...

Co s tím má společnýho nějaká Nova? Já sleduju uplně něco jinýho, ale tobě je o tom hovn... Když se chceš nechat odírat, tak klidně plať, teď to bude kilo, za dva roky třeba tisícovka a až ti řeknou, že je potřeba platit za vydejchanej vzduch, tak jim taky zaplať a až ti řeknou že se máš odstřelit, tak věřím,ty vymaštěnče, že to taky uděláš. Tomu se říká loajální občan.

0/0
9.9.2006 14:52

Yanky-HK

Re: Re: Re: Re: Re: Něco tady smrdí...

Promin mozná sem tě přecenil. To vypadá spíš na SuperMax;-P

0/0
9.9.2006 14:55

eat-shit

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Něco tady smrdí...

Hele ty vidlaku ja se treba na ty ubohy sr*cky taky nedivam. At si ty svoje dva kanaly zakodujou a prodavaj predplatny tem kteri o to opravdu stojej. Prober se

0/0
9.9.2006 15:53

Zubrsu

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Něco tady smrdí...

To je dobrý nápad, jen se bohužel neuskuteční, protože by se všichni tzv."odhlásili" a bylo by po veřejnoprávních bludičkách.:-)

0/0
9.9.2006 16:36

Pavelpod22

Re: Něco tady smrdí...

Duální mediální systém je součástí právního řádu Evropy - je psotaven an komerčních a jedné národní tv placené z poplatků (tedy nepodléhající komerčnímu tlaku). Je to důsledek evropských zkušeností z 2.sv. války a následné "studené války" - kvalita informácí je pro kvalitu demokracie zásadní, národní tv navíc spravují kulturní oblast, národní mediální archiv, podporují národní (domící) tvorbu apod. Poplatky tedy nejsou "výmyslem" čt nebo ČRo, je to evropská koncepce - komerček je dost.

0/0
9.9.2006 14:15

Pavelpod22

Re: Re: Něco tady smrdí...

navíc poplatek za čt či ČRo je opravdu minimalistický - a lze se od něj v případě finanční nouze aj. osvobodit (pardon za trochu víc překlepů)

0/0
9.9.2006 14:17

Kubrt01

Re: Re: Něco tady smrdí...

A v čem je ten systém duální? V to, že veřejnoprávní televize inkasují peníze za poplatky a ještě za reklamu, takzvaně duálně?? A soukromý jen za tu reklamu... Hm, tak to je dobře vypečenej systém, to se divím že ty soukromý televize je ještě dávno nezažalovaly... A ještě se tomu říká koncepce. Taky dobře vypečená - "plať hajz...a hlavně se nestarej za co, jinak na tebe pošlem exekutora"!!! Vždyť je to k smíchu!!!

0/0
9.9.2006 14:49

Yanky-HK

Re: Re: Re: Něco tady smrdí...

Já sleduji výhradene Ct24 a tam sou asi 2 reklamy dene.

1 Pochybu ze kdyby byla komerční tak že se přes lavinu reklam něco dozvim.

2. Na nekomerční televizi si muzou dovolit pouštět pořady i pro menšinové diváky a ne jenom pro masy.

0/0
9.9.2006 15:02

Pavelpod22

Re: Re: Re: Něco tady smrdí...

čt o reklamu přijde - proto také budou ty poplatky vyšší (pěněz bude mít čt pořád stejně - odečtemeli inflaci). Už dnes má ale omezené procento reklamy, a to tak že velmi. Jinak DUALNÍ je proto, jelikož vedle sebe existují dvě koncepce - komerční (placená čistě z reklamy) a "národní" (placená většinou smíšeně - malým procentem reklamy a především poplatky). Platí, že čím menší je "tv trh" země, tím větší procento reklamy většinou národní tv mají - např běžně 3pct (ale i až 10pct). Zlevňuje to ty poplatky a komerčky se jistě přesto uživí. JInak zkusil jste někdy zkalkulovat, kolik platíte za ty komerčky :-) ? (odhadem je to dnes 150 - 170kč per měsíc bez možnosti neplatit - pokud tedy něco občas nakupujete).

0/0
9.9.2006 15:10

kája1970

Rozhlas přes SMS získal tisíce televizních poplatníků

hm, to není špatná věta, dodneška jsem netušil, že rádio má televizní obrazovku...........:-)

0/0
9.9.2006 9:45

Targuinius_Superbus

Re: Rozhlas přes SMS získal tisíce televizních poplatníků

Logicky mi z článku vyplývá, že oslovovali lidi, kteří platí televizi...A z těch se etabluje těch 30000 nových poplatníků i za rozhlas. Tož tak. Nejdřív ymslet, až pak psát.

0/0
9.9.2006 9:58

Brundi

Re: Rozhlas přes SMS získal tisíce televizních poplatníků

Hehee. Ja jsem zase netusila, ze rozhlas lze poslouchat pres SMS. :-D

0/0
9.9.2006 13:03

kotatkoxxl

Re: Rozhlas přes SMS získal tisíce televizních poplatníků

R^:-D;-D

0/0
9.9.2006 14:44

devil100

.

Jen by mě zajímalo proč vlastně ten poplatek musim platit, když nějakej posr.... ČRo vůbec neposlouchám?! ;-€ 

0/0
9.9.2006 9:41

kája1970

Re: .

proč bys dělal takovou blbost a platil to?8-o

0/0
9.9.2006 9:46

Jacksom

Re: Re: .

Protoze mas tuto povinnost ZE ZAKONA, ty troubo. Jestli Ti to neni jasne, tak si bez stezovat treba na lamparnu, ale vesledek bude ten, ze to stejne platit bumusis. Jasny ? Tak.

0/0
9.9.2006 10:38

Brundi

Re: Re: Re: .

Trouba jsi tady ty. Kazdy ma pravo svym zpusobem "protestovat" proti debilnimu a zlodejskymu zakonu. On si vybral zpusob neplatit. Nasledky si ponese sam, takze mu do toho nemas co kecat.

0/0
9.9.2006 13:05

kája1970

Re: Re: Re: Re: .

s tím souhlasím, když se proti zlodějům z ČT a rozhlasu nedá bojovat jinak, tak je třeba je ignorovat, pochopil bych, kdyby z poplatků šly peníze i na soukromá rádia a TV, něco bude asi trochu špatně, když se ty dvě instituce neuživí jinak, než okrádáním lidí...

pokud mi někdo řekne  argument, že je to veřejnoprávní služba, tak bych si dovolil oponovat, ať si jí platí stát z vybraných daní

a perličku nakonec: V ČR je přibližně 6,5 mil domácností, pokud by platilo 5mil domácností po 100,-Kč za měsíc je to půl, opakuju půl miliardy měsíčně, opakuju měsíčně za dva programy.........

0/0
9.9.2006 13:22

Sporadany_obcan

Re: Re: Re: Re: Re: .

R^ přesně!! K tomu není co dodat.

0/0
9.9.2006 13:43

eat-shit

Re: Re: Re: Re: Re: .

Presne tak ja se treba na ty ubohy sr*cky taky nedivam ani neposloucham cesky radia. At si ty

svoje dva kanaly zakodujou a prodavaj predplatny tem kteri o to opravdu

stojej. Je jednadvacaty stoleti. Clovek by mel mit moznost vybrat si za co platit a na co se divat.

0/0
9.9.2006 16:00

s(h)arka

Re: Re: Re: Re: Re: .

R^8-oR^:-P!!

0/0
10.9.2006 7:17

VLDX

Zbytečný přepych

Podlě mě těch stanic ČRo by mělo být daleko méně a ne aby každá oblast měla svoji regionální část. To potom je dalších zbytečných "20 stanic" ČRo, stačí 4 na celou republiku, zase tak velká země nejsme. Můžou dávat pouze regionální vstupy, jak to dělá např. ČT. Taky každý kraj namá svoji ČT TV stanici atd. ;-O>-(Y)

0/0
9.9.2006 9:34

wildge

Re: Zbytečný přepych

Co Ti brani zalozit vlastni celoplosne radio a ty mistni prevalcovat?

Ze zkusenosti z ciziny muzu rict - diky za regionalni radia!

0/0
9.9.2006 9:51

dezzo

Re: Re: Zbytečný přepych

Ty jsi to moc nepochopil, ze? ;-D

0/0
9.9.2006 12:59

Brundi

Re: Re: Re: Zbytečný přepych

Ty jsi moc nepochopil jeho.

0/0
9.9.2006 13:06

celtic

platit se musí...

:-)

0/0
9.9.2006 9:32

leather-man

No to je ale blbej titulek,

ten poplatek není televizní, ale koncesionářský. Autor by se měl vrátit na základní školu (Y)

0/0
9.9.2006 9:29

VLDX

Takhle na vás..

... pěkně exekutory, ať vám vyberou celej byt, zabaví auto atd. R^R^>-;-D

0/0
9.9.2006 9:29

darkangel

Kolik může stát provoz takovího rádia

Velice by mě zajímalo kolik stojí provoz takového rádia, jako je  ČR.

0/0
9.9.2006 8:53

VLDX

Re: Kolik může stát provoz takovího rádia

ČRo;-ORv

0/0
9.9.2006 9:29

darkangel

Co by bylo nejlepší

Asi nejrozumější by byl dobrovolný příspěvek, ať jim pošle kdo chce, kolik chce. Nevidím důvod vybírat poplatky za něco co poslouchá sotva 3 národa.

0/0
9.9.2006 8:50

s(h)arka

Re: Co by bylo nejlepší

optimisto!!Fakt celá třetina?R^

0/0
10.9.2006 7:10

eloš

To je další skrytá forma daně.

0/0
9.9.2006 8:49

babacek

Kdyby jste

svítili petrolejkou a neodebírali elektřinu tak by jste nemuseli řešit problém placení nějakých poplatků.;-P;-D

0/0
9.9.2006 8:43

Tessien

Není to tak trochu

postavený na hlavu..? Rádio nemám, když jsem měl tak jsem ČR nikdy neposlouchal - proč bych jim měl platit..? A proč by oni měli ve dinále na mě poplatky vymáhat...? Nebudu nakonec Mountfieldovi třeba platit poplatek za sekačky na trávu - jelikož mám zahradu a na ní jistě trávník a ten zajisté nějak udržuji - takže určitě jejich sekačkou...?:-/

0/0
9.9.2006 8:33

Milan_Seliga

Re: Není to tak trochu

Až bude Mountfield státní podnik, tak pak ano, budeš mu platit paušální poplatek. Než ho komanči znárodní, nemáš se čeho bát :)

0/0
9.9.2006 8:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.