Diskuze

ODS se s ČSSD dohodla na změně volebního zákona

ODS a ČSSD se dohodly, že změní volební zákon. Podle informací MF DNES má stanovit lichý počet poslanců, rozdělení mandátů má víc odpovídat získaným hlasům.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jajaja00

24. 8. 2006 10:45
Tak to je konec ODS. Bohužel....

0 0
možnosti

jajaja00

24. 8. 2006 10:46
Re: Tak to je konec ODS. Bohužel....

Jedině snad, že by habaďůra na bolševiky (ČSSD) a agenta StB ing. Roko Paroubka.

0 0
možnosti

Lupulin1

24. 8. 2006 9:36
Opoziční smlouva nebo jak se to teď nazýva dohoda? Tolerance?

Pořád je to o tom jak přečůrat obyčejného voliče.Pro naši velice nespravedlivou pseudo demokracii to bude jen zabetonování situace.Jsem pro přímější demokracii.Něco co navrhoval Cibulka je pro mě přijatelné.Jejich strana však postrádá zázemí.Nechápou,že pokud za ODS a ČSSD stojí silný ekonomický lobbing,mají jedinnou šanci,získat prosté řadové občany.Musí začít budovat klientelu ve větších městech,tak jako to dělali komunisti těsně po 2.sv. válce na venkově.Následně mohou pracovat mediálně...Zákony marketingu byly funční i když většina z nás ještě slovo marketing neznala.

Ve většinovém systému se k moci dostanou jenom dvě strany ODS nebo ČSSD.Nic by je k tomu nemělo motivovat,snad jen naprosto vyrované počty mandátů.Sepíšou opoziční smlouvu a nazvou to tolerancí.Bude to tak či tak jedna strana, jako 40 let v minulém století.Politici budou přebíhat z jedné do druhé a voliči budou ve stejném hnoji jako za komunistů.

0 0
možnosti

radio.cz

24. 8. 2006 9:20
nekazte radost tupolankovi

vzdyt on chce byt za kazdou cenu premierem. Jinak mu da talmanka kosem. Chce byt pani premierova. Takze tupolanek se prevlece treba i za saska, kdyz mu to pan Paroubek :-Dnaridi

0 0
možnosti

mistef

24. 8. 2006 8:06
Ideální počet je 99,

doufám, že když už bude měněn zákon, uvažují strany i ekonomicky - v době kdy je státní rozpočet v trvalém schodku, méňe poslanců - méně asistentů, méně regionálních kanceláří, méně aut,méně letů, méně nekontrolovtelných paušálů atd atd

0 0
možnosti

36903690

24. 8. 2006 8:11
Re: Ideální počet je 99,

Strany uvažují ekonomicky jen sami pro sebe a ví že daňoví poplatníci jim jejich luxus zaplatí, ale jen ti co pracují a produkují.

0 0
možnosti

redback

24. 8. 2006 7:55
Navrhuji 1001 poslanců ...

bude to lichý počet, ale hlavně tak budou posty pro věrné soukmenovce. Ti daňoví blbci to zaplatí a ani nemuknou ;-D

0 0
možnosti

oprudil

24. 8. 2006 8:50
Re: Navrhuji 1001 poslanců ...

ne 10 000 001, ať z toho taky něco máme , ten jeden by b;-Dyl Lukašenko !!

0 0
možnosti

contraC

24. 8. 2006 7:55
k čemu jsou vlastně dobre strany jako KDU a SZ, krom vydírání velkých stran?

0 0
možnosti

Slimejs

24. 8. 2006 8:20
Re: k čemu jsou vlastně dobre strany jako KDU a SZ, krom vydírání velkých stran?

A to je pravda! Jak dramaticky by se zjednodusilo a zprehlednilo rozhodovani v parlamentu, kdyby tam byla jen jedna strana!

0 0
možnosti

Jen Aby

24. 8. 2006 7:16
lichý počet je jenoz zástěrka

podstatou dohody vepře s topolem bylo to, jak vyšachovat malé strany ... proto se dohodli HNED

0 0
možnosti

JituleD

24. 8. 2006 8:06
Re: lichý počet je jenoz zástěrka

Zkus si to přečíst ještě jednou, třeba tam najdeš, že Topolánek malé strany vyšachovat nechce.

0 0
možnosti

babacek

24. 8. 2006 6:07
Škoda,že se nedohodli

o změně volebního zákona již před volbami. Mohli si tohle trapné divadélko ušetřit.

0 0
možnosti

vmvanjan

24. 8. 2006 10:22
Re: Škoda,že se nedohodli

to je pravda, taky ale to trapné divadlo nemuselo být, pokud by nebyl pablbek.Rv

0 0
možnosti

vojta_ze_mlejna

24. 8. 2006 2:00
Pánové ...

... slovy dva ! Mějte se, jdu ho položit.

0 0
možnosti

vpřed-soudruzi

24. 8. 2006 2:01
Re: Pánové ...

R^

0 0
možnosti

vojta_ze_mlejna

24. 8. 2006 1:34
Hele soudruhu, už jsem to dole dával k dobrému ...

Dovedeš si představit, kdybychom uspořádali kongres zdejších kreatur ve fyzickém stavu ? To by musela bejt prdel ! Vzít nějakej velkej hotel na víkend a sezvat to tam. To by byla perverze.

0 0
možnosti

baronfonlempl

24. 8. 2006 1:41
Re: Hele soudruhu, už jsem to dole dával k dobrému ...

Voláš jistě soudruha vpřed, ne mne. Já přijedu. A náhodou. Nevíte, kde se poděl buhvol? Vyhrál tipovací soutěž, má nárok na mou poklonu a hodování na mém sídle.

0 0
možnosti