Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kim Čong-Il pohrozil Americe odvetným úderem

Severní Koreji vadí jihokorejsko-americké vojenské cvičení. Prohlásila, že manévry ruší příměří, které v roce 1953 ukončilo Korejskou válku. Pchjongjang pohrozil odvetnou akcí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

regulator

raketovou zakladnu ano.............

Iran sice dostreli jen...do turecka ,ale je jen otazkou casu nez postavi vykonejsi a spolehlivejsi nosice.(rakety) a pak to pro nej nebude problem sem  a jeste dal dostrelit,hrozit a vydirat atd. Musi se myslet dopredu aby se neudelalastejna chyba jako MULTIKULTI politika .....a Evropa je plna pricmoudlejch a s nasi zapadni civilizaci nespokojenejch islamistu. Musime jednat a nebejt meky.........bejt meky se nevyplaci!! To vite sami.!

0/0
22.8.2006 22:31

KaoS

Re: raketovou zakladnu ano.............

Nosiče možná udělá, ale další věc je, že do nich zatím nemá a dlouho nebude mít co dát ;-) a i když zvládne i nakonec to, tak se před ním rozevře poslední problém ... jak to udělat aby po vystřelení několika jaderných zbraní neanihiloval z odvety celý jeho národ. Nechceš Ahmadinežádovi napsat jak to má udělat?

0/0
22.8.2006 22:35

Hrdý Budžes

Re: Nechceš Ahmadinežádovi napsat jak to má udělat?

Staci vhodne motivovat mezinarodni antiami snilky a ruzne konspirativni idioty aby presvedcili svetovou verejnost ze cokoliv udela Iran nebo jim rizeni teroriste proti USA nebo Evrope je obrana nebo odveta za neco jineho. Pac tady vladne "demokracie" uzitecnych idiotu nebude lehke oplacet nasili nasilim.

Podvej se kolem sebe a uvidis ze je to uz k tomu jenom krucek. :/

0/0
23.8.2006 8:17

pancho10

By mě zajímala testovací dráha!

To bude kromě porušení rezoluce rady OSN asi problém.Nemají moře a jsou uvnitř kontimentu.To se nelíbí nikomu když mu poletí rakety přes jeho území.:-P

0/0
22.8.2006 21:18

KaoS

Re: By mě zajímala testovací dráha!

Však oni nechtějí testovat rakety, ale bombu. Rakety už mají otestované (že nikam nedoletí) ;-D

0/0
22.8.2006 21:23

serzant_Kantaria

Re: By mě zajímala testovací dráha!

Pokud by šlo o to jen způsobit škody, před likvidací Iránu, není to otázkou mezikontinentálních nosičů a přístupu z moře... je problém tu nukleární nálož umístit na palubu nákladního letadla či kontejneru pro obchodní zboží?. Myslíš, že by se nenašli dobrovolníci, pro takovou akci? Či mobilní nosiče raket středního doletu naložit na obchodní loď a odpálit je v blízkosti pobřeží? A ani by nebylo zřejmé, že v tom má prsty Irán. Je to problém pro mozky co vymyslely likvidaci "věží" bez gramu semtexu?Žádná raketová základna v Evropě jim v tom nezabrání. Tady se musí najít asi jiná forma obrany.

0/0
23.8.2006 6:04

pancho10

Re: Re: By mě zajímala testovací dráha!

To je odpověď aspoň.K vůli tomu se vlastně buduje deštník aby odlehčil monitorování balistických střel.Protože největčí hrozba hrozí právě z taktických střel s jadernou náloží vypáleno bez konkrétního cíle

0/0
23.8.2006 14:28

cejkis

SDI

A proto jsem pro instalování základny se systémy SDI na území Evropy a třeba i na území ČR.

0/0
22.8.2006 19:48

KaoS

Re: SDI

Proč? Protože sem nedostřelí ? ;-D

0/0
22.8.2006 20:31

Richard I. Lví srdce

Re: Re: SDI

Írán sem dostřelí. A spojitost raketového programu KLDR a Íránu je zřejmá.

:-)

0/0
22.8.2006 20:34

KaoS

Re: Re: Re: SDI

Zaprvé ... Irán dostřelí zatím někam na Turecko.

Zadruhé ... Proč by Irán střílel po Evropě? Nejsme nepřítelé ani ve válce, kromě pana Bushe a jeho poskoků...

Zatřetí ... Systém protiraketové obrany ČR ani střední Evropu neubrání.

Co se týká argumentů kdyby, tak bychom měli začít stavět raketovou obranu v severní Africe, co kdo ví co bude za 20 let, třeba Pobřeží SLonoviny bude střílet rakety, tak je lepší když tam ta základna bude už teď !!8-o

0/0
22.8.2006 20:45

regulator

Re: Re: Re: Re: SDI

je lepsi bejt pripravenej.....vzdycky v zivote je lepsi bejt pripravenej...a ze momentalne nejsme s nima ve valce neni zadny argument........se dostane nejakej  magor k moci a odpalovacimu knofliku a co budes vykladat pak.........zes to nepredpokladal??? ...to bude uz na hovn. .......be4jt pripravenej je zaklad!!

0/0
22.8.2006 22:39

Richard I. Lví srdce

KLDR

Jak dlouho potrvá, než hladomor v KLDR tuto zemi vylidní?

:-)

0/0
22.8.2006 17:54

pancho10

Re: KLDR

Bůh suď třeba je nakrmí uranem.

0/0
22.8.2006 21:19

VYMÍTAČ BOLŠEVIKŮ

Kim je fakt kašpar,

sám střílí rakety směrem k Japonsku a pak se rozčiluje nad vojenským cvičením. A to nemluvím o humanitární pomoci, kterou mu tam lifruje Jižní Korea a další země.

0/0
22.8.2006 17:49

Júlinek šíšal

hele

...on taky mysli preventivne .... on si snad hraje, ze je malej jyrka ...8-o

0/0
22.8.2006 17:30

doktor_bota

Koukám, že do redakce iDNES dorazil její jediný myslící člen - uklízečka.

Soudím tak proto, že konečně zmizel ten fantastický titulek.:-)

0/0
22.8.2006 15:57

panax

Tohle poslouchá Pilat každý den

“Tady máš osm prášků, neptej se, co to je, samy to nevíme, nasyp si to do huby. Á ty neposloucháš? Kde máme ošetřovatele, pojďte ho podržet, píchneme mu injekci.”  :-D

0/0
22.8.2006 14:26

serzant_Kantaria

Re: Tohle poslouchá Pilat každý den

No ten ti šáhl na bebínko, že tu kříčíš napříč celou diskusí:-D A věřím, že mu neležíš ani u (Y):-D

0/0
22.8.2006 17:11

j@ck

-

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/5273332.stm

jak přišli na tu informaci o nukleární odvetě? ani na BBC o tom nic nepíšou. jejich nadpis zní: "

N Korea condemns US-South drills" - a to je zatracený rozdíl.

MFD je prostě svou kvalitou naprosto ubohá. nebýt těchto diskuzích fór, tak ty noviny už dávno vůbec nečtu, protože jejich úroveň odpovídá blesku.

0/0
22.8.2006 11:27

Rotující Adalbert

Re: -

Obsah na for je kolikrat taky pekne "kvalitni"

0/0
22.8.2006 15:51

Rotující Adalbert

Re: Re: -

forech...

0/0
22.8.2006 15:54

prasak1

v překladu to znamená

KLDR má hlad a Kim potřebuje víc rýže ......

0/0
22.8.2006 11:12

Flat Vamp A.V.T.

...

...už se těším, až bude jednou přesně tohle dělat Írán.

0/0
22.8.2006 10:34

briza

Re: ...

Bu bu bu. 8-o

0/0
22.8.2006 13:02

dazík

Špatní optici

On prostě nosí nekvalitní brýle. Takhle na dálku vidí trávu růst a myslí si, že mu chce někdo ublížit. Místo vodíkové tam na cvičení vidí jadernou bombu,slepejš... Ještě že mu armáda hlída zamilovaný vlak, jinak by se nikdy nevydal mimo město.

0/0
22.8.2006 10:03

Jirka Š. Svejkovský

Jak to vidím

Silácké výroky Velkého Kima nejsou určeny Američanům ani Jihokorejcům. Snaží se přesvědčit vlastní proletariát a pracující inteligenci o síle a moci kterou  vládne. Aby si náhodou nezačali myslet, že jim čouhá sláma z bot a že opravdu nejsou pupek světa. Názor zbytku světa je mu šumák.

0/0
22.8.2006 9:20

CHRISTO

..

Trochu mi to pripomina anekdotu.. Zeme je pred bankrotem a rada ministru se radi co dal. Zvedne se ministr financi a rika, jedina moznost je vyhlasit valku americe, za 10 dni nas porazi a pak zaplati povalecnou obnovu. Ale zvedne se ministersky predseda s obavou ve tvari, ale co kdyz tu valku vyhrajeme my?

0/0
22.8.2006 9:16

36903690

Re: ..

R^R^R^R^R^

0/0
22.8.2006 9:43

dazík

Re: ..

Škoda že jsme v NATO, hned bych válčil. Ekonomice ČR by to pomohlo! :-D

0/0
22.8.2006 10:01

Naked and petrified

Re: Re: ..

To uz tady bylo - http://en.wikipedia.org/wiki/WWII - a pravda, v dlouhodobem horizontu to ekonomicky nebyl tak spatny krok. Jinak ale blby napad.

0/0
22.8.2006 10:27

phenomenon

Re: Re: Re: ..

valka je ekonomicky spatny krok v jakemkoliv horizontu

0/0
22.8.2006 10:32

Naked and petrified

Re: Re: Re: Re: ..

Z ceho tak soudis...? Neni dost prikladu zemi, ktere valkou ziskaly uzemi ci jine zajimave komodity?

0/0
22.8.2006 10:55

phenomenon

Re: Re: Re: Re: Re: ..

ja si nejak nemuzu vzpomenout na nejake uzemi ci jine komodity, ktere by CSR po WWII ziskala. Valka nasi zemi tak maximalne pripravila o hodne perspektivnich lidi, kteri mohli svou cinnosti posunout ekonomiku dal. Nehlede na materialni skody, ktere mohly byt taky vyuzity efektivneji.

Jinak samozrejme, valkou se da ziskat mnozstvi uzemi a komodit, ale urcite je plno aspektu, diky kterym jsou z toho plynouci vyhody minimalne diskutabilni. Prvni co me ted napadlo, je treba drancovani zlata v kolonizovane Americe, ktere nasledne v sestnactem stoleti prineslo do Evropy vlnu cenovych revoluci...

0/0
22.8.2006 13:55

Naked and petrified

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ..

Valkami v CR bych neargumentoval - my zadnou nevedli, resp. nevyvolali. Jsou napr. priklady v Lat. Americe, Chile, ktere valkou, resp. nasilnou expanzi, ziskalo uzemi bohata na nerostne bohatstvi a vetsi pristup k mori...

0/0
22.8.2006 14:29

phenomenon

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ..

no o CR jsem mluvil proto, ze se kdosi o par prispevku vys o tomhle (i kdyz asi jen ze "srandy") zminil.

Kdyz obsadim cizi zemi, musim tam trvale udrzovat svoje jednotky. Z toho plyne ztrata pro mou zemi, protoze jsem musel zaplatit vycvik, vyzbroj a dalsi ztrata jsou usle vykony pro moje hospodarstvi, jelikoz ti vojaci mohli delat neco ucelnejsiho.

Zadruhe, jsem v zemi okupant a obyvatelstvo se do prace moc nepohrne, uz kvuli tomu, ze jsem nepritel a nejpis jim i stanovim pevne mzdy. Takze mi nakonec klesne produktivita prace.

Mezinarodni spolecenstvi na me uvali kdejake embargo, takze si muzu tak leda vyrabet na sklad. A treba taky budu muset zbrojit jeste vic, paac se budu bat, ze na me brzo vleti nejaky spasitel lidstva typu USA. :-P

Taky by se dalo asi pokracovat, protoze by tam bylo plno souvislosti, ktere nejsou na prvni pohled zrejme a projevily by se pozdeji.

0/0
22.8.2006 15:43

phenomenon

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ..

Jinak samozrejme chapu, ze nektere zeme v nekterych situacich dokazaly nasilnou expanzi ziskat vic, nez kolik je to v konecnem dusledku stalo. To se podle me tyka asi hlavne tech surovin, predevsim ropy.

Ale stejne si myslim, ze obecne rict, ze valka ma z jakehokoliv hlediska ekonomicky prinos je dost odvazne...

0/0
22.8.2006 15:44

Naked and petrified

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ..

Vzdyt ja taky nerekl obecne, ze by valka byla prinosna nebo snad dobra. Ja jen rekl, ze ekonomicky prinos neni nerealny...

0/0
22.8.2006 15:52

phenomenon

Re: Re: Re: Re: Re: ..

ja si nejak nemuzu vzpomenout na nejake uzemi ci jine komodity, ktere by CSR po WWII ziskala. Valka nasi zemi tak maximalne pripravila o hodne perspektivnich lidi, kteri mohli svou cinnosti posunout ekonomiku dal. Nehlede na materialni skody, ktere mohly byt taky vyuzity efektivneji.

Jinak samozrejme, valkou se da ziskat mnozstvi uzemi a komodit, ale urcite je plno aspektu, diky kterym jsou z toho plynouci vyhody minimalne diskutabilni. Prvni co me ted napadlo, je treba drancovani zlata v kolonizovane Americe, ktere nasledne v sestnactem stoleti prineslo do Evropy vlnu cenovych revoluci...

0/0
22.8.2006 15:21

Flat Vamp A.V.T.

Re: ..

...to je židovský vtip.

0/0
22.8.2006 10:35

RodoDendron

Re: Re: ..

Záruka kvality ! :)

0/0
22.8.2006 11:04

svazak1

Re: ..

To je hlavně idea filmu Myš která řvala s Peterem Sellersem

0/0
22.8.2006 11:57

Hans59

Kde přišel autor k domněnce o jadrové odvětě?

No ve svém insinuačním mozku.

Je opravdu potřeba mít dobrý žaludek pro zaměstnání v MFD. Denně psát něco, a vědět, že skutečnost je trochu jiná. A žít s vědomím, že manipuluji s hlupákama.

0/0
22.8.2006 9:09

zrzavej

Re: Kde přišel autor k domněnce o jadrové odvětě?

Maniplace s hlupákama je docela zábava, nemyslíte?

0/0
22.8.2006 9:20

hadesxx

Re: Re: Kde přišel autor k domněnce o jadrové odvětě?

Když nemáte nic smysluplnějšího na práci ...

0/0
22.8.2006 9:46

DoubleThink

Kim

Kim je očividně příznivcem adrenalinových sportů - bude tak dlouho provokovat, až Amíci udělají z Jižní Koreje ostrov...:-/

0/0
22.8.2006 9:02

EasyR

Doufám,

že nás Jyrka Paroubek nezavleče do války proti USA po boku svého věrného spojence Kima...

0/0
22.8.2006 9:00

xenobob

Re: Doufám,

Už začal budovat "dobré vztahy na osobní bázi". Jen má strach, že než za dva nebo čtyři roky přijde zpět na premiérskou sesli, tak mu to někdo svou příliš proamerickou orientací pohnojí. ;-)

0/0
22.8.2006 9:11

xBaHnO

Re: Doufám,

mno, nekde sem cet ze s nim vlastne valcime. Totiz Slovensky stat vyhlasil USA valku. No a protoze povalcene ceskoslovensko melo pravni kontinuitu se slovenskym statem a CR ma pravni kontinuitu s CSSR-CSFR a nikdo tu valku papirove neukoncil, tak sme s nima papirove ve valce.

0/0
22.8.2006 9:12

xenobob

Re: Re: Doufám,

Naštěstí na mezinárodní úrovni nemají naši "dopísmenní dodržovači litery zákona" šanci - tam jde vždy o (ne)dohodu dvou stran. ;-)

0/0
22.8.2006 9:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.