<><><>

Mozna ze byl vysledek dan predem, jak pise "pinkava",ale je jasne ze nebyt kolaborantu,ze by ten vysledek mel jinou podobu!A proto vsichni ti co ty zmeny mysleli poctive a vytrvali,prez hrozbu zalare a straty kariery,si zaslouzi oceneni ze nezradili to co rozjeli,a co si prala naprosta vetsinna Cechoslovaku!A to jakeho byli politickeho ci nabozenskeho vyznani,natom nic nemeni

<><><>

Hmmm to strileni vlastnima lidma do vlasnich lidi ,se do te doby,nezli se hranice na chvili uvolnili, nejspis delo az do te "sametovky"!Jestli byl Breznev na ruske pomery demokrat nebo ne nevim,ale uvolnovat zacal ten Chruscev at uz mel pro to jakekoliv duvody,a za Novotneho ,ktereho Breznev nesnasel,to pozvolne uvolnovani prichazelo automaticky,i kdyz pomalu!Novotneho se chteli zbavit a tem co to uskutecnili,nahrali ty zname politicke udalosti,jako ti zbiti studenti,kteri chteli "svetlo"!Do jake miry chtel Dubcek a spol.uvolnovat rezim a do jake byl k tomu vetsinnou lidi donuceni ,kdyz se vezli na vlnach popularity, je otazkou!Lide to vzali moc rychle a moc od "podlahy"ten komunismus z lidskou tvari,na rozdil od tech ve vlade,kteri nechteli prekrocit urcite hranice,a proto se nedokazali a mozna ani nechteli v cas zbavit kolaborantu ve vlastnich radach!Tez se sami obavali jakkoliv do toho zatahovat USA ,protoze se bali popudit Moskvu!Samozrejme Moskva otom konzultovala USA ,>>> 

Re: <><><>

Uz jenom to, ze Dubcek a nebo kazdej jinej nahle vymejsleli "komunismus s lidskou tvari "  jakou tvar mel komunismus ,podle ceskejch soudruhu do roku 1968, tenkrat

Vážený pane Navaro.

Děkuji za Váš článek, nicméně, psal jste jej značně povrchně. Nikde nezaznělo, jaký vliv měl " potomek Čeky" v naší zemi i (dříve než) během glorifikovaného Pražského jara. Nejsem příznivec šroubovaných konspiračních teorií, ale i letmá zmíňka o tomto vlivu ve Vašem článku by stála za uveřejnění. Jistě, naši lidé se tloukli a stříleli navzájem, ale myslím si, že stříleli lidé s odznakem moci v kapse (ať StB nebo té ruské. Ono se to nevylučovalo. Pro obé jste musel studovat v Moskvě. Omlouvám se za zjednodušení) proti "naivním idealistům" (omlouvám se čestným lidem), nicméně výsledek byl daný předem. Trošku nostalgicky napíšu - byli jsme zrazeni v Mnichově, na Jaltě  v Moskvě a ... kde to bude dál ? Ale, jsem mírný optimista (vycházeje ze svého niterného přesvědčení), že členství v NATO a EU (i přes působení ruské rozvědky u nás) by nám snad pomohlo ... ale kam ? ;-) Konec příspěvku.

Nejlepsi efekt roku 1968

byly otevrene hranice na zapad.

Re: Nejlepsi efekt roku 1968

Potom prisel ten horsi srpen 1969, a bylo po vsem na dost dlouho

Historie ukazuje

Zadny diktator nemuze (sam) ovladat milliony lidi. Pro funkcni chod kazde diktatury je treba millionu posluhovacu z rad "utiskovaneho" naroda.

Ruska intervention v roce 1968 pouze pripravila pudu pro formation silneho pole ceskych kommunistickych posluhovacu.

Re: Historie ukazuje

Hmm az nato ze in 1968 byla vetsinna Cechoslovaku, proti te okupaci a stali za Dubcekovou vladou!Az kdyz lide zjistili ze byli "zrazeni" ze zhora,tak se znich zase stali cynici a "posluhovaci!"Jinak ale tve prirovnani plati,obvzlast pro "Hitlerovske Nemecko"

<><><>

Rikejte si co chcete bambulove ,ale to Prazske jaro,i kdyz nemelo dlouheho trvani,melo  na vetsinu Cechoslovaku pozitivni vliv,presne jako v te pisni od nejakeho "Cernocha" (Za hory bez mori,lezi ta zem,svet o ni hovori v dobrem i zlem,tam zvony vyzvani a v ocich plane zar,kdyz lod se naklani tak lide najdou svoji tvar!!!)Ti co si tu dobu pamatuji a chteli ty zmeny k lepsimu uskutecnit,na tu atmosferu mezi lidma asi nikdy nezapomenou,a je vedlejsi jestli byli politicky naivni nebo ne! Hlavni je, ze se vetsina lidi, jedno jakeho politickeho ci nabozenskeho vyznani,dokazala semknout a ve vetsine pripadu chovat charakterne  nebojacne a nezistneA to jim nemuze uprit ani Tisuv pohrobek "zahorak"!

Re: <><><>

S tím lze souhlasit. Ale zaplať pánbůh, že se to nepovedlo. Kdyby se ten "socialismus s lidskou tváří" podařilo prosadit a nakonec podle našeho vzoru zavést v celém socialistickém táboře, byli bychom v hajzlu ještě na dlouhá desetiletí, protože ty základní axiomy socialismu (státní podniky, neexistující konkurence, sociální jistoty, právo na práci atd.), by přetrvávaly, ať by měl jakou chtěl tvář.    

<><><>

Bravo iDnesaci,na T.GM tady muze zahorak plivat,a kdyz mu ja napisi zeje rasista,tak je to neplacena reklama?

Re: <><><>

Prej budu stejneho vyznania ako Rudko Slansky, Urazi tady  T.G.M ,ten Tisuv pohrobek!

<><><>

No clanek sam o sobe ma v mnoha vecech pravdu,i kdyz podle me dostupnych informaci,bylo vse komplikovanejsi nezli jak to vyzniva,ale jedna vec me natom clanku, jako puvodem Cecha vadi! A to ten NAZEVJaksi to dnes  ve spojitosti ze Slovenskym a castecne Moravskym nacionalismem,vyzniva ze jako to vsechno "CESI"a Moravaci a Slovaci nicJEDNOU TO BYLO "CESKOSLOVENSKO"<tak nazivejte veci spravnym jmenem "Cechoslovaci" krome jinych se oto zaslouzili, nebo pokud ted radsi oddelene,tak Cesi,Slovaci a Moravaci se mimo jinych zaslouzili

Re: <><><>

Ps.Pro mene chapave jsem zamenil slovo "Porazili za Zaslouzili"a doufam ze nikdo ted nezacne vypocitavat ,ktery s tech komunistu byl Cech,Slovak, ci Moravak a v jakem poctu!Ono je to putna, protoze tahli za stejny provaz!

Brežněves a rodina Ungrova !!!

Zaječov byla jedinou obcí která souhlasila a souhlasí ze vstupem do dnes a nejvíce se jako obhájci okupantů zviditelnila rodina Ungrova.Obec je samozřejmě pod vedením komunistů.

http://www.svet.czsk.net/clanky/publicistika/zajecov.html

<><><>

Opravicka "kazdy"! Jaky? kazdy tak!