Diskuze

NBÚ podal trestní oznámení kvůli Kubiceho zprávě

Národní bezpečnostní úřad podal trestní oznámení na neznámého pachatele kvůli zveřejnění utajované zprávy Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu jeho ředitelem Janem Kubicem. Oznámil to státní zástupce Michal Zachystal. Ten vyšetřování možného úniku informací z dokumentů dozoruje.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

dikydik

22. 8. 2006 20:05
Podezřelí se radují !

Pokud někdo zveřejní tak důležité věci jako jsou vyšetřovací verze, záznamy odposlechů, plány vyšetřování atd., nemůže očekávat, že se tyto kauzy někdy došetří. Všichni podezřelí se radují, vědí vše, co na ně policie kdy měla. Nejen, že to bylo netaktické, ale především byl porušen zákon na ochranu utajovaných informací. Já jsem zvědav, zda se nová vláda zasadí o potrestání viníka.   Proč pan Kubice dosud nepředložil žádné důkazy, o kterých mluvil ? 

0 0
možnosti

medved_cz

22. 8. 2006 9:07
Tyden vlady socanu drazsi nez nove volby!

Nove volby do poslanecke snemovnu = 1 miliarda.

Tyden vlady socanu = 3,2 miliardy dluhu (170 miliard / 52).

Predcasne volby!

0 0
možnosti

danax

21. 8. 2006 23:56
tak kterápak

odhalená skutečnost měla být utajena.... že bych to přestala považovat za předvolební tah a začala to považovat za utajení hodné skutečnosti?

0 0
možnosti

qaqa

21. 8. 2006 21:04
Co kdyby

se také někdo zajímal o tu zprávu ?!

0 0
možnosti

doktor_bota

21. 8. 2006 21:10
Re: Co kdyby

To je snad záležitost policie a ta, předpokládám, informace z ní zpracovává, ověřuje a doplňuje. Nadto otevřela tuším tři staré kauzy Vesecká...

0 0
možnosti

Černý lord

21. 8. 2006 18:15
Kubice

Já se nedivím, že mu to jiným způsobem vrací ČSSD. Těsně před volbama vytáhnou ze skříně celý hřbitov kostlivců. ;-€ To Paroubkovi nevonělo a navíc naivně všem namlouval, proč vyhrál volby sice jako druhý, ale vyhrál. ;-D

0 0
možnosti

ArGa

21. 8. 2006 18:05
Zavrit Vidima az zcerna!

Bez ohlededu na osobni stranicke preference, musim konstatovat, ze hlavne nehorazne bylo duvernou zpravu predlozit novinarum a predcitat ji na zasedani PSP CR, to nemluvim o bezprecedentnim prohlaseni Vidima, ze klidne porusi zakon, nebot vi, ze imunita jej ochrani. To je naprosto nehorazne. A takovy clovek je predsedou branebezpecnostinoho vyboru PSP CR a chce byt ministrem obrany. HNUS!

0 0
možnosti

HenryVIII

21. 8. 2006 19:22
Re: Zavrit Vidima az zcerna!

Ano, soudruhu, nejlépe obnovit Jáchymov. Nebo radši pověsit?

0 0
možnosti

doktor_bota

21. 8. 2006 17:24
Pro soudružku chembu, shrnutí.

Kubiceho zpráva neobsahovala žádná obvinění policie, žádné důkazy (natož nezvratitelné), ani žádná jiná podložená tvrzení.

Šlo pouze a výhradně o dokument, který měl zdůvodnit, proč se Kubice obává ovlivňování práce jeho týmu politiky.

0 0
možnosti

chemba

21. 8. 2006 17:11
už se to zamotává.

víš co je docela možné.Že Kubice tu  zprávu nepřipravil, nenakopíroval a nepředložil, ve výboru s ní nebyl.To bude hra nějakých tajných služeb.

0 0
možnosti

Marold3

21. 8. 2006 16:58
Dobrá šaškárna ...

 ... o co jiného šlo, než aby ta obvinění prošla na veřejnost! Jinak hrozilo, že SocDem vyhrají volby ...

0 0
možnosti

Pongo

21. 8. 2006 16:56
NBÚ

si může podávat trestních oznámení kolik chce. Podal už taky oznámení na svého bývalého ředitele za jehož vedení se rozdávaly negativní lustrační osvědčení estébákům?

Kubice i Langer mohou zůstat v klidu. Kubice předložil zprávu branněbezpečnostnímu výboru poslanecké sněmovny na zasedání, které bylo z popudu  Paroubka nakonec veřejnosti uzavřeno a Langer, který ať už úmyslně nebo omylem nechal zprávu na stole, takže její obsah unikl do médií je chráněn imunitou.

doporučuji blog: http://www.brudra.brouzdej.cz

0 0
možnosti

231

21. 8. 2006 18:33
Re: NBÚ

Bublan v jedněch otázkách V Moravce, prohlásil, že viděl jak si Langrovu správu fotily novináři. Takže házet vinu jen na ODS, asi nebude tak snadné.

0 0
možnosti