Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pačejovští protestovali. Nechtějí jaderný odpad

Desítky lidí z Klatovska si místo odpočinku vybraly na sobotu jiný program. Lidem tu nedá spát úložiště jaderného odpadu. Proto se vydali na kolech nebo pěšky kolem Chanovic a Pačejova. Jejich cesta vedla místy, která připadají v úvahu pro jeho zřízení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Nick_81

odkaz

http://www.czmin.cz/gallery/displayimage.php?album=9&pos=31

0/0
21.8.2006 23:15

Nick_81

nas narod je banda vygumovancu

cist reakce je hnus....vubec nechapu jak nekdo muze vyplodit takove nesmysly......jako ze klidne na zahrade, a ze Simkovi slo o hospodu a ksefty, a ze tu mame stejne tranzitni smycku plynu apod. blaboly

kazdej o tom vi uplny hov** a se*e se do toho

0/0
21.8.2006 23:09

flipflip

S cechama je to porad dokola to samy...

Rika se tomu NIMBY (not in my back yard). At uz jde o raketovou zakladnu, uloziste jadernyho odpadu nebo cokoli jinyho...

"Postavte to v sousedni vesnici, ne u nas!"

Az je mi to trapny, ze se u nas nebojuje o veci kvuli principu, ale jen z hloupe sobeckych duvodu: "kdyby neco, tak at to neschytam ja..."

0/0
21.8.2006 15:22

dislektik-a-prd-naděláte

Re: S cechama je to porad dokola to samy...

ty jseš ale vemenoRv

0/0
21.8.2006 16:23

Loubik1

Re: S cechama je to porad dokola to samy...

R^

0/0
21.8.2006 16:43

Nick_81

Re: S cechama je to porad dokola to samy...

diky, ale ja to tu fakt nechci....at si to strci kde nikdo nebydli, tady je co 1-3km vesnice a mimo to bydlim na jihu a  Sumave, protoze chci byt v zdrave krajine a ne ze na jedne strane je atomovka, na druhe tezi Uran (Kátovsko u Strakonic) a na treti bude uloziste...tady je kus krasne krajiny a ne jaderny prumysl...at jde CEZ do pr****...akorat okrada lidi drahou energii a cpe ji za hranice..hnus!

0/0
21.8.2006 22:56

Iridium

Tak se podívejte na tu anketu tady na stránkách.

Dvě třetiny nevzdalanců. A to se tvrdí, že na internet častěji chodí vzdělanější lidé. Tristní výsledek vzdělávacího systému, když se mluví o explozích odpadu, otrávených spodních vodách atd.

Osobně bych to měl klidně na dvoře. Jistě, ne zadarmo, ale to je normálka. A klidně i JE. Uhelnou ale ani za nic!

0/0
21.8.2006 10:32

malysadam

Re: Tak se podívejte na tu anketu tady na stránkách.

Přesně, lidi ani nevědí co je to  to uložiště, ale jistě to bude něco smardlavýho a nebezpečnýho:-/

0/0
21.8.2006 12:47

Pan Navratil

Re: Tak se podívejte na tu anketu tady na stránkách.

Taky bych nepohrdnul pár kW na vytápění domku...

0/0
21.8.2006 16:56

Nick_81

Re: Tak se podívejte na tu anketu tady na stránkách.

človeče ty neviš co plácáš...chtěl by jsi to na zahrade jo?....to by jsi musel mit velkou zahradu...asi jsi milinar co?....nemas ani tuseni asi co to je za monstrum....jak jsou ty chodby hluboke, rozlehle...a mimo to az to naplni tak to zabetonuji a stale hrozi nebezpeci uniku radiace po rozpadu obalu....jde z toho i neskutecne mnozstvi tepla...a ma to vliv na horninovy masiv...

kdyby to byla takova prdel, tak si to nemci udelaj u sebe na pisecku ...ale radsi zaplati nam...jelikoz jsou tu takovy natvrdlici jako ty co by pro par supu vratli cizim i sobe koleno!!

0/0
21.8.2006 23:01

Libor76

A co ostatní?

Osobně bych to klidně měl na dvoře.

Znečištění spodních vod? Po takovém zemětřesení, které by něco podobného zvládlo, bych měl jiné starosti. Útok teroristů? Na co by jim byly Castory? :-)) Problémy s dopravou a manipulací? Když se nebudou zelení přivazovat na koleje, je to v klidu...

Jediný efekt by byl, že by to tam trochu hřálo. Nehledě k tomu, že pevně doufám, že to úložiště bude za 50 let prázdné, protože už dnes jsou reaktory, které umí vyhořelé palivo zpracovávat.

Na druhou stranu bych nebyl rád, kdyby se u nás ukládalo palivo z jiných zemí. To, že u nás jsou bezpečnostní předpisy hodně přísné a hodně kontrolované, neznamená, že to je tak i jinde.

0/0
21.8.2006 6:17

Iridium

Re: A co ostatní?

Dovolím si vás opravit. Po zemětřesení, o jakém mluvíte v druhém odstavsi, byste velmi pravděpodobně neměl vůbec žádné starosti, protože by rozervalo zemskou kůru na kusy:-D

0/0
21.8.2006 10:29

buranumdopamatniku

kazdemu trochu , spravedlive.....

Protoze  Cechum jde vzdy jen o spravedlnost a rovnostarstvi, nechal bych ten odpad rozdelit  do vsech mest a vesnic podle poctu obyvatel. Jak rikal  soudruh Helige, starosta Temelina z rad komunistu: my jsme se s jadrem uz szili !!!!!! dokazou to vsichni ?

0/0
20.8.2006 18:07

Aleister

Re: kazdemu trochu , spravedlive.....

Já bych se s atomem taky sžil, za 10 mil. od ČEZu přes JETE ;-)

0/0
20.8.2006 20:49

rasta_vesta

Re: kazdemu trochu , spravedlive.....

" protoze Cechum jde vzdy jen o spravedlnost a atd";-D;-D;-D

mas #1 cenu za nejlepsi vtip roku R^

;-D;-D;-D;-D

0/0
20.8.2006 21:01

wildge

Skoda

Skoda, ze neprijdou za mnou. Byl bych jednoznacne pro, ale nedaval bych to najevo, abych z toho neco vytriskal.

0/0
20.8.2006 7:29

Martin Kostera

Vypněte jim elektřinu

Když nechtějí nést následky, nechť vyřeší příčinu.

Mimo to, konečného úložiště v této zemi se může bát jen nevzdělaný tupec.

0/0
20.8.2006 1:52

buranumdopamatniku

Re: setrete elektřinu

Jestli je zde nekdo tupec a primitiv, to nechame na rozhodnuti jinych. Ale na kazdy pad vsichni ti vzdelani odbornici v Temeline bydli na Hluboke , tedy hooodne za kopcem. Vsechny ty pozemky kolem JETE jsou bonitne znehodnocene, neprodejne. Neni zajimave , ze zem. Druzstvo Temelin, nebo to co z neho zustalo, hospodari pod jmenem Vsemyslice, aby to nebylo evidentni u zakazniku. A ten blazen cisnik z Tyna n. Vlt. co mi  pri servirovani studene polevky vypravel, ze ve stinu gigantickych vezi poridi golfove hriste si to asi taky rozmyslel. Hrali by tam jen zamestnanci elektrarny za penize z odborove kasy.  

0/0
20.8.2006 18:45

Aleister

Re: Re: setrete elektřinu

Podvědomý strach vždy zůstane, i já bych se občas se zneklidněním podívalna kupolireaktoru.

0/0
20.8.2006 20:51

Martin Kostera

Re: Re: setrete elektřinu

Je to jen a pouze důsledek uměle vyvolané davové psychózy zelených magorů, kteří čím toho míň ví, tím víc o tom kecají.

0/0
20.8.2006 23:42

Libor76

Re: Re: setrete elektřinu

o snížené bonitě pozemků nepochybuju, ale mechanismus je stejný, jako když ve středověku prohlásili někoho za čarodějnici - v jejím době asi pak taky nechtěl nikdo bydlet...

0/0
21.8.2006 6:18

Uko Jesita

Banda hloupych buranu

se vyjadrovala k necemu, o cem jejich levnym lihem vylite lebky vedi uplny *ovno

0/0
20.8.2006 1:16

Nick_81

Re: Banda hloupych buranu

presne tak

0/0
21.8.2006 23:03

Trashman

Tito hlupáci, kteří

si myslí, že jaderný odpad může ještě nějak škodit, například že by explodoval, bych navždy zbavil svépravnosti aby nemoli šířit své nesmyslné myšlenky. Jaderný odpad je proto odpad, protože již není schopen žádné jaderné reakce. Ano, obsahuje zbytkové záření, proto se jen musí uklidit mimo dosah lidí a mimo dosah vodních zdrojů, aby se radioktivita nepřenesla na vodu. Jinak je to stejné, jako hromada písku.

0/0
19.8.2006 23:00

Tajné

Re: Tito hlupáci, kteří

No on ten odpad se dá využít, například existují zdroje co dokážou radioaktivní materiál využít a vyrábět energii.

0/0
19.8.2006 23:19

Dan Marino

Re: Re: Tito hlupáci, kteří

Anebo bombičky.

0/0
19.8.2006 23:35

Tajné

Re: Re: Re: Tito hlupáci, kteří

Z radioaktivního odpadu žádnou bombu nevyrobíš. Na bombu naopak potřebuješ ještě daleko čistší palivo než do elektrárny.

0/0
20.8.2006 0:29

wildge

Re: Re: Re: Re: Tito hlupáci, kteří

Na spinavou bombu bohate staci. Sice je to spis psychologicka zbran, ale na dnesni paranoidni svet uzasne ucinna.

0/0
20.8.2006 7:29

Libor76

Re: Re: Re: Re: Re: Tito hlupáci, kteří

ani moc ne... získat vyhořelé palivo a pak se k němu přes Castor dostat je natolik složité a neefektivní, že se to prostě teroristům nevyplatí.

0/0
21.8.2006 6:19

Libor76

Re: Re: Re: Re: Tito hlupáci, kteří

a co reaktor typu Černobyl (teď mně vypadlo jméno) - z něho leze plutonium, na bomby přímo dělané... :-) Ale jinak máš samozřejmě pravdu

0/0
21.8.2006 6:21

Leto_II

Re: Tito hlupáci, kteří

Ty jsi asi ve skole nedaval pozor, co??? Jaderny odpad ma asi 90% potencialu co puvodni palivo pro elaktrarnu. Tudiz jeho uchovani muze byt velice vynosnym ochodem. V dnesni dobe sice nejsme schopni vyuzit vice nez tech necelych 10%, ale technologie jsou stale lepsi, takze za par let se bude dat vyuzit zase cast z tohoto zbytku. Proto se vydela ted pri uskladneni a za par let, se muze tento "odpad" velmy vynosne prodat. Tudiz kdybych mel nejakou tu zbytecnou korunu, uloziste si udelam sam....

0/0
20.8.2006 21:07

Libor76

Re: Tito hlupáci, kteří

no jenže ono ve skutečnosti nejde o sklad odpadu, ale vyhořelého paliva. Odpad opravdu moc nezáří, ale vyhořelé palivo naopak září hodně silně a jde použít dále jako palivo do nového typu reaktorů.

0/0
21.8.2006 6:20

nnattalli

ja bych ho taky nechtela

:-(

0/0
19.8.2006 22:08

eloš

Re: ja bych ho taky nechtela

Chápu, ale Rusové to vozili přez republiku pomalu v otevřených vagonech, akorát sme o tom nevěděli, a teďkom víme i o opatřeních jaké budou udělány, tak nás chytá kolektivní strach. Stavte se, že kdybychom se zeptali Puchejře, který je permanentně ve volebním období, že by šel s těma lidma protestovat pod transparentem, jakože on za to nemůže ! Já bych si klidně postavil vilu se základama na té krychle s atomovým odpadem. (kdybych na to měl ;-D).

0/0
19.8.2006 22:28

aspirata

Re: Re: ja bych ho taky nechtela

S takovými jako ty půjde ouplně všechno. Z tebe musí mít radost každý režim, který tiskne peníze.;-€

0/0
20.8.2006 8:47

Tajné

Re: Re: Re: ja bych ho taky nechtela

Který režim tiskne peníze?

0/0
20.8.2006 12:58

komunisti_sou_svine

nechapu

proč se to neuloží zpět tam kde to bylo a kde je radioaktivní prostředí odjakživa přirozeně ( i když jaderný odpad mohou byt samozřejmě toxičtější věci než původní uranová ruda,ale to už je skoro irelevantní) a proč se má vytvařet další radiokativní a toxicka skladka někde uplně jinde...... Rv

0/0
19.8.2006 21:57

bechernik

Re: nechapu

treba kvuli stabilite toho uloziste, je potreba zajistit aby po dostatecne dlouhou dobu neprobihaly na danem miste geologicke zmeny, coz kupodivu v puvodnich lokalitach nejde :-)

0/0
19.8.2006 22:59

Tajné

Re: nechapu

uranová ruda radioaktivní neni. (tedy je ale asi tak jako je jedovatej hermelín)

kdežto jadernej odpad je a docela dost.

0/0
19.8.2006 23:18

killy

No, vždycky je nejlepší, když se zasekne někdo...

..kdo je mediálně, i jinak, zpracován...popichován ...grýnpísákama, Jihočeskejma matkama, místníma zelenejma a jim podobnejma, který melou porád dokola to samý... většinou polopravdy a nesmysly....ale cíleně umisťovaný. Nejhorší je, když národ zblbne. K tomu už nemáme daleko...a ještě k tomu mísení hnědý menšiny. Potěš pánbu českou kotlinku...

0/0
19.8.2006 21:05

Aleister

?

To by mě zajímalo, jaký profit by z toho obec měla ( kolik mil. by jí energetika dala ). A radioaktivity bych se nebál, taková úložiště musí být nepropustná a odolná proti tektonickým posuvům.

0/0
19.8.2006 20:45

Dan Marino

Re: ?

Asi víc, než dává JETE obci Temelín. Řek bych tak kolem 10 mil. ročně.

0/0
19.8.2006 21:46

Fanatic.Dz

Kam s ním?

Zajímavé. :-/

První co by mě napadlo, pokud bych měl hromadu vypálenýho uranu někam bezpečně na pár set tisíc let uklidit, by bylo zavézt ho tam odkud jsme ho vzali. Než jsme ten uran na Příbramsku vydolovali nikomu zcela evidentně nevadil. To že jsou silnice na Příbramsku a Jáchymovsku vidět až z měsíce nikomu taky nevadí. (léta tam jezdily tatrovky s uranovou rudou sem a tam a pokud vezmete v úvahu kvalitu českých silnic před rokem ¨89 není se čemu divit, že sem tam z korby něco spadlo a dodnes to tam září). Tož proč zlomek toho co jsme tam vytěžili prostě nenasypeme zpátky tam odkud jsme to vzali - 1500 metrů hluboko někam do těch 4.000 km chodeb v žulovém masivu?

Možná jenom proto, že by se někdo dostatečně nenakapsoval?

Btw. to, že byl Šimek nevzdělanej blb bylo zřejmý už z jeho pokleslého humoru a ani to že umřel na rakovinu na tom nic nezmění.

0/0
19.8.2006 20:25

samout

Re: Kam s ním?

0/0
19.8.2006 21:02

Tajné

Re: Kam s ním?

0/0
19.8.2006 23:15

Tajné

ty seš ale blb

On je totiž jaderný odpad poněkud radioaktivní, a to je ve větší míře poněkud nezdravé...

0/0
19.8.2006 23:16

aspirata

Re: Kam s ním?

Dzzzzz, pozor někdo jde, koukej zvonit.

0/0
20.8.2006 8:48

pekelně masitý Higgsův boson

Šimek ...

... odborník přes jadernou energetiku nebo jenom prudič kvůli chatičce? ;-)

0/0
19.8.2006 18:40

Tomáš Nemravný

Re: Šimek ...

On tam neměl jenom chatičku, ale i hospodu... A tůristi by třeba přestali do oblasti jezdit a vdova by neměla z hospody příjmy ;-)

0/0
19.8.2006 19:33

Tomáš Nemravný

Blbost je dědičná...

Již dědové a pradědové dnešních obyvatel Pačejova odmítli stavbu nádraží v blízkosti své vesnice, takže nádraží se postavilo pěkný kousek vedle... Se divím, že jim nevadí nedaleká kompresní stanice tranzitního plynovodu...

0/0
19.8.2006 18:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.