Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trestu se nebojím, tvrdí řidič, který natočil Bublana

Dokázal rozhněvat samotného ministra vnitra i elitní policisty z policejního prezídia, ale jakékoliv obavy či strach byste u něj marně hledali. "Absolutně se jich nebojím!" sdělil iDNES.cz Radek Pivoňka, řidič, který natočil velmi rychlou jízdu limuzíny ministra vnitra Bublana.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Katerina N.

mně se hlavně nezdá tón tohodle článku

faleš a dezinformace z něj čiší na hony

tím se nechci zastávat Bublana, ale spíš trošku připomenout, že tisk se v dnešní době musí brát s hodně velkou rezervou. Z novinářů typu Bartoníček se mi zvedá žaludek

0/0
22.5.2007 17:28

Nasradin

Jaképak diskuze!

Je to snad jasné!!! Policejní president se veřejně přiznal!!!! .., že se dopustil přestupku!!! Tak jaképak diskuze! - že nebyl změřen policí, nebo že záznam není policejní. Když se přiznal - tak to udělal, nebo Kvíčala je jeho opatrovník a pol. president je teda nesvéprávný!!! hahaha(Y)

0/0
19.8.2006 12:34

Nasradin

Re: Jaképak diskuze!

To samé s Bublanem nebo se zákazem zastavení, nebo s dokopáním technaře čtyřmi policisty atd. !!!!

Už by na to někdo mohl "přijít", že všechny tyto policejní zvůle se dějí, protože policie a inspekce mají stejného pána - tak nikdy proti sobě nic nevyšetří!!!!!!!!!! ;-€Rv

0/0
19.8.2006 12:39

Nasradin

Bordel

Je to přesně takový bordel, jaký jsme my všichni dovolili, díky naši shovívavosti ke komoušům a socanům! - Jsme moc sametoví. ;-€

0/0
19.8.2006 12:28

palmic

Co to tady vymyslite?

Vzdyt je to naprosto jasny. Vsichni obcas spechaj, jeli rychle jako spousta jinejch a nepiste tady jak jsou vsichni ostatni slusny, kdyz si na 5 minut stoupnu na most nad dalnici, tak projede minimalne 5 aut kolem 200.

Policajt vracejici se z chaty, no to uz je vylozenej vysmech.

Jestlize je ma natoceny, tak tam snad musi byt videt jestli meli/nemeli zapnnutej majacek ne?

0/0
18.8.2006 14:29

msk

těm, co to nechápou

k porušení zákona došlo jen v případě pána s kamerou. řidič ochranky může rychlost překročit, zvláště, když za ním někdo špehuje... mě to je jasné, Vám asi ne...Vaše škoda

0/0
18.8.2006 11:11

dadrazka

Re: těm, co to nechápou

Je to stále stejné.Občane plať na nás,ale opovaž se někdy proti nám postavit.Vážení policisté.hlavně městští-můžete se stydět.To se vám to bydlí,žije a tloustne ža naše prachy co?;-€

0/0
18.8.2006 12:03

tonicekXXL

Re: Re: těm, co to nechápou

Městské strážníky řídí radní.Koho jsi si zvolil toho na radnici máš.

0/0
18.8.2006 12:09

dadrazka

Re: Re: Re: těm, co to nechápou

Opravdu myslíš,že to tak je?pak nezbývá než si myslet,že jsi strážník:-D

0/0
18.8.2006 13:59

tonicekXXL

Re: Re: Re: Re: těm, co to nechápou

Strážník nejsem,strážníky rád nemám,ale taková je realita.Tak na podzim vol někoho jiného.

0/0
18.8.2006 14:10

kasavaros

Re: těm, co to nechápou (já to chápu, ale nerozumím tomu

To je sice jasné., i když následnost špehuje-ujíždí zde byla

pravděpodobně opačná, jenže a) řidič.pronásledovatel, který vidí ujíždět auto bez majáčku, nemusí ( a vlastně ani nemůže) vědět, že

takto koná právem, a b) jak mu to porušení dokážete? Co když měl foťák

na stativu a tachometr mu neukazoval dobře? U Husáka podobné důkazy

vyhodnotil Bublan jako nedostatečné.

0/0
18.8.2006 12:46

zpetak

Re: těm, co to nechápou

He,he.To je k smíchu ochraňovat ministra rychlou jízdou na dálnici.Myslíš, že terorista jej bude stíhat pekelnou jízdou a pak jej srazit do příkopu? Dnes jej terorista odstřelí na dva km jen co vystrčí frňák ze Strakovy akademie.Či odpálí řízenou střelu a z dálnice jej odstraní beze stop.Ano fotící řidič překročil zákon.Ale ať jsou potrestaní všichni, bez ohledu, na jaké židli sedí.

0/0
18.8.2006 19:56

spaldings

Re: těm, co to nechápou

o, já mysím, ž ejak Bublan tak Kvíčala by hlavně neměli bohapustě LHÁT. Jako malí uličníci. Něco tak pitomého, co blábolí Kvíčala, se jen tak nevidí. Že se ten Bublan nebojí, když ho chrání taková intelektuální elita. Vám asi není jasné, že nejdřív jel jako prase a pak ho začali "špehovat". Taky sežerete každou blbost.

0/0
18.8.2006 20:42

Captain-Morgan

jak za starejch časů

Papaláši se prohánějí a ty občane nám polib prdel.

0/0
17.8.2006 22:19

RacekChechtavy

Hlavní je..

že pan bývalý ministr si jako bývalý duchovní( vysokoškolsky vzdělaný)uvědomuje, že spoluobčanům lhát může, ale jeho všemohoucí je i vševědoucí...příjemný pobyt v pekle, pane Bublan...(Y)

0/0
17.8.2006 19:19

tonicekXXL

Re: Hlavní je..

za ty prachy bych peklo risknul ijá.

0/0
17.8.2006 19:28

Eldi

Re: Re: Hlavní je..

ma z ceho platit odpustky...;-€

0/0
18.8.2006 22:15

babacek

Potrestat oba.

Nějaká výmluva já ministra sledoval a přitom mu šlo jet stejně rychle a ještě z toho těžit nemůže obstát.;-P

0/0
17.8.2006 15:43

el-lobo

Upřímně řečeno

mně ten Bublanův pocit, že ho někdo ohrožuje, připadá značně paranoický. Copak neví, že na nějakého ministerského trotla se každej vyprdne? Kdo by se s nimi špinil?

0/0
17.8.2006 13:57

kasavaros

Re: Upřímně řečeno

Když je někdo paranoidní, ještě to neznamená, že po něm nejdou

0/0
18.8.2006 12:48

jack24

Re: Upřímně řečeno

Hm.Taky bych se ti vysmál,kdybys mi 10.9.2001 řekl,že to teroristi naperou do dvojčat...

0/0
18.8.2006 19:44

tonicekXXL

Všichni chytráci,kteří tu píšou "zaručené návody"

jak doběhnout policajty by si měli uvědomit,že se to "obyčejnému občanu" ještě nikde na světě nepodařilo.

0/0
17.8.2006 13:52

Moravský Slovák

o co vlastně panu Pivoňkovi jde?

Snad chce nám prosťáčkům dokázat, že po dálnici smějí jako hovada jezdit nejen ministři, ale také kdejaká předseda představenstva akciovky?

0/0
17.8.2006 13:08

el-lobo

Re: o co vlastně panu Pivoňkovi jde?

Ty bejt blbej, viď? (Jaroslav Hašek: Osudy dobrého vojáka Švejka, díl 4. - Pokračování slavného výprasku, kap. 3 - Švejk opět u své marškumpanie)

0/0
17.8.2006 13:51

spaldings

Re: o co vlastně panu Pivoňkovi jde?

eh ? čekej radši na dotace ať můžeš dostavět barák. A s tímhle si nelam hlavu.

0/0
18.8.2006 20:44

66my

Mravy jak za Komančů, pane Kvíčalo!

Ten Kvíčala má naprosto bolševické manýry! To je skandální. A banánová demokracie. Bublaň je hňup, od toho čekat něco rozumného ani nelze. Ale ten už je mimo hru, i když Langer je Pyrrhovo vítězství.

0/0
17.8.2006 10:36

mgs

Chci zabránit tomu, aby nám toto řidiči za našimi vozidly dělali."

Ceho se boji, kdyz budou dodrzovat predpisy, nebo ze by to bylo jinak ?

0/0
17.8.2006 9:04

Dr No

Především jde o to,

že ti naši tupí bafuňáři jsou přesvědčeni, že můžou zvysoka sr..t na fyzikální zákony, stejně jako s naprostou samozřejmostí se...ou na zákony, které mají platit PRO VŠECHNY. To druhé jim samozřejmě prochází, protože mají moc (a jak vidět i na tomto případě, nstydí se ji s drzým čelem zneužít), ale v tom prvním případě je jim jejich panská zpupnost k ničemu. Oni si to ovšem uvědomí nanejvýš tak v tom posledním zlomku vteřiny, než se jejich drahé auto i se stejně nablblým panským kočím roztříská o zadek kamionu. Což by byl ten lepší případ - pravděpodobnější je, že na to doplatí i někdo jiný. Tyhle věci se (díky šťastným shodám náhod) nestávají tak často. Zato působení jejich příkladu na spoustu debilů, keří si z nich berou vzor (aby se taky cítili jako páni), má daleko horší následky ...

0/0
16.8.2006 21:42

kostej_

Jestli plati zakon pro vsechny stejne

tak by meli potrestat oba, a trest by mel odpovidat prestupku (kdo jel rychleji, mel by mit vyssi trest...). A pokud plati zakon jen pro nekoho, tak jsme se zrejme zase ocitli pred rokem 1989. Ale pokud plati to prvni a nejaka vysoce postavena osoba tvrdi opak, pak ma bud velkou moc, kterou je treba zakonne omezit, nebo ji nema a mel by byt odvolan.

0/0
16.8.2006 19:59

tonicekXXL

Re: Jestli plati zakon pro vsechny stejne

Uvědomte si konečně,že v každé společnosti jsou dva druhy občanů.Ti co by chtěli a Ti co mohou.

0/0
16.8.2006 20:33

kostej_

Re: Re: Jestli plati zakon pro vsechny stejne

O tom, jestli to tak je, se da dlouze diskutovat. Co me ale hodne zarazi je to, ze vysoce postaveny cinitel zpochybnuje, ze by to tak byt melo. To si nedovoli snad ani zadny politik.

0/0
16.8.2006 22:24

spaldings

Re: Re: Jestli plati zakon pro vsechny stejne

a pak takoví, co tohle dělení umožňují a podporují. Třeba Ty.

0/0
18.8.2006 20:50

Gumboro

To ještě nic není

To ještě nic není oproti tomu, co se stalo před 2 lety v Horní Moštěnici u Přerova. Auta zde jezdí rychle a mému známému přejeli kluka. Na místě mrtvý. Nikdo tam nechce dát omezovače rychlosti. A tak si ten můj známý koupil radar a měřil rychlost a vše zaznamenával. Po nějaké době nasbírané informace o rychlosti předal úřadům a policii, aby se už konečně rozhoupali a dali tam omezovače rychlosti. A výsledek? - Policie ho začala stíhat za sbírání informací, na které nemá právo.

0/0
16.8.2006 18:11

NewYorkCity

Re: To ještě nic není

Stíhat? To je nesmysl. A když, tak jistě ne za to, že šel píchnout pár borců, co překračovalo rychlost. Zkus to vysvětlit.

0/0
16.8.2006 19:55

tonicekXXL

Lituju všechny Pivoňky.

Už vídím silniční kontrolu:Pan Pivoňka? Tak mi prosím ukažte lékárničku,nářadí,žárovky,pojistky,hever,,klíč na kola,reservu nahuštěnou na předepsaný tlak.Že to máte v kufru a ten je plnej,protože jedete na chatu?Nezlobte se,ale já to musím vidět.Nás teď POŘÁD NĚKDO FOTÍ.A zkuste si stěžovat.Vše podle zákona.

0/0
16.8.2006 18:09

Babul

Re: Lituju všechny Pivoňky.

Nejen Pivoňky.

0/0
17.8.2006 17:45

maca29

Re: Re: Lituju všechny Pivoňky.

Kua sorry, reagoval sem na jiný vlákno, ale to už "nestranní a vyvážení" vodborníci na yfčera smázli...

0/0
17.8.2006 22:05

spaldings

Re: Lituju všechny Pivoňky.

jo musíte to vidět ? Tak jako na letišti - tak si to vybalte a pak to zase zabalíte. A já si vás při tom zase nafilmuju tak si dejte pozor, abyste neudělal nějakou chybu, protože by se to mohlo zdát jako buzerace. Tak jedem.

0/0
18.8.2006 20:47

maca29

Re: Re: Re: Pane Pivoňko, jste idiot.

??? Máš blbý přirovnaní. Nebudu vykrádat ten vedle, ale začnu křičet "Zloděj!!! Zloděj!!!" a aby to vodpovídalo Pivoňkový kauze, tak přiběhne policajt, zloděje si ani nefšimne a mě dá pokutu za rušení nočního klidu. Tohle bejt ten absurdistán, anebo, chce-li pán, kocourkof.

Je mi na blití z toho, že demagog jako ty má volební právo...

0/0
17.8.2006 22:02

dislektik-a-prd-naděláte

JÁ ZÁKON DODRŽUJI TEN ZBYTEK JE NA POLICII

!!

0/0
16.8.2006 16:43

Juras

Je to hloupost

Potrestat nemůžou nikoho. Pivoňka nepřinesl důkaz, že by Bublanovo auto jelo rychle a trestači nemají žádný důkaz, že jel rychle pan Pivoňka. Tak co se tady vlastně řeší? :-)

0/0
16.8.2006 16:17

el-lobo

Re: Je to hloupost

Řeší se arogance moci, přesvědčení vrchnosti, že může všechno, a poddanstvo že nesmí nic.

0/0
17.8.2006 13:54

jajaja00

"Neexistuje standardní důkaz, který vyžaduje zákon, to znamená záznam z policejní kamery," míní Pivoňka,

A míní správně. Když redaktoři ZMĚŘILI RADAREM rychlost Husákovi, tak přesně tak argumentoval Bublan, že jej proto nemůže potrestat.

0/0
16.8.2006 16:07

demobudha

Re: "Neexistuje standardní důkaz, který vyžaduje zákon, to znamená záznam z policejní kamery," míní Pivoňka,

Ja tomu yas tolik nerozumím, ale podle mne jediný postižitelný je Pivoňka, protože nikomu jinému nic dokázat nejde.. a Pivoňka jen pokud bude blbej a k tomu držení kamery se přizná(co doteď říkal novinářům není podle mne podstatné, těm můžeš snad nakukat v podstatě všechno co chceš, ale jako důkaz se to brát nemůže..)

0/0
18.8.2006 10:23

jajaja00

Re: Re: "Neexistuje standardní důkaz, který vyžaduje zákon, to znamená záznam z policejní kamery," míní Pivoňka,

Kameru by také mohl držet spolujezdec.

Já jsem ale narážel na to, že když novináři změřili polic. prez. Husáka, tak Bublan řval, že to není žádný důkaz o rychlosti, že to musí být změřeno radarem. Takže jak mohou Pivoňku stíhat ? Za co ?

0/0
18.8.2006 10:54

Dan63

Oprava

Prosím o prominutí hrubky v předposlední větě, místo" my" tam bylo myšleno" mi."

0/0
16.8.2006 15:51

prorok.pravej

Bodový systém

Jaký větší důkaz arogance moci,papalášství,drzosti a nabubřelosti politiků ČSSD kdo chce?!Jak na objednávku dva nejvyšší ochránci zákona,ministr vnitra a policejní prezident vzápětí po schválení nového zákona,který oba podporovali,obhajovali a chválili,po pár dnech porušili.To jak se vyhýbají trestu,je směšné i smutné.Tito klauni se nemíní v zájmu morálky a dobrého příkladu připravit o blahobyt kariéry.Ale pro druhé slitování nemají,padni komu padni,že soudruzi z (Y)ČSSD!:-/

0/0
16.8.2006 15:43

Jarda Petarda

Re: Bodový systém

A co bys jako ocekaval?Lidi kteri se dostanou k moci se tam dostali,jelikoz byli ochotni poslapat prava a nazory ostatnich,ne proto ze to byli"hodni lide".To je pravda ve vsech spolecnostech,vzdy plati pravo silnejsiho a oni si nikdy nebudou delat problem s tim co si mysli stado neschopnych ovci...

0/0
16.8.2006 18:59

dennyii

Netrestat zakazat

Videl bych napravu u zakonodarcich, zakazat zakonem videokamery, nebude to problem, nejen kvicala a jini policiste maji za sebou Vuml a skolen STB, ktere meli v pracovni naplni.

0/0
16.8.2006 15:42

Fireboy

Pane Pivonka, budte v klidu

Staci rict, ze jste fotak nasel i se zaznamem a je to vyreseny. Nebo ze ho drzel kolega a Vas tachometr ukazuje blbe ... Proste cokoliv.  Nemaji jediny dukaz, kazdopadne pokus o Vase pripadne obvineni (nebo jen diskuze o nem) svedci o tom, ze zijeme vazne v neuveritelnem absurdistanu! Sami musi vedet, ze nemaji sanci a jen zastrasuji. ;-€

0/0
16.8.2006 15:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.