Američané se distancují ...

... od El Chimpa ...

Cituji prof. MUDr. F. Koukolíka, předního českého neurologa::

Dnešní Američané věří z 80% na anděly, ze 40% na reinkarnaci. Jen 21% ví, co je molekula a 9% dokáže definovat, co má za úkol DNA.

Re: Cituji prof. MUDr. F. Koukolíka, předního českého neurologa::

Koukolík  si zase plete latinské ekvivalenty řeckých slov, když se snaží vypadat jalo polyhistor, takže co chce po průměrných Američanech?

Já se zase distancuji od Američanů...

A vo tom to je.

Autoři průzkumu vidí příčinu americké "odchylky" v působení radikálních protestantů. "Americký protestantismus je fundamentalističtější než cokoli jiného, snad s výjimkou islámského fundamentalismu, což je důvodem, proč jsme si s Turky tak blízcí," tvrdí Jon Miller z Michigan State University.

V jednom se asi shodneme.

Američané z opic bohužel nevyvinuli........

4 Hadesxx a jeho německou argumentaci

To je pravda, že náš antropický vesmír podporuje vznik života, ale kdyby bylo na Zemi o 20°C méně, už by nevznikl. Možná náš vesmír z těch 10n možných vzniklých měl ty správmé podmínky, a to min. v 1 bodě - Zemi.

Re: 4 Hadesxx a jeho německou argumentaci

Má německá argumentace byla jen podporou (nejen) mého vidění vesmíru jako živé "bytosti" - proti jeho pojetí jako náhodou vzniklého mrtvého mechanického strojku.

pro: Anquell

John Gribbin und Paul Davis behandeln in ihrem Buch (Auf dem Weg zur Weltformel / Superstrings, Chaos & Komplexität) kosmische „Zufälle“, allerdings nicht wie H.Warm auf makrokosmischer, sondern auf mikrokosmischer Ebene. Also da, wo es um das Verhältnis der Kräfte geht, die innerhalb eines Atomkerns auftreten und ihm seine stabile Existenz ermöglichen.

Nur Abweichungen von ein paar Prozent dieser elementaren Konstanten (Kernbindung, elektromagnitische Wechselwirkung etc..) - und es würde keine Wasserstoffatome, keine stabilen Sterne, keine Sonne, kein Leben im Universum geben.

Zitat:

„Es ist, als wäre die kunstvolle Ordnung des Kosmos ein Ergebnis einer hochsensiblen Feinabstimmung“.

Die beiden Autoren haben mit Astrologie nichts am Hut, sie leiten ihre Überlegungen aus grundlegend physikalischen Zusammenhängen und Forschungsergebnissen ab.

Re: pro: Anquell - PS

Vzpomněl jsem si  při tom na Vás, jak jste popisoval ty "mrtvé" atomy.

Něco mi říká, že to nemusím překládat.

...

Re: Re: Nejsem křesťan, ale jedno vím zcela jistě: (nonick, mail, 16.08.2006 17:00 ) vlákno | reagovat

A jak jsi na to, prosímtě, přišel?

Re: ...

..protoze vsechno vidis jen ocima Evropana.. 

pro: Anquell

..."no to kdybych věděl, to potom "nebo":)))...nezbývá než dál hledat mechanismy, jak to, čemu říkáme život, vzniká. Třeba pak tu hranici a přechod přes ni pochopíme. A třeba nakonec zjistíme, že žádná esence života není, že vlastně všechno je neživé, a navzájem se to liší právě jenom úrovní složitosti, že pojem "život" je mýlka, plynoucí z nedostatečně kritického empirického pozorování a naprosté nepochopení společného principu všeho včetně toho kamene..."

 Proč se škrábat levou rukou za pravým uchem?  Daleko jednodušší závěr je přece to, že všechno je živé... a dospělo se k němu už dávno ... Nakonec přeci záleží jen na tom, co je vám osobně milejší - jestli život nebo smrt....

Proč se škrábat levou rukou za pravým uchem?

.. to prave delas...

Kdyz se tak podivam na Paroubka,

tak mam zato, ze predchudce cloveka je prase, ale jen u nekterych jedincu, takze by ty opice mohly projit, minimalne u volicu soc. dem...