Greenpeace protestuje proti raketové základně

to je lepší, než 500 v USD pro každýho...

No!

Né už ste slyšelí, že by Grympýc sóhlasil s něčím?

jestliže tuto diskuzi sleduje někdo kdo

opravdu ví jak  se to má se základnou, musí se královsky bavit, stejnou úroveň by v 17 století měla diskuze o umístění nádraží nebo letiště

polsko

Moc bych Polsku přál , aby nás porazilo a američané měli základnu tam . . .

Ble

žádnou americkou základnu Nikdo jí tu nepotřebuje a všichni rozumný lidi jí odmítaj. Ať se s tim dou vycpat hovada militaristický a podělaný. Všude se cpou.

Re: Ble

Proc musi kazdy magor mluvit za ostatni lidi ? Mluv za sebe ty ji tu nechces, tak tu nepodsouvej nazory vetsiny ty koministicky islamovasisto !

Ti protestují proti

VŠEMU.HOVADA

hola

na nějakou stranu se přidat musíme (vlastně sme se už přidali - vstupem do nato a eu) a já považuju USA a západ za menší zlo než ty zpátečnický hovada na blízkym východě, který nemaj žádnou úctu k lidskýmu životu a neuměj bojovat jako chlapi - tudíž, raketová základno...vítej

Re: hola

otazka je, esli je "bojovat jako chlapi", kdyz si nekdo vymysli chemicke zbrane a masakruje te z 10000m. Pak muzes bejt chlap jako blazen, ale asi ti to moc nepomuze, vid Je to jen priklad, ale nic to nemeni na tom, ze zaminku k terorismu dala stejna strana, ktera na zaklade zaminky, kterou vyvolala, chce po svete stavet svoje raketovy sila- a stim ja nemuzu souhlasit. Krom toho jsem jiz tisickrat uvadel argumenty proti a nebudu se opakovat

Ahoj vespolek.

Jestli-že bude referendum ( což pochybuji), tak budu hlasovat proti.Důvod? Někteří zde mají obavy z muslimů.Ale problém "muslim" je někde úplně jinde, ne v jeho militarizaci,ale USA a Evropa svojí politikou z minulosti ( ekonomické zneužívání muslimských zemí, násilné kulturní a politické změny) si na to založily.Toto, dle mne, je třeba vyřešit.Do kmenově vedené společnosti, kde ten nejsilnější kmen řídí ostatní, nelze násilně zavést něco, co se nazývá demokracie,protože nakonec se proti tomu spolčí všechny kmeny jak ti vládnoucí tak i ti v podrůčí, neb v tom cítí cosi, co ohrožuje jejich indetitu a kulturní prostředí.A rakety toto nenapraví a nevyřeší.Dále zcela souhlasím s přispěvatelem níže píšícím o důvodech, proč být proti.

Re: Ahoj vespolek.

jestli proti tomu Greenpeace protestuje

tak to asi bude dobrá věc

Repetitio est mater studiorum: Fakta MUSI BYT stale ZAMLCOVANA a nahrazovana agitkami a autocensurou iDnes a JXD

 1. Základna nemá za úkol chránit vzdušný prostor ani ČR ani NATO, ale výlučně prostor USA.

2. Nejedná se o základnu NATO a NATO ji nepodporuje, ale pouze základnu USA. ČR nemá povinnost ji umístit na území.

3. Čechy se stanou územím, na které by byl veden první úder. 4. Umístěním základny markantně vzrostou bezp. rizika ČR (terrorismus) a bude třeba až stovek milionů Kč na jejich pokrytí. 5. Zvýší se i ekologická zátěž prostorů kolem základen.

6. Česká republika ztratí kontrolu nad částí svého území, kam nebude českým civilistům ani vojákům povolen vstup. 7. V ČR bude rozmístěno několik set, ale možná i tisíc cizích vojáků. 8. Na základně budou zaměstnáni pouze američtí občané.

9. Zkušeností cizích států praví, že vždy dochází k závažnému zvýšení kriminality v okolí základny - o zakrývanou nedbalostní a násilnou trestnou činnost páchanou vojáky USA, kteří nebudou podléhat iurisdikci ČR. 10. USA vždy obětují ČR stejně jako kdysi Jižní Vietnam, Írán etc., bez ohledu na "SVÉ" základny.

Re: Repetitio est mater studiorum: Fakta MUSI BYT stale ZAMLCOVANA a nahrazovana agitkami a autocensurou iDnes a JXD

Jaký máš tedy návrh na ochranu ČR proti případnému napadení balistickými raketami dalekého dosahu?

To jako vyhlásíme neutralitu nebo se dáme na islám? K bodu 6. stejně tam civilisté nemůžou už teď a k bodu 10) ony nás USA už někdy obětovaly?