jen tak okolo raket

tak tedy.... když zde bude protiraketová základna, bude sestřelovat rakety letící na západ od ČR, nikoliv na ČR. Kdo bude tedy chánit ČR? Bude válka... první co potřebuji vyřadit z provozu, je protiraketový systém... kdybyste se trochu pane autore zajímal o raketové systémy a jejích schopnostech, zjistil byste, že tato základna nás neochrání... jedině, že byste nechal postavit základnu v Rusku...

P.Doležale,vite,jako dlouholetý kuřák trávy,že..

..při dlouhodobém kouření konopí /marijuany/ se jako nežádoucí účinek,dostavuje nemoc zvaná "paranoia"?Dle Vašeho dnešního příspěvku usuzujíc,bych řekl že jste se dostal již do plného průběhu tohoto onemocnění.Jen mě prosím Vás vysvětlete,proč se snažíte Vaše "postižení" přenést i na ostatní?Pokud tedy máte "strach" tak místo strašení okolí bych Vám doporučil si zjistit fakta.Vědomosti Vám totiž pomohou i v tom,svou "paranoiu" ukočírovat.Pokud by jste nevěděl jak,tak jako inspiraci bych Vám mohl doporučit film,A Beautiful Mind /čistá duše/.Dotyčný paranoik dokonce dosáhl Nobelovi ceny.

Pane Kecale bez snahy o porozumění problému

Právě pud sebezáchovy nabáda rozumnější občany nesebestředního a neegoistického zaměření k odmítání raket. Vaše plédování pro rakety postrádá jakékoliv fakta a argumentace je vyloženě z oblasti lehkého fantazírování. jeden fakt : balistická raketa musí být vystřelená směrem na východ aby využila zrýchlení udělené zemskou rotací. Bez tohoto "levně" nabytého zrýchlení by balistická raketa musela mít o mnoho tisíc tun víc paliva, aby byla schopná doletět k cíli. Její velikost by byla i na americké technické schopnosti poměry velkým technickým problémem.

Lež spojená s blbostí, která ční z vašeho článku nevypovídá o ničem jiném, než o vás.

Re: Pane Kecale bez snahy o porozumění problému

Aha, pane chytrý, takže dle vás jde střílet jen směrem ze západu na východ. Škoda jen, že si toho dříve nevšimnuli největší odborníci na raketovou techniku, Rusové, když u nás instalovali své rakety SS. Asi jimi mířili sami na sebe...

Jste jasný důkaz toho, že referendum v této otázce nemá smysl - omezenců vašeho kalibru se jistě u nás najde dost a dost.

<><><>

BLah BLah BLah Modrostraku!Tohle je USA projekt a proto do toho zatim nemini angazovat NATO at se mu to libi nebo ne!Samozrejme ze je nejspis putna jestli to bude stat v CR nebo nekde vedle, ale asi by amici dali prednost CR nezli treba Rumunsku ,ale hlavne jde o politicky vliv na stredni Evropu a to vi kazdej kdo buli proti,at uz z jakehokoliv "bezpecnostniho" ci jineho duvodu!Ono je tezke pro ty "obrozene" politiky v CR,odmitnout US kseft a konekcy a v pripade pozdejsich problemu brecet,zese na CR amici vys*ali jako v te Jalte, kdyz by si to jako pred tou a po te Jalte,zavinili hlavne sami ze?V tomhle jsou oni opatrnejsi nezli zmanipulovatelne lidske stado!

Re: <><><>

Ps.Takze pokud necemu chce ta vetsinna "rozumnych" lidi v CR opravdu zabranit,tak doporucuji mohutne verejne manifestace jako na zpusob "Cuba Si Yanquis NO!" a strcte si zakladnu do P*DELE a podobne, protoze uz moc casu do konce srpna nezbejva!Frankogermanske a Ruskocinske zdelovaci prostredky to zarucene radi ukazi do celeho sveta tak nevahejte,nebo potom budete muset narikat sami na sebe bambuloveBudete jako ty ovce stracene ve sparech amickejch dravcu!!!

Re: Modrostrakovi

To samozrejme neni pravda. Destnik je na ochranu Evropy ( do Ameriky tyto rakety nedoleti).

Jednalo by se o vyuziti Tamary s Israelskymi raketami Arrow a Americkymi patrioty.

Arrow je protiraketova strela Patriot protiletadlova strela a cile budou nicit nad asii podle Satelitni navigace anebo nad jizni Evropou podle Tmary.

Re: Re: Modrostrakovi

Pokud by to, co pises byla pravda, angazovalo by se v tom NATO, ktere vsak s touto zakladnou nema a nechce mit nic spolecneho a proto musi byt vyjadnana billateralne mezi USA a CR.

Puvodne mela byt v Anglii (jak by potom asi mela podle Tebe chranit Evropu), ale Anglicane privitali moznost diky servilite Cechu posunout vic na vychod a zbavit se ji ze sveho uzemi.

Protoze je to presna kopie (dle zapadnich zbrojnich periodik) strategickych zakladen USA na Aljasce a v Californii, je jasne, ze nema nic spolecneho s raketami kratkeho doletu a je zamerena na rakety balisticke mezikontinentalni.

Temi disponuje vedle USA hlavne Rusko a proti Rusku na ochranu USA je take zakladna prvotne urcena. Tve argumenty by obstaly, pokud by byla budovana nekde v Turecku nebo na JV cipu Balkanu.

To, co jsi napsal, nedava smysl, ze vsech moznych geografickych duvodu. Podobnymi nepresnostmi pracuji resp. se pokouseji pracovat i agitatori typu JXD a iDnes. Korea by byla blazen, kdyby se zabyvala Evropou.

Sociopatovi Babackovi, co postrada vseobecny rozhled (a pravdepodobne i jakekoliv kvalitnejsi formalni vzdelani)

Jde o základnu programu Národní raketové obrany USA (s NATO nemá naprosto nic společného), jejímž určením je POUZE CHRÁNIT ÚZEMÍ  Spojených států (NIKOLIV TEDY EVROPU a EuroAtlantický prostor natož ČR) před útokem mezikontinentálních balistických raket dlouhého doletu.

Antiraketový systém, jehož část by byla instalována u nás, by měl zjišťovat jejich vypuštění, určovat jejich dráhu a likvidovat je nad územím Evropy ( a ohrožovat ji ) ještě předtím, než dopadnou na USA.

Pokud by balistická raketa byla odpálena s cílem zasáhnout naše území, základna by nás před ní nemohla uchránit, protože protiraketa musí být vystřelena v dostatečné vzdálenosti jak od místa startu balistické rakety, tak od jejího cíle.

Navíc by se antiraketová základna v případě balistického konfliktu stala s vysokou pravděpodobností cílem preventivního jaderného úderu protivníka.

Zřízení základny by tedy nejenže nezvýšilo naši bezpečnost, ale mohlo by ji naopak ohrozit.

Re: Modrostrakovi

To samozrejme neni pravda. Destnik je na ochranu Evropy ( do Ameriky tyto rakety nedoleti).

Jednalo by se o vyuziti Tamary s Israelskymi raketami Arrow a Americkymi patrioty.

Arrow je protiraketova strela Patriot protiletadlova strela a cile budou nicit nad asii podle Satelitni navigace anebo nad jizni Evropou podle Tmary.

...

http://WWW.NEZAKLADNAM.CZ

máte pravdu, pane Doležale

jste na řadě společně s dalšími proami tupci vysmažit na frontu do Libanonu, nebo do Íráku, a až to přežijete, tak nám lejt do hlav vaše bláboly....

Porušení,,lidských práv ´´

zachránilo tyto životy. To si mnozí rádoby ohájci neuvědomují,že výslech nelze vést jako interview.A tak diskuse o základnách je zbytečná když respondeti nemají ani tušení o co jde,ale chtějí být důležití tak jako soudruh Filip,Ransdorf a další a tak raději řeknou své tupé, ne.

Repetitio est mater studiorum: Fakta MUSI BYT stale ZAMLCOVANA a nahrazovana agitkami a autocensurou iDnes a JXD

1. Základna nemá za úkol chránit vzdušný prostor ani ČR ani NATO, ale výlučně prostor USA.

2. Nejedná se o základnu NATO a NATO ji nepodporuje, ale pouze základnu USA. ČR nemá povinnost ji umístit na území.

3. Čechy se stanou územím, na které by byl veden první úder. 4. Umístěním základny markantně vzrostou bezp. rizika ČR (terrorismus) a bude třeba až stovek milionů Kč na jejich pokrytí. 5. Zvýší se i ekologická zátěž prostorů kolem základen.

6. Česká republika ztratí kontrolu nad částí svého území, kam nebude českým civilistům ani vojákům povolen vstup. 7. V ČR bude rozmístěno několik set, ale možná i tisíc cizích vojáků. 8. Na základně budou zaměstnáni pouze američtí občané.

9. Ze zkušeností cizích států vyplývá, může dojít k závažnému zvýšení kriminality v okolí - před. o nedbalostní a násilnou trestnou činnost páchanou vojáky cizího státu, kteří nebudou podléhat iurisdikci ČR. 10. USA vždy obětují ČR stejně jako kdysi Jižní Vietnam, Írán etc., bez ohledu na základny

Re: Repetitio est mater studiorum: Fakta MUSI BYT stale ZAMLCOVANA a nahrazovana agitkami a autocensurou iDnes a JXD

... pokud jde o Jižní Vietnam, tam amíci oddělali prezidenta ...

 ... to by měl Narcis zvážit ...