Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Matka žaluje stát: Děti se mnou už ani nemluví

Mirka Prodělalová přišla o své děti v rozvodovém řízení. Případ ke spokojenosti obou rodičů nedokázal rozlousknout soud ani po čtyřech letech. Spor proto zřejmě skončí až u Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vanilka81

Peníze

Můj strýc měl ženu a s ní dceru. Bohužel ji měli na střídavou péči. Jeho bývalá brala grogy, dceře nedávala najíst, nechávala ji spát ve sklepě. Soudy s tím nic nedělaly pěkně dlouho. Teď už holka chodí do školy a naštěstí už nemusí na návštěvy k "matce". Takže pokud se muži podařilo získat děti dos vé péče, tak si myslím, že za to zaplatil.

0/0
11.8.2006 9:30

VYMÍTAČ BOLŠEVIKŮ

VYSOUDÍ PÁR TISÍC EUR

a koupí dětem drahé hračky aby s ní trochu začaly mluvit... ale jinak držím palce. České soudy jsou děs běs.

0/0
9.8.2006 17:16

slayee

fuchtle

0/0
9.8.2006 11:11

bukin

Re: fuchtle

Ty ji znáš? A jestli ne, tak drž hubu.

0/0
9.8.2006 12:50

sutton

Re: Re: fuchtle

Nechci tady zbytečně vířit diskuzi a myslím, že opravdu existují případy, kdy jeden z rodičů brání dětem ve styku s druhým a to neoprávněně. Tento případ to ale podle mě není.

   Já tu ženu znám a užil jsem si s ní své. Možná by bylo fajn, kdyby se v článku objevilo, že má další 2 dcery, které od ní odešly a to ta první hned ři rozvodu (prvního manžesltví) a ta druhá nakonec utekla k otci také o pár let později, protože se to s ní nedalo vydržet. Jedna jak druhá by mohly říct, co je jejich maminka zač a zejména kdo se vlastně o tyto dvě děti, o které se nyní jedná, staral, když byly v péči matky.

   V pořadu ČT nevystoupila ani jedna z dcer, protože nechtějí, aby jim současné problémy matky vstupovaly opět do života a aby se o to někdo zajímal, když teď jsou bez ní a je jim dobře!

   Myslím, že výpověď dcer u soudu by znamenala jasná zbavení rodičovské odpovědnosti.

   Uživatel bukin se této ženy až moc nápadně zastává. Mě ale do háje poslat nemůžete, protože vím o čem mluvím.

0/0
9.8.2006 14:18

Danshu

Re: Re: Re: fuchtle

Já ji teda neznám, ale na té fotce vypadá jako pěkná semetrika. :-P

0/0
10.8.2006 2:22

HugoWomaacka

Re: Re: Re: Re: fuchtle

a když už s ní ani vlastní děti nemluví, to musí bejt teda pěkná potvora...Rv

0/0
10.8.2006 15:26

_m-

Re: Re: Re: fuchtle

To je smutné. Ovšem soud rozhodl, nejen o tom, že děti budou v péči otce, ale i o tom, že mají právo na styk s matkou - a to je podstatné. Pokud otec zná skutečnosti, na základě kterých se o děti bojí a proto nechce aby se s matkou stýkaly - a pokud na to má i svědky, tak je musí použít u soudu, jinak koná protiprávně. Stejně jako matky, které mají dobré důvody bránit děgtem ve styku s otcem a nemají to podloženo právem. To že dcery nechtějí proti matce vypovídat je sice pochopitelné, ale jako argument k ničemu.

0/0
10.8.2006 8:27

lotosovy_kvet

Re: Re: Re: fuchtle

kecáš, všechno sis vymyslel

0/0
10.8.2006 10:17

Deleter

Jak přesvědčit dítě, že

druhý z rodičů nemá zájem?

Je to prosté. V domluvený termín návštěvy nejste doma (výlet, zoo, cokoliv) a pak namluvíte děcku, že má táta/máma přijít, jenomže on/ona o tom vůbec neví... To samé v bleděmodrém při narozeninách atd. a do roka si o vašeho ex děcko neopře ani kolo.

0/0
9.8.2006 10:38

5alfa

Re: Jak přesvědčit dítě, že

První návštěva, nejsou doma, druhá návštena se sociálním pracovníkem, třetí navstěva s policistou. Čtvrtá návstěva se soudním vykonavatelem a příkazem o svěření do péče druhému rodiči. Takže při týdenních navštěvách je vymalováno během měsíce. Tak to chodí v demokratickém světě, kde i druhý rodič má právo vídávat v dohodnuté termíny své děti a první je gauner a neumožní mu to. Jakej jeden rok? Tohle jsou zaběhané postupy a fungují... 

0/0
9.8.2006 10:59

omve

Re: Re: Jak přesvědčit dítě, že

ty si to představuješ jak hurvínek válku, je vidět, žes podobný problémy nikdy neřešil ...

0/0
9.8.2006 11:04

palantir

Re: Re: Re: Jak přesvědčit dítě, že

má, ale pravdu, opravdu to funguje, rodiče, ale málokdo to zná a malokdo to umí, ale jde to a je to docela rychlé

0/0
9.8.2006 13:23

nevericitoomas

Re: Re: Jak přesvědčit dítě, že

To by mě zajímalo, kde jsi si něco podobného přečetl. Takhle jednoduché to není, když je alespoň jeden z rodičů opravdu bez skurpulí, je problém styku dětí s oběmi rodiči, popř. prarodiči  vždycky a všude obtížný. Je pravda že  v zemi která má tak nemožný soudní a prakticky nefunkční sociální systém jako u nás je to příšerný. V tom se asi shodneme.  

0/0
10.8.2006 13:28

Deleter

Re: Re: Jak přesvědčit dítě, že

Jo, tak až budeš volat fízla, aby s tebou šel na návštěvu k děcku tak dej vědět, to chci vidět.

0/0
10.8.2006 13:41

Spaky

Re: Re: Jak přesvědčit dítě, že

žiješ v jiném světě nebo alespoň státě - ex podal 13.10. návrh na úpravu výchovy výživného s podezřením zanedbání povinné péče... čekali sme na první stání do 25.4..... návrh sice následně stáhnul, protože to byla z jeho strany fabulace a snaha znepříjmenit mi život, ale ta data myslím hovoří za vše.....:-/

0/0
10.8.2006 15:42

wildge

Semetrika

To bude nejaka semetrika. Zas tak casto se nestava, aby cesky soud dal deti otcovi, to uz musel mit poradny duvod, ktery nesel prehlednout.

0/0
9.8.2006 10:37

p.o.p.

Re: Semetrika

...taky mne to napadlo. Kolik je ale otců v podobných případech? O tom se moc nepíše.

Pozn.jsem šťastně ženatý

0/0
9.8.2006 11:01

bukin

Re: Semetrika

No. vzhledem k tomu, že situaci neznáš, tak by ses měl spíše věnovat hodnocení sám sebe, než někoho jiného.

0/0
9.8.2006 12:51

NORDMAN

Re: Semetrika

Myslite prachy? Soud se prece s takovym pripadem moc nezabyva, chce to mit rychle pryc ze stolu, uz jste nekdy slysel, ze by se cesky soud snazil objektivne posoudit pripad predevsim ohledne svereni deti do pece?

0/0
9.8.2006 22:40

omve

Střídavá péče

Myslím si, že když už se rodiče rozvádějí a oba chcou děti vychovávat, tak nejlepší pro děti i pro rodiče je dohoda o střídavé péči (dítě neztratí ani jednoho z rodičů). Bohužel zatím není v Česku tak rozšířená jako třeba ve Skandidávii, kde tak dle mých informací končí většina rozvodů ... Kdyby byla běžnější, ubylo by tvrdých několikaletých soudů o děti, kdy ani jeden z rodičů nechce prohrát a být pro děti jen strýček/tetička na občasné víkendy ... 

0/0
9.8.2006 10:36

Deleter

Re: Střídavá péče

si taky myslím.

0/0
9.8.2006 10:40

bukin

Re: Střídavá péče

bohužel je problém v tom, že si spousta rodičů vyřizujr své osobní účty přes děti , protože vědí, že tak tomu druhému nejvíc ublíží.

0/0
9.8.2006 12:53

NORDMAN

Re: Střídavá péče

Je to tak ohledne Skandinavie, tam to resi v prvni rade bud dohodou nebo pres mediaci. Staci potom dohoda ci zapis mediatora, ktera ci ktery se ulozi na prislusnem urade. Soud je tam tou posledni cestou. 

0/0
9.8.2006 22:26

Lanta2004

Ti rodiče by se místo žalob měli zamyslet sami nad sebou

Za to,že nezvládli roli rodičů,manželů nebo partnerů si můžou především sami.Je dost takových,kteří by se rádi soudili o své "právo" vychovávat dítě,ale zapomínají přitom i na tak zásadní věc a to placení alimentů....jediný,kdo tím vším trpí jsou děti z kterých si dělají "rodiče" pouze rukojmí a zbran pro prosazení svých požadavků a ambic.Mnohdy jednají jen v zájmu svého ega.Přeci se tak neponíží a nenechají děti partnerovi.Tím by přiznali svoji prohru a to je nepřípustné.Měli by se především stydět sami za sebe...

0/0
9.8.2006 9:58

vymrzovac

Re: Ti rodiče by se místo žalob měli zamyslet sami nad sebou

je vidět,že jsi se ještě nerozváděla. rodiče by se kolikrát třeba i dohodli,jenže existují právníci. pokud se dva dohodnou,že se chtějí rozejít,právníci jim vysvětlí,že to není tak jednoduché,a musí u soudu lhát.pak seš rozvedená za hodinu. další věc je majetek.většinu rodičů totiž rozeštvou až právníci. typická rada českých právníků posledních let (i v pracovním právu!),když ženská nedokáže dosáhnout svýho,je : zažalujte ho,že vás,nebo děti,sexuálně obtěžoval! a hned má bulvár o čem psát!   nejlépe se neženit a nemít děti,což potvrzuje i současný trend

0/0
9.8.2006 10:07

Deleter

Re: Re: Ti rodiče by se místo žalob měli zamyslet sami nad sebou

To máte z toho, že si berete k banalitě jako rozvod právníky.

0/0
9.8.2006 10:13

_m-

Re: Re: Ti rodiče by se místo žalob měli zamyslet sami nad sebou

Pokud jste schopni se rozumně domluvit tak proč voláte právníka? To je nutnost?

0/0
9.8.2006 10:15

vymrzovac

Re: Re: Re: Ti rodiče by se místo žalob měli zamyslet sami nad sebou

;-Djá ho neměl,protože jsem si do té doby myslel,že naše soudy jsou spravedlivé.  dnes se soudům vyhýbám.

0/0
9.8.2006 10:32

Deleter

Re: Re: Re: Re: Ti rodiče by se místo žalob měli zamyslet sami nad sebou

No a proč si ho brala žena? Že by jí to poradila tchyně? :-/;-)

0/0
9.8.2006 10:35

vymrzovac

Re: Re: Re: Re: Re: Ti rodiče by se místo žalob měli zamyslet sami nad sebou

kamarádka......to,proč si ho brala pochopíš,až ti po rozvodu zmizí auto;-D

0/0
9.8.2006 10:39

Deleter

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ti rodiče by se místo žalob měli zamyslet sami nad sebou

jó KAMARÁDKA ;-€;-€;-€

no a to auto bylo teda nové, či ne? ;-D

0/0
9.8.2006 10:40

vymrzovac

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ti rodiče by se místo žalob měli zamyslet sami nad sebou

tohle bylo jiné,než o kterým píšu dole,ale taky ojetina;-)

0/0
9.8.2006 13:18

angr

Re: Re: Ti rodiče by se místo žalob měli zamyslet sami nad sebou

Rozumím-li tomu správně, tak nebýt právníků, tak spolu žijí stále jak hrdličky. Je to tak???

0/0
9.8.2006 10:23

vymrzovac

Re: Re: Re: Ti rodiče by se místo žalob měli zamyslet sami nad sebou

ne.  argument,že se chcete s manželkou rozejít,nemusí soudu stačit,odročí vám to na tři měsíce a trapte se dál. lepší je u soudu říkat to,co chce soudkyně slyšet,a za hoďku jste rozvedení;-P

0/0
9.8.2006 10:37

Deleter

Re: Re: Re: Re: Ti rodiče by se místo žalob měli zamyslet sami nad sebou

otázka je, jestli není lepší být vdovcem, než rozvedeným.

0/0
9.8.2006 10:39

sluni-sluni

Re: Re: Ti rodiče by se místo žalob měli zamyslet sami nad sebou

máš pravdu, jak je níže psáno - realita je taková že ti právník poradí - jdi na sociálku i se svým milencem/kou a oni ti dosvědčí jak moc se staráš a ten druhý je hajzlík,pak ta dobračka na OPD si vezme tužku a papír a už jede -  jestli to dítě "chcete" tak mi ještě něco nadiktujte....a když už ten druhý se fakt chce domluvit, tak se to blokne na tom, že se OPD domluví se soudcem a vystressovaný dítě i s jeho rodičem, který má nervy už i tak někde noo... pošle k psychologovi a nedej bože aby paní psycholožka byla tlustá kdysi rozvedená a ty jako rodič vypadal/a dobře a měl svoje názory-  špatný, nikdo není nestranný - to je utopie, a pak zaplatíš 7 litrů za to, aby jste si přečetli/y že jste fakt hodní a dobří, ale bohužel inteligentnější než ten chudák protějšek, který se tak dojemně se stará o dítě...a nabaluje se to- našeptávači - ty jsou úplně nejlepší, a už chceš skončit, ale nemůžeš, už se jen vezeš a jde to mimo tebe - řídí to tví noví partner/ka a právníci....

0/0
9.8.2006 10:26

cybermiky

Re: Ti rodiče by se místo žalob měli zamyslet sami nad sebou

Lanto, ty jsi homo, tak ty asi děti nikdy s partnerem mít nebudeš. ;-D;-D;-D

0/0
9.8.2006 10:27

omve

Re: Ti rodiče by se místo žalob měli zamyslet sami nad sebou

Je to těžký, ale opravdu se hlavně musí domluvit rozvádějící se rodiče. S právníky mám dobrou zkušenost, chladili hlavu, když vzkypěly emoce ...

0/0
9.8.2006 10:27

noo

Re: Re: Ti rodiče by se místo žalob měli zamyslet sami nad sebou

Ano, oba rodiče musí chtít se domluvit. Jenže když ten jeden říká, že nebude platit výživné, protože jsou děti už dospělé (18 a 20), a když nemají peníze na studium, tak ať do školy nechodí a jdou makat do fabriky k pásu, tak si pak nemůže stěžovat, že děti s ním moc nemluví .....

0/0
9.8.2006 10:56

omve

Re: Re: Re: Ti rodiče by se místo žalob měli zamyslet sami nad sebou

Jasně, když s otcem moc nemluví dospělá děcka, tak to asi manipulací nebude - já mám děcka 5 a 7 a v tomto věku je manipulace svůdně lehká, je to pak jen věcí inteligence a morálky exmanželů, jestli děti budou manipulovat nebo ne ...

0/0
9.8.2006 11:02

mimi28

blabla

I při sebelepším soudním rozsudku, lze jen těžko zařídit, že se děcko jednomu rodiči neodcizí. Taky to většinou bere jako zradu jednoho rodiče. Soudníma tahanicema a policejní asistencí bude mít dítě těžko druhého rodiče raději. Krom toho většina dětí celou situaci pochopí, až nasbírají adekvátní zkušenosti. Tudíž v dospělosti. Stačí jen počkat.

0/0
9.8.2006 9:38

sergej_stokurev

Soudce je taky člověk

a peníze nesmrdí nikomu. Rv

0/0
9.8.2006 9:21

j@ck

-

já fakt nechápu, proč se někteří lidé vůbec berou a proč spolu mají děti. spousta z nich je duševně nezpůsobilá a nevyzrálá k tomu, aby mohli děti vychovávat a podle toho to pak vypadá.

0/0
9.8.2006 9:10

doktor_bota

Re: -

Hm, a jak to chceš řešit? Počkej, budu hádat - vytvořením nového úřadu (pro dohled nad sexuálním životem) s pobočku v každé obci typu okres.

0/0
9.8.2006 9:22

j@ck

Re: Re: -

já to řešit vůbec nechci. takovým řešením bych ničemu nepomohl. je to jen konstatování faktu. řešení existuje jen jedno, ale tím tě nebudu zdržovat.

0/0
9.8.2006 9:25

Mak1

Re: Re: -

R^ Hlásím se na místo ředitele tohoto úžasného úřadu ;-D;-D;-D

0/0
9.8.2006 10:21

vymrzovac

Re: -

dneska už bych to taky neudělal,protože když jsem se ženil, nevěřil bych tomu,jak ti blízká osoba může podrazit nohy.pokud seš kluk,radím ti:nežeň se,nežeň se,nežeň se.....za pár let uvidíš,jak sis moji radu vzal k srdci;-D

0/0
9.8.2006 9:28

miciangora

Re: -

zeptej se vašich!

0/0
9.8.2006 9:48

Deleter

Re: Re: -

;-D;-D;-DR^R^

0/0
9.8.2006 10:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.