Diskuze

Stát ještě nepřestal bojovat o Svatovítský chrám

Stát podá dovolání proti rozsudku pražského městského soudu, který v červnu definitivně rozhodl o tom, že katedrála svatého Víta patří církvi. Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových dnes obdržel rozsudek a podá dovolání k Nejvyššímu soudu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

JaVaZ

7. 8. 2006 11:33
Doporučuji Vám rozhovor na toto téma

s panem Mahlerem na blistech. Velmi podnětné.

0 0
možnosti

tigmac

6. 8. 2006 8:59
Proč chrám církev chtěla?

Diskutuje se tu povetšinou o tom, jestli stát vlastnit katedrálu nebo ne, ale je i jiný pohled na věc: ještě před rozhodnutím soudu mi připadalo divné, proč se církev tak bije o to, aby katedrálu získala a co z toho bude mít? Zakazoval snad někdo sloužit tam mše? Nejde o to, jestli jim chrám kdysi patřil nebo nepatřil a kdo ho dostavěl, ale o smysl jejich počínaní. Katolíci mě nebudou mít rádi, ale církev se se  opět projevila jako instituce prahnoucí po majetku.

0 0
možnosti

opportunity

7. 8. 2006 11:45
Re: Proč chrám církev chtěla?

Co kdyby se jim vrátily VŠECHNY kostely v JAKÉMKOLIV stavu s POVINNOSTÍ se o ně starat???

0 0
možnosti

babacek

5. 8. 2006 6:45
Komunistický stát jí na sebe v 50 letech špatně převedl.

V 50 letech na sebe převedl v podstatě všechno tak potom je nutno měřit všem stejně.:-)

0 0
možnosti

Xaver01

5. 8. 2006 0:32
Nepůjde-li to soudem, bude chrám ve veřejném zájmu vyvlastněn

České kulturní dědictví nemůže být rukojmím instituce, která má na rukou krev a smrt HIV pozitivních po celé Africe.

0 0
možnosti

opportunity

7. 8. 2006 11:46
Re: Nepůjde-li to soudem, bude chrám ve veřejném zájmu vyvlastněn

R^

0 0
možnosti

abysser

4. 8. 2006 23:54
kostel....

.... slouží k oslavě Boha... ať tedy patří katolíkům... je to jednoduchá matematika..

0 0
možnosti

wildge

5. 8. 2006 1:06
Re: kostel....

Proc katolikum?

0 0
možnosti

osvetitel

4. 8. 2006 20:24
<><><>

Chram svateho Vita = gotiky chlouba", ted uz me jen zajima, jestli se to stane tim vysostnym uzemim Vatikanu na veky, jak nekteri strasi stou amickou zakladnou?:-)

0 0
možnosti

Pavelpod22

4. 8. 2006 19:24
docela pěkný shrnutí faktů

na blistech

0 0
možnosti

Pavelpod22

4. 8. 2006 19:24
Re: docela pěkný shrnutí faktů

http://www.blisty.cz/2006/8/4/art29625.html

0 0
možnosti

houk_lomi

4. 8. 2006 18:10
Co se tu ještě řeší?

Kostel/chrám patří světci jemuž je zasvěcen. Jelikož svatý Vít je patron Sasů, měli bychom odevzdat katedrálu sv. Víta sudetoněmeckému landsmanšaftu.!!

0 0
možnosti

p.sp.

4. 8. 2006 18:16
Re: Co se tu ještě řeší?

Jojo, není na to si přihřát nacionalistickou polívčičku...

Ale kus dáme českému Vojtěchovi..ten je taky patronem..Akorát, že už nemá žádné příbuzné, když ty Slavníkovce vyvraždili...

0 0
možnosti

kiki46

4. 8. 2006 17:49
Jděte k šípku!

Stát rozhazuje naše peníze jak divej, politici si určují své nadstandarní platy, různí šikulové v radách berou miliony a najednou se stát zajímá o kostel, který ani komouši neuměli ukrást.

Je ostudné nevracet kradené, soudruzi!

0 0
možnosti

Pavelpod22

4. 8. 2006 19:23
Re: Jděte k šípku!

Melte kraviny - viz http://www.blisty.cz/2006/8/4/art29625.html

0 0
možnosti

p.sp.

4. 8. 2006 17:07
a není to jedno?

A není to jedno, komu bude katedrála patřit? Nemyslím, že by církev byla špatný správce svého vlastního majetku, spíš chátrají bývalé církevní objekty v majetku státu...A odvézt se sv.Vít nedá...:-)

0 0
možnosti