Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Přemyslovci nevymřeli, tvrdí vědec

Přesně před sedmi sty lety, tedy 4. srpna 1306, vymřela dynastie českých vládců - Přemyslovců. Ovšem pravda je to jen napůl. Po zavraždění bezdětného Václava III. totiž rod pokračoval po ženské linii a jeho potomci prý žijí dodnes.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

anique

Teda jen tak mimochodem...

někdy před 40 000 lety bylo v Evropě všehovšudy asi sedm rodin (dobře, kecám, přesný čísla si nepamatuju...) takže příbuzný jsme úplně všichni, ať se nám to líbí nebo ne...

0/0
5.8.2006 13:07

liason

Re: Teda jen tak mimochodem...

V porovnání s jinými primáty mají lidé velice malou genetickou rozmanitost.Jedním z důvodů je fakt, že Homo sapiens několikrát prošel "geneticky úzkým profilem" - obdobím,kdy počet lidí klesl ne nebezpečně nízkou úroveň. Takováto událost vede ke ztenčení genofondu.Když se populace znovu rozmnoží,všechny generace nesou kopie téže omezené série genů.

Díky několika přírodním katastrofám (sucha, hlad, epidemie - později třeba války) mohl počet lidí na jednom místě klesnout i pod 10 000.

Soudobí lidé se šířili z Afriky. Dá se tedy říci, že všichni obyvatelé světa mimo Afriku ( neboť Afričané vykazují největší genetickou rozmanitost ) pocházejí ze skupinky asi 50 lidí......

0/0
5.8.2006 13:30

molim

Re: Re: Teda jen tak mimochodem...

Jasně - Adam, Eva, Lilith a těch pár jejích démonů ;-)

0/0
5.8.2006 15:13

liason

Re: Re: Re: Teda jen tak mimochodem...

Na základě studia genů v mitochondriích (energetických čerpadlech v našich buňkách) se poslední dobou stále častěji objevuje doměnka, že poslední společný ženský předek žil asi před 150 000 lety - tedy jakási mitochondriální Eva.

Asi před 100 000 lety se dnešní lidé prokazatelně rozšířili na území dnešního Izraele ( našli se zde hroby z tohoto období ).

Některé kultury, ale mají za to, že svět stvořilo v jediném okamžiku jedno božstvo. Mnoho křesťanů věří, že Bůh stvořil Adama a Evu sotva před 6000 lety.

Australští domorodci jsou přesvědčeni, že svět stvořili "v čase snění" mytičtí předkové....atd....atd.

Já nejsem církev a tudíž nehlásám dogmata:-P.......

0/0
5.8.2006 16:44

Pepa Nos2

Re: Re: Re: Re: Teda jen tak mimochodem...

...domněnka...;-P

0/0
6.8.2006 13:41

liason

Re: Re: Re: Re: Re: Teda jen tak mimochodem...

No jasně, píše se domnívat, díky psal jsem to ve fofru...

0/0
6.8.2006 13:49

molim

Re: Re: Re: Re: Teda jen tak mimochodem...

Já taky nejsem církev ani věda, a tak nehlásám dogmata...

Všechno je jenom symbol VŠEHO, a realita je jen to, čemu v dané chvíli hodně lidí hodně věří .. ;-)

0/0
6.8.2006 22:02

kohr26

Re: Re: Re: Re: Re: Teda jen tak mimochodem...

co si pamatuju z dejepisu ;-D starej Premysl musel poslat kone aby nasel Libusi ;-D;-D

0/0
6.8.2006 22:05

liason

Re: Re: Re: Re: Re: Teda jen tak mimochodem...

Mohu vás ubezpečit, že paleontologové jsou velmi umírnění lidé a mnoho z nich je věřících. Oni, na rozdíl od jiných vědních oborů, netrápí živá zvířátka ani nemají touhu zasahovat do dějů, které náleží přírodě či chcet-li Bohu. Jejich úkolem je, abychom se podívali do zrcadla a přes minulost pochopili budoucnost....

0/0
6.8.2006 22:11

molim

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Teda jen tak mimochodem...

Nic proti paleontologům.

Já jen, že jsem viděl dokument, velmi podrobný, jak jeden badatel našel v Turecku v pohoří Ararat zkamenělou Noemovu archu, která přesně odpovídala biblickému popisu. Hledal ji zaujatě celý život. Jako Schliemann Troju. Atd. Kdo hledá, najde. Každému podle jeho víry. A ty fotony mršky se řadí do řady podle toho, kdo se na ně kouká. Znovu, realita je jen to, co chceme (!! vidět..a ta minulost ani budoucnost není nic pevného... ti australští domorodci to věděli moc dobře... je to vše jen boží snění :-)

0/0
6.8.2006 22:17

liason

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Teda jen tak mimochodem...

Tak to se u mě zařadily halb und halb. Já vidím oboje a prolíná se to, protože to spolu souvisí....

0/0
6.8.2006 22:24

molim

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Teda jen tak mimochodem...

Achjo, zase jsme se před večerkou shodli ;-)

Dobrou :-)

0/0
6.8.2006 22:26

liason

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Teda jen tak mimochodem...

Dobrou noc a dobrou chuť;-).

0/0
6.8.2006 22:27

liason

a

Já, jako potomek Keltů tvrdím, že možné je všechno....

0/0
5.8.2006 13:07

anique

A na to potřebovali vědce?

... aby zjistil, že veškerá (nejen) vysoká šlechta v Evropě byla příbuzná? Mně na to stačil středoškolskej dějepis...

0/0
5.8.2006 13:03

redback

To je překlep pane redaktore ...

blbci ještě nevymřeli, Přemyslovci ano. :-P

0/0
5.8.2006 8:41

anique

Re: To je překlep pane redaktore ...

ne e, spíš blbci ani Přemyslovci...

0/0
5.8.2006 13:03

paxxtor4u

To je mi ale objev.

Stačí si prohlédnout genealogii královských rodů v Evropě.Např. britská královna je potomek nejen Přemyslovců-oklikou přes francouzskou dinastii ,ale i Jiřího z Poděbrad-přes německé protestantské kurfiřty-vše samozřejmě po přeslici a to v jasných liniích stromu života.

0/0
5.8.2006 1:31

lukinoo

no to je mi novina

Kakaová skvrna velikosti mexického dolaru je důkazem, že jsme ještě nevymřeli.VV

0/0
4.8.2006 21:55

kodox

Kdyby ten "vědec" nedělal na zakázku britské a jiné šlechty..

Došel by zcela k jiným závěrům..Např. Opavská nemanželská větev Přemyslovců nikdy nevymřela a přes další nemanželské děti, které jistě i vládcové přemyslovští dělali selkám i šlechtičnám jako na běžícím pásu je nejpravděpodobnější, že mezi Čechy, Moravany i Slezany jsou potomků přemyslovců tisíce..:-):-):-)R^>-

To jeho "vědecké" bádání je směšná hra..

0/0
4.8.2006 12:58

pinguinone

.. otazka je ..

..zda nekdo zohlednil nemazelske deti a to ze kazde treti manzelske ,je vlastne nemanzelske...;-D

0/0
4.8.2006 12:15

_m-

Re: .. otazka je ..

Už jsem psala dole - před pár (5-30....) lety byl dělaný nějaký výzkum ostatků  - a Karel IV byl údajně jednoznačně potomek svatého Václava (nebo toho, kdo byl v této linii zkoumán jako nejstarší, nepamatuju si to přesně,ale šlo to několia staletíma). Tak nevím jestli ty královny byly tak uvědomnělé nebo tak dobře hlídané.......... nebo tak zamilované......................

0/0
4.8.2006 12:19

pinguinone

Re: Re: .. otazka je ..

..jeden ptak jaro nedela...;-P

0/0
4.8.2006 12:22

velkorypal

Re: Re: .. otazka je ..

"Hlídané" bohužel i muži byli hlídači.

0/0
4.8.2006 14:35

pinguinone

Re: Re: Re: .. otazka je ..

..proc bohuzel... rozmanitost je dulezita...;-P

0/0
4.8.2006 16:12

EWCZ+

Re: Re: .. otazka je ..

Proc jen kralovny? Kdyz britsky gemetik Sykes delal na svem rodu vyzkum muzskeho Y chromozomu (ktery by mel stejne jako jmeno pochazet od praotce Sykese), tak mu taky vyslo docela slusne vernostni skore (vyjadrene malym poctem Sykesu bez praoteckeho Y), a to Sykesove a jejich manzelky nebyli zadna slechta, spis vesnicani a remeslnici.

0/0
5.8.2006 23:36

_m-

Re: Re: Re: .. otazka je ..

Protože se tady mluví o královském rodu, jinak se traduje, že tuším polovina dětí říká táto někomu kdo má jiné geny, tak proto.

0/0
7.8.2006 9:00

milchama

No já se dostal v genealogických výzkumech své rodiny

v jedné linii až do konce 17. století. Dále už matriky prostě nebyly. V jiné linii jsem se dostal jen do půle 19. století a pak matriky už nebyly. Takže to napojování na starší předky je velice problematické, většinou nemožné, pokud nejste zrovna z nějakého šlechtického rodu, kde se o rodokmeny pečovalo...:-)

0/0
4.8.2006 11:57

old fashioned Vince III...

Re: No já se dostal v genealogických výzkumech své rodiny

je ti doufám jasný, že ti, kteří sem přispívaj, sou všichni šlechtickýho plemene a maj rodokmen vopečovanej;-D;-D

0/0
4.8.2006 12:02

PepaVonDepo

Re: Re: No já se dostal v genealogických výzkumech své rodiny

Proč by? Máme rodokmen sestaven do roku 1603, tj začátek 17. st. Předchozí záznamy matriky v Gmunde byly zničeny. A to nejsme šlechtici a sledovala se pouze hlavní dědická větev.

0/0
4.8.2006 13:23

_m-

Re: Re: Re: No já se dostal v genealogických výzkumech své rodiny

Nojo - u nás nebylo co dědit....................;-(

0/0
4.8.2006 13:26

matesakoid

Re: Re: Re: Re: No já se dostal v genealogických výzkumech své rodiny

Nojo, s tim pak nic nenadelas...

na takovy hledani je pak potreba spousta podpurnejch udaju (treba "prateticka vzpomina, ze jeji pradedecek pracoval u XY v pivovaru a jmenoval se XY"...

0/0
4.8.2006 13:45

matesakoid

Re: No já se dostal v genealogických výzkumech své rodiny

Hele, zkus to spis pres smlouvy a dedictvi - teda pokud Tvi predci nebyli z neposednejch vajec pripadne uplni bezzemci.

Jednu linii mam takhle vysledovanou do pulky patnacteho stoleti (mensi rakouska slechta z Murrau, zaznamy dost peclive) a druhou (sedlackou z Opatovic) od poloviny 17.stoleti...

Kdyz to vezmu do dusledku, tak v jiznich Cechach jsem pribuznej snad s kazdym (pravidelne 3-5 deti v kazde generaci, ktere se dozily dospelosti a mely dalsi deti).

0/0
4.8.2006 13:42

noo

Re: Re: No já se dostal v genealogických výzkumech své rodiny

Máš pravdu, v Jižních Čechách je příbuzný každý s každým. Pravda, těžko se hledá partner, ale na druhou stranu zase když máš problém, tak ti všude pomůžou.

0/0
4.8.2006 15:49

pinguinone

Re: Re: No já se dostal v genealogických výzkumech své rodiny

..Opatovice nad Labem..?

0/0
4.8.2006 16:24

milchama

Re: Re: No já se dostal v genealogických výzkumech své rodiny

To by se ovšem takové smlouvy musely dochovat. Nehledě na to, že v tom rodokmenu jsem našel jen samé podruhyně, domkáře atd. Problémem  také bylo, že např. v jedné vesnici se vyskytovalo více osob stejného jména i příjmení, často i podobného věku, takže nebylo zcela jisté na koho z nich rodokmen navázat. Ne vždy se totiž vedle matrik narozených dochovaly i matriky sňatků... Před 16. stoletím je to pak ještě mnohem těžší, neboť tehdy se běžně příjmení nepoužívala...:-/ 

0/0
4.8.2006 23:29

redback

Snad mi nechcete tvrdit ...

že Paroubek s Topolánkem jsou jedna rodina?

0/0
4.8.2006 11:47

liason

Re: Snad mi nechcete tvrdit ...

...jedna velká politická famílie, to si nevěděl?

0/0
5.8.2006 14:23

old fashioned Vince III...

jesliže

vzdáleným potomkem má být i GWB, musel tam někde být opíchán i pavián;-D;-D

0/0
4.8.2006 11:24

vaclav_klaus_1

Re: jesliže

R^

0/0
4.8.2006 11:40

ant.

Re: jesliže

...pořád lepší pavián,než být přímým potomkem bradavičnatého prasete a prašivé feny-to je zřejmě tvůj případ.....:-):-);-D;-D

0/0
4.8.2006 12:20

old fashioned Vince III...

Re: Re: jesliže

taxtim už konečně něco udělej a zkus se oběsit, ant.;-D;-D

0/0
5.8.2006 6:05

moebius

kvantová genetika

ono s tím příbuzenstvím všech možným potomků je to dost pofidérní. Stačí si uvědomit, že genetická informace se nedělí do nekonečna, ale že se přesouvá po balíčcích, chromozomech. Takže Geogre Bush nebo Alžběta nemusí mít vůbec žádnou společnou genetickou výbavu s Přemyslovci ačkoliv třeba potomky být můžou.

0/0
4.8.2006 11:22

anique

Re: kvantová genetika

nj, ale dědí se většinou podle příbuzenství, ne podle společnejch genetickejch znaků...

0/0
5.8.2006 13:06

wildge

Re: kvantová genetika

Tak tomu neni. Chromozom neni nejmensi soucastkou...

0/0
5.8.2006 15:12

vaclav_klaus_1

gestapak Klaus

Aaa ja myslel, ze Kluasuv fotr delal dozorce v Letech u Pisku ;-D

0/0
4.8.2006 11:09

kubisek.no1

Re: gestapak Klaus

no já sem myslel že na tý fodce se nakoleni G.Heidricha houpal malej havel.....

0/0
4.8.2006 11:14

sidQ

Re: Re: gestapak Klaus

A to je kdo? Ten G.Heidrich.

0/0
5.8.2006 18:59

231

A on někdo tvrdil, že vymřeli?

Vždy se uvádělo, že Přemyslovci 1306 vymřeli po měči a nikdy jsem nikde neviděl tvrzení že vymřeli.

0/0
4.8.2006 10:55

Jirka Š. Svejkovský

To píšou v učebnici pro ZŠ.

Já čekal článek o tom, jak pomocí DNA odhalil tajného bratra Karla III, který měl několik synů ... Nebo něco jako princ a chuďas, že ten zabitej nebyl KIII ale jeho dvojník.

0/0
4.8.2006 10:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.