Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sto na sto už nikdy více, říká petice

Co mohou dělat voliči, kteří jsou otrávení patovou situací po volbách? Nadávat u piva, krčit rameny v průzkumech veřejného mínění nebo tiše doufat, že se politici dohodnou. Nebo se třeba dožadovat změny peticí. "Již nikdy 100 na 100, prosím!" burcuje Petice za změnu volebního systému.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

babacek

Vítěz bere všechno a tím by to mělo končit.

0/0
30.7.2006 6:50

wildge

Re: Vítěz bere všechno a tím by to mělo končit.

Vlada jedne strany uz tu byla. Dekuji!

0/0
30.7.2006 13:02

EDV_Entwickler

Re: Re: Vítěz bere všechno a tím by to mělo končit.

Vláďa jedné strany bylo něco poněkud jiného, soudruhu. Vláďa jedné strany znamenala, že nemohl být k veslu nikdy připuštěn nikdo....

Naproti tomu, systém "vítěz bere všechno" znamená, jen to, že vítěz demokratických voleb (ať už je to kdokoliv) bude vždy silný natolik, aby dokázal sestavit vládu.;-)

0/0
30.7.2006 13:10

babacek

Re: Re: Vítěz bere všechno a tím by to mělo končit.

Takové srovnání snad nemyslíš vážně.;-D

0/0
30.7.2006 13:26

wildge

Zmena volebniho systemu nepomuze

Zmena volebniho systemu nepomuze. At uz se bude volit podle jakehokoli systemu, patove situace se budou stavat dal. Nepomuze ani lichy pocet poslancu. A uplna blbost je, kdyz nekdo chce vetsinovy system. Ja naopak tvrdim, ze tehle zemi by prospel co nejvice pomerny system. Kdyby uz fungoval, pat by tentokrat nenastal. A vetsinove volenou komoru uz Cesi maji.

0/0
28.7.2006 17:34

Josefprav

Re: Zmena volebniho systemu nepomuze

Jak jsi na tohle přišel. Asi si trochu pleteš pojmy. Víš, co je to poměrný systém volbeb? To tady bylo, když se museal uzavřít koaliční  smlouva.

0/0
28.7.2006 22:04

wildge

Re: Re: Zmena volebniho systemu nepomuze

Vim co to je. Ze se uzavrela koalicni smlouva neni dusledek volebniho systemu, ale volebniho vysledku.

0/0
29.7.2006 1:58

babacek

Re: Zmena volebniho systemu nepomuze

Tohle přece není klasická patová sitace když si dvě strany dají dohromady hlasy.Volby vyhrála strana která získala nejvíce hlasů a ta by měla vládnou po další období bez jakýchkoliv dalších serepetiček.A pokud tomu tak bude tak se patová situace těžko bude opakovat a pokud ano tak mohou být dvoukolové.

0/0
30.7.2006 6:38

wildge

Re: Re: Zmena volebniho systemu nepomuze

A to jako proc? Protoze ma neco úres 30 % hlasu? Dekuji, nechci. Kdyz bude 15 stran, bude vladnout ta, ktera ma 15 %? Nenechte se vysmat. Lidi dali jasne na jevo, ze zhruba tretina chce to, tretina ono a tretina ani jedno. Zvoleni sasci se podle toho maji zaridit, ne rikat lidem, ze volili spatne, nebo ze je spatny system.

0/0
30.7.2006 13:05

babacek

Re: Re: Re: Zmena volebniho systemu nepomuze

A proč daleko větší země nemají tolik politických stran jako zde ?Tam je odpověď.

0/0
30.7.2006 13:27

redback

Bylo by dosti blbé ....

kdyby se před Vánocema zjistilo, že stát funguje i bez vlády anebo ještě líp :-P

0/0
28.7.2006 15:22

Júlinek šíšal

milí cízci,

nechapu, co vam vadi na absenci celnych mocenskych organu? ... nebo si vskutku myslite, ze ono pracuji nejak vic a lepe nez vy? ... no vidite, ze ne, a presto veschno funguje, jak funguje ... ostatne i kdyby vas nekdo napadl, stejne se brasnit nebudete, a pokud nekdo jo, tak urcite nikoliv z vladni iniciativy ... ovesm chapu obavy tech, kdo si jiz brousi zoubky na takto odkladane budouci pozitky ... treba takove zlate hodinky s vodotryskem ....:-)

0/0
28.7.2006 13:19

murjel

Jediným řešením je změnit zákona tak, že bez ohledu

na velikost kraje a počet voličů, každý kraj bude mít stejný počet poslanců a občan ke každému jménu vepíše číslo, kterým preferuje pořadí poslaců, které volí, bez ohledu na stranickou příslušnost. Tím odpadnout stranické programy a jejich hrátky, kdo je silnější. Navíc v současné situaci platí, že když někdo nepracuje, tedy nedostává mzdu, a totéž platí o poslancích. Nepracují, tedy by neměli dostávat plat. Pouze a maximálně minimální mzdu. Občan dotující neustále státní rozpočet nehodlá platit nic nedělající poslance a jejich nedotknutelnost. A také proto by měl být zákon pozměněn a měl by dát možnost občanovi, když bude s prací poslance nespokojen, aby poslance odvolal. Tím, že by se nevolily strany, by nemělo dojít k tomu, k čemu došlo dnes. Pan Paroubek blokuje jakoukoliv dohodu. Je to on, kdo opakovaně stáhnul z kandidátky kandidáta na šéfa poslanecké sněmovny. Opět má občan akceptovat rozhodnutí jednoho muže a jedné strany? 

0/0
28.7.2006 12:27

dicky75

Re: Jediným řešením je změnit zákona tak, že bez ohledu

To je vrcholně nespravedlivý systém, aby kraje měly stejný počet zástupců, zaniklo by tak rovné hlasovací právo.Prostě nemůže mít např. Karlovarský kraj stejně poslanců jako Praha, nebo kraj Moravskoslezský.....

0/0
28.7.2006 12:39

Xaver01

Co můžou dělat voliči?

Zachovat se jako Indonésie v roce 1965 - násilím převzít moc i kdyby to mělo znamenat desítky tisíc mrtvých Paroubků a Grebeníčků a nebo můžou krafat u piva a nebo simulovat Samet novou iniciativou "odejděte". Já bych se přikláněl k první variantě, protože je škoda, že v historii vůbec žádnou občanskou válku nemáme.

0/0
28.7.2006 12:14

_m-

Re: Co můžou dělat voliči?

....nebo v ČR v roce 1948......................a pak kdo jsou neobolševici.

0/0
28.7.2006 12:32

bubli1fuk

Re: Re: Co můžou dělat voliči?

R^ Akorát dnes se halí do modrého hábitu.

0/0
28.7.2006 13:12

p_m

Re: Re: Re: Co můžou dělat voliči?

Další pomatenec, který uvěřil Paroubkově povolebnímu projevu?

Pokud hrozí další rok 48, pak jedině od levice. Ti chtějí omezit novináře, zestátnit vše možné a vše řídit z jediného centra (viz. činy Ratha).

0/0
29.7.2006 18:28

babacek

Re: Re: Re: Re: Co můžou dělat voliči?

R^ R^R^

Bohužel jsou zde pořád ještě omezenci kteří těm omezencům věří.

0/0
30.7.2006 6:40

pa3k

CSSDKSCM

.. nevim o cem vubec.. jiz vic jak mesi CSSD zjevne a oficialne spolupracuje s KSCM.. to je zjevne poruseni dohody uvnitr CSSD, ale jim to zrejme nevadi.. tak snad by to melo zacit vadit volicum CSSD.. snad si v predcasnych volbach uvedomu, ze soudruh Paroubek se klidne spoji i s " Martany" jen aby byl u kormidla..;-€!!

0/0
28.7.2006 12:09

Jirmat

méně je někdy více

je to jednoduché dle krajů.Do senátu 14+1 člen a do PS tolik poslanců kolik je 14 * 3 + 1.Víc těch žroutů jak se ukázalo je stejně k ničemu.;-)

0/0
28.7.2006 10:47

petyo

Re: méně je někdy více

Pak by ale všechny kraje museli mít cca. stejně obyvatel. Mě se líbí italský systém. Vítěz voleb (třeba o jeden hlas) = 55%mandátů.

0/0
28.7.2006 12:29

dicky75

Re: Re: méně je někdy více

To je sice dobrý systém, ale musí kandidovat max. 2 bloky. Jinak to nefunguje.... (u nás by tedy musely být 2 předvolební koalice - ODS+KDU+SZ x ČSSD+KSČM)

0/0
28.7.2006 12:40

Modrostrak

Podle akademickych dukazu je CSSD jasnym favoritem predcasnych voleb - zvlast po debacklu pokusu na lidech Dzurindy a ODS na Slovensku a pokud zvedne vsechny sve volice z fotelu pred TV a ze zahradek

Vyšší účast ve volbách do Poslanecké sněmovny by přinesla zisk ČSSD R^ a Straně zelených

 naopak ODS a KSČM by ztratily.R^

V případě KDU-ČSL by byl její vliv nepatrný. Vyplývá to z analýzy na základě povolebního průzkumu Sociologického ústavu Akademie věd, jejichž výsledky byly dnes zveřejněny.

 

Sociolog Lukáš Linek tak 4.07.2006 před novináři zpochybnil tradiční tezi podle výsledků voleb, že vyšší volební účast pomáhá ODS a KDU-ČSL a nižší naopak ČSSD a KSČM. Sociolog ale do analýzy zapracoval mimo jiné ztotožnění se voličů se stranou nebo dobou, kdy se rozhodli ji volit. VVCSSD>-

0/0
28.7.2006 10:07

vojcek_p

Re: Podle akademickych dukazu je CSSD jasnym favoritem predcasnych voleb - zvlast po debacklu pokusu na lidech Dzurindy a ODS na Slovensku a pokud zvedne vsechny sve volice z fotelu pred TV a ze zahradek

Podle akademických důkazů?;-DModrostraku ty jsi vůl

0/0
28.7.2006 10:35

Modrostrak

Re: Re: Podle akademickych dukazu je CSSD jasnym favoritem predcasnych voleb - zvlast po debacklu pokusu na lidech Dzurindy a ODS na Slovensku a pokud zvedne vsechny sve volice z fotelu pred TV a ze zahradek

Jsi argumentacni zoufalec, ale prave nedostatek oponentu s argumnety je take duvod k velke radosti a zadostiucineni. I hovadka bez rozhledu a fistronu jako Ty maji pristup ke klavesnici a na tom nema cenu nic menit: 

Průzkum provedlo v době od 9. do 21. června Centrum pro výzkum veřejného mínění (CVVM) formou osobního rozhovoru s více než 2000 dotázaných.

Další informace z vůbec prvního takovéhoto "akademického" průzkumu se budou zpracovávat ještě asi rok

0/0
28.7.2006 10:47

Die Hard

Re: Re: Re: Podle akademickych dukazu je CSSD jasnym favoritem predcasnych voleb - zvlast po debacklu pokusu na lidech Dzurindy a ODS na Slovensku a pokud zvedne vsechny sve volice z fotelu pred TV a ze zahradek

a ktery akademik tenhle pruzkum provadel? 8-o

0/0
28.7.2006 12:15

p_m

Re: Re: Re: Re: Podle akademickych dukazu je CSSD jasnym favoritem predcasnych voleb - zvlast po debacklu pokusu na lidech Dzurindy a ODS na Slovensku a pokud zvedne vsechny sve volice z fotelu pred TV a ze zahradek

Doc. Vycuc Am Si Zprstu, CsC.

0/0
29.7.2006 18:57

cybermiky

A co třeba

kdyby nejen nedostaly plat, ale musely by uhradit veškeré provozní náklady spojené se sněmovnou. To by byl předseda PSP zvolen do 2 hodin R^

0/0
28.7.2006 9:41

titus007

Re: A co třeba

R^ to nemá chybu

0/0
28.7.2006 11:40

hloupyhonza

modrostraku

prober se,Vy jste jistě volič ČCSD nebo nevím co.Vaše příspěvky jsou nabíté nenávistí k dalším nározům.Vhledem k tomu,se projevujete dosti často,asi máto dosti času na napadání.Myslím,že pokud by u nás  přetrvával socialismus,že by jste ani nevěděl co je Internet;-O;-O;-O 

 

0/0
28.7.2006 9:40

Modrostrak

Re: modrostraku

Proc se do mne obouvas? Neumis diskutovat nebo nemas zadne faticke protiargumenty?

Se zboznymi pranimi v diskusi neuspejes - sve tuzby totiz musis obcas s kvalitnimi diskutery podeprit i nejakym dukazem, jinak jsi za breptu a za cintu.

Ja obvykle behem diskuse i pracuju a nechodim sem prevazne v bezne pracovni dobe. A malokdy, az na vyjimky, se tady nechavam strhnout k diskusi. A pracovni dobu mi nikdo neplanuje a ja se nikomu neodpovidam. Obvykle sem napisu jen fakta, ktera jsou priznivcum tunelovani a defraudovani a pokusu na lidech, neprijemna. Pokud se zmuzou jen na mlceni nebo nenavistne vylevy, pusobi mi to neobycejne poteseni.

Jinou motivaci k diskusim nemam.

0/0
28.7.2006 10:03

OnTheOriginaldrey

Re: Re: modrostraku

"A malokdy, az na vyjimky, se tady nechavam strhnout k diskusi

Jinou motivaci k diskusim nemam".

;-D;-D

0/0
28.7.2006 10:14

Modrostrak

Re: Re: Re: modrostraku

Vztekej se jak chces:

Ve skutecnosti jsem napsal:

A malokdy, !!AZ NA VYJIMKY!!, se tady nechavam strhnout k diskusi.

Ze jsi tezky sociopat, je tady o Tobe davno zname a proto mi nikdy za diskutovani nestojis.

Takovych Gesindelu jsou na netu kdykoliv k mani, ale spis k politovani a soucitu, quanta.

0/0
28.7.2006 10:40

cybermiky

jak někde

napsal Kleki Petra cituji "Já bych je posla za Urálek" . Komu by tady opravdu chyběli ?

0/0
28.7.2006 9:39

Harwey_xy

Vláda do 24 hodin - řešení

Jsou to naši zaměstnanci, protože jsou placení z našich daní.

Proto bych jim zarazil platy do té doby, než se dohodnou ;-€;-€ No a vláda by byla do 24 hodin. :-D:-D:-D Vždyť jim přece jde jen o peníze a ne o blaho národa (tedy alespoň některým)

0/0
28.7.2006 9:31

Tonda Brno

Re: Vláda do 24 hodin - řešení

Jasně, dokud nebude vedení sněmovny a funkční vláda, tak by měli být nově zvolení poslanci bez výplaty.

0/0
28.7.2006 9:34

KaktusX

to není blbý nápad!

Všechny ty rychlé recepty jsou jen ukázkou nízkého IQ autorů, ale tento konkrétní fakt má něco do sebe! :-D

0/0
28.7.2006 9:35

jiekeren

Re: Vláda do 24 hodin - řešení

Ten "plat" je pro ně poměrně nepodstatný, celou ztrátu by bez problému později dohnali za několik "správných" hlasování.

Proč si pořád všichni myslím, že ten poslanecký plat je pro ně tou hlavní motivací? Oni chtějí hlavně moc a na to navazující SKUTEČNÉ prachy :-)

0/0
28.7.2006 9:41

cybermiky

Re: Re: Vláda do 24 hodin - řešení

Takové přidělení správného kšeftu, dobře zvednutá ruka, to jsou ta správná čísla na kontě R^

0/0
28.7.2006 9:43

erben3

.

Jak, 300 lidí? ;-D Už je jich tam podepsaných přes 1000 R^

0/0
28.7.2006 9:31

Přiměřeně rychlé šípy

Nejpikantnější mi připadá

že ačkoliv teď nikdo nevládne, všechno běží normálně dál. Paroubek s Topolánkem by si měli pohnout, aby taky pomalu lidem nedošlo, že je vlastně nepotřebují:-)

0/0
28.7.2006 9:28

erben3

Re: Nejpikantnější mi připadá

:-)R^

0/0
28.7.2006 9:33

KaktusX

Omyl!

Omyl, vládne stále Paroubek. ;-P

0/0
28.7.2006 9:33

jiekeren

Re: Omyl!

Já myslím, že ten mimo exhibování v médiích a práci na krytí průserů svách spolusoudruhů moc času na vládu neměl.

Kdo tu fakticky něco dělá jsou pravostředé regiony (také jsou lidem blíže). Paroubkova skupinka "neohrožených" teď jen těžko může jakkoli "vládnout" s nefunkční sněmovnou.

0/0
28.7.2006 9:38

bubli1fuk

Re: Nejpikantnější mi připadá

R^R^

0/0
28.7.2006 9:34

cybermiky

Re: Nejpikantnější mi připadá

Předpokládám, že to všichni víme. Jsou to darmožrouti našich daní.

0/0
28.7.2006 9:36

KaktusX

Zase se nějaký pošuk zviditelňuje

1. Petice za odstoupení Paroubka

2. Petice za změnu počtu mandátů

.... co dál?

Jedině:

3. Petice za vládu jedné strany (ODS).(Y)

0/0
28.7.2006 9:27

EasyR

Re: Zase se nějaký pošuk zviditelňuje

Snad byste nechtěli zrušit petiční právo, soudruzi ? Nikdo vám nebrání v uspořádání petice za cokoliv. To je demokracie.

0/0
28.7.2006 9:30

cybermiky

Re: Re: Zase se nějaký pošuk zviditelňuje

On by nejraději s bublifukem, aby tady byla Severní Korea.To by jim asi vyhovovalo nejvíc .....

0/0
28.7.2006 9:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.