Diskuze

Hasiči měli nechat České Švýcarsko hořet

Posláním národních parků je nechat přírodu víceméně samovolnému vývoji. V roce 1988 po marném boji tisíců hasičů shořelo v Yellowstonském národním parku 36 procent území. Příčinou bylo extrémní sucho a také dlouhodobé potlačování všech požárů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

racional

29. 7. 2006 15:30
Správně

Konečně normální názor, nechal bych vzplanout i pár rekreačních chalup, nemají v chráněné krajinné oblasti co dělat a kdyby se usmažilo pár leplů k tomu, také žádná škodaR^

0 0
možnosti

jajaja00

31. 7. 2006 19:49
Re: Správně

R^

0 0
možnosti

zrzavej

27. 7. 2006 20:41
jen bych se chtěl zeptat

Vážený pane Aleši Hoření, zástupce vedoucího Správy CHKO Český ráj

nehořelo Vám včera NÁHODOU ve Vaší CHKO Český ráj ???? Já jen že to hasiči ze Sobotky museli hasit (kolem hradu Kost, ostatně jako každý rok)..

Taky jste to nenechali shořet..

0 0
možnosti

bonita

29. 7. 2006 11:35
Re: jen bych se chtěl zeptat

On ten pán něco vypotil na papír a teď sám určitě kroutí hlavou kde se to v něm vzalo.;-PTaky občas něco plácnu(jako každý) ale měl by najít taky odvahu napsat že se spletl a už nikdy nebude psát o věcech kterým nerozumí:-D:-D:-D.Jinak ho samozřejmě moc zdravím a přeju v případě nemoci rychlou přirozenou obnovu(jeho tělo si s tim určitě poradí samo a bez lékařské pomoci).

0 0
možnosti

anique

27. 7. 2006 16:44
Není park jako park

no tak těžko srovnávat Jeloustoun, který je mnohonásobně větší a kolem něj je pustina, s malou českou rezervací, která je normálně obydlená lidmi... těžko srovnávat park, jehož podstata je založena na přirozené obnově a "nechání napospas" a naše malé Švýcarsko, které jsme si "vyrobili" a tudíž se o něj musíme starat... ona taky příroda sama ví, kdy je požár prospěšný a kdy jsou k němu vhodné podmínky, proti přirozeným požárům nelze namítat tolik, ale pokud to zapálil člověk, musí to taky člověk uhasit... autor je asi jeden z těch nadšených kosmopolitních ekologů, co si neuvědomují rozdíly mezi jednotlivými přírodními oblastmi a kamarádí se všemi stromy stejně...

0 0
možnosti

zrzavej

27. 7. 2006 15:39
Na to snad není co říci

pan autor článku si zřejmě neuvědomuje, že na NPČS navazuje z německé strany NP Saské Švýcarsko (so by nám sousedi poděkovali) a další dvě CHKO a to Lužické hory a Labské pískovce. Je to kraj sposuty lesů a nádherná a obrovská rekreační oblast, takže požár tam se prostě hasit musel.

Pan autor příspěvku tam asi nikdy nebyl a své rádobyodborné názory píše od stolu.

0 0
možnosti

Ufoun Xfiles

27. 7. 2006 15:26
Já to pochopil tak,

že prohlašuji Paroubka za Národní park, pak ho někdo zapalte a ne aby jste ho někdo začal hasit. Ona si s ním příroda poradí. ;-D

0 0
možnosti

mfdnes-bulvar

26. 7. 2006 13:03
tady asi nekdo upad na hlavu ne?

vazeny pane autore, "ochrance" prirody a vseho ziveho,

dovolte, abych se zasmal nad Vasimi blaboly. z toho Vaseho clanku jsem pochopil, ze hasici tedy meli zasahnout az v okamziku, kdy by horela prvni chalupa? vsadim se, ze byste byl pak prvni, kdo by mektal neco o tom, ze kdyby hasici zasahli uz na zacatku, dalo se zabranit milionovym skodam a byl byste prvni, kdo by se zamyslel nad tim, proc si danovy poplatnik plati hasice, ze? tak priste zkuste nejdrive premyslet, nebo nepijte, nez zacnete neco takoveho psat.... Ceske Svycarsko neni Yellowstone!!!

0 0
možnosti

Flat Vamp A.V.T.

26. 7. 2006 17:11
Re: tady asi nekdo upad na hlavu ne?

...co to meleš, ty pako?

0 0
možnosti

Blanka z Bejrůtu

25. 7. 2006 19:05
Já jsem pro

Nejlepší by bylo nechat shořet Prahu  a pak sledovat jak se přirozeně obnovuje...jako správní pyromani:-)

0 0
možnosti

osvetitel

25. 7. 2006 19:22
Re: Já jsem pro

Ale az po Brnu" Blanko!";-P

0 0
možnosti

bonita

25. 7. 2006 18:28
Neznalost

Autor toho článku buď nebyl při psaní zcela při smyslech nebo vůbec nezná zdejší krajinu.Porovnávat NPČŠ s americkými parky je nesmysl.toto je kraj nejen přírody ale i lidí kteří žijí přímo v nebo těsně u okraje NP.A ti by asi s autorem nekorespondovaly ale rovnou se za ním rozjely.Ono totiš hořelo jen několik desítek metrů od jejich domů.Poradil bych autorovy aby zajel přímo na místo a přesvědčil se že jeho myšlenka je opravdu velmi nevhodná.A mimochodem jsem jeden ze zasahujících hasičů takže vím o čem mluvím.;-€!

0 0
možnosti

osvetitel

25. 7. 2006 19:05
Re: Neznalost

Jasne dyt pry kousek pod tou "Mariankou" je v Jetrichovicich cela vesnice!

0 0
možnosti

osvetitel

25. 7. 2006 17:16
<><><>

Hmmm to je ta area co byli ty mrtve lesy, diky tomu paleni hnedeho dreva a chemikaliim z vychodniho Nemecka ze?;-)Jinak moji rodice tam nejaky cas pobivali jako deti a pry ta krajina byla jedna z nejzajimavejsich v Cechach.

0 0
možnosti

osvetitel

25. 7. 2006 19:03
Re: <><><>

Tak jsem nakoukl a koukam ze jsem misto hnedeho uhli napsal drevo ale jiste to kazdemu doslo!;-)Kdyz to tam prezilo na rozdil od plno lidi ty chemikalie, tak to prezije vsecko!R^

0 0
možnosti

ODSakEda

25. 7. 2006 16:56
Prales

 Názor není šílený! V presích je opravdu pro mnohé rostliny včetně nejvyšších stromů (až pře 50m!) a jejich semena, požár vysvobozením a obnova následně probíhá velmi rychle, neb mnoho semen leží i roky dole v temnu, hluboko a skrytých před paprsky Slunce včetně semen paradoxně právě těch nejvyšších stromů, protože zde probíhá boj o plochu na Slunci! Za ty léta zapadají listím a humusem a i díky odolnému pouzdru přežijí o lesní požár, narozdíl od konkurentů :-) A o to v boji o přežití jde!

  Viděl jsem nedávno zajímavý dokument od BBC jen na toto téma!

0 0
možnosti

ODSakEda

25. 7. 2006 17:10
Re: Prales

OPRAVA: V presích=pralesích...

0 0
možnosti