Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Cyklista se „vymázl“, hrozí mu vysoká pokuta

Nový silniční zákon dokáže být velmi cynický. Dvacetiletý Tomáš Petrů ze Zlína havaroval na kole. Kromě sanitky přijeli k nehodě i policisté, kteří nejdříve dali zraněnému mladíkovi dýchnout, a pak jeho rodičům oznámili, že podle nového zákona zaplatí pokutu minimálně 25 tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

belgian chocolate

cyklisté, kteří jezdí po silnici

by měli mít povinné pojištění odpovědnosti

0/0
6.2.2008 13:02

trdelnik

Re: cyklisté, kteří jezdí po silnici

Blbe !

0/0
25.3.2008 2:37

jan52

Schvaluje poslanecká sněmovna

 Když poslanci chtějí aby tramvaj zastavovala na každém přechodu potom zas budou chtít aby vlak v městě dával přednost na každém přejezdu- přece chodec má absolutní přednost před vozidly jakého koliv druhu....... tak se nemůžem ničemu divit máme na to odborníky....... 

0/0
6.2.2008 12:53

Eddie Jones

Petice

;-O Tak nevím už mám strach jezdit autem ve městě pořád čumím na tachometr jestli nepřekračuju rychlost jen o kousek.... místo toho přehlížím ostatní..... myslím, že b y byl nejlepší tempomat to auta na 50km v hod. A ještě abych se bál jet na kole.... Pořídím si letadlo... ;-P

0/0
26.7.2006 14:45

infelt

Bravo!!!

Fízlácká buzerace nemá konce. Sami na to s.e.r.o.u. a ostatní pruděj jak jen můžou. Šimonovský, Bublan, Husák, Bimbas - to sebranka. Šimonovský - ta brněnská vepř chce zákon ještě zpřísnit. Už se těším až bude od válu, jak se bude chlubit, tím, codokázal. FUJ, HNUS, SVINĚ!!!

0/0
25.7.2006 13:12

el_salamo

Re: Bravo!!!

Systém je správný, jedná se o pochybení (nemyslím chybu jako "Náhodou mi to uteklo", ale chybu, že dotyční nevidí chybu sami v sobě = nemají na těch funkcích co dělat) konkrétních jedinců a speciální případy, které nemusí napadnout ani 30 lidí při diskusi.

Jinak je za zranění jiné osoby při zaviněné nehodě 25 000,- podle mě naprosto správná pokuta.

0/0
25.7.2006 14:11

jan52

Re: Bravo!!!

 To musíš na poslaneckou sněmovnu-ty nás řídi a dělají zákony...

0/0
6.2.2008 12:55

kunde

řešením je

nevoplat zácharnku a nechat se někým odvézt na pohotovost..teda pokud z člověk zrovna nechlýstá krev po litrech..

0/0
25.7.2006 10:47

kunde

možná by

se mohl po vzoru policejního prezidenta potrestat sám, že na dva týdny odevzdá ventilky na nejbližší služebně Policie a dá dvacet korun na opravu místního kostelíka.

0/0
25.7.2006 10:36

poslanec_termit

Re: možná by

;-DR^

0/0
25.7.2006 12:38

Antonin65

Co kdyz to neni prestupek?

Jde o přestupek proti bezpečnosti a plynulosti silničního provozu podle § 22 zákona o přestupcích (200/1990 Sb.). Přestupkem je ale podle § 2 jenom to jednání, které porušuje nebo ohrožuje zájem společnosti (dřív se tomu říkalo společenská nebezpečnost). Tady zjevně o přestupek vůbec nejde. Policajti ale mají tabulku s pokutama a bodama místo mozku.

0/0
25.7.2006 9:42

habit

... a kuwa, to mám štěstí...

... v neděli jsem sebou řízl u Bráníka na bruslích a rozbil si koleno... ještě že jsem nevolal záchranku a policajty...

0/0
25.7.2006 9:05

AIadin

Re: ... a kuwa, to mám štěstí...

Na bruslích jseš chodec, tam ti nic nehrozí.;-)

0/0
25.7.2006 10:35

kunde

Re: Re: ... a kuwa, to mám štěstí...

i chodec je účastník silničního provozu.

0/0
25.7.2006 10:36

AIadin

Re: Re: Re: ... a kuwa, to mám štěstí...

Ale pokud spadne a zraní se, není to dopravní nehoda, takže pokuta mu nehrozí.

0/0
25.7.2006 11:32

Santa1

Může být chlapec rád,

že si k případu nevyžádají posudek soudního znalce, aby vyhodnotil rychlost cyklisty před nárazem, možná by se páni rodičové hodně divili. Sebevražedné chování cyklistů mi často bere dech, stejně jako bezohlednost při jízdě po chodníku, stejně jako častý jev opilství za řidítky ;-). Navíc mi vadí, že cyklisti nemusí svítit.

0/0
25.7.2006 8:53

Venca12

Re: Může být chlapec rád,

mi zas vadi, ze ho mam malyho, kua!

0/0
25.7.2006 9:29

BenediktSpinoza

Co zrejme uslo drtive vetsine rozhorcenych prispevatelu

je fakt, ze se synek ozral a az pak slitnul z kola. ;-) Pokud si zpusobil uraz v opilosti tak neni duvod se ho zastavatRv;-PHowgh

0/0
24.7.2006 23:31

BenediktSpinoza

Nicmene jeste jedna dobra rada

prectete si poradne podminky smlouvy se svoji zdravotni pojistovnou, nejspis bude prekvapeni;-D a ohledne nemocenskeho pojisteni viz http://www.senat.cz/xqw/webdav/pssenat/original/35777/30257 viz $ 31

0/0
24.7.2006 23:44

AIadin

Re: Co zrejme uslo drtive vetsine rozhorcenych prispevatelu

Drtiva vetsina rozhorcenych prispevatelu na rozdíl od tebe umí číst, takže ví, že synek nepil. ;-P

0/0
24.7.2006 23:58

BenediktSpinoza

Vedro

omluva :-)

0/0
25.7.2006 0:12

Deleter

Re: Vedro

Ale i tak. Známýho napadli, měl teda popito, ale rvačku nezavinil... a stejně mu nic nedali, svně.

0/0
25.7.2006 9:11

Deleter

Re: Vedro

A u té opilosti je snad nutno dokázat, že byla bezprostřední příčinou úrazu. Když pojedu opilej tramvají, do které narazí autobus a já se zraním, má opilost není bezprostřední příčinou úrazu...

0/0
25.7.2006 9:12

JanSlanina

Musí

Změnit výpověd tak nějak po socansku a je z toho venku-řekne ,že při klidné jízdě na kole na něj zautočili martani/dar Paroubka Zlínsým polistům/ a že mu ješte hodili kolo na hlavu poté co jej srazili;-)

0/0
24.7.2006 22:44

Deleter

Re: Musí

Tak hlavně neřídil on, ale osoba blízká, která v šoku utekla.

0/0
25.7.2006 9:13

bonbony

Co kdyby byla závada na kole, kolo na expertízu ,takže by byl ještě bez kola

Nový silniční zákon, zde vydíte výsledek námi placené práce ministerstva, poslanců a prezidentem konče. Vsadím se, že spousta poslanců , kteří pro tento zákon tu ruku zvedli ho ani nečetli, nečetli ho ani jejich asistenti. Výše pokut rovněž neadekvátní, zřejmě vycházeli ze svých příjmů. (Y)

0/0
24.7.2006 21:02

qwerty2

Jasny signal

Copak to neni nad slunce jasne. Policajti vysilaji zjevny signal: NEOTRAVUJ NAS a pokud mas smolika a rozbijes si kusnu a zavolas zachranku a ta potazmo nas tak ocekavej ze ti to patricne osolime, protoze policie je tu od dodrzovani zakona a aby si mohla hrat na velky kovboje (plati hlavne pro mestaky)

0/0
24.7.2006 17:03

AIadin

Re: Jasny signal

Policajti? Neschválili ten zákon náhodou poslanci? ;-P

0/0
24.7.2006 17:18

habibak

to uz je trochu moc

vcera                                                   sef dopravky tvrdi ze neridil opilej auto, vesele si beha po svete a jeho podrizeny nam tady cyklistovi, co si rozbije hubu vyhrozujou pokutama 25 tis !!  to snad neeee! pomoooc!!

0/0
24.7.2006 15:51

Santa1

Re: to uz je trochu moc

Na každého přijde řada a na toho šéfa dopravky co nevidět, ale cyklistů přibylo, mnozí se chovají jako hovada, zmrzačili nemálo chodců a hodně šoférů přivedli do maléru, takže padni komu padni, jakmile se objevíš na silnici, chovej se tak, abys neplatil.

0/0
25.7.2006 8:58

ezu

Neznalost zákona?

Omlouvám se nerada plkám neověřené informace, ale na ČR1 jakýsi odborník říkal, že v tomto případě bylo možno udělit blokovou pokutu -bohužel se mi nepodařilo chytit celý rozhovor

0/0
24.7.2006 15:39

AIadin

Re: Neznalost zákona?

Blokovou pokutu v případě nehody se  zraněním uložit nelze.

0/0
24.7.2006 15:57

assco

Ještě by mě zajímalo zda náhodou nevznikla škoda nad 50000

ještě by mu mohli napálit šest trestných bodíků....

0/0
24.7.2006 14:18

czechian

Re: Ještě by mě zajímalo zda náhodou nevznikla škoda nad 50000

Viz. novapracidla.cz: při dopravní nehodě, při které došlo k usmrcení nebo zranění osoby nebo k hmotné škodě převyšující zřejmě na některém ze zúčastněných vozidel včetně přepravovaných věcí nebo na jiných věcech částku 50 000 Kč, neprodlené nezastavení vozidla nebo neohlášení dopravní nehody policistovi nebo nedovolené opuštění místa dopravní nehody nebo neprodlené nevrácení se na místo dopravní nehody po poskytnutí nebo přivolání pomoci nebo po ohlášení dopravní nehody

Takže dostane 7 bodů i tak, zranil se. Ještě jednou a přijde o řidičák, pokud ho tedy má. ;-D

0/0
24.7.2006 14:52

Deleter

Re: Re: Ještě by mě zajímalo zda náhodou nevznikla škoda nad 50000

Jo, ale tam čtu pokutu 2,5 až 5 tisíc.

0/0
24.7.2006 15:45

czechian

Re: Re: Re: Ještě by mě zajímalo zda náhodou nevznikla škoda nad 50000

To nemohu komentovat. Já mluvil o bodech, a těch dostane 7. ;-D

0/0
24.7.2006 15:55

AIadin

Re: Re: Re: Re: Ještě by mě zajímalo zda náhodou nevznikla škoda nad 50000

Řidič dostane body jen za přestupek, kterým nehodu způsobil. Cyklista ani to ne, i kdyby měl řidičák.

0/0
24.7.2006 16:01

czechian

Re: Re: Re: Re: Re: Ještě by mě zajímalo zda náhodou nevznikla škoda nad 50000

Pokud způsobí nehodu, kde dojde ke zranění, tak dostane 7. A to neplatí jen pro řidiče, ale pro všechny účastníky provozu.

0/0
24.7.2006 16:14

AIadin

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ještě by mě zajímalo zda náhodou nevznikla škoda nad 50000

K té nehodě a bodům za ní viz. dole. Body dostává podle §123b pouze řidič motorového (!!) vozidla, tedy ne každý účastník provozu!

0/0
24.7.2006 17:13

czechian

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ještě by mě zajímalo zda náhodou nevznikla škoda nad 50000

Tak to potom ztrácí smysl tento jednobodový přestupek:

"nedovolené užití dálnice nebo silnice pro motorová vozidla nemotorovým vozidlem..."

V takovém případě totiž jistojistě dostává bod někdo, kdo zrovna neřídí motorové vozidlo. ;-)

0/0
24.7.2006 22:50

AIadin

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ještě by mě zajímalo zda náhodou nevznikla škoda nad 50000

Samozřejmě, podobný "smysl" má třeba pokuta 25-50tis za nehodu, při které někdo zemře :-)

0/0
24.7.2006 23:54

czechian

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ještě by mě zajímalo zda náhodou nevznikla škoda nad 50000

No to je trochu jiná otázka. Uvedený příklad však popírá, že by se body týkaly jenom řidičů motorových vozidel. Tudíž i cyklista může získat body. ;-)

0/0
25.7.2006 0:37

AIadin

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ještě by mě zajímalo zda náhodou nevznikla škoda nad 50000

Nemůže: "Řidiči MOTOROVÉHO vozidla, kterému byla za jednání zařazené do bodového hodnocení pravomocně uložena sankce za přestupek nebo trest za trestný čin, zaznamená  příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností v registru řidičů stanovený počet bodů ..." §123b

0/0
25.7.2006 1:12

Eddie Jones

Re: Re: Re: Re: Ještě by mě zajímalo zda náhodou nevznikla škoda nad 50000

Body se vztahují jen na provoz motorového vozidla

0/0
26.7.2006 14:56

AIadin

Re: Re: Ještě by mě zajímalo zda náhodou nevznikla škoda nad 50000

To je ale pouze pro případ, kdy při té nehodě nezastavíš, neohlásíš ji, atd. Za samotnou nehody body nejsou, pokud nikdo nezemře nebo není těžce zraněn.

0/0
24.7.2006 15:59

czechian

Re: Re: Re: Ještě by mě zajímalo zda náhodou nevznikla škoda nad 50000

Je tomu tak i pokud dojde jenom ke zranění. Přečti si pozorně citaci z novapravidla.cz !!

0/0
24.7.2006 16:17

Deleter

Re: Re: Re: Re: Ještě by mě zajímalo zda náhodou nevznikla škoda nad 50000

Jakou?

0/0
24.7.2006 16:25

czechian

Re: Re: Re: Re: Re: Ještě by mě zajímalo zda náhodou nevznikla škoda nad 50000

Tu, na kterou reagoval.

0/0
24.7.2006 16:37

AIadin

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ještě by mě zajímalo zda náhodou nevznikla škoda nad 50000

Ano, ale jen pokud "PŘI NEHODĚ neprodleně nezastaví..."atd. Není to za samotnou nehodu!!!!

To je jen u smrti nebo těžké újmy: "způsobení nehody..."

0/0
24.7.2006 17:09

Deleter

Re: Re: Re: Ještě by mě zajímalo zda náhodou nevznikla škoda nad 50000

Taky to na mě působí tímto dojmem.

0/0
24.7.2006 16:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.