Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tatranští záchranáři si naúčtovali za pomoc půl milionu

V přepočtu téměř půl milionu korun požaduje slovenská Horská záchranná služba po rodičích desetiletého Thomase z Prešova, který se ztratil v Západních Tatrách. Záchranáři ho našli po 40 hodinách. Chlapec nebyl pojištěný, peníze pro rodinu nyní shánějí politici i samotní záchranáři.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zapvit

stejne jako bych se musel pojistit kdyz jsemna horach v nasi repuiblice

to mi moc nepasuje to se slovacimusi jeste pripojistit kdyz jedou do hor jeste k tomu na svoje hory? to je stejne jakoby se prazacek lyzujici v krkonosich musel pojistit zvlast jeste ke svemu zdravotnimu pojisteni toje docela dost prisne a za chvilku to vymysli politici u nas beztak bude prvni smrtka odska!!

0/0
23.7.2006 1:03

danny44

Re: stejne jako bych se musel pojistit kdyz jsemna horach v nasi repuiblice

Budeš se divit, ale není to nic neobvyklého - rozlišuje "lékařskou pomoc" a pomoc horské služby/horských záchranářů - v Rakousku je to podobné - nejmenuje se to tam pojiště, ale je to ččlenství ve svazu "horských záchranářů" - když seš členem, a potřebuješ jejich pomoc, máš to "zadara", když nejsi - platíš...

0/0
23.7.2006 10:14

REKINM

pokud

jse dobře porozuměl článku, byl chlapec na táboře Evangelického sboru. V tom případě nechápu proč mají platit rodiče a né pořadatel tábora, který nezajistil dostatečný dozor nad dětmi.

0/0
22.7.2006 16:14

pancho10

Re: pokud

Právě.Taky mě to nejde na rozum.Pořadatel má snad povinost starat se a nese riziko.Ale nevíme jak to tam bylo ošetřeno...

0/0
22.7.2006 17:11

_verdi_

Re: pokud

Vadi vam par stovek korun na zachraneni kluka ---- proc vam nevadi tisicky korun ---- miliony korun---- na kupovani par zastaralych letadel NA OBRANU CR ?8-o;-D

0/0
22.7.2006 17:15

TigerM

Re: Re: pokud

No, vadi mi, nakup transporteru - to je silna palka a navic, jen hracky pro armadu. Nadzvukova letadla bychom mit meli, muj nazor. Otazkou je proc podzvukove bitevniky, ktere nikdo nechce.

0/0
22.7.2006 21:04

josef_spejbl

Re: Re: pokud

ochráníš mě snad ty, modrá knížko? 8-o

0/0
23.7.2006 1:13

TigerM

Re: Re: Re: pokud

:-D, jsme cleny NATO, utok na CR, je totez jako utok na NATO. Mame mit profesionalni armadu schopnou branit uzemi NATO, meli by jsme se zamerit na ty slozky armady, ktere v NATO chybi, nebo nejsou dostatecne, na ty v kterych mame vyhodu. Nemyslim si, ze podzvukove bitevniky a transportery jsou to prave.

Neutekli jsem od tematu? :-)

0/0
23.7.2006 10:56

TigerM

Re: pokud

Myslite, ze je v lidskych silach zajistit uplny dozor nad vsemi detmi? Vite jak k tomu doslo?

Nemuzete porad deti drzet za ruce (vsechny), ja nevim, zda poradatel udelal vse co mohl pro bezpecnost deti a zda treba pri nejake prilezitosti se nezachoval podle pokynu poradatele. Pokud neco zanedbal, pak ano, je to jeho zodpovednost po strance pravni. Po financni strance nikoli.

Clanek predevsim, uz z nazvu, pise o nepojistenem chlapci, ktery se "ztratil", a musela jej hledat zachrana sluzba a kluk nebyl pojisten.

0/0
22.7.2006 21:00

REKINM

Re: Re: pokud

organizátor tábora měl vyžadovat pojištění.Nemůže spoléhat na to, že 10.leté dítě bude rozumět všem jeho pokynům a že je neporuší. Pokud by požadoval pojištění a dítě jej nemělo, neměl ho na tábor přijat.Pokud pojištění nepožadoval musel zajistit, aby k pojistné události nedošlo.

0/0
23.7.2006 11:09

babacek

Tak,že se

s toho stává obchod ze životem a smrtí.Tady za kluka musí zaplatit a za záchranu cvoka který úmyslně hazarduje ze životem to platit nemusí.To není správné.

0/0
22.7.2006 15:50

EDV_Entwickler

Re: Tak,že se

Plácáte hlouposti!

Zjistěte si, kolik za záchranou akci zaplatíte, když vás bude muset zachraňovat horská služba třeba v rakouských, či švýcarských Alpách. Buď budete mít sjednanou tu správnou pojistku a veškeré nároky záchranářů za vás zaplatí pojišťovna, nebo žádnou takovou pojistku mít nebudete a v tom případě máte šerednou smůlu, protože na uhrazení nákladů vám v řadě případů nebude stačit ani prodej vašeho případného rodinného domu!;-);-)

0/0
22.7.2006 15:53

babacek

Re: Re: Tak,že se

Dobře to bych byl schopen akceptovat pokud by si musel záchrnu zaplatit i ten co se do takové situace dostal sám jen pro risk.A tak by u takového případu mělo být zohledněno sociální postavení rodičů.

0/0
22.7.2006 16:16

EDV_Entwickler

Re: Re: Re: Tak,že se

Od určitého data výdaje za záchranné akce musí zaplatit úplně všichni! A to je jedině správné!

Vůbec nechápu, co do toho pletete sociální postavení rodičů. Co to s tím má proboha společného?8-o To jako, že si nemohli dovolit zaplatit tu dvacku na den, co stojí pojistka kryjící právě tyto události?8-o

Druhá věc ovšem je, že toto pojištění měl nejspíš zařídit pořadatel toho dotyčného tábora a nebo měl přinejmenším rodiče těch dětí upozornit na to, že pojistka není v ceně pobytu a doporučit jim sjednání této pojistky.....

0/0
22.7.2006 16:21

babacek

Re: Re: Re: Re: Tak,že se

Ne tak jsem to nemyslel.Nevím zda vůbec o pojištění měli informace. A pokud nic nemají tak z čeho to zaplatí , Zavřeme je do vězení za dluh a ditě dáme do děcáku ?

0/0
22.7.2006 16:43

EDV_Entwickler

Re: Re: Re: Re: Re: Tak,že se

BUdou holt muset ten dluh splácet.... Jako každý jiný dlužník.....

0/0
22.7.2006 16:49

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak,že se

Jenže oni si defakto nic nepůjčili.To je vynucená půjčka.

0/0
22.7.2006 17:07

EDV_Entwickler

Re: Re: Re: Tak,že se

Mimochodem, myslíte, že ve švýcarských Alpách by někdo přihlížel k vašemu sociálnímu statutu?8-o Každý by vám jen řekl, že jste se měl pojistit a když jste to neudělal, tak je to vaše riziko a v případě potřeby záchranné akce prostě musíte platit - bez ohledu na váš sociální statut.;-)

0/0
22.7.2006 16:23

babacek

Re: Re: Re: Re: Tak,že se

No pokud má někdo na Alpy má jistě i na pojištění,ale musí o něm být informován.Což se v tomto případě zřejmě nestalo.

0/0
22.7.2006 16:44

EDV_Entwickler

Re: Re: Re: Re: Re: Tak,že se

Totéž platí v případě Tater - když má někdo na Tatry, tak si jistě může dovolit i vydat tu dvacku, co stojí jeden den pojištění.;-) A když to riskne a pojištění si nekoupí, tak je to jen jeho riziko.

0/0
22.7.2006 16:50

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak,že se

Jenže ono ještě do nedávna nebylo nutné a mnozí lidé to nevědí.O tom celou dobu mluvím.

0/0
22.7.2006 17:05

pancho10

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak,že se

když má někdo na Tatry.....

tady není třeba komentáře.Přesně napsané.R^

0/0
22.7.2006 17:14

JEDEN z 10.000.000

Platí i mrtvej

Nevíte někdo, když se v Tatrách ztratím a záchranáři mě najdou už mrtvýho, zda musím náklady na záchranu platit taky? Nebo teda pozůstalí po mě?

0/0
22.7.2006 15:24

babacek

Re: Platí i mrtvej

Samozřejmě,že musíš platit.To by uměl každy schválně zemřít a nezaplatit.;-P

0/0
22.7.2006 15:47

josef_spejbl

Re: Re: Platí i mrtvej

přesně tak. To je starý otřepaný trik, zemřít........

0/0
23.7.2006 1:16

ant.

Re: Re: Platí i mrtvej

:-):-):-)

0/0
23.7.2006 20:05

babacek

Re: Re: Re: Platí i mrtvej

Jo tou daní nejvyšší.

0/0
24.7.2006 5:37

EDV_Entwickler

Re: Platí i mrtvej

Samo, že pozůstalí a je to tak správné! Máte si ještě před tím, než se vydáte hazardovat do hor, uzavřít kvalitní pojistku.;-)

0/0
22.7.2006 15:54

EDV_Entwickler

Těm, kdo se tedy podivují nad tím, že si záchranáři dovolují účtovat zachráněným náklady,

které museli vynaložit.

Zjistěte si, kolik za záchranou akci zaplatíte, když vás bude muset zachraňovat horská služba třeba v rakouských, či švýcarských Alpách. Buď budete mít sjednanou tu správnou pojistku a veškeré nároky záchranářů za vás zaplatí pojišťovna, nebo žádnou takovou pojistku mít nebudete a v tom případě máte šerednou smůlu, protože na uhrazení nákladů vám v řadě případů nebude stačit ani prodej vašeho případného rodinného domu!;-);-)

0/0
22.7.2006 13:21

EDV_Entwickler

Každý si přece před cestou do hor může sjednat speciální pojištění,

pokud to neudělá, tak požadavky na uhrazení nákladů vynaložených na jeho záchranu jsou jen jeho soukromým problémem.

Každý musí být schopen sám nést zodpovědnost za své vlastní jednání!

0/0
22.7.2006 13:17

TigerM

Re: Každý si přece před cestou do hor může sjednat speciální pojištění,

Ano, souhlas.

0/0
22.7.2006 13:24

Rihuna

Re: Každý si přece před cestou do hor může sjednat speciální pojištění,

To každý už neseme, bohužel nikdo není neomylný ani nezranitelný. Spíše bychom se navzájem neměli trestat za to, že nejsme dokonalí, protože podle zákona schválnosti nikdy nelze být 100% obezřetný a ty nejhorší věci se stávajív okamžiku nejnižší obezřetnosti. ;-);-D Pojišťovny vydělávají na tom, že tomu lidé nechtějí věřit.

0/0
22.7.2006 14:17

EDV_Entwickler

Re: Re: Každý si přece před cestou do hor může sjednat speciální pojištění,

A také bychom neměli spoléhat na to, že důsledky naší vlastní nerozvážnosti budou hradit druzí.....

0/0
22.7.2006 15:52

Rihuna

Byrokracie pojišťovny musí být úžasný byznys

Dřív (tedy za socialismu)  možná stačilo mít jedno pojištění, jenže po roce 1989 začaly pojišťovny zjišťovat, že se jim proplácení nejrůznějších úkonů začíná prodražovat, a že s nástupem kapitalismu to můžou rozdrobit do víc připojištění, tj. ořezat základní pojištění a tím pádem je zdražit. Prostě pokud zapomenete těch blbejch deset korun na den, vaše peníze zákonitě stržené státem na pojištění se vám už nevrátí a musíte si sáhnout jěště hlouběji do kapsy. Pojišťovna vám pomáhat nemusí. Ale vy jí platit musíte. Nu, co jste si odhlasovali, to máte. Já s tíme nesouhlasil od počátku.

0/0
22.7.2006 12:22

TigerM

Re: Byrokracie pojišťovny musí být úžasný byznys

:-D, drive to bidne zdravotnictvi tolik nestalo a cestovat do zahranici se az tak moc nesmelo, tedy jen nekam. A s vybavenim co tehdy meli, by mozna toho kluka dnes nenasli! Jinak Rath se snazi sec se da, vratit vse zpet.

Pojisteni by melo pokryvat beznou zdravotni peci. Nicmene je rozdil jestli dovolenou stravim v zime na horach, v lete na plazi, nebo v tropech v africe nebo zustanu doma. Ruzna rizika, ruzne naklady, ruzna cena pojisteni. :-) Proc by jej meli platit vsichni, a co by to stalo?

0/0
22.7.2006 12:57

Prubojny

Na ja

Pálka je to pěkná, kluk teď bude dost "drahý".:-D Naštěstí dětská ledvina stojí  na černém trhu zhruba stejnou částku, takže usuzuji, že klučina si brzy udělá s rodiči výlet na Ukrajinu, kde takové operace dělají za pár šušňů.;-D

0/0
22.7.2006 8:53

Vrchní našeptávač

Re: Na ja

Mam smysl por drsny humor, ale tohle jsi prehnal... :-(Rv

0/0
22.7.2006 11:27

barbudo

Re: Na ja

... blbovina. Za ledvinu dostanete tak desetinu ...

0/0
22.7.2006 17:16

ygg

Při vší úctě k diskutujícím...

mně to vůbec přijde jako zovadilost. To dítě bylo na táboře konaném ve VHT prostředí. Organizátor měl být pojištěn pro podobné případy. pokud ne, měl by on nést následky. Jedinou výjimkou by byl případ, kdy by výslovně rodiče upozornil na nutnost individuálního sjednání příslušné pojistky...lze předpokládat, že by její uzavření rovnou zprostředkoval, protože by logicky dostal výhodnější podmínky než každý rodič sám. HS je organizací financovanou pouze ze dvou zdrojů..sponzorské dary(pokud jsou) a veřejné prostředky (st. rozpočet, nejrůznější veřejné fondy, rozpočty obcí, krajů apod.).

0/0
21.7.2006 23:04

ygg

Re: Při vší úctě k diskutujícím...

A chtít po slovenském občanovi, jehož rodiče jsou samozřejmě daňoví poplatníci (byť otec není Slovák), úhradu podobných nákladů je s prominutím zhůvěřilost, když navíc s ohledem na věk dítěte nelze hovořit o vlastním zavinění...to dítě není za své skutky zodpovědné a postarat se o to, aby se neztratilo měl opět personál tábora. U cizince, který tam jede sólo a dělá kraviny je úhrada OK..tady rozhodně NERv

0/0
21.7.2006 23:04

Zuzana.

Re: Re: Při vší úctě k diskutujícím...

Zhůvěřilost je chtít po někom, aby pracoval zadarmo.

Kdyby kluka na těch pár dnů za pár korun pojistili, nemuseli teď brečet...:-(

0/0
22.7.2006 12:14

TigerM

Re: Re: Re: Při vší úctě k diskutujícím...

To je dobry napad, aby provozovatel mel sjednanou pojistku pro takove pripady, je to povinnost? Myslim, ze ne a myslim, ze rodice meli kluka pojistit. Ta financni odpovednost je na nich a rodice si to myslim uvedomuji.

Jinak doufam, ze bude v poradku a ze pro priste se nic podobneho nestane. A vsem co jezdite na dovolenou a posilate deti na tabory, myslete take na pojisteni, ockovani a pod. Stat se muze cokoli.

Zajimalo by me, zda kluk nedelal nejake vylomeniny.

0/0
22.7.2006 12:45

EDV_Entwickler

Re: Re: Při vší úctě k diskutujícím...

Rodiče to dítě měli pojistit a dnes by měli klid. Příp. to dítě mělo být pojištěno v rámci hromadné pojistky - pojištěni by byli všichni účastníci dotyčného tábora.)

JInak, chtít dostat zaplaceno za svou práci a chtít mít uhrazeé přímé náklady, to je naprosto normální a v celém světě běžný postup. - Od toho jsou prábvě různé pojistky, aby pojišťovna v případě nějaké nepříjemné události převzala platební zodpovědnost....;-)

0/0
22.7.2006 13:27

Kapitan_John_H_Miller

Slovensko náš vzor!

To jsou ty ODSácký ceny! Z něčeho se přeci koryta musí plnit!!!

0/0
21.7.2006 21:45

smotitak

Re: Slovensko náš vzor!

Co to plácáš?8-o

0/0
21.7.2006 21:51

pisatel69

Re: Slovensko náš vzor!

no vrtulník s termovizí líta úplně zadara co? na vzduch nejlépe. a stovka záchranářů to dítě hledala 2 dny? taky lezou po kopcích zadara? co? a výbavička? vysílačky, gpsky, výstroje atd. to je taky zadara co?

0/0
21.7.2006 21:59

Vrchní našeptávač

Re: Re: Slovensko náš vzor!

Vubec ho neres, to vis, v patek mel chlastacku s Paroubem, holky, vino, divoka jizda, na trojaka s pani (zatim) premierovou... to vis, takova fetish/gung-ho experience vycerpa nejen telo, ale i mozek... :-):-DR^

0/0
22.7.2006 11:30

Zuzana.

Re: Slovensko náš vzor!

Nemyslím si, že by cenu práce slovenské horské služby určovala ODS. A rovněž si nemyslím, že by horská služba chtěla za svou práci peníze jen proto, aby si mohla naplnit koryta. Vy snad pracujete zdarma? Nebo si taky plníte koryto?

0/0
22.7.2006 12:16

mosulský machredž

oo

MIMOCHODEM - CO JE TO ZA PRANAROD - DESETILETY DECKO NEMA RODINA POJISTENY U ZADNE POJISTOVNY ?? ;-€ - TO SNAD NENI MOZNY ANI V BANGLADESI (Y) 

0/0
21.7.2006 21:31

mosulský machredž

Re: oo

BACHA, INFO PRO IQ TYKVE - JE TO CHYTÁK - TAK SCHVALNE, KDO NA TO PRIJDE (Y)

0/0
21.7.2006 21:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.