Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Petici už sepsali i příznivci silničního zákona

Petice už nepodepisují jen odpůrci bodového systému. Od tohoto týdne mu mohou vyjádřit podporu i příznivci. Autor petice za zachování silničního zákona Miloslav Hamřík ale připouští, že sehnat dost podpisů bude těžké. "Zatím narážím spíše na řidiče, které zákon omezuje," říká.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

fido7787

co to je za kreténa?

ať si píše petici za pomalejší procesory, Ydiot ... (Y);-€

0/0
25.7.2006 11:11

kidoolb

Re: co to je za kreténa?

ty asi taky budes slusnej mozkobej trust ... Rv

0/0
26.7.2006 11:41

fido7787

Re: Re: co to je za kreténa?

a to jako proč?

0/0
26.7.2006 15:44

Jintaj

Chcete jezdit rychleji a neplatit??

Nekupujte si antiradar (na laser je krátký), ale GPS! A budete překvapeni, jak pomalu se plazíte, jedete-li striktně podle tachometru. Rychloměry jsou totiž vesměs konstruovány tak, aby proměřovaly "nahoru" minimálně o 10%. Např. u Octavie I ukazuje tachometr 50 km/h při skutečné rychlosti cca 46 km/h. A u vyšších rychlostí je tento rozdíl ještě citelnější.....!!

0/0
24.7.2006 22:27

Jintaj

Největší kraviny v novém zákoně:

1) trestá vás i za nehodu, při níž si způsobíte újmu jen sami sobě, ať s autem nebo na kole. 2) netrestá stání na přechodu pro chodce, otáčení na řízené křižovatce. 3) trestá větším počtem bodů jízdu s autem, kterému propadly emise , byť jen o jediný den oproti jízdě s autem, které nemá ani SPZ, resp. RZ , jedná-li se o odhlášený vrak.4) Trestné body i u přestupků, které jsou beztak postihovány zákazem činnosti, a tudíž odebráním řidičáku na místě. 5 ) zakazuje telefonnování za jízdy, ale ne kouření, které je v důsledcích mnohem nebezpečnější.

0/0
24.7.2006 22:21

Jo.seph

Prázdniny

Myslím, že spíš než nový silniční zákon má na dopravu vliv čas dovolených a vysoká vedra. Dokud se chodci nenaučí chodit tak aby neohrožovali nejen sebe ale i řidiče, tak můžeme jezdit 30km/h a stejně chodce přejedem. Ti co jezdili rychle, jezdí o něco pomaleji, ale jezdit pomalu neznamená méně rizika. Nevím jaký je rozdíl to napálit do svodidel v 130 nebo ve 135. Ovšem řidič v levém pruhu na dálnici jedoucí 100km/h je pirát a za to by měl dostat 5 bodů.!

0/0
24.7.2006 14:37

sibidlo

ASI

jste četli včerejší MF, je to tam jasně popsáno od právníka, který si dal tu práci a podíval se do jiných souvysejících norem!R^

0/0
23.7.2006 10:25

old fashioned Vince III...

Re: ASI

a kde ti normi vyseli?;-)

0/0
23.7.2006 10:34

10sparta

50 má být tam, kde je to nezbytně nutné !

jaký má smysl 50 v noci v obci ??? To nelze pochopit a 90 mimo obec je také málo !! Tento zákon mohl být přijatelný v éře škodovek a trabantů, kdy takové parostroje bylo obtížné ubrzdit !! Pro dnešní auta je 100 km spíše nutnost a jet 50 třeba obcí, která je dlouhá 5km je trest !!

0/0
23.7.2006 10:01

dislektik

Re: 50 má být tam, kde je to nezbytně nutné !

CO DODAT ODEVZDEJ PAPÍRY RADĚJI SÁM!!

0/0
23.7.2006 10:13

old fashioned Vince III...

Re: Re: 50 má být tam, kde je to nezbytně nutné !

zdar dis;-) čím větší vedro, tím děsnější výplody... počkej kolem poledne;-D;-D

0/0
23.7.2006 10:16

dislektik

Re: Re: Re: 50 má být tam, kde je to nezbytně nutné !

;-D;-D

0/0
23.7.2006 10:19

Isbjoerna

Re: jaký má smysl 50 v noci v obci?

U vas maji lide v obci nocni zakaz vychazeni z domu? 8-O

0/0
23.7.2006 11:24

John Nowak

rád bych věděl

kolik tomu pablbovi zaplatili, aby tuhle akci rozjel.

0/0
22.7.2006 18:09

kotatkoxxl

Nevím, o čem se tady diskutuje ...

Já jsem pro zachování zákona. Jednou jsou nějaká pravidla jasně stanovena, tak se musí dodržovat. Nedodržíš-li je, následuje trest - to, zda je přiměřený či ne bych vůbec neřešila. Nemáme co uvažovat o výši trestu, máme uvažovat o takovém chování, aby žádný trest nenásledoval.

Myslím si, že je to jasné a není co řešit!!

0/0
22.7.2006 18:01

honza158

Re: Nevím, o čem se tady diskutuje ...

"Bych vubec neresila","Nemáme co uvažovat o výši trestu" Tak pokud jste svepravna tak je to huste. Doba kdy se drzela huba a krok jsou uz minulost.

0/0
22.7.2006 18:12

kotatkoxxl

Re: Re: Nevím, o čem se tady diskutuje ...

pozastavuje se někdo nad výší trestu za vraždu nebo zneužití dětí??? Ne, naopak je to ještě kolikrát málo. Vždyť je to taky dáno zákonem. proč by se měly dělat mezi zákony rozdíly? To není  držení huby a kroku, ale o bezpečnosti na silnicích, o lidských životech a aby i moje děti, jednou i vnoučata se mohla dožít toho, že si budou moci udělat řidičák a ne, že je nějaký dement na tý silnici spálí.

Je to asi rok, co má dcera přecházela přes přechod a najednou tam vylítnul nějakej magor a chyběly cm, aby ji spálil. Klepala se ještě hodinu  v jakém byla šoku a hodně dlouho se bála přejít přes silnici a to chodí zásadně po přechdě. podotýkám, že přechod je na straně, kde je vjezd na hlavní. Takový hovado, který jede jako prase a ohrožuje ostatní nemá za volantem co dělat !!

0/0
22.7.2006 19:15

iDaddy

Re: Nevím, o čem se tady diskutuje ...

Není to koťátko, pouze XXL.

0/0
24.7.2006 2:13

Jintaj

Re: Nevím, o čem se tady diskutuje ...

Možná budeš mluvit jinak, až se vymázneš na kole, zlomíš si klíční kost a se sanitkou přijedou i poliši, kteří ti slavnostně oznámí, že musíš zaplatit pokutu 25000 Kč, neboť jsi způsobil nehodu se zraněním člověka...a co na tom, že ten poškozený jsi jenom ty ???

0/0
24.7.2006 22:29

Scherchan

Zakon zrusit a nastolit puvodni 60km v obci

   Pokuty a jejich vyse nejsou pro bezne chude smrtelniky. Takze si body nabouchejte do te sve prikrcencema protahle riti.              Houwght.

0/0
22.7.2006 14:44

old fashioned Vince III...

Re: Zakon zrusit a nastolit puvodni 60km v obci

máš skvělou ortografii a vytříbený stylR^ Více takových;-D;-D;-D(Y)

0/0
23.7.2006 10:12

sf2

Uspechana doba

Bohuzel nejvetsi problem je uspechana doba a ta se jen tak neda zmenit.Vsichni nekam pospichaji chteji rychle vydelat co nejvice penez a od toho se to take vse odviji.Zamestnavatelum nestaci soucasny zisk ale chteji vic a vic a tlaci na sve zamestnance aby v praci zustavali dele, ci aby stihli vice prace atd..A pokud mate praci takovou ze jeste pouzivate k tomu vozidlo tak je to na hlavu a spech je logicky a nezvratitelny mešchanismus. Stat to obcanum moc neluhcuje a proc taky to je preci prace navic ale jen je tresta a opet jen penezi.A jak se chova stat k obcanovi tak se bude obcan chovat ke statu a jine to proste uz nebude. Vse se zdrazuje a task lidi musi miti dve prace a jak to maji jako stuhnout nez v tom aute pri premistovani z mista na misto? Jo jo dusledky uspechane doby se jiz zacinaji projevovat.>-

0/0
22.7.2006 13:09

dislektik

ještě by to chtělo petici tak někde uprostřed

0/0
22.7.2006 11:36

lolek77

Re: ještě by to chtělo petici tak někde uprostřed

Ta již existuje. Petice prezentovaná "proti zákonu" tento požadavek neobsahuje. Požaduje se úprava zákona, nikoliv zrušení. O petici za zrušení zákona jsem neslyšel.

0/0
22.7.2006 11:52

dislektik

Re: Re: ještě by to chtělo petici tak někde uprostřed

díkyR^

0/0
22.7.2006 12:16

Osel z Liptákova

Re: Re: ještě by to chtělo petici tak někde uprostřed

Jenže ty požadované změny jsou tak zásadní, že to NELZE považovat za střed. Já bych taky přivítal petici za pouze vyladění tohoto zákona, jak někde píše dislektik R^

0/0
22.7.2006 12:25

honza158

Re: Re: Re: ještě by to chtělo petici tak někde uprostřed

A co je tak zasadniho, to co bych povazoval za zasadni by bylo zruseni bodu, ale to petice nechce - navic predstava, ze by se z petice prosadilo vsechno je nerealne. Hlavnim cilem petice je zrealnit zakon po vzoru Nemecka.

0/0
22.7.2006 13:04

Osel z Liptákova

Re: Re: Re: Re: ještě by to chtělo petici tak někde uprostřed

Snížení trestů za přestupky a zvýšení rychlosti v obci formou zavedení povinné tolerance mi přijde jako hodně zásadní.

Jsem pro úpravy zákona, ale z těch cca 20 bodů souhlasím jen se dvěma.

0/0
22.7.2006 13:36

marzena

Re: Re: Re: Re: Re: ještě by to chtělo petici tak někde uprostřed

presne tak.. napr. pozadavek na snizeni bodu za otaceni na dalnici mi prijde neco tak neuveritelneho, ze to je snad jeste horsi nez kdyby autor rovnou rekl, ze body nechce vubec.. Koukal jsem na to jako tele na novy vrata, kdyz jsem ty vyblitky v ty petici cetl :-(

0/0
22.7.2006 17:27

honza158

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ještě by to chtělo petici tak někde uprostřed

Kouknete se jaky je zakon v Nemecku, na ten se petice odvolava jako na vhodny vzor pro upravu.

0/0
22.7.2006 18:16

azzazello

To se muze stat...

To se muze stat.A mel by take nest plnou zodpovednost.Ale myslel jsem tim prispevkem,ze lidstvo samo o sobe chysta samo na sebe tolik pasticek a nastrah,ze mozna casem skoncime v nejakem zarizeni jako ZOO a budem se na svet koukat skrze mrize a par rovnejsich bude rado jak tu mame bezpecno.Ne,nejsem proti zakonum atd.,ale myslim ze zasadni chyba je v nas,tedy v lidech.A cim vice budeme dravejsi a spachat pro svoji nevim co,tim drive z nas bude popel.Ale to uz bude pozde premyslet jestli bychom mohli kamsi prijet o pet minut dele ci drive.Preji hezky denR^R^R^

0/0
22.7.2006 11:34

azzazello

A navic....

A navic myslim ze lidi je na svete jako nevim ceho,takze prirozene vymirani akceptuji.A jestli si nekdo mysli ze nejakym zakonem zachrani lidskou populaci tak je na omylu.Trochu se zamyslete kolik je na svete lidi a kolik asi tak mame zasob stravy a dalsich pozitku???Vim ze se to netyka tech ktëri jsme uz narozeni,ale asi bychom meli miti nejakou zodpovednost vuci svym detem ci nastupcum.Takze lide bdete a premyslejte.Kazdy tvor bez vyjimky ubira stravu vasim potomkum a neprimo zpusobuje hlad.Ne v soucasne dobe,ale do budoucna.At zije nesmrtelnost!!!

0/0
22.7.2006 11:22

azzazello

Lidi....

Lidi...!Co chcete delat se vsemi temi kteri na silnicich nzemrou???To je prirozene,ze nekdo na silnici zemre.A tem co jsou radi,ze lide na silnicich mene umiraji tak bych doporucoval aby se rozdelili o svou stravu a vsechny pozitky s temi co preziji.Uvidime jestli budou radi delit klobasku ci knedlik na pul????

0/0
22.7.2006 11:17

POida

Re: Lidi....

Bude to taky prirozene az ti ozralej ridic nakladaku prejede manzela/manzelku/deti/rodice....Rv

0/0
22.7.2006 11:24

dislektik

Re: Re: Lidi....

proč tam je opilí řidič nákladáku ??proč tam není opilí řidič!!!!

0/0
22.7.2006 11:29

POida

Re: Re: Re: Lidi....

byl to je priklad...navic kdyz te trefi auto, tak mas sanci na preziti...

0/0
22.7.2006 11:33

dislektik

Re: Re: Re: Re: Lidi....

nakládní je auto nebo letadlo?

0/0
22.7.2006 11:36

POida

Re: Re: Re: Re: Re: Lidi....

...osobni auto....8-o...ty woe uz to nepi!

0/0
22.7.2006 11:58

marzena

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lidi....

to nic, on dislektik sice psat cesky poradne neumi, ale citi na slovickareni se citi 8-o

0/0
22.7.2006 17:28

dislektik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lidi....

ale brepto;-D

0/0
22.7.2006 19:00

Baround

šikana

Zase se tu nadává na řidiče kamionů. Neřídím kamion, ale je to vždy o lidech, hovada jsou za volantem jak kamionů, tak osobáků. Kvůli tomu bychom se ale neměli nechat šikanovat. Ani proto, že někdo, kdo se bojí řídit šikanu podporuje peticí.

0/0
22.7.2006 10:45

dislektik

Re: šikana

někteří neradi přiznávají své chyby tak to hážou kolem sebe a dnes je moderní nákladní vůz

0/0
22.7.2006 10:56

xranger

Základní chyba

Základní chyba v argumentaci všech příznivců zákona je v automatickém předpokladu že řidič - odpůrce pojede všude stejnou rychlostí viz ToddBertuzzi "...ten kdo jezdí ve vytuňeným Golfu z roku 1985 stovkou kolem školy je vlastně free a nezávislý ..... A co na ten svůj kreténismus bereš ? :-P..." Dobrý řidič se nemusí nechat šikanovat špatným zákonem, protože vždycky pojede jak mu situace a jeho schopnosti dovolí, tzn. kolem kritického úseku se nepořítí 100 km/h protože má vlastní rozum a schopnosti

0/0
22.7.2006 9:44

Biermann

Re: Základní chyba

Jenze zakon je proste zakon a ma se dodrzovat. Nebo rozdelime ridice na 2 skupiny dobre a spatne (nejlepe jim dame i jine ridicaky). Ti dobri, budou dle tveho nazoru moct jezdit bez omezeni a vyhlaska na ne nebude platit (no co ze jedu z vedlejsi ulice, kdyz to udelam rychle, tak se pred to auto prijizdejici po hlavni jeste vejdu...), zatimco ti spatni budou muset vyhlasku dodrzovat. Nebo jak si to myslel, ze dobry ridic sam pozna jak ma jet? Jak budes rozlisovat kdo je dobry a kdo spatny ridic? Jaktoze je kazdorocne na silnicich cca 1300 mrtvych? Mohou za to jen spatni ridici? Nebo i ti dobri?

No vy zakon jen proste stanovil vyssi sankce za prestupky. Kdo nedodrzuje zakon, ma byt potrestan.

0/0
22.7.2006 10:59

tintera

Re: Základní chyba

Kolem mýho baráku teda jezdily jen ti špatní.

Ale v Praze jsou určitě lepší. :)

Teď tam jezí víc než 50 jen policajti.

0/0
24.7.2006 9:46

Josef7

Výzva Česmadu

Co jsme to za demokratický právní stát, když může zástupce Česmadu vyzývat řidiče kamionů k nedodržování zákona a spravedlivá ruka zákona na něj nedopadne. To by si v Americe nedovolil!!!;-O

0/0
22.7.2006 8:21

dislektik

Re: Výzva Česmadu

problém je v tom že tyto vozy není kde odstavyt aby mohly počkat na dojetí do svých domovských garáží.proto tento páteční zákaz je spíše ke škodě všech účastníků provozu!!

0/0
22.7.2006 9:09

Josef7

Re: Re: Výzva Česmadu

Snad si každý umí vypočítat čas jízdy, aby dorazil domu nebo na některé parkoviště! Jsou to jen výmluvy. kamioňáci jsou bezohledná prasata. A když se to nedá zvládnout, ať ten náklad pošlou po železnici. Beztak jen ničí silnice.

0/0
22.7.2006 9:39

dislektik

Re: Re: Re: Výzva Česmadu

ono se může stát že se třeba nabourají dva osobáky a zatarasí dálnici ale člověku který nesnáší vše co je větší než jeho prdítko nemá smysl vysvětlovat nic protože stejnak to nepochopí i když ministerstvo přiznalo že parkovací-odstavná parkoviště v ČR nejsou8-o!!!!

0/0
22.7.2006 10:04

fido7787

Re: Re: Re: Re: Výzva Česmadu

to nic nemění na tom, že řidiči kamiónů jezdí jak prasata. Jsou to normální omezenci, kterým by se měl pohyb na komunikacích zakázat zákonem ...

0/0
25.7.2006 11:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.