Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vojenskou základnu USA nechce 83 % Čechů

Drtivá většina obyvatel si v Česku nepřeje americké raketové základny. Vyplývá to z prvního průzkumu veřejného mínění na toto téma. Zpracovala ho agentura Median pro MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Al Ladin

Dvojí metr

Podívejme se na věc očima člověka, který je PROTI. Ať už argumentuje čímkoliv, nakonec dojde k závěru: měli jsme tu Rakušany, pak chvíli svojí armádu, ale než si vůbec vystřelila, přišli Němci, pak zase chvíli svojí armádu, ale než si vůbec vystřelila, přišli Rusové. A zase máme chvíli svojí armádu ... Otázka zní: kdy už budeme sami sebou?

Co na to člověk, který je PRO? Stoupne naše prestiž v rámci NATO, američtí vojáci přinesou investice a doláče na útratu, a však oni nás ochrání, kdyby došlo na nejhorší.

Pravdu mají asi oba. Takže co další argumenty? Ta naše zemička je tak malá, že je ze strategického hlediska absolutně nezajímavá - dokud na ní není americká základna. A náš národ se vždy před každým raději sklonil, než aby riskoval - určitě se už dnes najdou lidé, kteří studují Korán a zkoumají, kterým směrem že je ta Mekka. Takže se nebojme, "Česý národ neskoná".

0/0
9.8.2006 18:51

Ratamahata

Naivisti

My jsme tak miniaturni a tak bezvyznamnej stat, ze kdyby sem vlitla banda teroristu, nebo nedej boze nejaky vetsi konflikt, tak pojmy jako "svrchovanost" nebo snad "samostatnost" ... jdou za chvilku do prd*le. Vy skeptici si uvedomte, o co se tady hraje a jakou rolicku v tom hrajeme my, jako CR. My musime byt vzdy na nekom zavisli. At se to nekomu libi nebo ne. A jestli budeme delat problemy, amici to nainstalujou do Polska a po nas nikdo ani nestekne. Ta ceska povaha je fakt hrozna - vsi v prd*li a hrajem si na hrozne samostatny machry, ktery si prece, jako vzdy v historii, v pripade potreby pomuzou samy, ne? ...!!!!

0/0
9.8.2006 17:45

pinguinone

..ze si vo to nereknou Madari..

..nebo Slovaci...:-/

0/0
8.8.2006 14:41

Ratamahata

Naivisti

My jsme tak miniaturni a tak bezvyznamnej stat, ze kdyby sem vlitla banda teroristu, nebo nedej boze nejaky vetsi konflikt, tak pojmy jako "svrchovanost" nebo snad "samostatnost" ... jdou za chvilku do prd*le. Vy skeptici si uvedomte, o co se tady hraje a jakou rolicku v tom hrajeme my, jako CR. My musime byt vzdy na nekom zavisli. At se to nekomu libi nebo ne. A jestli budeme delat problemy, amici to nainstalujou do Polska a po nas nikdo ani nestekne. Ta ceska povaha je fakt hrozna - vsi v prd*li a hrajem si na hrozne samostatny machry, ktery si prece, jako vzdy v historii, v pripade potreby pomuzou samy, ne? ...!!!!

0/0
8.8.2006 13:02

Júlinek šíšal

Re: Naivisti

nojo ... teroristi ... a coz teprve amici ... to uz budes rovnou nula, pokud ne prekazka ... pri sve bezvyznamnosti, vid? ;-(

0/0
8.8.2006 13:28

Ratamahata

Naivisti

My jsme tak miniaturni a tak bezvyznamnej stat, ze kdyby sem vlitla banda teroristu, nebo nedej boze nejaky vetsi konflikt, tak pojmy jako "svrchovanost" nebo snad "samostatnost" ... jdou za chvilku do prd*le. Vy skeptici si uvedomte, o co se tady hraje a jakou rolicku v tom hrajeme my, jako CR. My musime byt vzdy na nekom zavisli. At se to nekomu libi nebo ne. A jestli budeme delat problemy, amici to nainstalujou do Polska a po nas nikdo ani nestekne. Ta ceska povaha je fakt hrozna - vsi v prd*li a hrajem si na hrozne samostatny machry, ktery si prece, jako vzdy v historii, v pripade potreby pomuzou samy, ne? ...!!!!

0/0
8.8.2006 11:10

pancho10

Re: Naivisti

Ano a jsme členem NATO.To jsou nejen výhody ale i povinosti.

0/0
8.8.2006 11:21

Ioio

Základna cizích vojsk

Základna cizích vojsk nemá na našem území co dělat. Jsme svrchovaný stát a naši svrchovanost má hájit Armáda České republiky a ne někdo jiný, byť by to byl přítel.

To je stejné jako kdyby si váš kámoš lehl do postele vedle vaší ženy a řekl, že bude hájit její počestnost.

:-)V>-

0/0
25.7.2006 1:22

holkazdaleka

Re: Základna cizích vojsk

Ach jeeee....

0/0
25.7.2006 1:28

Ioio

Re: Re: Základna cizích vojsk

No, jeee...

0/0
25.7.2006 2:51

osvetitel

Re: Základna cizích vojsk

No mela by to je bez debat!Ale jaksi ta Cesko-Slovenska armada nikdy nebranila,ani in 1938 ani in 1948 a ani in 1968 ze "Ioio"?Odkud cerpas ten optimismus ze tentokrat bude,bude li potreba?

0/0
25.7.2006 7:15

Ioio

Re: Re: Základna cizích vojsk

Od roku 1968 se změnili geopolitické poměry. Já jsem psal o Armádě České republiky a né o Československé armádě. Ale to ti asi uniklo. Kde berou optimismus Francouzi?

:-)

0/0
25.7.2006 16:31

osvetitel

Re: Re: Re: Základna cizích vojsk

Neuniklo me nic,pouze nevidim zadny rozdil spis v neprospech CR, protoze je ted oto Slovensko mrnavejsi!:-)

0/0
25.7.2006 16:35

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Základna cizích vojsk

Ps.Zmena geopolitickych pomeru v Evrope se muze semlit prez noc,a soude podle historie neni nic neobvykleho!;-D

0/0
25.7.2006 16:37

Ioio

Re: Re: Re: Re: Re: Základna cizích vojsk

I kdyby se snad semlelo, tak není důvod mít v zemi cizí vojenskou základnu s cizími vojáky.

;-P

0/0
25.7.2006 16:56

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Základna cizích vojsk

jojo, svice ...dokonce nejen v europe, vid?...;-P

0/0
8.8.2006 13:30

baronfonlempl

Zase jsem příslušníkem menšiny.

Je to špatně?

0/0
23.7.2006 23:53

holkazdaleka

Re: Zase jsem příslušníkem menšiny.

Za to prece nikdo nemuze. Ale i mensina muze hodne dosahnout.

0/0
23.7.2006 23:55

osvetitel

<><><>

Jinak pokud je opravdu vetsinna Cechu proti jakekoliv zakladne at uz Radarove ci jine,tak doufam ze to tam USA nebude stavet ani kdyby si ji nekdo z Ceskeho vedeni "podmazl"!Neco takoveho by bylo kontraproduktivni a pri mozne zmene  CR rezimu komplikovane!;-)Urcite se najde plno jinych zajemcu a CR suverenitu dobre ochrani bud Nemci nebo Rusove , jako vzdy!:-)

0/0
23.7.2006 21:07

osvetitel

Re: <><><>

Ps.Samozrejme to "podmaznuti" by mohlo byt oboustranne" a ta zakladna by mela zrejme vetsi politicky efekt nezli "obranny" alespon v nejblizsi dobe,a to by nebylo vuci pro sovetsko germanskym Cechomoravakum fer!;-)

0/0
23.7.2006 21:13

Júlinek šíšal

Re: <><><>

co blaznis, svice ... jakmile tam bude, zmena cizkovskeho rezimu, komplikace a kontraprodukce nepripadaji prece v uvahu ... 8-o

0/0
8.8.2006 13:32

osvetitel

<><><>

>>>dosahnou a na ci ukor je jim putna! Samozrejme ani Cine ani Rusum to neni pred tim summitem zas tak moc neprijemne, spise naopak a Frantici jsou jasni!!;-)V pozadi se nejvice chechaji Cina a ti Iransti fanatici!

0/0
23.7.2006 20:56

KaoS

Isbjoerna

No nevím proč bychom měli bránit USA, když si dělají nepřátelé s kterými ostatní státy NATO problémy nemají. To je jejich problém a problém jejich zahraniční politiky, stačí se podívat na ten ostrý kontrast USA za Clintona a USA nyní, tehdy žádné darebácké státy neexistovaly, žádná osa zla, terorismus byl normální pojem, né propagandistická nálepka jako nyní ... No a volil tu někdo tuto vládu? Já tedy ne a jestli chtějí být občani USA v bezpečí tak si taky budou muset zvolit někoho jiného .

0/0
23.7.2006 11:53

Isbjoerna

Re: Isbjoerna

Vidim to podobne. ;-)

0/0
23.7.2006 11:55

osvetitel

Re: Re: Isbjoerna

Potom 11.zari uz jsou veskere vidiny na prd!Ten problem si vyrobili sami ti teroriste kdyz napadli USA a vyhlasili svatou valku zapadu!A pokud ti druzi blbci nad tim jasali tak ted holt maji tuplem nad cim jasat!Potom co tu provedli muze jen blahovec ocekavat sympatie od veciny Americanu!Za Clintona se pokouseli sundat ty dvojcata take a atakovali v Bejrutu to US vyslanectvi!Druzi misto aby potom co Clinton douradoval,udrzovali nizky profil,v tom 11.zari videli oportunity na izolovani USA za pomoci Evropskych radoby velmoci, viz "(Sadam),"ktere z tradicni utajene zasti k USA a lasce k penezum se chteli stat ti hlavni svetovy hraci na ukor USA!Netvrdim ze to cose deje ze strany USA vedeni se deje nezistne a pouze charakterne,ale to nic nemeni na tom ze si to  ti muslimsti teroriste z orchestrovali sami! Ted se pokousi o neco podobneho s tim Libanonem a doufaji ze kdyz se jim povede obrovsky bordel vyvolat,ze to patricne oslabi a vyridi jak USA tak Israel a oto jim jde !Jak toho >>>>

0/0
23.7.2006 20:52

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Isbjoerna

uzasny 9 radek a zadna myslenka..:-)

0/0
23.7.2006 21:09

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Isbjoerna

Bezmozek jako pupik nemuze zadnou pochopit!!:-)

0/0
23.7.2006 21:14

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Isbjoerna

Ono tech uzasnych radku je totiz 12 a ne 9 ale to je asi teske pochopit pro takove jako je pupik evropy vid?;-D

0/0
23.7.2006 21:16

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Isbjoerna

Abys nebyl zmatenej jeste vice pupiku, tak tima 12cti radky myslim ten clanek ktery kritizujes!;-P

0/0
23.7.2006 21:18

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Isbjoerna

A ted uz se vubec nedopocitas zmateny pupiku vid?8-o;-DR^

0/0
23.7.2006 21:20

holkazdaleka

Re: Isbjoerna

Terorismus byl jiz za vlady Clinton pojem (Al Kaida), obzvlast Osama bin Laden, ktereho uz Clinton chtel eliminovat. Bin Laden byl tehdy podezrivan z atentatu v Nairobi a Daressalamu, ale zadne padne dukazy proti nemu USA nemela.

0/0
23.7.2006 21:38

osvetitel

Re: Re: Isbjoerna

Kdyz pomineme ten zacatek toho Israelsko Palestinskeho konfliktu,tak terorizmus byl jiz kdyz se kdejaky marokanec ci jiny cvok vybuchovali v Parizskych kavarnach a treba na te olympiade v Mnichove ,kdyz zajali ty Israelske sportovce! Dnes s rozpadem SSSR jsou akorat vybojnejsi a lepe vyzbrojeni a organizovani!To vosi hnizdo rozstourali uz soveti tou valkou v Afganistanu a USA udelala take jak priznala CIA chybu, zeje vyzbrojila proti SSSR,i kdyz tenkrat ucel svetil prostredky!;-)Ale to je zbytecne vykladat tem z politickou agendou,kteri za vsim vidi pouze USA!

0/0
23.7.2006 21:47

osvetitel

Re: Re: Re: Isbjoerna

Ps.A pak tu mame ty Irske "teroristy" kteri ovsem nikomu nerezali hlavy a ten konflikt neexportovali po celem svete tak jako ti muslimove!;-)

0/0
23.7.2006 21:51

holkazdaleka

Re: Re: Re: Isbjoerna

Predstav si, ze i ve Svycarsku byli teroristi, kteri chteli Juru osamostatnit. Take nechali vybouchnout nejakou bombu (absolutne neskodnou), ale i tak... teroristi ...

0/0
23.7.2006 23:39

holkazdaleka

Re: Re: Re: Isbjoerna

Nekdy je tezke byt objektivni. ;-(

0/0
23.7.2006 23:50

sibidlo

Vtomhle

zasranistánu nechce nikdo nic, jenom peníze a hovn o dělat šmejdi;-€

0/0
23.7.2006 10:51

josef_spejbl

Dokud si zamykáte byt, když odcházíte

do té doby potřebujeme silnou armádu. Znamená to totiž, že pořád existují lidé, kteří vám chtějí něco sebrat nebo na vás spáchat násilí. A ostatní státy na Zemi  jsou tvořeny lidmi. Pacifisté jsou největší nebezpečí tohoto státu. Horší snad jsou už jen zelení pacifisté.....

0/0
23.7.2006 10:40

osvetitel

Re: Dokud si zamykáte byt, když odcházíte

Spravny nazor,az nato ,ze mam podezreni,ze ti co jim ty amicke zakladny jako vadi,to delaji spise z politickych duvodu,pro svoji "agendu" a do pacifistu maji daleko!;-)

0/0
23.7.2006 10:43

mtis

Re: Re: Dokud si zamykáte byt, když odcházíte

Víš jaký je to políček českým bolševikům? Celý život jim vymývali hlavu o tom jaká je na Východě záruka míru a teď by se tady měl budovat systém, který chytá mírové holubičky z toho směru. ;-);-);-)

0/0
23.7.2006 10:46

Isbjoerna

Re: Dokud si zamykáte byt, když odcházíte

Znam lidi, kteri zamykaji, i kdyz zustanou doma. ;-)

Ja sice zamykam, ale necham klic v zamku. Nechci, aby mi do domu vbehla zvirata - zvlaste kocky u nas umeji otevrit zavrene dvere, klicem vsak kocka otocit neumi. ;-)

0/0
23.7.2006 10:53

Gabidos

Referendum a odpůrci

Pokud vláda ČR uzná, že základna je výhodná, tak žádné referendum nebude a prostě se v zájmu obyvatel (nová volná místa) postaví. Pokud ovšem základny nebude potřeba, tak se lidem rozdají papírky, nazvou to referendem a všichni poletí k urnám to američanům "vytmavit". Takže si užívejte své sladké nevědomosti a věřte tomu, že můžete něco ovlivnit :-)

0/0
23.7.2006 8:34

Isbjoerna

Re: Referendum a odpůrci

Vy si opravdu myslite, ze o zakladne USA rozhoduje vlada CR? 8-O

0/0
23.7.2006 11:19

osvetitel

Re: Re: Referendum a odpůrci

Samozrejme,ale musi z toho neco mit,jinak necha rozhodnout "vystraseny lid"!;-)

0/0
23.7.2006 11:28

horduch

neví o co jde ,

ale chtějí o tom rozhodovat.Co k tomu dodat   !!

0/0
23.7.2006 8:16

dislektik

83 % BLBCŮ

to jsou teda vyhlídky do budoucna

0/0
23.7.2006 7:55

komunisti_sou_svine

Vaše logika evidentně dost klouže.

Nepište o tom když tomu absoultně nerozumíte a nesuďte jestli logika 83% procent lidí klouže nebo ne když to jste napsal je uplná píčovina. :-)

0/0
22.7.2006 23:52

barbudo

Hmm, tak teroristi se k nám chtějí nakvartýrovat ...

... a rovnou s raketkama ...

0/0
22.7.2006 22:18

osvetitel

Re: Hmm, tak teroristi se k nám chtějí nakvartýrovat ...

K vam Barbudos? Myslis na Kubu?

0/0
22.7.2006 23:10

mtis

Re: Re: Hmm, tak teroristi se k nám chtějí nakvartýrovat ...

Ne on myslí k barbudos v mírových Revolučních gardách v Iránu !!! ;-D;-D;-D

0/0
23.7.2006 10:45

Isbjoerna

Hmm. Tak nevim, jsou to argumenty pro a nebo proti? 8-O

"Prozatím není vůbec jasné, co by případně v Česku mohlo vzniknout."

"Pokud by měli teroristé zálusk útočit proti americkým cílům, zřejmě by si vybrali něco jiného než základnu v českých lesích. Není ani pravděpodobné, že by "trestali" Česko, protože základna je primárně vojenským objektem."

"Pro ty, kdo základnu chtějí, je skoro stejným argumentem jako zvýšení bezpečnosti rozšíření ekonomických příležitostí a pracovních míst."

0/0
22.7.2006 21:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.