Diskuze

Psychiatrovi hrozí vězení za falešný posudek

Soudní znalec před soudem? Zdánlivě nic zvláštního. Ve čtvrtek ale před Obvodním soudem pro Prahu 4 stanul soudní znalec z oboru psychiatrie v roli obžalovaného. Hrozí mu až tři roky vězení za křivou výpověď a nepravdivý posudek.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ZO

singlemalt

11. 8. 2008 14:03
Falešní soudci dostali falešný posudek?

;-)

0 0
možnosti
BH

habit

11. 8. 2008 13:16
"A pokud je mi známo....

... tak je tohle vůbec první případ, kdy byl v České republice znalecký posudek zpochybněn"

... a není chyba právě v tomhle?

0 0
možnosti
FH

Bouše

11. 8. 2008 13:02
Možná by nebylo na škodu trochu prohnat perka

i některým soudním znalcům v kauze Kuřim. :-P

0 0
možnosti
P

pinguone

11. 8. 2008 12:59
..jit do penze neni ostuda...

;-)

0 0
možnosti
ZS

zbynek._s

11. 8. 2008 11:49
Stovky vylhaných posudků v ČR už bylůy zpochybněny!

Není pravda, že tento posudek znalce je prvý zpochybněný. Už  stovky vylhaných posudků v ČR už  bylůy zpochybněny, jenže deviantní české soudy, kterým znalci slouží jen k vytváření "odborné" podezdívky, jejich ideologických rozsudků, toto nechtějí vidět ani slyšet. Je jasné i statisticky průkazné, že soudy matkám všestraně nadržují, Víme tajké, že  je to linie komunistické justice, která sic pomáhá systému, ale poškozujue velkou čáýst celé populace! Čeští soudní znalci jsou povětšině politické děvky, kteří prostituují svou odbornost za tučné příjmy. Jejich lhaní je patrné u každého rozvodového řízení. Vše je ob¨hajkováno tzv. "zájmem dítěte". Jaká to hanebná lež justice! Kdo má na takový deviantní systém vůbec přispívat?  Žádáme okamžitou a důslednou reformu v celém soudnictví, v rodinné legislativě zvláště. Lidé,  okradení tátové a babičky, čtěte http://www.K213.cz

0 0
možnosti
PS

pavel smejkal

30. 10. 2007 21:20
pavel smejkal - pacient pavla tautermanna

Z toho co o prestarlem psychiatrovi ctu me jima zdeseni, jelikoz jsem jeho sluzeb prestal pred nedavnem vyuzivat, a to s vedomim toho ze mi pan doktor spise ublizuje a to zejmena neustalou zmenou svych vyroku, ktere ani jednou za navstevu vzajeme nemely souvislost. Pokud s vami jednou doktor probira cosi, k cemu se priste nevrati a navic neustale neni ochoten resit pricinu vaseho problemu ( v mem pripade tres rukou a depresivni stavy ), tak pokud jste clovek ktery patri do bezne spolecnosti a netrpi demenci, zacnete se zajimat o vysledky, ktere by meli vest k vasemu pripadnemu uzdraveni, ci alespon uzdravovani se. Predepsal mi leky, ktere na tres rukou nemeli ucinek. Navic se mnou odmital cokoliv resit a vstepoval mi ze je jeho postup spravny. - ano, jistou dobu jsem mu duveroval. Leky se jmenovaly RIVOTRIL. Pokud ma kdokoliv zajem o vice informaci, rad vam je poskytnu veskrze muj e-mail. S pozdravem Pavel Smejkal

0 0
možnosti

babacek

15. 7. 2006 7:20
Soudní znalec.

Vždyť naše justice plná takovýchto tatrmanů.;-D

0 0
možnosti

convict

15. 7. 2006 7:26
Re: Soudní znalec.

tomu se rikalo "papiry na hlavu"!:-D

0 0
možnosti

trinit

14. 7. 2006 16:48
V tomto

veku uz by znalce delet nemel.

0 0
možnosti

Lumir_B

14. 7. 2006 16:15
Najednou?????

Kolik jen asi zdravých kluků dostalo "modrou knížku" na základě účelových posudků....kolik grázlů bylo shledáno nepříčetnými.....a najednou budou dělat exemlární příklad u takto sporné záležitosti?8-o

0 0
možnosti

Gustaf Hušák

14. 7. 2006 14:03
---

No co, ta ženská mu ukázala kozy a děda v posledním rozrušení napsal místo "zodpovědná za čin" "nezodpovědná"... Stane se.

0 0
možnosti