Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Braňte nás a neobtěžujte

Teprve to začalo, ale bude to veliké, protože už teď debata o protiraketové základně vypadá, jako by Američané chtěli udělat další Bushův ranč na Hradčanech. Nebo v lepším případě jen atomovou střelnici v Brdech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

osvetitel

<><><>

HEHEHE Ioio,Ceska republika je pouze tak "svrchovana" jak ji ti co ji politicky a ekonomicky ovladaji dovoli!Obavas se hrstky amickych uniforem a pritom ti je putna ze za par let  budou Cesi v CR ohrozenou mencinou!Jses svrchovany bambula!;-D

0/0
12.7.2006 7:03

osvetitel

Re: <><><>

To je ono,pronajme te si amicky destnik,jako ty svedske gripeny!Uz se citis lepe?;-);-D

0/0
12.7.2006 7:10

Ioio

Re: Re: <><><>

Bambula? Ne, jsem jen člověk s vlastním názorem, který umím výstižně formulovat. Takovým se u nás bambulo neříká. U nás se říká bambulo lidem, kteří nedělají za interpunkcí mezery a nepíší s diakritikou.

;-)

0/0
13.7.2006 18:10

Ioio

Ještě jedmou otázky

Jak se pozná útočná raketa od obranné, když je v podzemním silu? Kdo

bude mít kontrolu nad základnou? Komu se bude zodpovídat velitel

základny? Kdo je na území České republiky suverénem?

:-)V>-

0/0
11.7.2006 21:06

Ioio

Odpovědi Isbjoerny

1) USA-zbrane a rakety jsou vzdy JEN obranné; utocne zbrane ma jen nepritel

2) US Secretary of defense (dnes D.H. Rumsfeld)

3) v poslednim konci pred US court-martial

4) ten, kdo stoji nad vsim ;-)

0/0
11.7.2006 21:07

tonicekXXL

Jak se pozná útočný pakt od obraného?

Kdysi jsme slýchali že NATO je pakt útočný a Varšavská smlouva je pakt obraný.Jaká je vlastně pravda?

0/0
8.7.2006 19:17

KaoS

Re: Jak se pozná útočný pakt od obraného?

No NATO je pakt obranný, ale někteří jeho členové jsou útoční. Takže když američani třeba napadnou Čínu, tak to není problém NATA, ale ve chvíli kdy Čína provede protiútok tak budeme muset američany bránit.

0/0
8.7.2006 20:11

tonicekXXL

Re: Re: Jak se pozná útočný pakt od obraného?

hlavně mi řekni proč by Američané napadli Čínu.Myslíš že mají málo lampionů?

0/0
8.7.2006 20:40

KaoS

Re: Re: Re: Jak se pozná útočný pakt od obraného?

Třeba za 10 - 20 let budou muset vyřešit zahraniční dluh.

0/0
8.7.2006 20:53

tonicekXXL

Re: Re: Re: Re: Jak se pozná útočný pakt od obraného?

Ty jsi ale prognostik nechceš do vlády?

0/0
8.7.2006 21:01

KaoS

Re: Re: Re: Re: Re: Jak se pozná útočný pakt od obraného?

Já nevím co se ti na tom nelíbí, Čína je jeden z největších věřitelů USA, kdyby vrátila USA 5 procent svých devizových rezerv v USD, tak tím způsobí retězový bankrot amerických bank. Takže kdo ví, třeba bude nutno dluh vyřešit vojensky.

0/0
8.7.2006 21:58

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak se pozná útočný pakt od obraného?

Zlaty voci bambulo!Ty myslis ze si ty Internacionalni mamuti korporace ,co si udelali z USA "dojnou" kravu a maji sve hlavni sidlo v Evrope a jinde,chteji ten kseft s Cinou narusit?;-)

0/0
10.7.2006 7:28

KaoS

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak se pozná útočný pakt od obraného?

No Čína se začíná pomalu přeorientovávat na Ruský trh, sice ameriku zatím stále brání, ale rozhodně je to chyba zahraniční politiky USA, nechat Číně v rukách takové karty zvláště za stavu, kdy se jejich zadlužení bude ještě zvyšovat.

0/0
10.7.2006 8:12

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak se pozná útočný pakt od obraného?

Hmm kdyz jim je nenecha USA, tak jim je necha nekdo jiny!Cina uz je natom tak ze pouze zmena ze vnitr muze necemu zabranit!;-)

0/0
12.7.2006 7:05

Ioio

Otázky

Jak se pozná útočná raketa od obranné, když je v podzemním silu. Kdo bude mít kontrolu nad základnou? Komu se bude zodpovídat velitel základny? Kdo je na území České republiky suverénem?

:-)V>-

0/0
8.7.2006 14:56

osvetitel

Re: Otázky

k otazce cislo jedna "LEHCE"! ,k cislo dve "TY NE"! ,k cislo tri "TY NE"!;-)

0/0
8.7.2006 17:57

osvetitel

Re: Re: Otázky

opravicka cislo tri "TOBE NE"! az cislo ctyri "TY NE"!:-)

0/0
8.7.2006 18:03

Ioio

Re: Re: Re: Otázky

A komu ano?

:-)

0/0
8.7.2006 18:38

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Otázky

VYSSI  AUTORITE!!;-)

0/0
8.7.2006 18:45

Ioio

Re: Re: Re: Re: Re: Otázky

Leze to z tebe jak z chlupaté deky. Kdo je tou vyšší atutoritou? Já to pochopitelně nejsem.

;-)

0/0
8.7.2006 20:22

Ioio

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otázky

autoritou

0/0
8.7.2006 20:23

Isbjoerna

Re: Otázky

1) USA-zbrane a rakety jsou vzdy JEN obranné; utocne zbrane ma jen nepritel

2) US Secretary of defense (dnes D.H. Rumsfeld)

3) v poslednim konci pred US court-martial

4) ten, kdo stoji nad vsim ;-)

0/0
8.7.2006 19:10

osvetitel

Re: Re: Otázky

Aha "panenka" se snazi o ironii .;-DIronie je vysadou mocnych a ty budes spis nemocna!;-)

0/0
8.7.2006 19:15

holkazdaleka

Re: Re: Re: Otázky

Tak nam to vysvetli, o moudry osvetiteli !!!

0/0
8.7.2006 19:42

tonicekXXL

Re: Re: Re: Re: Otázky

jak může moudrý něco vysvětlovat nemoudrému?

0/0
8.7.2006 19:45

holkazdaleka

Re: Re: Re: Re: Re: Otázky

Tobe take nikdo nic vysvetlovat nechce. :-)

0/0
8.7.2006 19:48

tonicekXXL

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otázky

snad nemyslíš,že by Tvé vysvětlení mělo nějakou vypovídací hodnotu?

0/0
8.7.2006 19:53

holkazdaleka

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otázky

by ?

0/0
8.7.2006 19:54

innuendo!!!

NATO?

Autor tohoto článku je trochu mimo, protože toto NENÍ projekt NATO!!!

NATO chystá vlastní projekt protiraketové obrany, o kterém "doufá, že bude s americkým systémem kompatibilní". Je to jen další přííznak toho, jak přes všechny proklamace  vzrostlo za poslední dobu odcizení a nedůvěra mezi západoevropskými zeměni NATO a USA...což začalo s nástupem Bushe a hlavně s invazí do Iráku...

Takže pokud vím, tak Česká republika je stále členem NATO a ne nějakého dvoustranného paktu s USA.

0/0
8.7.2006 12:26

innuendo!!!

Re: NATO?

O tom, jak si  Američané váží svého spojenectví v NATO, napovídá i fakt, že v navržených kritériích pro posouzení udělení bezvízového styku východoevropských zemí NENÍ účast země v operaci ISAF (což je společná operace NATO v Afganistánu), ale pouze v operaci Enduring Freedom (což je samostatná americká operace)...Jako by Amíci těm zemím chtěli naznačit, aby omezili své svazky v NATO a raději se připoutali víc k USA. O tom, že naše postavení v takovém bilaterálním svazku by bylo asi úplně jiné než v rámci kolektivního rozhodování NATO, netřeba pochybovat...

0/0
8.7.2006 13:16

freak2

...

Možná mohl autor ten nadpis trochu rozvést - "Do naší světovlády vám nic není. Šoupejte nohama a buďte rádi, že k vám chceme umístit své mírotvorné jednotky, sloužící k obraně našich zájmů ve světě."Rv

0/0
7.7.2006 19:23

osvetitel

Re: ...

A proc by to ten autor delal?8-oMyslis ze chce byt demagog jako ty a nebo  kandidovat do komunisticke strany CR?;-DRv

0/0
7.7.2006 19:28

xranger

Re: ...

jenze ten nadpis byl psan z pohledu cecha, ne amika

0/0
8.7.2006 10:46

Ioio

Názor

Základnu cizích vojsk na území České republiky nechci.

:-)V>-

0/0
7.7.2006 15:09

osvetitel

Re: Názor

Co ty chces nebo ne asi nikoho moc nezajima ty egoisto!;-)

0/0
7.7.2006 19:08

Ioio

Re: Re: Názor

Já nejsem sobec, proto se rád dělím o svůj názor s tebou a ostatními. Ale každopádně vím, že si se o to, co já chci, zajímal alespoň ty -- a to mne těší.

:-)V

0/0
8.7.2006 14:44

osvetitel

Re: Re: Re: Názor

Z delena bolest polovicni bolest vid?Tak jen si ulev ,stejne ti nic jineho nezbyva!;-);-D

0/0
8.7.2006 18:00

Ioio

Re: Re: Re: Re: Názor

A co teprve, když vidím, že to četl i xranger, to už je třetina. Ale když čtu, kolik lidí bolí nepřítomnost cizího vojska v naší zemi, tak mám s nimi soucit.

:-)

0/0
8.7.2006 18:42

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Názor

Tak teda pritomnost ciziho vojska,to jsou veci!Tim "vojskem" myslis tech par coto budou obsluhovat?;-DUdelalo by ti lepe kdyby byli v civilnich satech, jako Nemci nebo ta Ruska a Ukrajinska mafie?;-D<Mas strach ze vam tam udelaji "nesametovou" revolucy?;-)

0/0
10.7.2006 7:24

Ioio

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Názor

Ano, tím cizím vojskem myslím těch "pár" vojáků. Jestli jich bude 202 nebo 194 nebo snad i méně už na věci nic nemění. Jde o to, že tu budou dlouhou dobu a zodpovídat se budou cizí zemi. Oděv těch vojáků s tím nemá co dělat.

0/0
11.7.2006 20:52

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Názor

Mysli si bambulo,ze jste si je pronajali,jako ty "gripeny"!;-)

0/0
12.7.2006 7:08

Ioio

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Názor

Já si budu myslet, co budu chtít já. Nějaký pseudoOsvetitel mi nebude nic nařizovat, na to je totiž hódně malý pán.

;-D

0/0
13.7.2006 18:03

xranger

Re: Názor

ja sem opacneho nazoru, krome toho ty mozna ani nevis ze u nas jsou v podstate porad nejaci cizi vojaci, protoze mame jedny z nejvetsich vycvikovych prostor NATO v Evrope

0/0
8.7.2006 10:46

Ioio

Re: Re: Názor

Jasně, že to vím. Ale je zjevný rozdíl mezi stálou základnou, do které jen tak někoho nepustí a kterou nebudeme kontrolovat, a přítomností vojáků na cvičení, ale to ty možná ani nevíš.

:-)

0/0
8.7.2006 14:53

osvetitel

Re: Re: Re: Názor

I ty jeden "kontrolore'!Ty bys chtel mit vse "zmapovane" jako za SSSR vid?;-)

0/0
10.7.2006 7:46

Ioio

Re: Re: Re: Re: Názor

Co stále nechápeš? Česká republika je podle ústavy svrchovaný stát, to by se stálou přítomností cizích vojsk jistě změnilo, i když třeba jen o málo, ale změnilo.

;-)

0/0
11.7.2006 21:04

tonicekXXL

Američany sem nepouštět

příštích 20 let ani korunu na školství,zdravotnictví,sociální výdaje.Vše na armádu. To by bylo aby jsme nevynalezli ochraný deštník lepší než  amíci.

0/0
6.7.2006 20:43

Isabelle

Re: Američany sem nepouštět

Kdyz mam nekdy spatnou naladu, tak se juknu na politicke debaty v CR ....a smeju se cely den R^:-D

0/0
6.7.2006 20:46

hovnoval-

Re: Re: Američany sem nepouštět

;-DR^;-P

0/0
6.7.2006 21:32

holkazdaleka

Re: Američany sem nepouštět

Samozrejne, vzdyt ty americky rachejtle stejne nefunguji. ;-)

0/0
6.7.2006 20:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.