Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Uprchlého Mladiče honí i agenti CIA a MI6

Do pátrání po bývalém veliteli bosenskosrbské armády Ratkovi Mladičovi, na kterého vydal zatykač haagský Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii, se zapojili američtí a britští agenti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Mjr_Zeman

nechť nasadí CI5, agenta 007 ,Robocopa a Columba

a není možné, aby ho takový tým nenašel R^

0/0
29.6.2006 8:59

pancho10

Uprchlého Mladiče honí i agenti CIA a MI6

;-P hold tak dlouho se chodí ze žbánem...

0/0
28.6.2006 15:55

NWO

Demokracie vyvolených

http://tinyurl.com/rfusm!!!!!!!!

0/0
28.6.2006 15:09

zpravodajec007

Co víc můžeme dělat?

... vláda dělá vše, co je v jejích silách, aby Mladiče dopadla ...

Byli jsme u něj doma  - nebyl tam. Kontaktovali jsme jeho příbuzné a kamarády - nikdo o něm neví. Nechali jsme mu na záznamníku vzkaz, aby se urychleně přihlásil na nejbližší policejní stanici. Nevíme, co víc můžeme pro jeho dopadení udělat, tak už sakra přestaňte s těmi sankcemi a odmítáním vstupu do EU. ;-O

0/0
28.6.2006 15:01

NWO

Re: Co víc můžeme dělat?

Nikdo není bez viny, ale nikdo nemá právo napadnout jinou zemi pro subjektivní tvrzení, že je nebezpečná. Po všech těch lžích o Iráku například. Běžný iráčan dnes vzpomíná se slzou v oku na Saddáma, ve jménu demokracie..... Ať hledám jak hledám, Írán kromě vágních obvinění z podpory terorismu nic moc na svědomí nemá, narozdíl od USA, které mají na hlavě nehorázné množství másla a bohužel i lidské krve.

http://www.blisty.cz/2006/6/28/art29165.html

0/0
28.6.2006 15:04

zpravodajec007

Re: Re: Co víc můžeme dělat?

Copak? Máš málo čtenářů, tak to musíš lepit i pod Mladiče? :-)

0/0
28.6.2006 15:11

NWO

Re: Re: Re: Co víc můžeme dělat?

Premyslej v souvislostech a pochopis;-)

0/0
28.6.2006 15:12

zpravodajec007

Re: Re: Re: Re: Co víc můžeme dělat?

... a kdo nepochopí, bude mu pochopeno, i kdyby čert na koze jezdil. :-)

0/0
28.6.2006 15:29

NWO

0/0
28.6.2006 15:01

Deleter

Re: "Test IQ" v IDNES

to je povedené, zvlášť 5%/25%

0/0
28.6.2006 15:28

babacek

Doufám,že další zpráva bude znít.

Zastřelen na útěku.:-/

0/0
28.6.2006 14:48

NWO

Re: Doufám,že další zpráva bude znít.

Spise zmizel beze stopy

0/0
28.6.2006 14:53

Klidné monstrum

Re: Doufám,že další zpráva bude znít.

Ne zpráva bude znít:

Do školní jídelny bylo doručeno speciálně upravené maso, šéfkuchař byl pochválen, školákům chutnalo. :-)

0/0
28.6.2006 14:56

babacek

Re: Re: Doufám,že další zpráva bude znít.

To tě napadá za bílého dne nebo jen v noci?;-D

0/0
28.6.2006 14:58

Klidné monstrum

Re: Re: Re: Doufám,že další zpráva bude znít.

Já sem vždycky napadnu první myšlenku, která mě napadne . Je jendo jeslti je to ve dne nebo v  noci. Nemá smysl nad tím bádat...

0/0
28.6.2006 15:13

NWO

Co když spojenec nemluví pravdu

http://www.blisty.cz/2006/6/28/art29160.html!!!!!!;-O

0/0
28.6.2006 14:28

babacek

Re: Co když spojenec nemluví pravdu

Podívej blisty jsou asi tak důvěryhodné jako jako Haló noviny.:-)

0/0
28.6.2006 14:49

NWO

Re: Re: Co když spojenec nemluví pravdu

Pro mne je tento autor clanku celkem duveryhodny. Nesmis soudit titul, ale obsah!!!!

0/0
28.6.2006 14:53

babacek

Re: Re: Re: Co když spojenec nemluví pravdu

To se bohužel vztahuje i k článku .:-/

0/0
28.6.2006 14:57

NWO

Re: Re: Re: Re: Co když spojenec nemluví pravdu

Nikdo není bez viny, ale nikdo nemá právo napadnout jinou zemi pro subjektivní tvrzení, že je nebezpečná. Po všech těch lžích o Iráku například. Běžný iráčan dnes vzpomíná se slzou v oku na Saddáma, ve jménu demokracie..... Ať hledám jak hledám, Írán kromě vágních obvinění z podpory terorismu nic moc na svědomí nemá, narozdíl od USA, které mají na hlavě nehorázné množství másla a bohužel i lidské krve.

0/0
28.6.2006 15:03

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Co když spojenec nemluví pravdu

Nejsem pro války,ale také ne pro přihlížení kdy se středověké metody šíří do světa.Pak je nutno zasáhnot ať se to komu líbí nebo ne.

0/0
28.6.2006 15:24

Komunisti_do_plynu

Re: Re: Re: Co když spojenec nemluví pravdu

Po precteni clanku se ani nedivim,ze je autor pro tebe duveryhodny;-D Cim to,ze me blisty uz nijak neprekvapuji;-D

0/0
28.6.2006 15:19

meriss

Re: Re: Co když spojenec nemluví pravdu

Situace ohledně důvěryhodnosti  vetšiny médií u nás i ve světě je dnes tak děsivá, že bych Blisty, či Haló nijak nevyčleňoval. Stačí připomenout jak ochotně v minulosti novináři většiny novin šířili lži, místo aby prověřovali a byli tzv "hlídacími psy demokracie" :-/

0/0
28.6.2006 14:53

NWO

Re: Re: Re: Co když spojenec nemluví pravdu

Opak je dnes pravdou. Před pár stoletími stačilo číst bibli. Tam to všechno bylo. V době internetu nevědomost hříchu činí. Velmi činí. Na nedostatek informací se vymlouvat nelze. ;-)

0/0
28.6.2006 14:54

babacek

Re: Re: Re: Co když spojenec nemluví pravdu

To je pravda,ale tyhle dvě média mají nezaměnitelné zaměření.

0/0
28.6.2006 15:07

Komunisti_do_plynu

Re: Re: Co když spojenec nemluví pravdu

To vidi kazdy,kdo necuci pres ruzovy brejle:-)

0/0
28.6.2006 15:20

Klidné monstrum

ÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉJJJJJJJJJJ

Tri dny ma naháňali, éště ma něchitíliiiiiiiii :-)

0/0
28.6.2006 13:12

meriss

Masakr ve Srebrenici???

Doporučuji podrobný článek Kanaďanky Diany Johnstone, kde naleznete zajímavá fakta ohledně Srebrenice a informace, že věc se namá zdaleka tak, jak tvrdí většina médií. Více česky zde: http://sweb.cz/messin/srebrenica5.htm

0/0
28.6.2006 12:08

BenediktSpinoza

Dost dobry

R^ ale drtiva vetsina idiotu tvoricich to pitomy stado to stejne nepochopi;-P

0/0
28.6.2006 14:31

babacek

Re: Masakr ve Srebrenici???

Stokrát opakovaná lež se stává pravdou.To je známá věc.Řekni však jediný důvod proč bych měl uvěřit tomuto dokumentu ze kterého vyvěrá především averze vůči USA a nejspíše i z toho důvodu byl i napsán.:-/

0/0
28.6.2006 14:54

BenediktSpinoza

Co takhle treba konkretni jmena

odkazy, uvedeni zdroju coz dava moznost si udaje overit?;-)

0/0
28.6.2006 15:06

zpravodajec007

Re: Co takhle treba konkretni jmena

Máš recht. Jestliže u článku téhle levičácké aktivistky jsou odkazy na "výzkumy" dalšího levičáckého aktivisty Edwarda Hermana a jeho slavné Srebrenica Research Group, tak už vskutku není třeba nikoho o ničem přesvědčovat. ;-D

0/0
28.6.2006 15:20

meriss

Re: Re: Co takhle treba konkretni jmena

V té sklupině není jen Hermann, ale i bývalí činitelé OSN, kteří měli co dočinění s válkou v Bosně a také bývalý novinář BBC ad.

0/0
28.6.2006 15:38

zpravodajec007

Re: Re: Re: Co takhle treba konkretni jmena

Nepochybuji o tom, že Herman jako šéf skupiny si své spolupracovníky "velmi pečlivě vybral", aby skupina zjistila, co zjistit měla. O pozorovatelích OSN typu Jirky Dienstbiera tady řeč už byla mockrát.

0/0
28.6.2006 15:42

meriss

Re: Re: Re: Re: Co takhle treba konkretni jmena

Jo jo, Diensbier se nehodil, protože upozornil na to, že Albánci v Kosovu nejsou až takoví beránci, jak to z nich dělala propaganda v roce 1999 a jejich přátelé jako Holbrooke, Albrightová a Clinton. Dnes se stejně ukazuje, že měl v tom svém pro NATO nevhodném postoji pravdu !

0/0
28.6.2006 15:48

zpravodajec007

Re: Re: Re: Re: Re: Co takhle treba konkretni jmena

Cožpak o to, Dienstbierovi a těm, co ho citovali, se zase moc nehodilo upozorňovat na jeho srbské příbuzné, aby jeho "objektivita" nedostala trhlinky. ;-P

0/0
28.6.2006 15:56

meriss

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co takhle treba konkretni jmena

Současná situace v "osvobozeném" Kosovu myslím dává jasně za pravdu Dienstbierovi, stejně jako mu dával za pravdu průběh "procesu" s Miloševičem, který byl takovým debaklem, že se o něm už roky podrobně raději nepsalo.;-)

0/0
28.6.2006 15:58

meriss

Re: Re: Re: Re: Co takhle treba konkretni jmena

Ten kdo vybíral lidi, aby komise zjistila CO měla byl spíše protektor Bosny Paddy Ashdown, když svého času vyhodil na 60 úředníků republiky Srbské, aby tak dal najevo, jak má vypadat zpráva o Srebrenici, kterou hodně médií vykládalo jako "přiznání Srbů k masakru". Mimochodem, ten kdo má důkazy, nemusí nutit někoho k přiznání..;-)

0/0
28.6.2006 15:55

meriss

Re: Re: Co takhle treba konkretni jmena

no o té Srebrenica Research Group naše média zarytě mlčí. Informace tam zveřejněné totiž hrubě narušují i zesměšňují zdejší propagandisty. Takže moc "slavná" u nás není...;-)

0/0
28.6.2006 16:14

zpravodajec007

Re: Re: Re: Co takhle treba konkretni jmena

O to větší slávu má mezi srbomily, není liž pravda? ;-)

0/0
28.6.2006 16:18

babacek

Re: Co takhle treba konkretni jmena

Zdroj přece nezaručuje relevantost zprávy.:-)

0/0
28.6.2006 15:44

meriss

Re: Re: Masakr ve Srebrenici???

Ohledně toho čemu věřit mám jedno pořekadlo "nevěř ničemu, dokud to nebude oficiálně popřeno". Ale teď vážně, zkus třeba zabrousit na stránky www.emperors-clothes.com Dělá to člověk jménem Jared Israel (Žid) a tam je o Srebrenici také hodně článků. Každý má možnost si utvořit názor, když porovná oficiální verzi o 8.000 zmasakrovaných mužích a chlapcích  s alternativními zdroji. Potom se může přiblížit k pravdě..

0/0
28.6.2006 15:46

zpravodajec007

Re: Re: Re: Masakr ve Srebrenici???

Copak se stalo, že se ve vztahu k emperors-clothes už nezaštiťuješ jménem Ramseyho Clarka? Že by jeho obliba v obhajování teroristů, bývalých esesáků a diktátorů (mj. Miloševiče) byla na škodu? :-)

0/0
28.6.2006 15:52

meriss

Re: Re: Re: Re: Masakr ve Srebrenici???

koukám že si narazil, protože vytahuješ Clarka.. Nemůžeš najít nic na Jareda Israela tak utíkáš jinam :-D:-D

0/0
28.6.2006 15:56

zpravodajec007

Re: Re: Re: Re: Re: Masakr ve Srebrenici???

Já ho vytahuji? To ty jsi tady s ním onehdná mával jakožto s místopředsedou spolku za záchranu Miloševiče (či jak se to jmenuje), poukazujíc na to, že je to bývalý emerický ministr spravedlnosti, a tudíž zřejmě důvěryhodná osoba.

Právě na emperors-clothes jsem ti o něm našel výše uvedená fakta z jeho minulosti. ;-P

0/0
28.6.2006 16:07

meriss

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Masakr ve Srebrenici???

Proto ti doporučuji najít na zmíněném serveru také něco o Srebrenici, abys ses konečně zbavil představy o 8.000 neozbrojených mužích a chlapcích..;-)

0/0
28.6.2006 16:10

babacek

Re: Re: Re: Masakr ve Srebrenici???

V tom případě to chce čas a tak ti neodpovím dokud si to nepročtu.Možná si názor opravím .I když pochybuji,že by mne to tak zaujalo abych se tam probral tou přehršlí článků.:-/

0/0
28.6.2006 16:19

zpravodajec007

Re: Masakr ve Srebrenici???

To je psina, když člověk, který mě viní z opakovaných odkazů na Člověka v tísni, se tady popadesáté ohání bláboly té kanadské soudružky. :-)

0/0
28.6.2006 15:04

meriss

Re: Re: Masakr ve Srebrenici???

Tato kanadská autorka totiž není narozdíl od Člověka v tísni placena z peněz US vlády :-P

0/0
28.6.2006 15:36

zpravodajec007

Re: Re: Re: Masakr ve Srebrenici???

... což z zřejmě ní činí naprosto důvěryhodnou osobu. Připočteme-li k tomu její názory a zejména plodnou práci pro levicový Liberazione, kvalifikuje ji to jako ideální zdroj pro Messina. ;-P

0/0
28.6.2006 15:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.